> В спортзал люди добровольно будет зная что там будет, в армию призывают.
И чО? Чтобы повысить некое качество, нужно выйти за пределы его обычной величины, чтобы вызвать гиперкомпенсацию как адаптивный механизм. Теория спорта. И не важно, бежишь ты дистанцию сам или за тобой гонится тренер с палкой. Да, служба - это обязанность. И в присяге в мои времена была строка про "стойко переносить тяжести и лишения".
Нет.
Там выстроена четкая система сепарации. Тупорылые арабы и прочие хасиды отфильтровываются.
А мы видим части с толковыми солдатами, у нас так нельзя. Прикинь дивизия дагов.
Во-первых, у тебя профдеформация, ты ни одно сообщение прочитать не способен, если там не написано "один, два, три, вывод"
Во-вторых, хорош пиздеть. То что в армии РФ условия были нечеловеческие, а сейчас просто немного менее нечеловеческие, признано всеми, даже властьпридержащими. То что такая армия нахер никому не нужна в 21 веке, что они нихера, никого и ничему не учит, что контрактники справляются гораздо лучше, понятно стало даже самым тупым - отсюда один год службы. Было бы ноль, но только вот некуда деть всех кретинов, которые там "обучают солдат"
То про что ты тут вещаешь это "кому эти трактора нужны, в наше время мы зерно руками сеяли - было гораздо лучше!". Неспособность к адаптации и оценке обстоятельств - это все что у тебя осталось в башке после 6 лет твоей охуенной службы.
> В любом случае впереди контрактная армия, это уже не отменить.
Контрактная армия не обеспечивает мобресурс. Как раз наоборот, когда после украинских событий опять запахло, многие перешедшие на контракт призадумались. В Литве частично вернули призыв, например. У нас в Латвии хотели, но не шмогли. Дорого.
> За них готовят, убирают, скоро жопы начнут подтирать. А служить-то всего год. За ВМФ не говорю.
Я те такую вещь скажу, ты только не удивляйся:
Задача армии - не превратить вчерашних мамкиных сыночков в закаленных страданиями тяготами службы мужЫков.
Задача армии - оборона страны и защита ее гражданского населения.
Если армия, в силу ряда причин, не может обеспечить каждому солдату рулон туалетной бумаги и ебучий таз на постирушки - это одно. Если может, но этому препятствует какая-то хуйня, в виде долбоебов-шакалов, которые не живут в одной казарме с "солдатней" - то это уже другое.
Для альтернативно одарённых рассказываю - не везде и не всегда можно организовать нормальный водозабор, но откуда тебе это знать, ведь тебе должно всё сделать государство.
> если солдат заболеет дизентерией - командира части следует отдать под суд.
Командиру очень хуёво будет, если у него солдаты болеют, ибо они не смогут службу нести. Ему это нужно в последнюю очередь.
> Нет. > Там выстроена четкая система сепарации. Тупорылые арабы и прочие хасиды отфильтровываются. > А мы видим части с толковыми солдатами, у нас так нельзя. Прикинь дивизия дагов.
У меня речь шла о комфорте и технике. Вот с чего надо пример брать,остальное конечно под местные особенности надо форматировать.
> Контрактная армия не обеспечивает мобресурс. Как раз наоборот, когда после украинских событий опять запахло, многие перешедшие на контракт призадумались. В Литве частично вернули призыв, например. У нас в Латвии хотели, но не шмогли. Дорого.
Этот моб ресурс в случае войны, где их насильно будут призывать может побежать или в плен сдаваться.Украинские события как раз и показали что с призывниками неважно вышло,пришлось срочно зарплаты повышать и контрактников привлекать.
ты очевидно не служил в армии, поэтому не отдупляешь: господа офицеры могут тут же бухать, ебать баб и стреляться на дуэли - солдат это не касается от слова совсем. в армии начальники отвечают за своих подчинённых, а тем более за самых низших и самых бесправных существ - солдат. государство доверило начальству самое дорогое что есть у солдат - их жизни.
Это ущербная логика.
Я прекрасно понимаю, что толпу вьюношей 18-20 лет, запертых в тесном коллективе словами не вразумишь, и дурь из них надо выбивать, чтобы друг друга не поубивали.
Но почему надо, как ты выразился, заебывать бытом и нарядами? Почему нельзя заебывать физической подготовкой, тактической подготовкой, и всеми теми вещами, ради которых их и собрали в армии?
Вот сторонников такой тактики и надо было в Грозный вместе с заебаными нарядом и бытом срочниками, которые автомат на присяге только держали, отправлять. А лучше вместо.
> Но почему надо, как ты выразился, заебывать бытом и нарядами?
Потому что в армии всегда есть работа, вот почему.
> Почему нельзя заебывать физической подготовкой, тактической подготовкой, и всеми теми вещами, ради которых их и собрали в армии?
Потому, что это, в первую очередь, дополнительная нагрузка на отцов-командиров. А кто будет ходить в наряды и делать работу?
То, что кого-то могут научить работать со сложной техникой за год-два в условиях стрессовой ситуации это бред. Из калаша стрелять научат и срать на скорость, это всё. Тебя задрочат, ты домой вернешься и через месяц все забудешь - так мозг работает. Все новости из армии говорили и продолжают говорить ровно об этом.
> Этот моб ресурс в случае войны, где их насильно будут призывать может побежать или в плен сдаваться.Украинские события как раз и показали что с призывниками неважно вышло,пришлось срочно зарплаты повышать и контрактников привлекать.
И что, у хохлов призыв отменили? Качество призывного состава зависит от многих факторов, (от актуальной для масс идеологии в том числе), над этим надо работать, но альтернативы нет. "Бог на стороне больших батальонов". Это всё уже проходили в незапамятные времена, когда собственно и перешли от профессиональных армий к призывным.
А чё смешного? У меня батя - военный. Я с ним по гарнизонам помотался.
И скажу, что горячей воды в квартирах офицеров тоже не было, как и в казарме л.с.
И это как-то никого не удивляло. Хочешь помыться - руби дрова, топи титан. Это было в порядке вещей.
> Это всё уже проходили в незапамятные времена, когда собственно и перешли от профессиональных армий к призывным.
Странно что крупнейшая и мощнейшая армия США контрактная.А от призыва они отказались учтя опыт Вьетнама. Призывную тоже можно организовать не хуже пример Израиля я приводил.
> господа офицеры могут тут же бухать, ебать баб и стреляться на дуэли - солдат это не касается от слова совсем
Я был в части, где солдаты проделывали тоже самое. То есть, я в часть зашёл гражданским лицом и проделывал это всё вместе с рядовыми. Святые 90-е, да. А после водки мы поехали на дискотеку на военной машине.
> Но почему надо, как ты выразился, заебывать бытом и нарядами? Почему нельзя заебывать физической подготовкой, тактической подготовкой, и всеми теми вещами, ради которых их и собрали в армии?
Потому что для этого надо сепарировать призывников.
Умных отдельно, тупых тоже, сильных отделить от выносливых, слабых от тупорылых.
Люди они разные.
> А чё смешного? У меня батя - военный. Я с ним по гарнизонам помотался.
Оттого, что "мотаться по гарнизонам" с батей-офицером и "жить в казарме" - не одно и тоже.
> И скажу, что горячей воды в квартирах офицеров тоже не было, как и в казарме л.с. > И это как-то никого не удивляло. Хочешь помыться - руби дрова, топи титан. Это было в порядке вещей.
Мыться - когда хочешь. Рубить дрова, топить титан - когда хочешь. А не по распорядку и нарядам.
> То, что кого-то могут научить работать со сложной техникой за год-два в условиях стрессовой ситуации это бред.
Это реальность.
1) "Чем сложнее техника, тем проще ей пользоваться" (С) Стив Джобс. То, что в давние времена должен был знать и уметь каждый шоферюга, сейчас знает не каждый автомеханик. А обычный водила может месяцами капот не открывать. И люди сейчас служить приходят не из леса, они на гражданке имеют дело с не менее сложной техникой.
2) Им и не нужно осваивать её в совершенстве. Достаточно освоить лучше такого же призывника с другой стороны фронта. Ибо контрактники мирного времени закончатся в первые дни.
> Тебя задрочат, ты домой вернешься и через месяц все забудешь.
Ну и? Есть работа, ага, кто с этим спорит?
Человек чётко обозначил позицию, что надо не делать работу, а заебывать. Это разные вещи.
Я с этим не согласен.
> Потому, что это, в первую очередь, дополнительная нагрузка на отцов-командиров. А кто будет ходить в наряды и делать работу?
Ну действительно. Армия она ж не для подготовки людей к войне, а для нарядов и работы. Я понимаю, что это сарказм.
> горячей воды в квартирах офицеров тоже не было, как и в казарме л.с. > И это как-то никого не удивляло. Хочешь помыться - руби дрова, топи титан. Это было в порядке вещей
у офицера всегда есть выбор: он может сказать - да идите вы все на хуй, господа-начальники! всё, я заебался - я увольняюсь на гражданку! у солдата такого выбора нет.
Необоснованный тезис.
> ты ни одно сообщение прочитать не способен
Все прочитал и по каждому отвечаю вполне конкретно. О чём написано, на то и отвечаю.
Пример, плз, где я ответил не на то, о чём написано.
> То про что ты тут вещаешь это "кому эти трактора нужны, в наше время мы зерно руками сеяли - было гораздо лучше!".
Процитируй, где я такое вещаю.
> это все что у тебя осталось в башке после 6 лет твоей охуенной службы.
Почему ты решил, что 6 лет? "6 лет полностью в солдатских условиях", а не "6 лет". И всю остальную службу, вобщем-то, я делил с солдатами все их тяготы.
> Я был в части, где солдаты проделывали тоже самое
это снова означает то же самое - в этом виноваты НАЧАЛЬНИКИ! запомни простую вещь: солдат не отвечает за себя - он всегда ведёт себя так, как позволяют начальники. потому что солдат - это безответственный долбоёб, которому нужно приказать, как он должен делать.
Ну так у армян преимущества нет ни в чем. Странно было бы, если бы их азербайджанцы не помножили. Большие батальоны у Азербайджана, вот Аллах и помогает.
> Нахера ставить часть там, где нельзя организовать нормальный водозабор?
Тебя забыли спросить, видимо. Возникла необходимость организации части именно там. Вполне вероятно, что там остальные места совсем хуевые, а именно это менее хуевое из всех возможных.
> Человек чётко обозначил позицию, что надо не делать работу, а заебывать. Это разные вещи
Смотри: когда ты, в несколько рыл, заносишь в помещение генератор, расхуяривая в процессе дверную коробку, только успеваешь все починить, что можно было и закрасить, что нельзя - и вам говорят, что его надо вытащить обратно: это работа или заебывание?
> Армия она ж не для подготовки людей к войне, а для нарядов и работы.
В первую очередь, это значительно количество людей - вынужденных проживать друг с другом вместе.
> Я понимаю, что это сарказм.
> Ну так у армян преимущества нет ни в чем. Странно было бы, если бы их азербайджанцы не помножили. Большие батальоны у Азербайджана, вот Аллах и помогает.
Беспилотники в основном и прочая современная техника, а не большие ботальйоны которые уже во 2 мировой выкашивались. Можно Исаева вспомнить как советские наступления немцы гасили тонами боеприпасов.
> Им и не нужно осваивать её в совершенстве. Достаточно освоить лучше такого же призывника с другой стороны фронта. Ибо контрактники мирного времени закончатся в первые дни
В какие первые дни. Сейчас в штыковые атаки ходят или пользуются преимущественно техникой? Все капиталистические войны сейчас строятся по принципу "нас там нет и вас там нет", хуй знает кто с кем воюет. Закончились военные - ты проиграл, всё. Накой хер уничтожать миллионы, если это миллионы твоих будущих рабов?
> Потому что для этого надо сепарировать призывников.
[с иронией смотрит]
> Умных отдельно, тупых тоже, сильных отделить от выносливых, слабых от тупорылых.
Тупых и слабых - в бойцовские ямы, полагаю, надобно девать по твоей логике?
А! Понял! Их нужно доверить такому же тупому и слабому офицеру! Ну, а кому другому - кроме бесполезного косушника, либо вчерашнего курсанта? Вотт счастья-то будет всем окружающим!!!
Сейчас, сейчас
ТТ!
Как боец без подобной подготовки выживет в условиях ядерной зимы и наступившей анархии постапокалипсиса, а? А-а?! А-а-а?!!