Во-первых, у тебя профдеформация, ты ни одно сообщение прочитать не способен, если там не написано "один, два, три, вывод"
Во-вторых, хорош пиздеть. То что в армии РФ условия были нечеловеческие, а сейчас просто немного менее нечеловеческие, признано всеми, даже властьпридержащими. То что такая армия нахер никому не нужна в 21 веке, что они нихера, никого и ничему не учит, что контрактники справляются гораздо лучше, понятно стало даже самым тупым - отсюда один год службы. Было бы ноль, но только вот некуда деть всех кретинов, которые там "обучают солдат"
То про что ты тут вещаешь это "кому эти трактора нужны, в наше время мы зерно руками сеяли - было гораздо лучше!". Неспособность к адаптации и оценке обстоятельств - это все что у тебя осталось в башке после 6 лет твоей охуенной службы.
То, что кого-то могут научить работать со сложной техникой за год-два в условиях стрессовой ситуации это бред. Из калаша стрелять научат и срать на скорость, это всё. Тебя задрочат, ты домой вернешься и через месяц все забудешь - так мозг работает. Все новости из армии говорили и продолжают говорить ровно об этом.
> Им и не нужно осваивать её в совершенстве. Достаточно освоить лучше такого же призывника с другой стороны фронта. Ибо контрактники мирного времени закончатся в первые дни
В какие первые дни. Сейчас в штыковые атаки ходят или пользуются преимущественно техникой? Все капиталистические войны сейчас строятся по принципу "нас там нет и вас там нет", хуй знает кто с кем воюет. Закончились военные - ты проиграл, всё. Накой хер уничтожать миллионы, если это миллионы твоих будущих рабов?
Поинтересуйся, кто владеет крупнейшими ресурсодобывающими компаниями РФ. Затем спроси себя - нахера кому-то РФ оккупировать, если они и так исправно платят. А когда надо, платят еще больше.
Был не прав, вспылил необоснованно и написал глупостей.
> Процитируй, где я такое вещаю.
Вначале, основной спор шёл именно вокруг "как раньше делали мужчин за 2 года, а сейчас они жалуются в гораздо лучших условиях". Ты был за то, как "раньше". Зачем цитировать - непонятно.
>>>>> Все прочитал и по каждому отвечаю вполне конкретно. О чём написано, на то и отвечаю. Пример, плз, где я ответил не на то, о чём написано.
> То про что ты тут вещаешь это "кому эти трактора нужны, в наше время мы зерно руками сеяли - было гораздо лучше!".
> Процитируй, где я такое вещаю.
Я понимаю, что аналогии ложны, но это, с моей точки зрения, перебор. Для бывших военных это общая черта - принимаются только прямые в лоб заявления, все остальное игнорируется, возможно, ненамеренно.
> Почему ты решил, что 6 лет? "6 лет полностью в солдатских условиях", а не "6 лет". И всю остальную службу, вобщем-то, я делил с солдатами все их тяготы.
Многие не могут освоить даже вождение автомобиля с автоматической коробкой передач в нестрессовых условиях обучения. Или как пользоваться стиральной машинкой. И все служили. Какое овладение техникой?
>Зачем учиться есть просроченные продукты или ходить грязным? > >С этим справится любой. > >Если реально голодный будешь есть всё что дадут. Ходить грязным тоже навыков не требует.
Да, но надо при этом научиться не получать пиздюлей за то, что ты ходишь грязным, и есть то, что не дадут - этому могли научить только в армии, в короткий срок.
Факт(если это факт) того, что он кого-то смог довести до бана. Человек, у которого свои почитатели даже есть, гоняющиеся за ним и минусующие. Смешно же. Если у него именно в армейских темах такой успех, то это показывает уровень защитников
> > А то, о чём ты говоришь, на мой взгляд, таковому определению не отвечает.
2. Лучшие представители какой-н. части общества, группировки, а также люди, относящиеся к верхушке какой-н. организации, группировки (книжн.). Творческая э. Политическая э. Властная э.
Вы всё неправильно поняли. Офицер тут всем объяснял сколько пользы лишения могут принести сферическому срочнику в кубическом танке, а вы со своей реальностью и протухшей водой. Это несправедливо
> > Каким образом ты делаешь обобщающие выводы про всю армию на основе инфы о каком-то отдельном командире-долбоёбе?
Это не сложно. Вотт это срез общества, причем той его части, которая лучше понимает как и что происходит, интеллект выше среднего(активных в комментах + абсолютно тупых практически не осталось, хотя недавно завезли новых). Многие из них патриотично настроены. То, что количество негативных комментариев и отзывов из разных частей страны выше, показывает что эта ситуация в армии раньше была нормой.
Мой вопрос остается прежним - какие тяготы и невзгоды необходимы, чтобы стать мужчиной в армии?
Они, походу, до сих пор СССР во второй мировой защищают. Вдруг призывник в 41 перенесется? Там без превозможенных, искуственно созданных лишений он и 2 минут не продержится. Им жизнь спасают, а они жалуются
Никаких ударов наших стратегических шапок там не будет - их туда некому направлять. Поэтому и сдаваться никто не побежит, пидоры или нет. Люди моложе 40 там напоминают детей, когда рассуждают о вещах, очевидных каждому гражданину бСССР старше 30. Но граждане бСССР моложе 20 лет уже несравненно тупее чем и те и другие.
Сейчас, сейчас
Во-первых, у тебя профдеформация, ты ни одно сообщение прочитать не способен, если там не написано "один, два, три, вывод"
Во-вторых, хорош пиздеть. То что в армии РФ условия были нечеловеческие, а сейчас просто немного менее нечеловеческие, признано всеми, даже властьпридержащими. То что такая армия нахер никому не нужна в 21 веке, что они нихера, никого и ничему не учит, что контрактники справляются гораздо лучше, понятно стало даже самым тупым - отсюда один год службы. Было бы ноль, но только вот некуда деть всех кретинов, которые там "обучают солдат"
То про что ты тут вещаешь это "кому эти трактора нужны, в наше время мы зерно руками сеяли - было гораздо лучше!". Неспособность к адаптации и оценке обстоятельств - это все что у тебя осталось в башке после 6 лет твоей охуенной службы.