М.В. Попов и авангард пролетариата

zucktm.livejournal.com — Еще за 20 лет до революции Ленин четко сказал, что его интересует в качестве авангарда самая передовая группа пролетариата, самая образованная, достаточно многочисленная и сконцентрированная в крупнейших центрах страны. Неужели сейчас промышленные рабочие удовлетворяют этим требованиям? Нет; по образованности, политической активности и концентрации в крупных центрах они полностью уступают «белым воротничкам», «офисному планктону», «манагерам» - как их только не именуют буржуйские пропагандисты
Новости, Политика | AndroidSav1 08:44 06.11.2019
443 комментария | 23 за, 13 против |
RedStar
надзор »
#51 | 10:05 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex
> Если ты советом помог соседу - это не материальная услуга

Тогда сначала надо определение понятия "услуга", может тогда станет понятнее как она может быть нематериальной. Ведь "дать совет" это мтериальным способом(говорим-шатаем воздух) донести до соседа информацию, которая поможет ему в решении какого-то материального дела.
#52 | 10:05 06.11.2019 | Кому: Lord_Nickos
> В СССР, простите, к отраслям материального производства относили и звукозапись, и проектную деятельность. В 1966 по классификации СЭВ в границы материального производства даже связь (не произвосдво средств связи, а именно связь)

В СССР очень хорошо преподавали физику. А ещё уроки логики были и многие понимали, что размер не является определяющим в свойствах продукта.
#53 | 10:05 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex
> Я спрашивал в чём бред, что США ведёт политику фашизма на экспорт, в том числе и на Украине?

Политика фашизма на экспорт существует, не беспокойся. Не существует только борьбы РФ непосредственно с этой политикой на Украине и в Сирии. Существуют попытки РФ получить ништяков для своих капиталистов.
#54 | 10:16 06.11.2019 | Кому: kirillkor
> В СССР очень хорошо преподавали физику.

Точно. Хорошо помню, что:
Физический объект (Материя) - фундаментальное научное понятие, связанное с любыми объектами, существующими в природе, о которых мы можем судить благодаря нашим ощущениям. Физика описывает материю как нечто, существующее в пространстве и во времени.
Классическое вещество может находиться в одном из трех агрегатных состояний: газообразном, жидком или твердом. Кроме того, выделяют высокоионизованное состояние вещества (чаще газообразного, но, в широком смысле, любого агрегатного состояния), называемое плазмой.

А вообще, по поводу Информации - ломали копья и по грамотне всех нас вместе взятых.
Вот тут на форуме, без срачей, скорее договорились, информация - мост между двумя мирами, т.е. не физическая и не идеальная.
[censored]
#55 | 10:18 06.11.2019 | Кому: RedStar
> Ведь "дать совет" это мтериальным способом(говорим-шатаем воздух) донести до соседа информацию, которая поможет ему в решении какого-то материального дела.

Ну, блин.. меня всегда учили, что сказать словами, это - область идеального.
Может врали, я уже не знаю.
#56 | 10:20 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex
> о которых мы можем судить благодаря нашим ощущениям

Ещё раз, микроскоп возьми, ощущатель.

Прям глазоньками увидишь как физические изменения происходит.
#57 | 10:22 06.11.2019 | Кому: kirillkor
> Ещё раз, микроскоп возьми, ощущатель.
> Прям глазоньками увидишь как физические изменения происходит.

Просто не учи физику в школе и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством!
#58 | 10:23 06.11.2019 | Кому: kirillkor
> Ещё раз, микроскоп возьми, ощущатель.

Ну так размножь свои денюжки, экспериментатор, как ПО. Раз и там и там - физические объекты, это должно быть возможно.
И каждый раз, когда ты копируешь чужой Вмндоуз на свой комп, где-то один ребёнок не сможет сказать несколько важных слов!!!
#59 | 10:24 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex
> Ну так размножь свои денюжки

Ты не поверишь!
#60 | 10:25 06.11.2019 | Кому: AndroidSav1
> Ты не поверишь!

Да ладна? [николас_кейдж.jpg]

Я тут вспомнил, что ты биржевой маклер!
RedStar
надзор »
#61 | 10:25 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex
> Ну, блин.. меня всегда учили, что сказать словами, это - область идеального.

Ну хз!) Сказать словами это чисто механический способ передачи информации. Например если записатьту же инфу на флэшку и передать ее соседу, это ж не будет "область идеального"?
#62 | 10:28 06.11.2019 | Кому: RedStar
> Ну хз!) Сказать словами это чисто механический способ передачи информации. Например если записатьту же инфу на флэшку и передать ее соседу, это ж не будет "область идеального"?

Ну так я так же и написал когда-то. А мне сказали, - "ну ты совсем дурак, флешка же не стала тяжелее! А если скопировать на миллион флешек, твоя информация размножится, что невозможно для материального мира, без убывания в другом месте, так вся Вселенная устроена!".
Пришлось признать информацию нематериальной. А носители - всегда были материальны, вне зависимости от их наполнения.
#63 | 10:29 06.11.2019 | Кому: AndroidSav1
То, что геодезист из комментов таскает сам свое оборудование не делает его пролетарием. Он специалист и наемный работник. Для таскания всякого есть другие НЕспециалисты и наемные работники. Тут либо работодатель на них экономит, или сам геодезист делиться не хочет- "шабашит\халтурит"
#64 | 10:30 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex
> Ну так размножь свои денюжки, экспериментатор, как ПО.

То есть ты отказываешь продукту в материальности на основании того, что по твоему мнению его элементарно размножить!?

А ты умён.

Впрочем не вопрос. Давай мне специальное оборудование и я свои денежки размножу.

Или ты нам тут сейчас расскажешь как ты охуенно ловко без использования специального оборудования размножаешь информацию.
#65 | 10:33 06.11.2019 | Кому: RedStar
> Тогда сначала надо определение понятия "услуга", может тогда станет понятнее как она может быть нематериальной.

Услуга это товар, потребляемый в процессе производства. Кажется так это формулировалось в одном из разведопросов.

P.S. Да, нашёл. Это из[censored] - Михаил Хлюстов о "Капитале" Маркса, выпуск 4:

> Услуга обладает всё теми же признаками товара, т.е. на неё тратится труд, она обменивается на стоимость, единственное отличие от товара – что услуга этот тот товар, который потребляется в момент производства.
#66 | 10:35 06.11.2019 | Кому: Ev-gen
> То, что геодезист из комментов таскает сам свое оборудование [не делает его пролетарием]. Он специалист и [наемный работник].

Наемный работник = пролетарий.
Если основная часть его доходов - трудовые доходы от работы по найму.
#67 | 10:40 06.11.2019 | Кому: Lord_Nickos
> 1) Организовывал митинги за снижение налогов для капиталистов

Когда?

> 2) Его ученики регулярно сообщают, что руководить должны только те, кто лично у станка работает. Водители с врачами - только помогать и подчиняться.


Цитата есть?

> Не существует только борьбы РФ непосредственно с этой политикой на Украине и в Сирии. Существуют попытки РФ получить ништяков для своих капиталистов.


Аналогично действовали США и Англия во время Второй мировой, что не отменяет того факта, что борьба с фашизмом ими велась.
#68 | 10:41 06.11.2019 | Кому: AndroidSav1
> Наемный работник = пролетарий.
> Если основная часть его доходов - трудовые доходы от работы по найму.

Наемный работник -директор фирмы = пролетарий. Я не ошибся?
#69 | 10:42 06.11.2019 | Кому: Ev-gen
> Наемный работник -директор фирмы = пролетарий.

Если основная часть его доходов - трудовые доходы от работы по найму, то пролетарий. Занимается управленческой работой. Очень не простая работа, к слову.

Лично я (лично я) уже несколько лет от нее отбрыкиваюсь, хотя постоянно предлагают.

> Я не ошибся?


Нет.
#70 | 10:43 06.11.2019 | Кому: Ev-gen
> Наемный работник -директор фирмы = пролетарий. Я не ошибся?

бери сразу Дмитрия Анатольевича и Владимира Владимировича

больше унылой веселухи
#71 | 10:46 06.11.2019 | Кому: Всем
Автор статьи - очередной дурачок с очередным "срезал".

>По каким причинам такая честь промышленно-заводским рабочим?


В основе капитала лежит товар, товар производит рабочий.
#72 | 10:49 06.11.2019 | Кому: Макар
> больше унылой веселухи

как по-мне - так забавной.
особенно, в свете советов пролетариям от топикстартера "как поднять бабла"
RedStar
надзор »
#73 | 10:51 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex
> А мне сказали

Это тебе сказали мудаки.)) Записано на флэшку то оно не мистически-магически а в каие-то там кремнивые ячейки въебашили атомы чего то там и они стали считываться как "единица" а пустые ячейки -"нули"(хуй знает как работет на самом деле, я просто смысл передаю,ха-ха)) То есть все сугубо материально, как на пластинке музыка не из астрала, а иголочка царапает по бороздкам различной ширины)
#74 | 10:54 06.11.2019 | Кому: RedStar
> То есть все сугубо материально

И сделано рабочим.
#75 | 10:55 06.11.2019 | Кому: Ev-gen
> особенно, в свете советов пролетариям от топикстартера "как поднять бабла"

Если за тобой иждивенцы, которые от тебя зависят, то вопрос "как поднять бабла" должен быть для тебя основным. Как и для другого подобного пролетария.
Hamsterling
интеллектуал »
#76 | 10:56 06.11.2019 | Кому: RedStar
> А какой пример нематериальной услуги? На ум приходит только отпевание в церкви.)

Ты сначала определи, что такое "нематериальная услуга". Тогда я, может быть, смогу тебе ответить. А пока что я тебя не понимаю.

Если мы используем термины "товары" и "услуги", то услуга - она по определению нечто нематериальное.
Если мы постулируем, что нет ничего нематериального, то кмк термин "услуга" вообще теряет смысл.
RedStar
надзор »
#77 | 11:00 06.11.2019 | Кому: Hamsterling
> Ты сначала определи, что такое "нематериальная услуга".

Так я и не могу! В этом то и проблема.

> то услуга - она по определению нечто нематериальное.


Я этого не понимаю. Вот парикмахерские относят к сфере услуг же? Ну и че там нематериального? Ножницами остригли волосы и в результате - вполне материальная стрижка. Или как?
#78 | 11:07 06.11.2019 | Кому: RedStar
> Это тебе сказали мудаки.))

Может быть. Вот только уничтожишь ты (сотрёшь) информацию, даже мегатонны информации, со всех дисков и т.п., во Вселенной не изменится ничего вообще. Если же сжечь физические деньги (да, ещё есть и виртуальные!), то материя преобразуется в другую материю и атомы этой материи будут в разных уголках Вселенной, рано или поздно. Т.е. она не исчезнет в никуда.
Что касается твоих кремниевых ячеек, то -ад, это физический процесс, НО - это не информации, это способ для кё передачи. Это немножко сложно, но это выдуманный человеком способ фиксации нематериального на материальном носителе, но это ещё не информация сама по себе, потому что информация вполне себе существует без носителя. Она может им производится (разговор, лаяние, блеянье), но существует и без носителя.
Ещё такое: камень у дороги - физический объект, для историков может нести (утрирую) множество информации (о прошедшем здесь когда-то сражении и т.п.), но он не несёт в себе информацию вообще. Физическое уничтожение камня - влечёт преобразование материи, вместе с потерей информации, но само сражение-то всё равно было! Информацию об этом можно получить из других источников или не получить никогда.
Если ты держишь в себе какую-то тайну, это - информация. Она может стать достоянием мира, а может нет, может повлиять на этот мир (смотря какая информация), но физического воплощения она не имеет, пока ты её не запишешь куда-нибудь. Тогда это будет тетрадка с записанной информацией, известным тебе способом, только и всего.
Т.е. все эти флешки\книжки\винчестеры\сервера - лишь попытка придать информации материальность, но информация от этого не станет материей, мы лишь, таким образом, получаем способ физически скопировать объект нематериального мира.
#79 | 11:08 06.11.2019 | Кому: RedStar
> . Вот парикмахерские относят к сфере услуг же? Ну и че там нематериального? Ножницами остригли волосы и в результате - вполне материальная стрижка. Или как?

Ну да, они служащие, к тому же материальной сферы. Да большинство слуг - материальные. Но не все. :)
#80 | 11:21 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex
> Вот только уничтожишь ты (сотрёшь) информацию, даже мегатонны информации, со всех дисков и т.п., во Вселенной не изменится ничего вообще.

А что произойдёт если сотрут информацию с материальных носителей в системе АСУТП, ёбнетизменится что-нибудь или нет?
RedStar
надзор »
#81 | 11:21 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex
> потому что информация вполне себе существует без носителя

Не существует. Либо как же это установлено? Если отстрелить тебе главный носитель информации - голову, то информация для тебя не перестанет существовать?)
#82 | 11:24 06.11.2019 | Кому: kirillkor
> На самом деле там куча сложных физических процессов, которые выполняет сложное оборудование.
>
> То что ты это глазками разглядеть не в состоянии и не понимаешь как и что там происходит наличие этих процессов никак не отменяет.

Ну охренеть теперь. Этак ты договоришься до того, что и напряжённость магнитного поля - это нечто материальное!
кс
#83 | 11:24 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex
> Может быть. Вот только уничтожишь ты (сотрёшь) информацию, даже мегатонны информации, со всех дисков и т.п., во Вселенной не изменится ничего вообще.

ты ж гришь сисадмином трудишься? бекапы, стало быть, не делаешь? :)
#84 | 11:27 06.11.2019 | Кому: mastan
> единственное отличие от товара – что услуга этот тот товар, который потребляется в момент производства.

А если услуга информационная (например, запись лекции) и лежит "гдетотам" на ютубе - она потребляется не сразу и в материальном виде не пощупаешь. Это товар?
#85 | 11:27 06.11.2019 | Кому: lenin420
> Когда?

В середине 1990-х. Под лозунгами "даёшь снижение налоговой нагрузки на производства" и тому подобными.

> Цитата есть?


rustavi постоянно мне это говорит.
RedStar
надзор »
#86 | 11:28 06.11.2019 | Кому: Всем
А вот любопытное с Википедии : "Несмотря на широкую распространённость, понятие информации остаётся одним из самых дискуссионных в науке, а термин может иметь различные значения в разных отраслях человеческой деятельности.
Определений информации существует множество, причём академик Н. Н. Моисеев даже полагал, что в силу широты этого понятия нет и не может быть строгого и достаточно универсального определения информации."

Ну то есть "информация" это ваще хуй знает что, поэтому строить теории какие у нее свойства - это уже ошибочно.)))
#87 | 11:30 06.11.2019 | Кому: RedStar
> Ну то есть "информация" это ваще хуй знает что

Вот это открытие!!! А для множества камрадов, уже давно очевидно, что материя!

>Не существует. Либо как же это установлено?


Да так. Возьми камень у дороги сделай на нём информацию. А если у б у камня была голова, он бы поржал, что за информацию ты с него придумал.
#88 | 11:32 06.11.2019 | Кому: RedStar
> > Ты сначала определи, что такое "нематериальная услуга".
>
> Так я и не могу! В этом то и проблема.

Нет никакой проблемы. Товар материален и может отчуждаться ( как я понимаю, переходить от владельца к владельцу), услуга не может.


Товар есть прежде всего, по выражению английских экономистов, «какая-либо вещь, необходимая, полезная или приятная для жизни», предмет человеческих потребностей, жизненные средства в самом широком смысле слова. Это бытие товара как потребительной стоимости и его естественное осязаемое существование совпадают....

Таким образом, если товар может стать потребительной стоимостью лишь благодаря тому, что он реализуется в качестве меновой стоимости, то, с другой стороны, он может реализоваться как меновая стоимость лишь благодаря тому, что он в своем отчуждении выявляет себя в качестве потребительной стоимости. Товар как потребительная стоимость может быть отчужден только тому, для кого он является потребительной стоимостью, т. е. предметом особой потребности. ... Следовательно, при всестороннем отчуждении товаров как потребительных стоимостей товары относятся друг к другу сообразно их вещественному различию, как особые вещи, которые своими специфическими свойствами удовлетворяют особые потребности.

[censored]
#89 | 11:32 06.11.2019 | Кому: Всем
> По мнению профессора, фабрично-заводских рабочих делает авангардом трудящихся выполняемый ими совместный труд по производству материального продукта,
> Потуги профессора Попова представить промышленных рабочих отдельным классом совершенно несостоятельны.

Так Попов их в авангард выделяет или в отдельный класс? Автор что, не в состоянии удержать в башке одну простую мысль на протяжения короткой заметки?

Попов выделяет городских фабрично-заводских промышленных рабочих именно в авангард рабочего класса, а не в отдельный пролетариат над пролетариатом. Так что большинство претензий заметки просто прошли мимо.
Прав автор в том, что городские фабрично-заводские промышленные рабочие были авангардом сто лет назад, но не теперь. Только это вовсе не значит, что на их место автоматически заступила некая "пролетарская интеллигенция". В данный момент, место авангарда рабочего класса просто пустует, потому что ни о какой организованной классовой борьбе сейчас просто нет речи. Возможно "пролетарская интеллигенция" станет таким авангардом, возможно им станут промышленные рабочие, возможно какая-то смычка разных слоёв рабочего класса. Пока, повторюсь, это место вакантно и дискуссии в стиле "белые воротнички пролетаристее серых роб" не более состоятельны, чем повторение истин вековой давности.
#90 | 11:33 06.11.2019 | Кому: abrvalg
> ты ж гришь сисадмином трудишься? бекапы, стало быть, не делаешь? :)

Ещё как делаем. А ка же без них? Копируем информацию, получаем ещё одну. Ловкачи!
Придаём информации материальную форму. Жаль, что от этого она не материализуется, но было бы здорово.
#91 | 11:33 06.11.2019 | Кому: Всем
О, сейчас софистикой займусь )))) С философской точки зрения "материальное" - это вообще то, что объективно существует независимо от наблюдателя, без учёта того, можно ли это что-то пощупать, или нет. И таким макаром - с сугубо философской точки зрения получается, что любая созданная компьютерная игрушка - сугубо материальна до тех пор, пока где-то во вселенной сохранена хотя бы одна её копия.
#92 | 11:33 06.11.2019 | Кому: amb
> А если услуга информационная (например, запись лекции) и лежит "гдетотам" на ютубе - она потребляется не сразу и в материальном виде не пощупаешь. Это товар?

Если магнитная плёнка с записью лежит на полке, она в этот момент не потребляется. И не является при этом услугой. Услугой будет её просмотр.
Но это товар, да.

Просматривая на ютубе платишь за услугу просмотра рекламой. Можешь не платить за это, поставив адблок например, но услуга просмотра от этого услугой быть не перестанет.
#93 | 11:34 06.11.2019 | Кому: Всем
Ну что за дурдом, чесс слово. Любой человек, который деньги зарабатывает, а не получает от аренды, банковских процентов, любых других процентов - это один и тот же класс. По "законам" диалектики буржуй тоже может выполнять работу и зарабатывать зарплату, а также он еще и прибыль получает от предприятия. Т.е. он как бы и рабочий (один класс) и буржуй (другой класс). А есть полные буржуи, которые не работают. Собственно всё. Другого деления нам не нужно. 1. Только работают 2. Работают и "получают" 3. Только (в огромной степени) "получают".

Все споры о том является ли певец, сисадмин, водитель и т.д. и т.п. один классом или нет на мой взгляд не конструктивны. Конечно это один класс. Речь всегда должна идти о том чтобы не было тех кто "получает". Всё.

Мысль о том, что ТОЛЬКО заводские рабочие могут что-то там собраться вместе и что-то там организовать... в век интернета хочется санитаров такому профессору вызвать.

Демагогия задолбала. Всяких мега теоретиков надо уже бить начинать. Хотя опять же, по законам диалектики, много полезного можно у профессора почерпнуть. Я против ярлыков.
#94 | 11:38 06.11.2019 | Кому: Lord_Nickos
>
> В середине 1990-х. Под лозунгами "даёшь снижение налоговой нагрузки на производства" и тому подобными.

Те предприятия, для которых выдвигался этот лозунг, не были приватизированы, были объявлены стратегическими и оставались в госсобственности. В тот момент этот лозунг был прогрессивным. Уже разбирали.

>rustavi постоянно мне это говорит.


Возможно, ты его неправильно понял. В классовом обществе рабочий не может быть служащим, он автоматически перестаёт быть рабочим.
#95 | 11:39 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex
> Жаль, что от этого она не материализуется, но было бы здорово.

информация это форма материи. если мы с тобой под словом материя, конечно, подразумеваем одно и то же. если разное, то и спорить не о чем.
#96 | 11:40 06.11.2019 | Кому: lenin420
> Товар материален и может отчуждаться ( как я понимаю, переходить от владельца к владельцу), услуга не может.

Ты не поверишь! Простой пример - туристическая услуга, которая включает в себя услуги по предоставлению проживания в отеле, перелету и трансферту от аэропорта до отеля предоставляется туроператором, который выкупил у отеля места для размещения, у транспортных компаний организующих перелет и размещение. В свою очередь у туроператора туристические услуги приобретают турагенства, которые их продают туристам.
#97 | 11:41 06.11.2019 | Кому: abrvalg
> По "законам" диалектики буржуй тоже может выполнять работу и зарабатывать зарплату, а также он еще и прибыль получает от предприятия. Т.е. он как бы и рабочий (один класс) и буржуй (другой класс). А есть полные буржуи, которые не работают. Собственно всё. Другого деления нам не нужно. 1. Только работают 2. Работают и "получают" 3. Только "получают".

Так точно.

> Все споры о том является ли певец, сисадмин, водитель и т.д. и т.п. один классом или нет на мой взгляд не конструктивны. Конечно это один класс. Речь всегда должна идти о том чтобы не было тех кто "получает". Всё.


Так точно.

> Мысль о том, что ТОЛЬКО заводские рабочие могут что-то там собраться вместе и что-то там организовать... в век интернета хочется санитаров такому профессору вызвать.


Не тебе одному.
RedStar
надзор »
#98 | 11:41 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex
> Вот это открытие!!! А для множества камрадов, уже давно очевидно, что материя!

Точно так же, как "для множества камрадов, уже давно очевидно, что [не] материя!" Так?)
#99 | 11:44 06.11.2019 | Кому: lenin420
> В классовом обществе рабочий не может быть служащим, он автоматически перестаёт быть рабочим.

Бригадир - выполняет функции, как рабочего, так и служащего. Как быть?
#100 | 11:48 06.11.2019 | Кому: Всем
[доминирует]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.