М.В. Попов и авангард пролетариата

Чета заебали уже с копошением в пролетариате. Майснер хорошо сказал недавно, что дело построения коммунизма теперь, это дело "всех людей доброй воли". Типа если осознал необходимость построения коммунизма, так вставай в этот самый "авангард" и какая нахуй разница кто ты при этом - промышленный, умственный, безработный или дворянин как Ленин?!

> У него такое вот мнение и дальше что?

Слушал когда Попов рассказывал про "мнения"?

> Кто и тогда и сейчас занят научным коммунизмом?

В науке нельзя указывать на ошибки?

> Но давайте набросимся и будем разоблачать.

Почему бы и нет? Но тебе видемо ближе слепое поклонение солнцеликому Гуру? Это научно?

> ПО - не физическое воплощение,

Давай запрем тебя голого в абсолютно пустой комнате, Запилишь там ПО? А потом заставишь его работать?

> А вот слова - всегда были не физическое.

Слова если их пишешь - буковке на бумажке или мониторе, если их говоришь вслух - колебания воздушных волн. Даже мысли, говорят, это беготня разрядов по нейронам мозга. Так что с "нефизическим" все очень мутно. Даже в "Охотниках за привидениями" эти приведения были не из ничего, а из "эктоплазмы"!))))))))))

> Пение на корпоративах же!

Ну опять же пение можно рассматривать как вполне себе материальное колебание воздуха. Получения удовольствия от пения? Ну тоже можно рассматривать как результат стимуляции каких то физических процессов в организме))) Подозреваю что под "нематериальным" подразумевается что-то друге)

> Ну, блин.. меня всегда учили, что сказать словами, это - область идеального.

Ну хз!) Сказать словами это чисто механический способ передачи информации. Например если записатьту же инфу на флэшку и передать ее соседу, это ж не будет "область идеального"?

> Ты сначала определи, что такое "нематериальная услуга".

Так я и не могу! В этом то и проблема.

> то услуга - она по определению нечто нематериальное.

Я этого не понимаю. Вот парикмахерские относят к сфере услуг же? Ну и че там нематериального? Ножницами остригли волосы и в результате - вполне материальная стрижка. Или как?

А вот любопытное с Википедии : "Несмотря на широкую распространённость, понятие информации остаётся одним из самых дискуссионных в науке, а термин может иметь различные значения в разных отраслях человеческой деятельности.
Определений информации существует множество, причём академик Н. Н. Моисеев даже полагал, что в силу широты этого понятия нет и не может быть строгого и достаточно универсального определения информации."

Ну то есть "информация" это ваще хуй знает что, поэтому строить теории какие у нее свойства - это уже ошибочно.)))

> Ну раз мысли материальны, значит и рай есть.

Это уже великая "диалектика" пошла или еще просто хуерга струится?!