В пену

М.В. Попов и авангард пролетариата

zucktm.livejournal.com — Еще за 20 лет до революции Ленин четко сказал, что его интересует в качестве авангарда самая передовая группа пролетариата, самая образованная, достаточно многочисленная и сконцентрированная в крупнейших центрах страны. Неужели сейчас промышленные рабочие удовлетворяют этим требованиям? Нет; по образованности, политической активности и концентрации в крупных центрах они полностью уступают «белым воротничкам», «офисному планктону», «манагерам» - как их только не именуют буржуйские пропагандисты

Новости, Политика | AndroidSav1 08:44 06.11.2019

13 комментариев | 23 за, 13 против |

kirillkor »

#1 | 09:06 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex

> Я тоже безграмотный, а потому интересуюсь: какие есть доказательства, что программный продукт, это нечто материальное?

Берёшь электронный мелкоскоп. Изучаешь носитель. Записываешь программу на носитель. Изучаешь носитель.

А так да, предельно очевидно, что программы они никаких физических воплощений не имеют, считываются прямиком из астрала. А физические носители им нужны чисто поржать.

kirillkor »

#2 | 09:38 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex

> А потом берёшь Стим. Или PSN. А там этот продукт не имеет носителя.

Совершенно верно. Хранится прямиком в астрале.

А сервера у них чисто поржать стоят. Чтобы сисадминам скучно не было.

kirillkor »

#3 | 09:51 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex

> Тёплое\мягкое.

Только внутри твоей головы.

Это только тебе кажется, что всё легко и просто.

На самом деле там куча сложных физических процессов, которые выполняет сложное оборудование.

То что ты это глазками разглядеть не в состоянии и не понимаешь как и что там происходит наличие этих процессов никак не отменяет.

> А с другими физическими объектами так можно???

Можно. Пока материал для объектов не закончится. С информацией всё точно так же, материал для носителей конечен.

kirillkor »

#4 | 09:54 06.11.2019 | Кому: Hamsterling

> Получается, нематериального продукта просто не существует в мире.

Да. Потому что по законам вселенной это невозможно.

kirillkor »

#5 | 10:05 06.11.2019 | Кому: Lord_Nickos

> В СССР, простите, к отраслям материального производства относили и звукозапись, и проектную деятельность. В 1966 по классификации СЭВ в границы материального производства даже связь (не произвосдво средств связи, а именно связь)

В СССР очень хорошо преподавали физику. А ещё уроки логики были и многие понимали, что размер не является определяющим в свойствах продукта.

kirillkor »

#6 | 10:20 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex

> о которых мы можем судить благодаря нашим ощущениям

Ещё раз, микроскоп возьми, ощущатель.

Прям глазоньками увидишь как физические изменения происходит.

kirillkor »

#7 | 10:30 06.11.2019 | Кому: Srg_Alex

> Ну так размножь свои денюжки, экспериментатор, как ПО.

То есть ты отказываешь продукту в материальности на основании того, что по твоему мнению его элементарно размножить!?

А ты умён.

Впрочем не вопрос. Давай мне специальное оборудование и я свои денежки размножу.

Или ты нам тут сейчас расскажешь как ты охуенно ловко без использования специального оборудования размножаешь информацию.

kirillkor »

#8 | 14:14 06.11.2019 | Кому: lenin420

> В цитируемом труде обсуждаются вопросы гносеологии а не физики.

А тут так-то физический мир обсуждают. Ну это тот, что физика изучает.

Но ты молодец, с философией к современной физике.

Жаль не рассказываешь, что надо на лошадей пересесть. Дабы твоя идиотия была каждому очевидна.

kirillkor »

#9 | 14:27 06.11.2019 | Кому: lenin420

> Марксизм опять устарел?

Дурачок, марксизм он не про устройство вселенной. Про устройство вселенной — физика.

Нужно быть конченным долбоебом, чтобы устройство вселенной объяснять марксизмом.

Более того, даже поведение моли нельзя объяснить марксизмом. Этим занята биология.

Тыкать везде марксизм это у тебя от очень большого ума.

kirillkor »

#10 | 14:37 06.11.2019 | Кому: lenin420

> Дебилушка, диалектический материализм про гносеологические методы, а не про устройство вселенной

Ещё раз, для тупых, то есть тебя. Тут про физику. Это про ту, которой не нужны никакие методы диалектические или нет, чтобы сказать, что из себя что представляет. Не с точки зрения неграмотных идиотов, таскающих эти методы куда ни попадя, а как есть.

То есть, вот свет он материален, состоит из фотонов. Вот вам фотон. Вот информация, носители информации меняют свою структуру в зависимости от оной. Вот можете ознакомиться. Вот человеческий мозг, а это мозговая активность, мысли пока не читаем, но мы над этим работаем.

> Нужно быть конченым малограмотным дегенератом, чтобы считать эти аргументы критикой марксизма.

Дебил, этим тут марксизм никто не критикует.

kirillkor »

#11 | 14:41 06.11.2019 | Кому: lenin420

> Идиот, где тут про физику?

Да для тебя нигде. Не заморачивайся.

kirillkor »

#12 | 20:19 06.11.2019 | Кому: Hamsterling

> Чем в данном контексте человеческий мозг принципиально отличается от процессора? Те же атомы, те же физические законы.

Тем, что пока мы не понимаем, как он работает и что, и почему в нём происходит.

Вот как только поймём. Вот тогда сразу.

Ну а пока можем подтянуть под это дело философию.

kirillkor »

#13 | 08:53 08.11.2019 | Кому: Всем

Ну чо там? 420-ый всех подебил?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить