Большинство россиян хотело бы жить в Стране Советов

КА, давай-ка ты не укатывай в сторону. Лучше как-то подтверди свои слова ссылками\цитатами.

> Ты так говоришь, как будто меня интересует твоё ИМХО.

Бля, его на ярмарках показывать можно.

>1."1933 г. - МОР БЕЗ ГОЛОДА"
>2."Миф и правда о «Сталинском голодоморе»

Я читал. Там вообще нет оценок общего количества жертв голода. Если я ошибаюсь - процитируй.

>>1."1933 г. - МОР БЕЗ ГОЛОДА"
>>2."Миф и правда о «Сталинском голодоморе»
>
> Я читал. Там вообще нет оценок общего количества жертв голода. Если я ошибаюсь - процитируй.

Ну я же и говорю: не умеешь читать, зачем тебе ссылки?

>Ну я же и говорю: не умеешь читать, зачем тебе ссылки?

Я прочитал. Зачем ты врёшь, что там есть оценки? Если бы они там были, ты бы уже давно процитировал.

>>В университетах, учат не только выбранной специальности, там еще кучу дополнительных дают, на первый взгляд, малолетнего долбоеба не нужных, но как показывает практика вполне востребованных, но долбоебам этого не понять.
>
> Ты как-то сказал, что ты айтишник. И много ты узнал в универе о медицине?
>
ТЫ догадываешься что медецина это доволно специфическое направление, в технических вузах этому не учат, зато есть знакомые,, с которыми я познакомился благодаря вузу, врачи.

>>Очень сложно объяснить ребенку, почему нельзя совать пальцы в розетку.
>
> Тебе, может, и сложно. Нормальный же человек вполне в состоянии объяснить, что есть риск превратиться в труп.

Ребенку 6 лет, сначала объясни ему что такое смерть, потом объясни почему он может умереть, и много всяких разных деталей, котрые так любят знать дети, гораздо легче, имея минимальные знания в психологии и педагокие, отложить сей вопарос на потом, но дать понять, что к розетке лучше не суватся.

> Для этого, кстати, не обязательно быть физиком. А вот зачем крестьянину высшее образование - объяснить пока никто не смог.
>
А зачем нам вообще высшее образование, давай наймем эффективных манагеров за бугром, они нами управлять будут, а мы так, болты будем молотками забивать и плевать на все остальное.

>>В процессе.
>
> Ага, то есть до поступления в универ ты не умел решать нестандартные вопросы?

До пуступления в вуз мне было 17 лет, я дай ТНБ, если сам мог выбрать, какое пиво в ларке купить.

Конструкторы "Сатаны" СС18 - Янгель М.К., Уткин В.Ф., тот же Королёв С.П., Ж.Алфёров и многие, многие - чай не из дворян были. Хотя, какая разница?
Василевский был из семьи священнослужителя, Карбышев, Шапошников, Брусилов - "царские" генералы, маршал артиллерии Говоров, вообще служил у Колчака. Ну, и что? Главное, чтобы человек служил Родине.
В РИ, как раз "голубые князья" служить и не желали, они всё больше по "загранкам" любили. Исключение (из немногих) Великий князь - Николай Николаевич, достойный человек, смелый офицер и хороший главком (но, Ники, уж очень Алекс любил и слушал её ненавязчивый шепоток)! Больше воевали прапорщиками и поручиками сыновья крестьян, да рабочих. Тот же Деникин - кто был по происхождению?
Екатерина 2, по большой "любви" к статным дворянам, освободила сословие от обязательной службы государству. Павел Петрович захотел дворян опять служить, но получил за это портсигаром по башке.

>Ты и Рашина читал. И у него тоже не было ни слова про голод.

Я про цифры говорил.

>Объясни мне, кресьяне это отдельная каста людей?

Это сословие/класс.

>Ну и, из крестьян, это только родители крестьяне, а если дед да бабка это не из крестьян, или таки из крестьян?

"Из крестьян" = родители крестьяне. На примере отца советского физика Константинова ты можешь убедиться, что в Российской Империи крестьянин вполне мог стать крупным предпринимателем и богатым человеком.

>Что? Что медецина узкоя специализация? Я это и так знал.

Ого. Глядишь, и зачем нужно разделение труда догадываться начнёшь.

>психолгию в школе не преподают, а вузах да.

То есть, без высшего образование по психологии ты не сможешь малышу объяснить, почему не надо совать пальцы в розетку? Печальна твоя участь.

>Если рабочий только с пашни

"С пашни" - это крестьяне.

>Ну да, ты наверное в 17 лет был гением непризнаным, на ноблевскую премию претендовал, а вопросы погулять с друзьями, да с девченками потусить тебя до сих пор не интересуют.

Скажем так, в 17 лет мои способности ограничивались не только не умением выбрать пиво в ларьке. В отличие от тебя, в чём ты только что признался.

>>>А, причём тут голод в СССР и РИ?
>>
>> Тред с начала почитай.
>
> "Тред" кем "организован"? Господином Полиграфом? Имеет право - "благородный".
> Другим - "быдлу" нельзя!
> Отвечать на вопросы быдла - это выше "их" достоинства. "...Они, образованность свою показать хочут..." А.П.Чехов "Свадьба" - опять, классика.
> Но, классику "благородные" читать не хочут. Там, враньё! Особенно, в лжи был уличён Л.Н.Толстой.

Ты внятно выражать свои мысли до сих пор не научился?

Кстати, тут какой-то клоун в начале треда писал, что капиталистические страны могут развиваться только засчёт грабежа других стран. Любопытно, кого грабил Сингапур, автор чьего экономического чуда сказал следующее: «Мы использовали те преимущества, которые Великобритания оставила нам: английский язык, юридическую систему, администрацию, лишённую партийных пристрастий. Мы тщательно избегали использования методов, свойственному социальному государству, потому что видели, как великий народ в результате уравниловки превратился в посредственный».

> Кожедуб, Гагарин список можно продолжать и продолжать.

Ща я мощно вброшу: Серго Лавентьевич Берия, доктор наук, конструктор ракетной техники, начальник КБ
Про его отца, самого что ни на есть крестьянского происхождения, напомнить кем он стал?

> Бу-га-га.

Гуси-гуси!
Га-га-га!
Есть хотите?
Да-да-да?

Понимаешь теперь, насколько позорно употребление оборотов вроде "бу-га-га"?

> Кстати, тут какой-то клоун...

Слышь, порли...как тебя там, здесь одни клоуны, неучи и бездари (с твоих слов получается так). Так за каким же хуем ты сюда припиздил?

>>Представь себе и так это знаю, а также знаю что грамотный человек, тем более с высшим образованием, более эффективен чем не грамотный, и не важно в какой специализации, хоть на пашне, хоть у станка.
>
> И в какой такой стране ты видел землепашцев с высшим образованием?

Ты различаешь понятия «грамотность» и «высшее образование»? Или ты просто загнанный в угол тролль, вертящий жопой?

>Так за каким же хуем ты сюда припиздил?

Угадай :)

>>>Представь себе и так это знаю, а также знаю что грамотный человек, тем более с высшим образованием, более эффективен чем не грамотный, и не важно в какой специализации, хоть на пашне, хоть у станка.
>>
>> И в какой такой стране ты видел землепашцев с высшим образованием?
>
> Ты различаешь понятия «грамотность» и «высшее образование»? Или ты просто загнанный в угол тролль, вертящий жопой?

Речь изначально шла именно о высшем образовании.

>> СССР, вот отучился человек в вузе, а потом потянуло его обратно в деревню, ушел и стал заниматься сельским хозяством.
>
> не потянуло, а распределили. тянуло обычно в москву.

То есть, инженеров отправляли комбайнёрами работать?

>> Но ведь не землепашцами.
>
> нет. там есть трактористы.

С высшим образованием?

>А, кто тебе (пардон, Ваше светлость?)сказал, что кто-то ненавидит РИ?

Да нет, ты что, её коммунасты просто обожают.

.

Мне вот искренне любопытно, если тут стадо тупых быдл сидит, на мнение которых можно насрать, за каким к нам образованного профессора-некрестьянина принесло?=) Покрасоваться? Дык его тут гоняют ссаными тряпками. Не комильфо. Нести свет учения? Так это противоречит тезису о том, что быдлам знать больше положенного не надо.
Тролли не должны так откровенно палить несходящиеся концы.

>Как ты, однако, своих товарищей охарактеризовал.

Их так охарактеризовал ты. В частности, ты долго-долго тут доказываешь, что моему деду из классической крестьянской семьи на двенадцать человек, не положено было: выучиться с помощью советской школы, потом после армии не горбатиться на барина, а поехать на всесоюзные стройки, после чего осесть в средней полосе и вести хозяйство, вырастить двух сыновей, получивших среднее специальное и в итоге стать дедом внуков с высшим образованием. Потому что крестьянину, по твоему мнению, положено пахать землю (сохой, какие там механизации) и не иметь равных с благородными булочными хрустиками возможностей.
Это называется социал-дарвинизм, в моем бытовом лексиконе синоним этому явлению - нерасовый фашизм.
Как по мне, так лучше быть быдлом, чем сукой фашистской.

>Ни одного контраргумента на мои тезисы приведено не было.

Помню, пришлось как-то, под влиянием опытов Юнга, работать с больным шизофренией. Тот мне тоже говорил: "Но вы же не можете привести аргументов, доказывающих, что я не прав!" никто тебя не опроверг только в твоей голове. То есть, ты не только фашист, но и шизофреник, мастерски убеждающий себя в собственной правоте.
Общаться с тобой мне тошно. Иди по известному адресу.

О, кстати. Тут вот товарищ "контрадмирал" записал физика Константинова в крестьяне несмотря на: "Отец, Павел Федосеевич Константинов (род. 1874), лет 14—15 отправился в Петербург на отхожий промысел. Поработав разносчиком в чайной торговле и подсобником в немецкой хлебопекарне, в 16 лет стал маляром. Работал десятником, впоследствии прорабом у подрядчика Корнилова. В 1900 вошёл в дело Корнилова как компаньон, затем стал самостоятельным подрядчиком строительных работ. Выполнял довольно значительные частные и государственные подряды и стал владельцем крупной недвижимости. Мать, Агриппина Петровна Константинова (род. 1876), урождённая Смирнова, в 19 лет вышла замуж и всю жизнь была домашней хозяйкой."

Так ещё и выяснилось, что Борис Константинов был отчислен с четвертого курса за непролетарское происхождение, но смог продолжить работу в науке благодаря ходатайству А. Ф. Иоффе.