Новости
Общество
Лучшее за




293
В пену

Большинство россиян хотело бы жить в Стране Советов

pro-awto.com — Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе.
Новости, Общество | muphidon 10:35 27.12.2010
1198 комментариев | 295 за, 2 против |
muphidon »
#51 | 13:30 27.12.2010 | Кому: Всем
Так вы не путайте 80-е годы XIX века с 10-ми ХХ-го.
muphidon »
#52 | 13:31 27.12.2010 | Кому: Всем
А по детскому и женскому труду это ж манифест 17 октября.
muphidon »
#53 | 13:34 27.12.2010 | Кому: Всем
Совсем работать, конечно, не запретили, но в горячих цехах и там, где требуется физическая сила - да.
Anastasia »
#54 | 13:35 27.12.2010 | Кому: muphidon
> А по детскому и женскому труду это ж манифест 17 октября.

Вполне знаю такой, дальше что?
Вот и интересно, что с ним было дальше, как поправляли-изменяли и тоде и тэпе. Раскажите в подробностях, вдруг кто не знает.

Цитатку, приведите, что женский труд запрещен, а то как-то мне сразу в голову лезут отчеты фабричных инспекторов по как раз-таки условиям женского и детского труда конца 19 века.

Хе-хе, а что изменилось в 10-е годы 20 века? Академический интерес. Неужто манифест отменили???
Art Zin »
#55 | 13:37 27.12.2010 | Кому: muphidon
> А по детскому и женскому труду это ж манифест 17 октября.

Там вообще то про другое, про свободу слова и прочая прочая.
[censored]
mutafakaz »
#56 | 13:42 27.12.2010 | Кому: Всем
Хотелось бы увидеть возрастные рамки проголосовавших.
Я помню только поздний СССР.
И я бы не хотел в нем жить.
Art Zin »
#57 | 13:44 27.12.2010 | Кому: mutafakaz
> Хотелось бы увидеть возрастные рамки проголосовавших.
> Я помню только поздний СССР.
> И я бы не хотел в нем жить.

РИ я не помню вообще, то что помню о РФ мне ни фига не нравится, судя по рассказам родственников, в СССР был не рай, но гораздо лучше чем то что я вижу сейчас.
Это если не говорить про 80 годы, то что там было, СССР назвать трудно, его активно начинали разваливать.
poligrafytch »
#58 | 13:45 27.12.2010 | Кому: stepkin
>> между прочим, и на Путиловском неплоо получали.
>
> А в 1916 они с жиру бесится начали, да? Требовали себе, понимаешь,"...повышения зарплаты, установления 8-час. рабочего дня..."!!! Плебеи, что с них взять?!!!

Бро, ты что, не знаешь, как делаются разного рода Майданы? Ну или вот, в Минске недавно было.
poligrafytch »
#59 | 13:46 27.12.2010 | Кому: Заключенный перат
>> Наверное в роли какого ни будь князя, или графа на крайняк, никто для себя роль, ученика рабочего на Путиловском заводе не рисует.
>
> У меня крестьянские корни, поэтому РИ мне ненравицо чё-та!

Видимо, это нравится больше:

Донесение секретно-политического отдела

полномочного представительства ОГПУ по ЦЧО от 17 июня 1933 г.



Обком ВКП(б) - т. Варейкис.



Некоторые колхозы массива Вейделевской МТС (Вейделевский район ЦЧО находился на территории современной Белгородской области) испытывают острые продзатруднения. Имеются случаи смертности колхозников на работе в поле. В колхозе "День урожая" во время прополки кориандра на борозде умерло от голода 3 колхозницы-беднячки. На почве голода отмечаются факты людоедства.

Так колхозница-беднячка Близнюкова Е.Г. колхоза имени "1-го Мая" вместе со своим братом съели своего умершего младшего брата в возрасте 4-х лет.

Аналогичный факт людоедства имел место в Бело-Колодезянском сельсовете.

9-го июня с.г. беднячка Степанова Е.Ф. 34-х лет зарезала своего сына 9-ти лет на питание.

Арестованные по этому делу Близнюкова, Степанова сознались в людоедстве. Подробный материал сообщим дополнительно.

Полпред ОГПУ по ЦЧО Бачинский.

(ЦДНИВО. Ф.2. Оп.1. Д.2461. Л.212).
varmis »
#60 | 13:47 27.12.2010 | Кому: druha
>> между прочим, и на Путиловском неплоо получали.
>
> Ты в курсе какой у рабочих был рабочий день и рабочая неделя? Где они жили, чем питались, и вообще на что хватало их "неплохой" зарплаты?

А ты в курсе в каких условиях жили рабочии? Прочитай книгу "Впечатления моей жизни", автор княгиня М. К. Тенишева. Там дословно написано как они жили и прочее (я бы так жить не хотел).
poligrafytch »
#61 | 13:49 27.12.2010 | Кому: varmis
>>> между прочим, и на Путиловском неплоо получали.
>>
>> Ты в курсе какой у рабочих был рабочий день и рабочая неделя? Где они жили, чем питались, и вообще на что хватало их "неплохой" зарплаты?
>
> А ты в курсе в каких они условиях жили? Прочитай книгу "Впечатления моей жизни", автор княгиня М. К. Тенишева. Там дословно написано как они жили и прочее.

Ты, наверное, и СССР по книгам Солженицына судишь?
poligrafytch »
#62 | 13:51 27.12.2010 | Кому: Всем
Товарищи советоиды-коммунасты ещё крепостное право имперке вспомнили бы. Не понимают, видимо, что требовать от страны начала XX века межгалактических перелётов и абсолютного сословного равенства - верх идиотизма.
varmis »
#63 | 13:52 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>>> между прочим, и на Путиловском неплоо получали.
>>>
>>> Ты в курсе какой у рабочих был рабочий день и рабочая неделя? Где они жили, чем питались, и вообще на что хватало их "неплохой" зарплаты?
>>
>> А ты в курсе в каких они условиях жили? Прочитай книгу "Впечатления моей жизни", автор княгиня М. К. Тенишева. Там дословно написано как они жили и прочее.
>
> Ты, наверное, и СССР по книгам Солженицына судишь?

Ты сначала прочитай, а потом суди.
poligrafytch »
#64 | 13:53 27.12.2010 | Кому: varmis
>>>>> между прочим, и на Путиловском неплоо получали.
>>>>
>>>> Ты в курсе какой у рабочих был рабочий день и рабочая неделя? Где они жили, чем питались, и вообще на что хватало их "неплохой" зарплаты?
>>>
>>> А ты в курсе в каких они условиях жили? Прочитай книгу "Впечатления моей жизни", автор княгиня М. К. Тенишева. Там дословно написано как они жили и прочее.
>>
>> Ты, наверное, и СССР по книгам Солженицына судишь?
>
> Ты сначала прочитай, а потом суди.

А ты Солженицына, лол.
varmis »
#65 | 13:55 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>>>>> между прочим, и на Путиловском неплоо получали.
>>>>>
>>>>> Ты в курсе какой у рабочих был рабочий день и рабочая неделя? Где они жили, чем питались, и вообще на что хватало их "неплохой" зарплаты?
>>>>
>>>> А ты в курсе в каких они условиях жили? Прочитай книгу "Впечатления моей жизни", автор княгиня М. К. Тенишева. Там дословно написано как они жили и прочее.
>>>
>>> Ты, наверное, и СССР по книгам Солженицына судишь?
>>
>> Ты сначала прочитай, а потом суди.
>
> А ты Солженицына, лол.

Причем тут солженицин? Я спецом его с маленькой буквы написал.
poligrafytch »
#66 | 13:58 27.12.2010 | Кому: varmis
>>>>>>> между прочим, и на Путиловском неплоо получали.
>>>>>>
>>>>>> Ты в курсе какой у рабочих был рабочий день и рабочая неделя? Где они жили, чем питались, и вообще на что хватало их "неплохой" зарплаты?
>>>>>
>>>>> А ты в курсе в каких они условиях жили? Прочитай книгу "Впечатления моей жизни", автор княгиня М. К. Тенишева. Там дословно написано как они жили и прочее.
>>>>
>>>> Ты, наверное, и СССР по книгам Солженицына судишь?
>>>
>>> Ты сначала прочитай, а потом суди.
>>
>> А ты Солженицына, лол.
>
> Причем тут солженицин? Я спецом его с маленькой буквы написал.

Да притом, что ты предлагаешь мне судить о жизни в РИ по разного рода "впечатлениям". И чтобы продемонстрировать абсурдность такого подхода, я предлагаю тебе почитать Солженицына и по его книгам судить о жизни в СССР.
varmis »
#67 | 14:04 27.12.2010 | Кому: Всем
Ты совсем все путаешь. Солженицын, скотина, не руководил заводом. А сидел где ему и положено, и видел тока ублюдков вокруг себя, и своим больным разумом придумывал дурь. А вот эта самая княгиня имела доступ ко всему что происходило вокруг и могла писать об этом.
Metrist »
#68 | 14:05 27.12.2010 | Кому: Всем
[робко тянет руку]

Камрады, я сам жуткий социалист. Я чертовски рад что такая статистика хорошая по опросу, но меня мучает один вопрос. А вот объективно люди понимают какой ценой будет построен новый СССР? Это не вопрос мывсеумрёмщика, это действительно важная компонента. Помните как нам обещали в перестройку?) "Буквально год-два и у всех всё будет в шоколаде!" Я хочу чтобы каждый понимал, что строить СССР заново это будет очень мучительно и кроваво. Понятное дело что оно того стоит, но КАЖДЫЙ должен отдавать себе отчет что будет нелегко поначалу. Возможно даже хуже чем есть сейчас.
poligrafytch »
#69 | 14:07 27.12.2010 | Кому: varmis
> Ты совсем все путаешь. Солженицын, скотина, не руководил заводом. А сидел где ему и положено, и видел тока ублюдков вокруг себя, и своим больным разумом придумывал дурь. А вот эта самая княгиня имела доступ ко всему что происходило вокруг и могла писать об этом.

А Солженицын сидел в лагерях, и писал о них, то есть то, что якобы видел. Но это же не повод считать его честным?
varmis »
#70 | 14:10 27.12.2010 | Кому: Metrist
> [робко тянет руку]
>
> Камрады, я сам жуткий социалист. Я чертовски рад что такая статистика хорошая по опросу, но меня мучает один вопрос. А вот объективно люди понимают какой ценой будет построен новый СССР? Это не вопрос мывсеумрёмщика, это действительно важная компонента. Помните как нам обещали в перестройку?) "Буквально год-два и у всех всё будет в шоколаде!" Я хочу чтобы каждый понимал, что строить СССР заново это будет очень мучительно и кроваво. Понятное дело что оно того стоит, но КАЖДЫЙ должен отдавать себе отчет что будет нелегко поначалу. Возможно даже хуже чем есть сейчас.

Плюсанул за разумную мысль. Но я согласен умереть за хорошее будущее. К сожалению пока никто, как Ленин, не предложил ничего хорошего. Даже нынешние коммунисты и то не те.
честный »
#71 | 14:13 27.12.2010 | Кому: Metrist
> [робко тянет руку]
>
> Камрады, я сам жуткий социалист. Я чертовски рад что такая статистика хорошая по опросу, но меня мучает один вопрос. А вот объективно люди понимают какой ценой будет построен новый СССР? Это не вопрос мывсеумрёмщика, это действительно важная компонента. Помните как нам обещали в перестройку?) "Буквально год-два и у всех всё будет в шоколаде!" Я хочу чтобы каждый понимал, что строить СССР заново это будет очень мучительно и кроваво. Понятное дело что оно того стоит, но КАЖДЫЙ должен отдавать себе отчет что будет нелегко поначалу. Возможно даже хуже чем есть сейчас.

один из самых адекватных коментов на вотте за послдение дни.
varmis »
#72 | 14:14 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>> Ты совсем все путаешь. Солженицын, скотина, не руководил заводом. А сидел где ему и положено, и видел тока ублюдков вокруг себя, и своим больным разумом придумывал дурь. А вот эта самая княгиня имела доступ ко всему что происходило вокруг и могла писать об этом.
>
> А Солженицын сидел в лагерях, и писал о них, то есть то, что якобы видел. Но это же не повод считать его честным?

Он видел тока тот лагерь, один-два, в котором ему и место. А вот если бы ты читал литературу написанную до Революции, то понял бы почему она произошла.
Кстати, интресно, а если бы сохранилось прежнее устройство, Российская Империя, кем ты был?)
poligrafytch »
#73 | 14:14 27.12.2010 | Кому: Metrist
>Возможно даже хуже чем есть сейчас.

Оу, бро, что значит "даже хуже чем есть сейчас"?! Сейчас что, плохо?
честный »
#74 | 14:16 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Возможно даже хуже чем есть сейчас.
>
> Оу, бро, что значит "даже хуже чем есть сейчас"?! Сейчас что, плохо?

сейчас охуенно.
у нас лучший в мире президент, правительство и экономическая модель.
так победим!
poligrafytch »
#75 | 14:16 27.12.2010 | Кому: varmis
>А вот если бы ты читал литературу написанную до Революции, то понял бы почему она произошла.

Ойблять, давай без "советов бывалого", ок?

>то понял бы почему она произошла.

Произошла она ровно по той же причине, что и распад СССР.

>Кстати, интресно, а если бы сохранилось прежнее устройство, Российская Империя, кем ты был?

Российская Империя имела тогда точно такое же устройство, как Англия или Германия. Плохо они сегодня живут?
poligrafytch »
#76 | 14:17 27.12.2010 | Кому: честный
>>>Возможно даже хуже чем есть сейчас.
>>
>> Оу, бро, что значит "даже хуже чем есть сейчас"?! Сейчас что, плохо?
>
> сейчас охуенно.
> у нас лучший в мире президент, правительство и экономическая модель.
> так победим!

Сейчас у меня 40-часовая рабочая неделя, своя крыша над головой, интернет дома и отдых за границей два раза в год. Это неплохо, мне кажется.
varmis »
#77 | 14:18 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Кстати, интресно, а если бы сохранилось прежнее устройство, Российская Империя, кем ты был?
>
> Российская Империя имела тогда точно такое же устройство, как Англия или Германия. Плохо они сегодня живут?

Так все таки скажи, ты дворянин или твои предки все таки крестьяне?
adarovsky »
#78 | 14:19 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Возможно даже хуже чем есть сейчас.
>
> Оу, бро, что значит "даже хуже чем есть сейчас"?! Сейчас что, плохо?

Лично мне, например, заебок. А вот сельскому учителю как-то не очень. Особенно после последней отмены льгот. Но пока своя жопа в тепле всё зашибись, правда?
poligrafytch »
#79 | 14:20 27.12.2010 | Кому: varmis
>>>Кстати, интресно, а если бы сохранилось прежнее устройство, Российская Империя, кем ты был?
>>
>> Российская Империя имела тогда точно такое же устройство, как Англия или Германия. Плохо они сегодня живут?
>
> Так все таки скажи, ты дворянин или твои предки все таки крестьяне?

О, в России только два сословия были - крестьяне и дворяне? Ещё раз говорю, требовать сословного равенства от страны начала XX века - всё равно что требовать от страны конца XXI века - межгалактических перелётов. Ты бы ещё крепостничество вспомнил, ну.
Metrist »
#80 | 14:21 27.12.2010 | Кому: Всем
[смущенно]

Ну я это... Просто не хочу чтобы какая-нибудь гнида начала эксплуатировать светлые идеи коммунизма-социализма в нехорошем ключе. В этом плане для меня весьма показателен Франклин Делано Рузвельт который изначально говорил пиндосам во время "великой депрессии": -"Я не обещаю вам что все будет хорошо. Все будет очень тяжело, но если мы выберем этот курс - рано или поздно мы выкарабкаемся и снова станем великой нацией". Так что не верьте базарным зазывалам - верьте тем, кто называет вещи своими именами и не обходит "неудобные" темы.
poligrafytch »
#81 | 14:21 27.12.2010 | Кому: adarovsky
>>>Возможно даже хуже чем есть сейчас.
>>
>> Оу, бро, что значит "даже хуже чем есть сейчас"?! Сейчас что, плохо?
>
> Лично мне, например, заебок. А вот сельскому учителю как-то не очень. Особенно после последней отмены льгот. Но пока своя жопа в тепле всё зашибись, правда?

Борец за права сельских учителей? Или думаешь, СССР гладко строился? Глянь пост #60
adarovsky »
#82 | 14:22 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
> Сейчас у меня 40-часовая рабочая неделя, своя крыша над головой, интернет дома и отдых за границей два раза в год. Это неплохо, мне кажется.

Ты знаешь, что на 140 лямов населения выдано меньше 8 лямов загранпаспортов? Это к тому, сколько таких, как мы. И когда нас будут развешивать на фонарях, ты никому не докажешь, что честно это заработал. Проходили.
stepkin »
#83 | 14:23 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
> Бро

Ты из Бронкса родом или выебнутся решил?

> , ты что, не знаешь, как делаются разного рода Майданы? Ну или вот, в Минске недавно было.

Конечно, конечно. Немецкий шпион Ульянов в опечатанном вагоне, знаю. А за Дементьева все придумала немецкая разведка. Только, ой бля, придумала задолго до 1-й Мировой - но это хуйня, немцы они коварные. А вот, потом пришел Ульянов и обосрал всю благость (балы, лакеи, юнкера и т.д.), рабочие ж дебилы поголовно. Жили в коттеджах, работали по 8,5 часов в день, зарабатывали до хуя денег. Но вот решили получать еще больше (суки какие). Им (рабочим), блядь, только "французской булки" не хватало. А Ленин - пообещал и (хуяк!), революция. И "батюшку-царя", со всем его выводком, постреляли как бешеных собак. Вот такие они рабочие, неблагодарные.
adarovsky »
#84 | 14:25 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
> Борец за права сельских учителей? Или думаешь, СССР гладко строился? Глянь пост #60

Разумеется, я красный эльф. И про голод 33 года нихуя не знаю. И не знаю, что наряду с Украиной и Поволжьем массово мёрли в США и Польше, где никакого СССР не строили. Про прадеда, расстрелянного по 58.10, тоже нихера не знаю.
stepkin »
#85 | 14:26 27.12.2010 | Кому: Всем
> Но после работы рабочие непременно шли в чайную (пьянство было редкостью), пели, болтали. Жёны ни у кого не работали - вместе с детским тркудом запретили и женский.

[громко]

Гражданин - стебется!!! Поскольку, если не стебется, то объявляю гражданина muphidona ебнутым на всю голову.
poligrafytch »
#86 | 14:26 27.12.2010 | Кому: adarovsky
>> Борец за права сельских учителей? Или думаешь, СССР гладко строился? Глянь пост #60
>
> Разумеется, я красный эльф. И про голод 33 года нихуя не знаю. И не знаю, что наряду с Украиной и Поволжьем массово мёрли в США и Польше, где никакого СССР не строили. Про прадеда, расстрелянного по 58.10, тоже нихера не знаю.

Обознался, извини.
poligrafytch »
#87 | 14:28 27.12.2010 | Кому: stepkin
>> Бро
>
> Ты из Бронкса родом или выебнутся решил?
>
>> , ты что, не знаешь, как делаются разного рода Майданы? Ну или вот, в Минске недавно было.
>
> Конечно, конечно. Немецкий шпион Ульянов в опечатанном вагоне, знаю. А за Дементьева все придумала немецкая разведка. Только, ой бля, придумала задолго до 1-й Мировой - но это хуйня, немцы они коварные. А вот, потом пришел Ульянов и обосрал всю благость (балы, лакеи, юнкера и т.д.), рабочие ж дебилы поголовно. Жили в коттеджах, работали по 8,5 часов в день, зарабатывали до хуя денег. Но вот решили получать еще больше (суки какие). Им (рабочим), блядь, только "французской булки" не хватало. А Ленин - пообещал и (хуяк!), революция. И "батюшку-царя", со всем его выводком, постреляли как бешеных собак. Вот такие они рабочие, неблагодарные.

Ой, да вывести массы крушить и ломать можно в любой стране при любом уровне благосостояния. Помешать этому могут только службы госбезопасности.
varmis »
#88 | 14:29 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>> Так все таки скажи, ты дворянин или твои предки все таки крестьяне?
>
> О, в России только два сословия были - крестьяне и дворяне? Ещё раз говорю, требовать сословного равенства от страны начала XX века - всё равно что требовать от страны конца XXI века - межгалактических перелётов. Ты бы ещё крепостничество вспомнил, ну.

А ты предлагаешь сословное не равенство? Это прямой путь к революции. Например, я как потомок стрельцов, легко возьму оружие, и начну творить историю так, как считаю правильным. И ты в эту историю попадешь, но тебе наверно эта история не понравится.
poligrafytch »
#89 | 14:33 27.12.2010 | Кому: varmis
> А ты предлагаешь сословное не равенство?

Я не предлагаю сословное неравенство, а объясняю, что в начале XX века равенства не могло быть в принципе. Нигде не было. Тем не менее сословные перегородки неуклонно рушились.

>Это прямой путь к революции.

Нет. Прямой путь к революции - предательство политической элиты.

>Например, я как потомок стрельцов, легко возьму оружие, и начну творить историю так, как считаю правильным.

Пока во властных кругах не объявится предателей вроде Родзянко или Ельцина, такие акции обречены на бесславный конец. "Революции" возможны только тогда, когда у них есть сторонники во власти. Если нет сторонников - см. Тяньаньмэнь-89.

>легко возьму оружие, и начну творить историю так, как считаю правильным

Ну и что ты, интернет-воин, сделаешь со своей пукалкой против прекрасно обученной роты спецназа?
stepkin »
#90 | 14:36 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
> Ой, да вывести массы крушить и ломать можно в любой стране. Помешать этому могут только службы госбезопасности.

Давай, на личном примере, выведешь массы "крушить и ломать" в США? В Австралии? В Германии? В России? Причем не просто "протест студентов против повышения цен на гандоны", а чтобы поменялась общественно-политическая формация. Докладываю - без наличия революционной ситуации у тебя нихуя не получится. Максимум чего ты добьешься можешь посмотреть на Украине. Там гр. Тимошенко (принцесса Майдана, демократическая Жанна Д'Арк и прочая) сидит под подпиской, дело ей шьют. Хуевая получилась революция. В Белоруссии тоже пошли погулять на площадь, устроить революцию. Тупо отхватили пизды. Так что, помимо "шпиена с немецким баблом" надо еще и власти обосраться хорошенько, что Николай 2 с успехом продемонстрировал. Ну и как водится - отравился свинцом, вместе с семейкой.
poligrafytch »
#91 | 14:38 27.12.2010 | Кому: stepkin
>Давай, на личном примере, выведешь массы "крушить и ломать" в США? В Австралии? В Германии? В России?

При должном финансировании, поддержке парочки мировых держав и при наличии предателей во властной элите страны-жертвы - легко.
честный »
#92 | 14:39 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
> Сейчас у меня 40-часовая рабочая неделя, своя крыша над головой, интернет дома и отдых за границей два раза в год. Это неплохо, мне кажется.

ты забыл добавить, что в магазинах 150 сортов колбасы.
poligrafytch »
#93 | 14:40 27.12.2010 | Кому: честный
>> Сейчас у меня 40-часовая рабочая неделя, своя крыша над головой, интернет дома и отдых за границей два раза в год. Это неплохо, мне кажется.
>
> ты забыл добавить, что в магазинах 150 сортов колбасы.

Ты находишь это отрицательной чертой?
varmis »
#94 | 14:40 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
Полиграфыч! твой последний коммент достоин прочтения. Выражаю свое уважение умным мыслям. А вот насчет:

>легко возьму оружие, и начну творить историю так, как считаю правильным

Ну и что ты, интернет-воин, сделаешь со своей пукалкой против обученной роты спецназа?

я сделаю тоже самое что партизаны во время ВОВ против фашистов.
adarovsky »
#95 | 14:40 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
> Обознался, извини.

ok
stepkin »
#96 | 14:41 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Давай, на личном примере, выведешь массы "крушить и ломать" в США? В Австралии? В Германии? В России?
>
> При должном финансировании, поддержке парочки мировых держав и при наличии предателей во властной элите страны-жертвы - легко.

Угу, интересно. А скажи пожалуйста, кто из "мировых держав" начала 20-го века поддерживал революцию в РИ? А откуда ее финансировали? И, самый главный вопрос - кто предатель-то?
poligrafytch »
#97 | 14:42 27.12.2010 | Кому: varmis
> Полиграфыч! твой последний коммент достоин прочтения. Выражаю свое уважение умным мыслям. А вот насчет:
>
>>легко возьму оружие, и начну творить историю так, как считаю правильным
>
> Ну и что ты, интернет-воин, сделаешь со своей пукалкой против обученной роты спецназа?
>
> я сделаю тоже самое что партизаны во время ВОВ против фашистов.

Ну, борьба с иноземными захватчиками - святое дело. Правда, сами по себе партизаны большого вклада в ход боевых действий не вносят - всё же без регулярной армии они мало что могут. А вот любымый Ленин призывал к чему? Правильно - сдаться и сложить оружие!
varmis »
#98 | 14:44 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>> Полиграфыч! твой последний коммент достоин прочтения. Выражаю свое уважение умным мыслям. А вот насчет:
>>
>>>легко возьму оружие, и начну творить историю так, как считаю правильным
>>
>> Ну и что ты, интернет-воин, сделаешь со своей пукалкой против обученной роты спецназа?
>>
>> я сделаю тоже самое что партизаны во время ВОВ против фашистов.
>
> Ну, борьба с иноземными захватчиками - святое дело. Правда, сами по себе партизаны большого вклада в ход боевых действий не вносят - всё же без регулярной армии они мало что могут. А вот любымый Ленин призывал к чему? Правильно - сдаться и сложить оружие!

Половина Брянской области была освобождена именно партизанами, и поэтому основная армия не отвлекала на них свои силы. Плюс к этому уничтожение коммуникаций.
poligrafytch »
#99 | 14:45 27.12.2010 | Кому: stepkin
>А скажи пожалуйста, кто из "мировых держав" начала 20-го века поддерживал революцию в РИ?

Поддерживали, например, англичане. Во-первых, первые схезды РСДРП где проходили? В Лондоне! Во-вторых, в 1919 году у большевиков в Лондоне появляется свой[censored] Да и банальное cui prodest даёт ответы на многие вопросы.

>И, самый главный вопрос - кто предатель-то?

Из числа политической элиты - Родзянко, Шингарев, Гучков, напрмер.
poligrafytch »
#100 | 14:46 27.12.2010 | Кому: varmis
>>> Полиграфыч! твой последний коммент достоин прочтения. Выражаю свое уважение умным мыслям. А вот насчет:
>>>
>>>>легко возьму оружие, и начну творить историю так, как считаю правильным
>>>
>>> Ну и что ты, интернет-воин, сделаешь со своей пукалкой против обученной роты спецназа?
>>>
>>> я сделаю тоже самое что партизаны во время ВОВ против фашистов.
>>
>> Ну, борьба с иноземными захватчиками - святое дело. Правда, сами по себе партизаны большого вклада в ход боевых действий не вносят - всё же без регулярной армии они мало что могут. А вот любымый Ленин призывал к чему? Правильно - сдаться и сложить оружие!
>
> Половина Брянской области была освобождена именно партизанами, и поэтому основная армия не отвлекала на них свои силы. Плюс к этому уничтожение коммуникаций.

Да понятно, что партизаны внесли вклад в общую Победу. Я о том, что без наличия регулярной армии партизаны - не сила.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.
Наверх

© 2024 vott.ru

Новости сайта
Правила
Полезные ссылки
Обновления в RSS
Интеграция с vott.ru
Мобильная версия
  Рейтинг@Mail.ru