Большинство россиян хотело бы жить в Стране Советов

pro-awto.com — Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе.
Новости, Общество | muphidon 10:35 27.12.2010
1198 комментариев | 296 за, 2 против |
#1 | 10:59 27.12.2010 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 11:02 27.12.2010 | Кому: Всем
Это означает восстановить действовавшие тогда законы и порядки, зарплаты и цены, льготы и привилегии.
#3 | 11:03 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
> Тоже самое и с имперкой - вернуться на 100 лет назад не хотел бы, а вот жить в РИ-2010 хотел бы.

Наверное в роли какого ни будь князя, или графа на крайняк, никто для себя роль, ученика рабочего на Путиловском заводе не рисует.
#4 | 11:05 27.12.2010 | Кому: Art Zin
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#5 | 11:07 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>> Тоже самое и с имперкой - вернуться на 100 лет назад не хотел бы, а вот жить в РИ-2010 хотел бы.
>>
>> Наверное в роли какого ни будь князя, или графа на крайняк, никто для себя роль, ученика рабочего на Путиловском заводе не рисует.
>
> Зинка-русофобка, хорош позориться уже.

Да о какой ты Зинке то все твердишь? Прекращай уже разговаривать с воображаемыми собеседниками, обратись к психиатру.
#6 | 11:10 27.12.2010 | Кому: Всем
А я бы с удовольствием на лет 30 назад сгонял на экскурсию, пофоткал бы всякое, да выложил бы здесь для разного рода малолетних "интернет экспертов".
#7 | 11:10 27.12.2010 | Кому: Всем
СССР развалили. Сволочи.
Надо строить нечто похожее, но новое. И чтобы обязательно было много прочнее! Чтобы не распадалось ни от обмана, ни от обещаний, ни от ждынсов с окороками. Опыт у страны есть. И только недалекий любитель матраса с лавашами может разораться, что опыт сплошь негативен.

А вообще, ох уж мне это сослагательное наклонение...

[Продолжает следить за развитием КНР]
#8 | 11:13 27.12.2010 | Кому: Пальтоконь
> [Продолжает следить за развитием КНР]

А мне больше Беларусь по душе) Блин, может всё-таки стоит объявить войну Батьке, а потом быстро в плен сдаться?КС
#9 | 11:18 27.12.2010 | Кому: druha
> А мне больше Беларусь по душе) Блин, может всё-таки стоит объявить войну Батьке, а потом быстро в плен сдаться?КС

[на всякий случай записывает камрада в блокнот]
Знаешь, независимо от того, с кем война, тех кто побежит сдаваться противнику, буду считать трусом, паникером и предателем, и поступать с таковыми, по законам военного времени.
#10 | 11:18 27.12.2010 | Кому: druha
> Блин, может всё-таки стоит объявить войну Батьке, а потом быстро в плен сдаться?КС

Не возьмёт!
#11 | 11:26 27.12.2010 | Кому: Всем
Опрос в интернете показал, что у 100% жителей земли есть доступ к интернету.
#12 | 11:27 27.12.2010 | Кому: druha
> А мне больше Беларусь по душе

Беларусь нам, конечно же, ближе, но масштаб не тот.

А вот про сдачу в плен, это Вы, батенька, херню спороли. Да и про войну пук в лужу получился..

Беларусь это разве заграница какая? Туда прямо сейчас тихо-мирно перехать можно.
#13 | 11:28 27.12.2010 | Кому: Art Zin
> Знаешь, независимо от того, с кем война, тех кто побежит сдаваться противнику, буду считать трусом, паникером и предателем, и поступать с таковыми, по законам военного времени.

Знаю, затем КС в конце и поставил
#14 | 11:29 27.12.2010 | Кому: Expertis
>> Блин, может всё-таки стоит объявить войну Батьке, а потом быстро в плен сдаться?КС
>
> Не возьмёт!

А ежели поднажать!!!
#15 | 11:31 27.12.2010 | Кому: druha
>> Знаешь, независимо от того, с кем война, тех кто побежит сдаваться противнику, буду считать трусом, паникером и предателем, и поступать с таковыми, по законам военного времени.
>
> Знаю, затем КС в конце и поставил

Не заметил.
[стирает запись из блокнота]
#16 | 11:31 27.12.2010 | Кому: Art Zin
1 пользователь считает, что это спам.
>> Тоже самое и с имперкой - вернуться на 100 лет назад не хотел бы, а вот жить в РИ-2010 хотел бы.
>
> Наверное в роли какого ни будь князя, или графа на крайняк, никто для себя роль, ученика рабочего на Путиловском заводе не рисует.

между прочим, и на Путиловском неплоо получали. Вот, данные по дореволюционным зарплатам:http://www.opoccuu.com/zhal.htm
[censored]
#17 | 11:33 27.12.2010 | Кому: Пальтоконь
>> А вот про сдачу в плен, это Вы, батенька, херню спороли. Да и про войну пук в лужу получился..

Камрад, что такое КС знаешь? Понятие "шутка" знакомо?

> Беларусь это разве заграница какая? Туда прямо сейчас тихо-мирно перехать можно.


А я не хочу из своего родного города никуда уезжать. И если бы у нас было так же как в Беларуси, лично я был бы только "за".
#18 | 11:33 27.12.2010 | Кому: Пальтоконь
> СССР развалили. Сволочи.
> Надо строить нечто похожее, но новое. И чтобы обязательно было много прочнее! Чтобы не распадалось ни от обмана, ни от обещаний, ни от ждынсов с окороками. Опыт у страны есть. И только недалекий любитель матраса с лавашами может разораться, что опыт сплошь негативен.
>
> А вообще, ох уж мне это сослагательное наклонение...
>
> [Продолжает следить за развитием КНР]

так вот и вопрос, по какому обрззцу строить новое, по советскому, по русскому, по росийскому или по русляндскому
#19 | 11:34 27.12.2010 | Кому: Всем
>между прочим, и на Путиловском неплоо получали. Вот, данные по дореволюционным зарплатам:http://www.opoccuu.com/zhal.htm

[censored]
Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.:Наука, 1982
#20 | 11:36 27.12.2010 | Кому: muphidon
> между прочим, и на Путиловском неплоо получали.

Ты в курсе какой у рабочих был рабочий день и рабочая неделя? Где они жили, чем питались, и вообще на что хватало их "неплохой" зарплаты?
#21 | 11:38 27.12.2010 | Кому: druha
> Камрад, что такое КС знаешь? Понятие "шутка" знакомо?

"Шутка" знакомо. А вот с КС неудобно получается, ибо я не знаю. Гугл "define:КС" тоже ))
Просвети, плиз.
#22 | 11:40 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>между прочим, и на Путиловском неплоо получали. Вот, данные по дореволюционным зарплатам:http://www.opoccuu.com/zhal.htm
>
> [censored]
> Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.:Наука, 1982

Спасибо! Совпадает с нашими данными. 23,5 это зарплата 1913 года. В 1914 она, естественно, несколько повысилась - военных заказов привалило. А вот начиная с 1916 уже инфляция присоединилась. Кстати, по средним зарплатам с 1853 по 2010 у есть данные тут:[censored]
#23 | 11:41 27.12.2010 | Кому: Art Zin
>> А мне больше Беларусь по душе) Блин, может всё-таки стоит объявить войну Батьке, а потом быстро в плен сдаться?КС
>
> [на всякий случай записывает камрада в блокнот]
> Знаешь, независимо от того, с кем война, тех кто побежит сдаваться противнику, буду считать трусом, паникером и предателем, и поступать с таковыми, по законам военного времени.

он из украины вроде, так что пущай!
#24 | 11:42 27.12.2010 | Кому: Всем
и с такими настроениями граждан кпрф умудряется иметь менее 15% электоральной поддержки.
#25 | 11:44 27.12.2010 | Кому: в.о.
> и с такими настроениями граждан кпрф умудряется иметь менее 15% электоральной поддержки.

А может дело в том, что у КПРФ нет харизматичного лидера? Дядюшка P. уж слишком непопулярен.
#26 | 11:46 27.12.2010 | Кому: muphidon
> между прочим, и на Путиловском неплоо получали. Вот, данные по дореволюционным зарплатам:http://www.opoccuu.com/zhal.htm
>[censored]

Рабочий со стажем, вполне верю, вопрос сколько он работал, но это из другой оперы, сколько получал допустим ученик, или рабочий только что пришедший на работу? Какова была покупная способность этой зарплаты? На всех ли заводах была такая же зарплата, или только по столице?
Вопросов как всегда возникает куча.

КС
#27 | 11:48 27.12.2010 | Кому: в.о.
> и с такими настроениями граждан кпрф умудряется иметь менее 15% электоральной поддержки.

Может потому, что их все воспринимают, как карманную коммунистическую оппозицию?
#28 | 11:49 27.12.2010 | Кому: в.о.
> и с такими настроениями граждан кпрф умудряется иметь менее 15% электоральной поддержки.

А ещё люди поняимают, что приход к власти КПРФ не приведет к воссстановлению советского строя - просто поднимут налоги и повысят пенсии в благодарность за голоса, а всё остальное останется по-прежнему.
#29 | 12:02 27.12.2010 | Кому: Art Zin
>> между прочим, и на Путиловском неплоо получали. Вот, данные по дореволюционным зарплатам:http://www.opoccuu.com/zhal.htm
>>[censored]
>
> Рабочий со стажем, вполне верю, вопрос сколько он работал, но это из другой оперы, сколько получал допустим ученик, или рабочий только что пришедший на работу? Какова была покупная способность этой зарплаты? На всех ли заводах была такая же зарплата, или только по столице?
> Вопросов как всегда возникает куча.
>
> КС

Это зарплата именно чернорабочего - квалифицированный металлист получал 72 р.
#30 | 12:03 27.12.2010 | Кому: Всем
Тем не менее, КПРФ это огромная, мощная структура, с множеством отделении и имеющая непосредственный доступ к власти, какая из левых партии может этим похвастаться???
#31 | 12:03 27.12.2010 | Кому: muphidon
>>> между прочим, и на Путиловском неплоо получали. Вот, данные по дореволюционным зарплатам:http://www.opoccuu.com/zhal.htm
>>>[censored]
>>
>> Рабочий со стажем, вполне верю, вопрос сколько он работал, но это из другой оперы, сколько получал допустим ученик, или рабочий только что пришедший на работу? Какова была покупная способность этой зарплаты? На всех ли заводах была такая же зарплата, или только по столице?
>> Вопросов как всегда возникает куча.
>>
>> КС
>
> Это зарплата именно чернорабочего - квалифицированный металлист получал 72 р.
А понятие ученик исчезло после того, как запретли детский труд.
#32 | 12:06 27.12.2010 | Кому: smels
> Тем не менее, КПРФ это огромная, мощная структура, с множеством отделении и имеющая непосредственный доступ к власти, какая из левых партии может этим похвастаться???

ДА в том-тото и есть ее недостаток, что столько лет имея доступ к власти, она ничего не сделала, как социал-демократическиеппартии в парламентах европейских стран перед первой мировой.
#33 | 12:07 27.12.2010 | Кому: Всем
Нигде наличие коммуннич=стов в парламентне не привело к социальным преобразованиям. После войны коммунисты были в пардламентах Франции и Италии, но от этого эти страны не превратились в ФCCР и ИССР.
#34 | 12:07 27.12.2010 | Кому: Всем
> между прочим, и на Путиловском неплоо получали.

А в 1916 они с жиру бесится начали, да? Требовали себе, понимаешь,"...повышения зарплаты, установления 8-час. рабочего дня..."!!! Плебеи, что с них взять?!!!
#35 | 12:13 27.12.2010 | Кому: Всем
Есть замечательная книга "Е.М.Дементьев.
Фабрика, что она дает населению и что она у него берет
Изд. 2-е. М., Изд. Т-ва И.Д.Сытина, 1897."

Прекрасно описано, как охуенно жили и работали люди в "россиикоторуюмыпотеряли". Но конечно, до Русскаго портъала ей далеко. Масштаб, блядь, не тот.
#36 | 12:13 27.12.2010 | Кому: Пальтоконь
> "Шутка" знакомо. А вот с КС неудобно получается, ибо я не знаю. Гугл "define:КС" тоже ))
> Просвети, плиз.

[censored]
#37 | 12:15 27.12.2010 | Кому: Art Zin
> Наверное в роли какого ни будь князя, или графа на крайняк, никто для себя роль, ученика рабочего на Путиловском заводе не рисует.

У меня крестьянские корни, поэтому РИ мне ненравицо чё-та!
#38 | 12:15 27.12.2010 | Кому: stepkin
> Есть замечательная книга "Е.М.Дементьев.
> Фабрика, что она дает населению и что она у него берет
> Изд. 2-е. М., Изд. Т-ва И.Д.Сытина, 1897."

Камарад, экий ты злой! Вотт взял и растоптал прекрасную французскую булку своими кованными сапожищами!!!
#39 | 12:15 27.12.2010 | Кому: stepkin
дубль
#40 | 12:19 27.12.2010 | Кому: в.о.
> он из украины вроде, так что пущай!

Украина - неотъемлемая часть России (хотя лично мне больше нравится исконное Русь). Считать Украину чем-то отдельным - предательство и поцизм.
#41 | 12:23 27.12.2010 | Кому: druha
> Камарад, экий ты злой! Вотт взял и растоптал прекрасную французскую булку своими кованными сапожищами!!!

Просто в душу насрал!!! А как все было благостно, да?
#42 | 12:32 27.12.2010 | Кому: NightTNW
>> "Шутка" знакомо. А вот с КС неудобно получается, ибо я не знаю. Гугл "define:КС" тоже ))
>> Просвети, плиз.
>
>[censored]

А я всегда думал, что КС это Красное Сормово.
#43 | 12:34 27.12.2010 | Кому: stepkin
> Просто в душу насрал!!! А как все было благостно, да?

Ещё бы!!! Ведь "россиякоторуюмыпотеряльщики", наверное, в самом деле считают, что рабочие, после непродолжительного рабочего дня, сначала шли по ресторанам, а потом до утра кружились на балах!!! А потом приехал злобный Ленин с вагоном немецкого золота и всё это благолепие наломал!!!
#44 | 12:59 27.12.2010 | Кому: muphidon
> Это зарплата именно чернорабочего - квалифицированный металлист получал 72 р.

Можно узнать от куда данные?

> А понятие ученик исчезло после того, как запретли детский труд.


Ученик это тот кто пришел только что и учится, возраст там не критичен.
#45 | 13:01 27.12.2010 | Кому: Заключенный перат
>> Наверное в роли какого ни будь князя, или графа на крайняк, никто для себя роль, ученика рабочего на Путиловском заводе не рисует.
>
> У меня крестьянские корни, поэтому РИ мне ненравицо чё-та!

[протягивает потомственную пролетарско-крестяьнскую ладонь]
Ну за гегемонов.
#46 | 13:02 27.12.2010 | Кому: Всем
От Исаака Израйлевича Минца - История Великого октября. Его данные проверены по статистическим ежегодникам за каждый год, разница составила копейки, тоесть, пограшность у Минца состояла лишь в неправильных округлениях.
#47 | 13:02 27.12.2010 | Кому: Art Zin
>> Это зарплата именно чернорабочего - квалифицированный металлист получал 72 р.
>
> Можно узнать от куда данные?
>
>> А понятие ученик исчезло после того, как запретли детский труд.
>
> Ученик это тот кто пришел только что и учится, возраст там не критичен.
От Исаака Израйлевича Минца - История Великого октября.
#48 | 13:07 27.12.2010 | Кому: druha
>> Просто в душу насрал!!! А как все было благостно, да?
>
> Ещё бы!!! Ведь "россиякоторуюмыпотеряльщики", наверное, в самом деле считают, что рабочие, после непродолжительного рабочего дня, сначала шли по ресторанам, а потом до утра кружились на балах!!! А потом приехал злобный Ленин с вагоном немецкого золота и всё это благолепие наломал!!!

Ye>? рабочий день был 10-часовой. Работалит и по субботам, но в субботу в большинстве мест до обеда. Но ведь Россия-то состояла не только из рабочих. Были ещё чиновники, военнослужащие, купцы, ремесленники... Но после работы рабочие непременно шли в чайную (пьянство было редкостью), пели, болтали. Жёны ни у кого не работали - вместе с детским тркудом запретили и женский.
#49 | 13:10 27.12.2010 | Кому: muphidon
>>> Просто в душу насрал!!! А как все было благостно, да?
>>
>> Ещё бы!!! Ведь "россиякоторуюмыпотеряльщики", наверное, в самом деле считают, что рабочие, после непродолжительного рабочего дня, сначала шли по ресторанам, а потом до утра кружились на балах!!! А потом приехал злобный Ленин с вагоном немецкого золота и всё это благолепие наломал!!!
>
> Ye>? рабочий день был 10-часовой. Работалит и по субботам, но в субботу в большинстве мест до обеда. Но ведь Россия-то состояла не только из рабочих. Были ещё чиновники, военнослужащие, купцы, ремесленники... Но после работы рабочие непременно шли в чайную (пьянство было редкостью), пели, болтали. Жёны ни у кого не работали - вместе с детским тркудом запретили и женский.

Если не затруднит, источник про запрет детского, и в особенности женского труда приведите.
Спасибо.
#50 | 13:12 27.12.2010 | Кому: muphidon
> Ye>? рабочий день был 10-часовой. Работалит и по субботам, но в субботу в большинстве мест до обеда. Но ведь Россия-то состояла не только из рабочих. Были ещё чиновники, военнослужащие, купцы, ремесленники... Но после работы рабочие непременно шли в чайную (пьянство было редкостью), пели, болтали. Жёны ни у кого не работали - вместе с детским тркудом запретили и женский.

Пиздец, извините. Ты хотя бы современников тех самых рабочих почитал. И про отсутствие пьянства, и про чайные, и вообще: про замечательные условия жизни в бараках. Кстати, понятие "мамочка" тебе о чём-то говорит?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.