Большинство россиян хотело бы жить в Стране Советов

pro-awto.com — Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе.
Новости, Общество | muphidon 10:35 27.12.2010
15 комментариев | 295 за, 2 против |
#1 | 13:47 27.12.2010 | Кому: druha
>> между прочим, и на Путиловском неплоо получали.
>
> Ты в курсе какой у рабочих был рабочий день и рабочая неделя? Где они жили, чем питались, и вообще на что хватало их "неплохой" зарплаты?

А ты в курсе в каких условиях жили рабочии? Прочитай книгу "Впечатления моей жизни", автор княгиня М. К. Тенишева. Там дословно написано как они жили и прочее (я бы так жить не хотел).
#2 | 13:52 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>>> между прочим, и на Путиловском неплоо получали.
>>>
>>> Ты в курсе какой у рабочих был рабочий день и рабочая неделя? Где они жили, чем питались, и вообще на что хватало их "неплохой" зарплаты?
>>
>> А ты в курсе в каких они условиях жили? Прочитай книгу "Впечатления моей жизни", автор княгиня М. К. Тенишева. Там дословно написано как они жили и прочее.
>
> Ты, наверное, и СССР по книгам Солженицына судишь?

Ты сначала прочитай, а потом суди.
#3 | 13:55 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>>>>> между прочим, и на Путиловском неплоо получали.
>>>>>
>>>>> Ты в курсе какой у рабочих был рабочий день и рабочая неделя? Где они жили, чем питались, и вообще на что хватало их "неплохой" зарплаты?
>>>>
>>>> А ты в курсе в каких они условиях жили? Прочитай книгу "Впечатления моей жизни", автор княгиня М. К. Тенишева. Там дословно написано как они жили и прочее.
>>>
>>> Ты, наверное, и СССР по книгам Солженицына судишь?
>>
>> Ты сначала прочитай, а потом суди.
>
> А ты Солженицына, лол.

Причем тут солженицин? Я спецом его с маленькой буквы написал.
#4 | 14:04 27.12.2010 | Кому: Всем
Ты совсем все путаешь. Солженицын, скотина, не руководил заводом. А сидел где ему и положено, и видел тока ублюдков вокруг себя, и своим больным разумом придумывал дурь. А вот эта самая княгиня имела доступ ко всему что происходило вокруг и могла писать об этом.
#5 | 14:10 27.12.2010 | Кому: Metrist
> [робко тянет руку]
>
> Камрады, я сам жуткий социалист. Я чертовски рад что такая статистика хорошая по опросу, но меня мучает один вопрос. А вот объективно люди понимают какой ценой будет построен новый СССР? Это не вопрос мывсеумрёмщика, это действительно важная компонента. Помните как нам обещали в перестройку?) "Буквально год-два и у всех всё будет в шоколаде!" Я хочу чтобы каждый понимал, что строить СССР заново это будет очень мучительно и кроваво. Понятное дело что оно того стоит, но КАЖДЫЙ должен отдавать себе отчет что будет нелегко поначалу. Возможно даже хуже чем есть сейчас.

Плюсанул за разумную мысль. Но я согласен умереть за хорошее будущее. К сожалению пока никто, как Ленин, не предложил ничего хорошего. Даже нынешние коммунисты и то не те.
#6 | 14:14 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>> Ты совсем все путаешь. Солженицын, скотина, не руководил заводом. А сидел где ему и положено, и видел тока ублюдков вокруг себя, и своим больным разумом придумывал дурь. А вот эта самая княгиня имела доступ ко всему что происходило вокруг и могла писать об этом.
>
> А Солженицын сидел в лагерях, и писал о них, то есть то, что якобы видел. Но это же не повод считать его честным?

Он видел тока тот лагерь, один-два, в котором ему и место. А вот если бы ты читал литературу написанную до Революции, то понял бы почему она произошла.
Кстати, интресно, а если бы сохранилось прежнее устройство, Российская Империя, кем ты был?)
#7 | 14:18 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Кстати, интресно, а если бы сохранилось прежнее устройство, Российская Империя, кем ты был?
>
> Российская Империя имела тогда точно такое же устройство, как Англия или Германия. Плохо они сегодня живут?

Так все таки скажи, ты дворянин или твои предки все таки крестьяне?
#8 | 14:29 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>> Так все таки скажи, ты дворянин или твои предки все таки крестьяне?
>
> О, в России только два сословия были - крестьяне и дворяне? Ещё раз говорю, требовать сословного равенства от страны начала XX века - всё равно что требовать от страны конца XXI века - межгалактических перелётов. Ты бы ещё крепостничество вспомнил, ну.

А ты предлагаешь сословное не равенство? Это прямой путь к революции. Например, я как потомок стрельцов, легко возьму оружие, и начну творить историю так, как считаю правильным. И ты в эту историю попадешь, но тебе наверно эта история не понравится.
#9 | 14:40 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
Полиграфыч! твой последний коммент достоин прочтения. Выражаю свое уважение умным мыслям. А вот насчет:

>легко возьму оружие, и начну творить историю так, как считаю правильным


Ну и что ты, интернет-воин, сделаешь со своей пукалкой против обученной роты спецназа?

я сделаю тоже самое что партизаны во время ВОВ против фашистов.
#10 | 14:44 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>> Полиграфыч! твой последний коммент достоин прочтения. Выражаю свое уважение умным мыслям. А вот насчет:
>>
>>>легко возьму оружие, и начну творить историю так, как считаю правильным
>>
>> Ну и что ты, интернет-воин, сделаешь со своей пукалкой против обученной роты спецназа?
>>
>> я сделаю тоже самое что партизаны во время ВОВ против фашистов.
>
> Ну, борьба с иноземными захватчиками - святое дело. Правда, сами по себе партизаны большого вклада в ход боевых действий не вносят - всё же без регулярной армии они мало что могут. А вот любымый Ленин призывал к чему? Правильно - сдаться и сложить оружие!

Половина Брянской области была освобождена именно партизанами, и поэтому основная армия не отвлекала на них свои силы. Плюс к этому уничтожение коммуникаций.
#11 | 14:52 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>
> Да понятно, что партизаны внесли вклад в общую Победу. Я о том, что без наличия регулярной армии партизаны - не сила.

Может они и не сила, но делать успешные прорывы на частях фронта они могли. Не массово, но регулярной армии они очень помогали.
Но согласись, что при СССР к власти мог прийти каждый, а сейчас восстановлена феодальная система. Вроде того что управление, скажем, заводом, переходит к сыну директора.
Иван Грозный на это бы глаза закрыл.
Петр Первый мог бы и по рогам надавать, буквально, а то и повесить, если не человек херню порол.
Сталин бы, если бы человек херню порол, мог и под суд отправить.
А сейчас всякая мразь к правлению дорывается, раньше таких публично на кол вешали.
#12 | 15:11 27.12.2010 | Кому: Всем
Сейчас это проявилось в настолько явной мере, что пора говорить уже не о кумовстве, а про то кто сколько денег вложит.
#13 | 15:40 27.12.2010 | Кому: Всем
Между прочим эти люди попали в 13% тех кто имеет интернет и комп чтобы писать все это.
#14 | 15:47 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
И кстати, poligrafytch, я не считаю что то что происходит сейчас это плохо. Это конечно плохо, как скажем заболеть гриппом, но это только лишний раз показывает как хорошо быть здоровым - то есть иметь социалистическую систему.
#15 | 15:55 27.12.2010 | Кому: pavelat
>> И самое интересное, что вой слышен не от граждан, чьё финансовое положение незавидно, а от их доброжелателей. Или ты сам нищеброд?
>
> В наследство от кровавого тоталитарного совка некоторым достался один вредный рудимент, весьма мешающий быть мобильным и эффективным.
> Называется "совесть".

Ты забыл еще об оном важном факторе. Всем досталось по квартире, почти на халяву. Если бы не Советская власть, сейчас бы жили в землянках.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.