Большинство россиян хотело бы жить в Стране Советов

«Как известно всем прогрессивно мыслящим гражданам, голод в России был только тогда, когда его устраивал лично Сталин. Ну, чтобы уничтожить как можно больше украинцев, в результате чего во всём остальном мире немедленно наступил бы людоедский коммунизм. А больше голода в России никогда не было, потому что управлял Россией благородный царь-батюшка и все регулярно молились.

И только бесстыжие негодяи Брокгауз и Евфрон писали про наш благословенный край вот такое:

>«Брокгауз и Ефрон», чьих авторов трудно заподозрить в просоветской агитации, констатирует в начале XX века в России «крайнее расстройство крестьянского хозяйства», а в статье «Голод» подчеркивает: «С половины XIX столетия Западная Европа избавлена от голода, вследствие перемены политического строя, подъема народного хозяйства, развития сети путей сообщений. В России голод бывает до тех пор; таковы 1891-92, 1897-98, 1906-07 неурожайные годы, вызвавшие голод в обширных районах России». Также подчеркивается, что с XI по XVI века в России отмечалось 8 случаев голода на каждые 100 лет, но этот показатель постоянно возрастает. В XVIII веке было отмечено уже 34 голода, а только за первую половину XIX века (до 1854 года) – уже 35.

[censored]
Брокгауз и Ефрон. т.54, с. 224

[censored]

Тут ведь что ужасно? Что голод в Европе прекратился вследствие перемены политического строя. А в России политический строй меняться был не должен, ибо царя-батюшку венчали на царствие в церкви. А помазанника божьего от власти устранять нельзя, это грех очень большой. Так что если и голодал кто, то было это под управлением богоугодного царя, а потому само по себе дело, очевидно, богоугодное. О какой смене строя может идти речь? Кто идёт против царя — тот идёт против бога. Богоизбранный русский народ любил царя, истово за него молился, а царь молился за народ. И не надо рассказывать про миллионы трупов, давайте про хруст французской булки!

Ведь всё, буквально всё было прекрасно до прихода богомерзких коммунистов, которые порушили нашу идиллию. Спроси любого — кем были твои родственники до революции? И немедленно услышишь ответ: родственники были людьми зажиточными, жили богато! Большинство родственников-кулаков вообще были дворянами! Послушаешь — не было в русских деревнях никого, кроме зажиточнейших кулаков! А суки-большевики, голодранцы вонючие, взяли их да и раскулачили! И ведь не поспоришь даже, потому что бабушка чистую правду рассказывала. И всех зажиточных кулаков-дворян до единого проклятые большевики раскулачили, всех сослали в Сибирь (сто миллионов). И там уже убили (два миллиарда). Конечно, вместе с семьями (три миллиарда).

А кто ж тогда голодал, кто от голода умирал миллионами в богоспасаемой России? Да хер его знает, неважно. А ты-то откуда взялся, если всех предков в Сибири убили? Откуда при вашем благолепии взялось три революции подряд? Как так получилось, что помазанный богом Ники от вас, богоизбранных, отрёкся? В ответ истошный визг: господа, посмотрите — сталинизм поднимает голову!!!

Скорей бы всю эту клевету в интернетах взяли да запретили уже.»

[censored]

Ну и еще до кучи:

>Вопросы питания в самых широких кругах населения огромной империи являются единственным и страшным побудительным импульсом, толкающим массы на постепенное приобщение к нарастающему движению недовольства и озлобления. (Доклад Петроградского охранного отделения за октябрь 1916 г.)

Никита Мендкович - НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ И КРАХ РОССИЙСКОЙ МОНАРХИИ В 1917г -[censored]

> И? Ты, может, хочешь рассказать, что крестьянину для того, чтобы пахать землю, нужно высшее образование?

[censored]

>Крестьяне учились в ВУЗах.

[censored]


Это феерично, я считаю :)

>> Ты различаешь понятия «грамотность» и «высшее образование»? Или ты просто загнанный в угол тролль, вертящий жопой?
>
> Речь изначально шла именно о высшем образовании.

То есть, эти понятия ты не различаешь. Неплохо-неплохо.

Изначально, тебе дали ссылку на статистическое исследование, которое показывало вероятность получения высшего образования крестьянином. В ответ ты в очередной раз вертанул жопой и включил тупого, выдав феерическое по своей тупости заявление: «А зачем это крестьянину высшее образование?» Не расскажешь, в таком случае, зачем это М.В. Ломоносов ломанулся пешком в Москву из поморской деревни? Сидел бы себе дома, рыбку ловил.

Кстати, о грамотности. Грамотность (приготовься) - это элементарное умение считать, читать и писать. И как же обстояло дело с грамотностью в светозарной Российской империи?
[censored]
Неграмотность, т.е. неумение читать, считать и писать от 58 до 85% - это серьезное социальное достижение, я считаю. И это только в европейской части. Намного интереснее картина в Средней Азии - неграмотность до 95%.
Отгадаешь, из какой книги табличка?

[ждет вопроса «А зачем крестьянину грамотность?»]

>> Тов. Земсков, будучи серьезным ученым, никогда ни одним словом не обмолвился про многомиллионные голодные смерти в СССР.
>
> Что касается смертности от голода в 1932-1933 гг. в целом по СССР. то я считаю наиболее достоверными на сегодня данные и расчеты, проведенные В.В. Цаплиным, бывшим директором Центрального государственного архива народного хозяйства СССР. По его сведениям, полученным на основе изучения архивных документов, в 1932-1933 гг. в СССР умерло от голода и его последствий (с регистрацией в ЗАГСах) не менее 2,8 млн. человек. Неучтенная смертность в 1933 г. оценивалась величиной около 1 млн, человек[6]. Сколько не было учтено смертей в 1932 г., неизвестно, но явно значительно меньше, чем в 1933 г. [По нашему мнению, смертность от голода в 1932-1933 гг. в СССР составила 4-4,5 млн. человек][censored]

А слабо запостить цитату до конца? :)
А слабо указать год издания работы Цаплина?
А слабо описать методику подсчета Цаплина?
А?

>> А слабо запостить цитату до конца? :)
>
> Пройди по ссылке да почитай полностью статью.

>Что касается смертности от голода в 1932-1933 гг. в целом по СССР. то я считаю наиболее достоверными на сегодня данные и расчеты, проведенные В.В. Цаплиным, бывшим директором Центрального государственного архива народного хозяйства СССР. По его сведениям, полученным на основе изучения архивных документов, в 1932-1933 гг. в СССР умерло от голода и его последствий (с регистрацией в ЗАГСах) не менее 2,8 млн. человек. Неучтенная смертность в 1933 г. оценивалась величиной около 1 млн, человек[6]. Сколько не было учтено смертей в 1932 г., неизвестно, но явно значительно меньше, чем в 1933 г. По нашему мнению, смертность от голода в 1932-1933 гг. в СССР составила 4-4,5 млн. человек [разумеется, эти цифры не окончательные и нуждаются в уточнении].

Ты лжец.

>> А слабо указать год издания работы Цаплина?
>
> Зачем?

Тебе, лжецу - незачем. А вот камрадам будет интересно: Цаплин В.В. Статистика жертв сталинизма в 30-е годы // Вопр. истории. 1989, № 4. С. 177-178

>Главное что Земсков согласен.

Ложь

>Авторитетность Земскова сомнений не вызывает.

Лжец.

>> А слабо описать методику подсчета Цаплина?
>
> Зачем?

Тебе, тупому лжецу - незачем.

Спецом для идиота, воображающего, что нищую и отсталую Российскую империю придумали большевики
[censored]
[censored]
Прокопович С. - Бюджеты петербургских рабочих, 1908г