Вотт тоже подумал, но, там строчка есть:
>Всегда сложно было общаться с людьми, непонятны их эмоции.
Я не психолог, и не психиатр, но даже я читал про эти признаки психопата. Думаю, что он просто начитался этого, и принял свои возрастные изменения за прикольный диагноз,и дальше уже симптоматику себе приписал.
Скажи пожалуйста, какая система бы побежала проверять, зачем в охотничий или около того сезон охотник (человек с документами охотника) пошел и купил Целых Четыре Пачки патронов?
> Меня одного только терзает вопрос - сотрудники магазина, которые за раз продали 105 "фетров" с картечью ничего не заподозрили? Башку не стали включать с учетом предыдущих случаев? Или жажда наживы совсем глаза закрыла?
У друга ребёнок, ну как ребёнок, тинейджер 17 лет, стрельбой занимается, так там они за одну тренировку бывает больше отстреливают.
Документы в-порядке, почему не продать-то? К тому же Перьм, Урал, вполне же могли паренька в райцентр из села послать за всяким.
Да и что бы продавец сделал ? Думаю на это случай у него даже никаких рекомендаций нет. В полицию позвонил, вот у меня вполне легально купили 100 патронов? Нахуй полиции это, стататистику портить?
> у чела есть все необходимые инстинкты, как у любой обезьяны - меня так в советской школе учили. > учить советскую матчасть
Со времен советской школы наука давно вперед продвинулась и выяснили что инстинктов в таком понимании у людей нет. У меня же инстинкты обычно используют в качестве оправданий типа само спровоцировала на изнасилование или убийство девушек.
> Не оправдываю чувака, но вся та мерзость что происходит вокруг и формирует отвращение и в первую очередь к себе.
А я вотт соглашусь. Многие испытывают сходные чувства. Конечно большинство не идёт никого убивать, тем более случайных людей.
Отморозка я не оправдываю никаким образом. Но случаев таких будет всё больше, потому что это правда.
У меня дочке 1,5 года, всё страшнее и страшнее думы, как она будет расти и жить в этом мире.
Тебе повезло учится в настоящей школе. А Чечню ты зря приплёл. Ты же суть национализма знаешь? Если нет -изучи. И обрати внимание , 40 летних массовых убийц у нас нет. Н наводит на мысли ? И я тебе скажу я удивлён. Потому что поехавших первый раз кукухой после 40 и даже после 50 я наблюдаю периодически. Причём это люди с высшим образованием и ни разу до этого не имеющие проблем с психикой. И как правило длительная стрессовая нагрузка, а затем гипер стресс короткий , но неожиданный и гражданин потек. И это от того что он животное?
> Не знаю, может и выше. А позвонить в ЛРО можно было, хотя бы из-за чувства собственной безопасности. Я бы так сделал.
Как бы ты сделал мы не знаем. Ты же не работал продавцом в магазине охотничьем. Всегда умилял уверенность людей в том чтобы они где-то сделали ОБЯЗАТЕЛЬНО! Детский сад, сука.
>В школах, ровно как и в любых других учебных заведениях они обычно есть и даже зп получают.
Ты удивишься, но этим должны заниматься учителя и классные руководители. Общаться с родителями, проводить классные часы, организовывать взаимодействие таким образом, что бы из толпы, создать коллектив. Но это надо работать и иметь некоторый навыки и знания. А если ты это умеешь, то зачем тебе идти в школу за мелкий прайс, если можешь пойти манагером, и делать тоже самое, только дороже?!
Хорошо оправдывать отребье. Какая не была бы система это не дает НИКАКОГО ПРАВА какому-нибудь дегенерату посягать на право любого человека на жизнь и здоровье.
Оставь свой бред родным и близким убитых.
> но для покупки в сезон все равно не такая уж подозрительная покупка имхо.
Да даже не в сезон. Если бы я знал, что будет с патронами сейчас - я бы год назад пару ящиков Спортинга в кредит взял, несмотря на то, что не сезон и эпид.карантин.
Школа одна не справится с воспитанием подрастающего поколения если Государство не ведет должную пропаганду через СМИ, опирающуюся на должный уклад жизни общества.
> Скажи пожалуйста, какая система бы побежала проверять,
Я уже отписал выше, что с учетом предыдущих случаев, так можно было бы попытаться предупредить преступление. Ведь вычислять таких преступников, как показало практика не очень получается стандартными методами. Нужен системных подход и работа. Без этого, такие случаи могут вновь произойти. Вот в чем печаль. Запретами здесь не помочь, но это похоже единственный метод, который используют у нас.
Мертвых не вернуть. Все что можем, это дать правильную оценку происшедшему, и на основании этого изменить поведение таким образом, что бы вероятность повторения данной ситуации была ниже.
> Хорошо оправдывать отребье. Какая не была бы система это не дает НИКАКОГО ПРАВА какому-нибудь дегенерату посягать на право любого человека на жизнь и здоровье. > Оставь свой бред родным и близким убитых.
лол
как будто кто то спорит, есть ли право или нет.
Однако ж свобода воли есть и какие "права" ты человеку не провозглашай, как человека общество воспитает, таким он и будет.
К чему тут вообще приплетение "прав" я не понял.
> Я не психолог, и не психиатр, но даже я читал про эти признаки психопата. Думаю, что он просто начитался этого, и принял свои возрастные изменения за прикольный диагноз,и дальше уже симптоматику себе приписал.
Да я тоже не специалист. Помимо всего, еще бросилось в глаза излишне подробное, четкое изложение с пристальным вниманием к малозначимым нюансам (проехал 23 км на общественном транспорте). Обычный человек сказал бы: "Ну где-то километров 20 на автобусе".
Знаю понаслышке, что сплошь и рядом косят под шизиков (типа, голоса в голове велели взять ружье и убивать). А вот чтобы косили под тяжелых социопатов и психопатов, на деле ими не являясь - такого не припомню.
Сюда камрада aspav'а надо, он больше в теме, у него вроде жена психиатр.
> > Скажи пожалуйста, какая система бы побежала проверять, > > Я уже отписал выше, что с учетом предыдущих случаев, так можно было бы попытаться предупредить преступление. Ведь вычислять таких преступников, как показало практика не очень получается стандартными методами. Нужен системных подход и работа. Без этого, такие случаи могут вновь произойти. Вот в чем печаль. Запретами здесь не помочь, но это похоже единственный метод, который используют у нас.
> Интересно пишет про прохождение психиатра в диспансере: действительно врач что-то заподозрила, или просто денех на хозрасчётное отделение надо по плану давать?
Я когда получал- посмотрели удостоверение офицера, задали три вопроса и на этом закончилось
Про инстинкты - инстинкты - это когда вы, например, сразу (с рождения) знаете как заниматься сексом - без подсматривания за взрослыми, без инструкций с их стороны, и без просмотра порно.
Приматы, включая человека, врожденными знаниями о сексе не обладают. В зоопарках для обезьянок, которые выросли без родителей, показывают специальное обезьянье порно, чтобы они размножаться могли.
>Школа одна не справится с воспитанием подрастающего поколения если Государство не ведет должную пропаганду через СМИ, опирающуюся на должный уклад жизни общества.
Семья, школа, внешкольная занятость. СМИ и пропаганда может быть какой угодно, вообще насрать, это фантики. Есть прекрасные примеры староверов, еврейских общин, мормоны и других общностей, которые в условиях тотального пиздеца (с их точки зрения) сохраняют свое поведение неизменным. Но, конечно, необходим соответствующий уклад взаимоотношений. Если у вас в семьи дети моют посуду за награду - глупо ожидать, того что они помогут кому-то бесплатно.
> организовывать взаимодействие таким образом, что бы из толпы, создать коллектив.
Хех. Школа не занимается воспитанием граждан, она образовательные услуги оказывает.
А зачем современному обществу воспитание граждан, с детства осознающих приоритет коллектива над Личной Яркостью и умеющих действовать сплоченно? Этак, они еще свои интересы отстаивать начнут.
> Хорошо оправдывать отребье. Какая не была бы система это не дает НИКАКОГО ПРАВА какому-нибудь дегенерату посягать на право любого человека на жизнь и здоровье. > Оставь свой бред родным и близким убитых.
Нахуя ты мне это вещаешь?
Вот смотри: дегенератов таких дальше будет ещё больше, это их вина? Нет, так худе тогда говорить о следствии , когда в причинах нужно разбираться. Ты льёшь воду на мельницу существующего порядка обвиняя только индивида. Молодец- возьми с полки пирожок.
> Меня одного только терзает вопрос - сотрудники магазина, которые за раз продали 105 "фетров" с картечью ничего не заподозрили? Башку не стали включать с учетом предыдущих случаев? Или жажда наживы совсем глаза закрыла?
Спортсмены закупаются тысячами. Такие 105 - это вообще ниочём.
>Помимо всего, еще бросилось в глаза излишне подробное, четкое изложение с пристальным вниманием к малозначимым нюансам (проехал 23 км на общественном транспорте)
Это не подробность. Обычный отзыв на сервис. На херовый сервис, т.к. очевидно, все устроенно херово.
>Знаю понаслышке, что сплошь и рядом косят под шизиков (типа, голоса в голове велели взять ружье и убивать).
Вроде умысла косить не было у гражданина.
> Сюда камрада aspav'а надо, он больше в теме, у него вроде жена психиатр.
Ну да. у меня все через возрастную психологию. Я могу сказать, что если человек в возрасте от 6 до 18 сделал хуйню - он обладает девиантным поведением!
> Мертвых не вернуть. Все что можем, это дать правильную оценку происшедшему, и на основании этого изменить поведение таким образом, что бы вероятность повторения данной ситуации была ниже.
Самое интересное , что это не поможет. Решетом воды не наносишь. И это замечательно, потому что эта система не сможет себя заштопать , а к этому мы и стремимся. Нет? Нам нужна революционная ситуация, а она может возникнуть только через разложение системы.
Хорошо излагает, собака. Видимо, не те книги он читал. Стресс у него, ага, делать ему нечего было по жизни. От того было время на взращивание эдакой дичи в башке.
Я, конечно, не сильно силён в психиатрии, но судя по повторяющемуся "звон в голове" у него была органика. В общем и целом, идём светлым капиталистическим путём. Всё как в Америке, принудительной психиатрии нет (это ж против прав уникальных снежинок, но, в реале, как не сложно догадаться - сильно дорого), как следствие шатающиеся свободно психи и пограничники (в плохом смысле), как результат - случаи массовой стрельбы.
> Я уже отписал выше, что с учетом предыдущих случаев, так можно было бы попытаться предупредить преступление.
Рассуждаешь с точки зрения "Не читал, но мнение имею". Ведь ты не охотник, оружия не имеешь, верно? Соответственно считаешь, что 100 патронов - это что-то из ряда вон. Я вот для (обоже!) нарезного при случае покупаю 200, и то обычно последние из магазина забираю. Потому что партия патронов, растущие цены и всякое такое. А 7-ку 20 калибра вообще забираю всю, что есть, так как дефицит))
Вот депутаты, с таким же уровнем понимания проблемы, как у тебя, приняли поправки к закону об оружии "для предупреждения преступлений". И что, помогло?
> Не вернуть. Но от писания хуйни про "слезинку ребенка" можно было и воздержаться.
За
Эти 10 минут от рук системы померло ещё больше людей только в нашей стране, что же ты не брызжешь слюной так усердно каждые 10 минут. Давить на эмоции не стоит , эпитеты: животное , мразь. Это просто больной человек. Мразь это тот кто понимая смысл происходящего пытается переложить ответственность.
И ты сейчас подумаешь что это я , а я написал это по отношению к тебе. И твоя псевдо мораль что нельзя убивать убога. Убивать можно, только в рамках определенной морали хорошо убивать по одному, а в рамках другой по другому. И считать что твоя мораль самая чистая- путь к фашизму. Так что поумерь пыл с ярлыками и эпитетами громкими.
> инстинкт размножения безусловно есть, и он врождённый. просто примат не знает как - а инстинкт есть
Для существования инстинкта необходимым условием является наличие встроенной программы поведения по реализации этого инстинкта.
Если "не знает как" - значит инстинкта нет. Потребность есть, а инстинкта нет.
- А чо докладывать-то? Как придурков из дурдома выпускать - так это вы. А как ловить ваших психов - так это мы.
- Это не придурки, это больные люди!
- Ну, тут наверху как раз одна такая больная. На всю башку. Из буйных!
Я же ответил - в рамках профилактики подобных преступлений можно было бы организовать. Спортсмены и охотники идут как правило, отдельной категорией - они покупать часто и много и их легко отсеять.
>Самое интересное , что это не поможет. Решетом воды не наносишь.
Вероятность снизить всегда можно. вопрос насколько и какими средствами.
>И это замечательно, потому что эта система не сможет себя заштопать
Мне это всегда сложно. Какие-то системы. Вроде же очевидно, что бы было хорошее воспитание, надо хорошо воспитывать. Для этого нужны хорошие воспитатели. Что бы их найти, надо сделать многоуровневую систему отбора, и правильные материальные стимулы, что бы люди проходили эту систему отбора и обучались на воспитателей, а потом всего-то, надо их удержать. Делов-то! С программистами прокатило! Только тут заказчик будет один - государство, а для этого понадобятся много денег. Я бы рассмотрел вариант с национализацией самых прибыльных отраслей!
> Я, конечно, не сильно силён в психиатрии, но судя по повторяющемуся "звон в голове" у него была органика. В общем и целом, идём светлым капиталистическим путём. Всё как в Америке, принудительной психиатрии нет (это ж против прав уникальных снежинок, но, в реале, как не сложно догадаться - сильно дорого), как следствие шатающиеся свободно психи и пограничники (в плохом смысле), как результат - случаи массовой стрельбы. >
Вот как раз немного в сторону. Не так давно Иван Диденко выпустил один из своих "очень умных" роликов (у него и хорошие есть), где он второй раз рассматривал "Джокера", мол как так, авторы сделали героем ничего не добившеюся в жизни психопатическую посредственность, вместо нормального человека, хотя ему до этого 300 раз объяснили, что это остросоциальное кино и почему. И вот мы читаем манифест очередного "Джокера", который совершенно точно станет таким вот лидером или пожизненно, или посмертно. В "Джокере" был чётко описан один из механизмов проявления наклонностей у таких граждан. Почему они становятся лидерами, особенно среди подростков. Особенно когда кругом кризис. И когда общество не продуцирует лидеров типа Ленина и его команды, а из СМИ и интернета валом трындят про капиталистические ценности и ненависть к ценностям социалистическим. Мол вы не смотрите, это просто конкретная бешеная овца, а система-то хорошая, добрая никаких тебе репрессий с галошами. Причём тот же Иван восхищался Джокером Хита Леджера, хотя там у персонажа уровень осознанности поступков, мотивации, расчётливости был вот ровно такой как у автора манифеста.
> ненене - тут чушь написана: инстинкт это по сути программа, состоящая из рефлексов и требующая запуска от имени администраторавнешнего раздражителя. инстинкт размножения точно так же запускается внешним раздражителем - например запахом и видом различных частей самки.
а еще есть инстинкт управлениями гаджетами, вон как дети ловко на телефоне каждую кнопочку тапают.
значит что? значит есть инстинкт управления гаджетами, а для запуска программы потребовалось лишь взять в руки телефон.
а со временем он научится им правильно пользоваться и этот инстинкт разовьет.
> Рассуждаешь с точки зрения "Не читал, но мнение имею". Ведь ты не охотник, оружия не имеешь, верно?
Не верно. Не охотник, но 16 калибр был. Избавился по причине мороки с продлением разрешения через 10 лет владения. Покупал по 2-3 пачки, выехать на стрельбище пару раз в квартал. Как спорт не интересно, а спортивный короткоствол в РФ - одни мучения. Я рассуждаю в рамках - можно ли попытаться отслеживать подобные покупки и через это предотвращать? Исходя из общей риторики - я уже понял, что нет. Видимо будут очередные запреты и сложности для адекватных людей.
> Не знаю, может и выше. А позвонить в ЛРО можно было, хотя бы из-за чувства собственной безопасности. Я бы так сделал.
Ты, камрад, извиняй, но пишешь ерунду. Во-первых покупка такого количества патронов абсолютно легальна; какие меры по-твоему может предпринять ЛРО? Во-вторых, что в этом подозрительного? 100 патронов - это час развлекательной стрельбы на стрельбище/тире. Я неоднократно видел как люди покупают и по несколько сотен патронов за раз. Спортсмены же вообще жгут (и покупают) патроны в страшных количествах
Безусловно и социальная составляющая в появлении подобных прецедентов немалая. Слабого (пограничника) она может подтолкнуть к психозу, невротика к пограничному состоянию. Сама постановка цели - причинить как можно больше боли, ущерба обществу об этом красноречиво говорит. Прямая антитеза к уменьшению боли в обществе и внесению посильного вклада в общественное благо. Система общественного устройства прямо подталкивает к противопоставлению индивидуального и общественного.
Сейчас, сейчас
Вотт тоже подумал, но, там строчка есть:
>Всегда сложно было общаться с людьми, непонятны их эмоции.
Я не психолог, и не психиатр, но даже я читал про эти признаки психопата. Думаю, что он просто начитался этого, и принял свои возрастные изменения за прикольный диагноз,и дальше уже симптоматику себе приписал.