Психопат же явный.
> За время нахождения в больнице не покидало ощущение того, что те кто должны лечить, сами больны.
> Всё вокруг выглядит так искусственно, как во сне, словно я наблюдаю за действиями моей оболочки от 3 лица.Каждый день является повторением прошлого, всё начинается со звона в голове.Всегда сложно было общаться с людьми, непонятны их эмоции.Что уж держать в тайне, ещё со времён начальной школы я понял, что мне нравится причинять людям боль.
Врач "старой закалки" почти раскусила его, но почему-то не пошла дальше, а отправила к платному психологу, где он успешно сумел обмануть тесты.
> Я не психолог, и не психиатр, но даже я читал про эти признаки психопата. Думаю, что он просто начитался этого, и принял свои возрастные изменения за прикольный диагноз,и дальше уже симптоматику себе приписал.
Да я тоже не специалист. Помимо всего, еще бросилось в глаза излишне подробное, четкое изложение с пристальным вниманием к малозначимым нюансам (проехал 23 км на общественном транспорте). Обычный человек сказал бы: "Ну где-то километров 20 на автобусе".
Знаю понаслышке, что сплошь и рядом косят под шизиков (типа, голоса в голове велели взять ружье и убивать). А вот чтобы косили под тяжелых социопатов и психопатов, на деле ими не являясь - такого не припомню.
Сюда камрада aspav'а надо, он больше в теме, у него вроде жена психиатр.
> Нельзя быть, например, надзирателем от СС в лагере смерти, где ты каждый день уничтожаешь людей в промышленных масштабах, а затем, придя домой, переобуясь в прыжке быть любящим мужем и родителей - это шизофрения. Ценность человеческой жизни для такого неизбежно будет равна чему-то ниже уровня плинтуса.
Камрад, а как быть, например, с Гиммлером и Гейдрихом? Не надзиратели, конечно, а гораздо страшнее: высшее начальство этих надзирателей. Им же ничто не помешало после подписания Ваннзейского протокола вернуться к женам и детям. Ничего не дрогнуло. А они как раз и видели в людях исключительно ресурсы, безо всяких кавычек, и этими категориями мыслили. Получается, тут диалектика не сработала? Я не цепляюсь к словам, просто хочу понять.
> Там он приводит в пример Ульрику Майнхоф и Чарльза Уитмена - как пример слетевших с катушек в результате морфологических изменений амигдалы.
Ульрика Майнхоф вроде бы не была ёбнутой маньячкой, в отличие от "техасского стрелка". Она была идейной террористкой. Да, у нее была опухоль мозга, успешно удаленная, и амигдала была частично повреждена, но не разрушена.
> мог ли Уитмен вместо убийства людей выбрать убийство животных или себя или избиение партнёров на ринге?
Подозреваю, что не мог. У него была идея-фикс: избавить людей от страданий этого жестокого мира.
Сейчас, сейчас
> За время нахождения в больнице не покидало ощущение того, что те кто должны лечить, сами больны.
> Всё вокруг выглядит так искусственно, как во сне, словно я наблюдаю за действиями моей оболочки от 3 лица.Каждый день является повторением прошлого, всё начинается со звона в голове.Всегда сложно было общаться с людьми, непонятны их эмоции.Что уж держать в тайне, ещё со времён начальной школы я понял, что мне нравится причинять людям боль.
Врач "старой закалки" почти раскусила его, но почему-то не пошла дальше, а отправила к платному психологу, где он успешно сумел обмануть тесты.