Представитель КПРФ про Краснова и позицию партии

bolshoe-ucho.livejournal.com — Толковая статья, приятного чтения.
Новости, Общество | prosto_phil 16:09 22.11.2012
369 комментариев | 137 за, 31 против |
#51 | 21:52 22.11.2012 | Кому: ежиквтумане
> Ага. Не читал, но осуждаю...

Ты слепой? Я говорю, я прочитал этот унылый набор штампов

Наряду со всевозможными «коммунистическими партиями за социальную справедливость» (КПСС), «коммунистами России» и прочими борцами «за справедливость» на левом политическом фланге активно "раскручиваются" еще всевозможные якобы советские, социалистические, коммунистические проекты. В ходе президентской кампании одним из таких активных игроков, сливавших народный протест в пользу гр.Путина, был небезызвестный Сергей Ервандович Кургинян, режиссер-политолог-геолог, которого власть ранее активно «пиарила» как защитника советской цивилизации на прорежимных телеканалах, не допуская туда никого из известных и малоизвестных, но высокопрофессиональных специалистов из числа сторонников и членов КПРФ. Сегодня партийные комитеты и активисты КПРФ на местах нередко вынуждены оппонировать адептам гр.Кургиняна и его движения «Суть времени»

С чистой совестью закрыл пасквиль и со всей ответственностью его осуждаю))
#52 | 21:56 22.11.2012 | Кому: Всем
Какие ещё только обвинения не придумают, и всё лишь бы избежать разговора по сущесту.
#53 | 21:59 22.11.2012 | Кому: Всем
По существу высказываться страшновато.
#54 | 22:00 22.11.2012 | Кому: Всем
"Создаётся впечатление, что [никто в КПРФ ещё не осознал], что созданные 20 партий откусят в меньшей степени от ЕР, а в большей от КПРФ, СР, ЛДПР. Каждая откусит по 1 - 0,5%, но если их 20, то это уже 10-20%."

Интересный такой член КПРФ, который:
1. Интересно дистанцирует себя от партии, см. "никто в КПРФ не осознал". Если он член КПРФ и он "осознал", то это уже не "никто в КПРФ". Это, как минимум, логическая ошибка. Ну ладно, может стилистика хромает.
2. Не знает, что по "созданным 20 партиям" у КПРФ с момента создания таких умников, как "Коммунисты России" и пр. чётко выраженное мнение, доводившееся до членов. Разбиралось публично, нахрена именно эти партии созданы, вполне проговаривалось, что созданы как спойлер и спойлер именно в пику КПРФ. Он что, незадолго до единого дня голосования партбилет сдал или ушки не мыл?
3а. И следующим же предложением: "Вместо анализа и чёткого понимания ситуации с трибун слышны дежурные "комлания": "[режим наплодил 20 партий]", "[проект Кремля]", "[охранители]" и т.п. Получается, кстати, очень смешно: все партии создаются по личному (!) решению не то Суркова, не то Путина."
Он бы определился, понимает партия что-либо о создании спойлеров или нет, не шизик ли он?
3б. Представьте себе, часть партий спойлеров, как и часть движений, ага, создаётся по указанию из администрации президента, уж не знаю кого, Суркова или Путина. ОНФ, МГЕР, "Наши", "Сталь" - это всё из "откуда не возьмись" вылетело? Как и СР, в своё время. Как и "Родина" рогозинская.
В топку.
#55 | 22:04 22.11.2012 | Кому: Всем
Что характерно товарищ Большое_Ухо ответил на заданные вопросы. Очевидно, что это бот, он же я. Ведь мне, как и всем, прекрасно известна внутрипартийная кухня КПРФ.
#56 | 22:06 22.11.2012 | Кому: 11-17
> В топку.

Но я всё-равно запостил автору в бложик, пожалуй, это первый критический комент по существу.
#57 | 22:07 22.11.2012 | Кому: prosto_phil
> Что характерно товарищ Большое_Ухо ответил на заданные вопросы. Очевидно, что это бот, он же я. Ведь мне, как и всем, прекрасно известна внутрипартийная кухня КПРФ.

эта внутрипартийная кухня удивительно повторяет Смыслы Игры... с чего бы это?

видимо именно эту статью ты обещался написать сегодня на тупичке
#58 | 22:08 22.11.2012 | Кому: 4531
> эта внутрипартийная кухня удивительно повторяет Смыслы Игры... с чего бы это?

[ужаснувшись от предположения]

Может быть... Кургинян говорит дельные вещи?

> видимо именно эту статью ты обещался написать сегодня на тупичке


запостить))
#59 | 22:11 22.11.2012 | Кому: Всем
> Может быть... Кургинян говорит дельные вещи?

может быть просто кто-то повторяет чужие мысли? ты вообще фамилии то такие слышал типа Рашкина и Смолина до СИ?

> запостить))


тебе отлично удалось! еще один гвоздь в крышку ордена.
#60 | 22:14 22.11.2012 | Кому: 4531
> может быть просто кто-то повторяет чужие мысли? ты вообще фамилии то такие слышал типа Рашкина и Смолина до СИ?

[зевает]

Ребята вы скучные

> > запостить))


> тебе отлично удалось! еще один гвоздь в крышку ордена.


И немного одержимые в своей ненависти к СВ, но я думаю со временем это пройдёт.
#61 | 22:15 22.11.2012 | Кому: prosto_phil
> Что характерно товарищ Большое_Ухо ответил на заданные вопросы. Очевидно, что это бот

нет!!! 7 ответов (на момент написания этого коммента) неопровержимо доказывают, что этот бложик был если и создан сегодня, то явно создан представителем КПРФ. который по удачному стечению обстоятельств сходу поведал миру о своих сомнениях в КПРФ. ну а ты, по еще более удачному стечению обстоятельств, именно сегодня нашел его среди хреновой кучи других ежедневно создаваемых унылых бложиков. это фарт!!! (с) ПрожекторПерисХилтон
#62 | 22:19 22.11.2012 | Кому: nbzz
Я вот одного не могу понять, с чего ты взял, что я его "нашёл"?
#63 | 22:24 22.11.2012 | Кому: prosto_phil
> Я вот одного не могу понять, с чего ты взял, что я его "нашёл"?

неужто сам сделал?
#64 | 22:26 22.11.2012 | Кому: Всем
Итак, на данный момент мы имеем четырёх человек, занявших позицию "это неправда, вы всё врёте, такого не может быть", один товарищ высказал критические замечания по существу.

Как-то негусто
#65 | 22:27 22.11.2012 | Кому: nbzz
> > Я вот одного не могу понять, с чего ты взял, что я его "нашёл"?

> неужто сам сделал?


думай, думай! Какие ещё варианты?
#66 | 22:28 22.11.2012 | Кому: Всем
Подумаешь, спойлеры. Да и какой-то член КПРФ невелика птица. А вот с СВ сражается аж тверской фермер. Это круто.
#67 | 22:34 22.11.2012 | Кому: Всем
Граждане-разоблачители СЕК, которые типа из КПРФ, вы пытаетесь бороться с СВ, не понимая что для камрадов имеет значение сама идея.
Русский, которым движет высшая цель - этот тип человека вы думаете одолеть?


[censored]
#68 | 22:36 22.11.2012 | Кому: maximalist
> Граждане-разоблачители СЕК, которые типа из КПРФ

Не знал, что тут есть такие, так даже интереснее.
#69 | 22:40 22.11.2012 | Кому: Всем
Вообще забавно наблюдать, как данное творчество распространяется СВшниками, в т.ч. на сайте КПРФ, под видом того, что де годный анализ статьи Краснова. При этом каждый сообщает, что статью эту не читал [религия не позволяет]. Т.е. статья-ухо_творчество предлагается как первоклассный разбор того, «чего не знаю сам».
#70 | 22:47 22.11.2012 | Кому: linkalin
> Т.е. статья-ухо_творчество предлагается как первоклассный разбор того, «чего не знаю сам».

То есть там про КПРФ неправда написана?

[потирает руки]

Ну так, чтобы не быть голословным, предъявляй где и что.

Или ты про Краснова? Тогда должен пояснить, что про Краснова там первый абзац, то есть получается, ты статью не читал, а мнение имеешь. Некрасиво заметь получается в свете твоих высказываний.
#71 | 22:49 22.11.2012 | Кому: linkalin
> Вообще забавно наблюдать, как данное творчество распространяется СВшниками, в т.ч. на сайте КПРФ, под видом того, что де годный анализ статьи Краснова. При этом каждый сообщает, что статью эту не читал [религия не позволяет]. Т.е. статья-ухо_творчество предлагается как первоклассный разбор того, «чего не знаю сам».

Читал этого Краснова, - в его литературном творчестве прослеживается несомненный талант землекопа или разносчика пиццы.
#72 | 23:06 22.11.2012 | Кому: Всем
Похоже все ушли спать, в целом тред изрядная иллюстрация новых методик полемики с СВ

1. На факты и статистику закрыть глаза;
2. Любую осмысленную аргументацию разоблачать методом "врёте вы всё, так не бывает";
3. На предложения задать любые вопросы по существу, отвечать "вы ничего не способны аргументировать";

[разводит руками]

Вы только не понимаете того, что вас меньшинство, и будет всё меньше. Предлагаю ещё раз задуматься для начала над моей заметкой из второго поста, а потом можно вернуться к первой.
#73 | 23:25 22.11.2012 | Кому: Всем
Вот такие размышления о методе поиска истины в социальных науках. Оппоненты СВ далеко продвинулись.
#74 | 23:48 22.11.2012 | Кому: Всем
В очередной раз рукоплещу. Выдумать «представителя КПРФ», который сам лично разоблачит всю КПРФ изнутри и похвалит Кургиняна, — зачипатая идея. Ну, ведь если в компартиях уже не осталось людей, хотя бы нейтрально относящихся к СВ, что ж теперь, всё бросить? Нет конечно. Надо самим начать писать от их лица.

А то, что по первым же строкам понятно, автор про КПРФ слышал только от Кургиняна, что блог заведён только что, но он уже полон комментариев представителей СВ, оно, не волнуйтесь, совершенно без палева. Я сейчас всё объясню. Дело в том, что правильные когнитарии имеют особую связь с Духом, и этот Дух оперативно сообщает им про только что появившиеся блоги никому не известных кпрфников.

Всё равно все ржут уже — не будут же они ещё больше ржать. Больше уже некуда. Жгите, пацаны. Сделайте, например, блог Зюганова, где он сам себя критиковать будет, а потом пиарьте его здесь в стиле «вот и Зюганов тоже подтверждает».
#75 | 01:14 23.11.2012 | Кому: lex-kravetski
они не только виртуалов заводят, но и подставных на встречи подсовывают!!!
[censored]
#76 | 03:01 23.11.2012 | Кому: Всем
> они не только виртуалов заводят, но и подставных на встречи подсовывают!!!

На самом деле и Зюганова никакого нет. Вместо него двадцать лет проигрывает всё, что можно, двойник, коварно внедрённый в партию Кургиняном по заказу Кремля.
#77 | 03:29 23.11.2012 | Кому: Всем
Спасибо членам виртуального клуба за очень познавательный пост и прилагающийся к нему тред!
Раскрылись во всей красе)
А я овладел новыми приемами ведения полемики:

Кургинян представитель Путина. Просто поверьте мне на слово. А не верите - спросите у Кургиняна сами.

А еще я звал Кургиняна на митинг КПРФ. Он сначала согласился, а потом сказал, что у него болит горло.
Ну Кургинян же этого не отрицает!

[censored] что это пишет никому не известный Идеалист, вы по существу возражайте!
#78 | 03:43 23.11.2012 | Кому: Всем
А что, на Вотте регистрацию открыли?

Двух месяцев не прошло, как с ресурса разогнали троллей, они опять тут как тут. Ники другие, содержание то же.
#79 | 04:01 23.11.2012 | Кому: Всем
[censored]
#80 | 04:09 23.11.2012 | Кому: lex-kravetski
> А то, что по первым же строкам понятно, автор про КПРФ слышал только от Кургиняна, что блог заведён только что, но он уже полон комментариев представителей СВ, оно, не волнуйтесь, совершенно без палева. Я сейчас всё объясню. Дело в том, что правильные когнитарии имеют особую связь с Духом, и этот Дух оперативно сообщает им про только что появившиеся блоги никому не известных кпрфников.

> Всё равно все ржут уже — не будут же они ещё больше ржать. Больше уже некуда. Жгите, пацаны. Сделайте, например, блог Зюганова, где он сам себя критиковать будет, а потом пиарьте его здесь в стиле «вот и Зюганов тоже подтверждает».


Вот от тебя Лекс не ожидал, серьёзно. Удивил ты меня.

Мне интересно, узнав что всё действительно так и есть, что человек из КПРФ и не рядовой член партии, ты извинишься? Заодно и за прошлые свои нападки?
#81 | 04:13 23.11.2012 | Кому: Идеалист
Вот это и называется - топорная работа.

Тем более, что по существу ответить нечего.
#82 | 04:55 23.11.2012 | Кому: prosto_phil
> Вот это и называется - топорная работа.
>
> Тем более, что по существу ответить нечего.

Не согласен!
Назвать руководство КПРФ "прокоммунистическими хрюкающими свиньями" это ювелирная работа по существу!
#83 | 06:25 23.11.2012 | Кому: prosto_phil
> Кому: ежиквтумане
>> Ага. Не читал, но осуждаю...
> Ты слепой? [ ... ]

Он не слепой, он в тумане.
Очередной случай, когда человек на редкость точно сам себя нарек. (Выразив собственную суть))) Не смотря на затуманенность.
#84 | 06:45 23.11.2012 | Кому: lex-kravetski
Кравецкий, ты лучше скажи, как тебе статья Краснова?
#85 | 06:58 23.11.2012 | Кому: Всем
Отличный тред, коломенский куст и примкнувшие вскрывает чорную сущность СВ, создающих поддельных членов КПРФ.)))
#86 | 07:05 23.11.2012 | Кому: nbzz
>нет!!! 7 ответов (на момент написания этого коммента) неопровержимо доказывают, что этот бложик был если и создан сегодня, то явно создан представителем КПРФ. который по удачному стечению обстоятельств сходу поведал миру о своих сомнениях в КПРФ. ну а ты, по еще более удачному стечению обстоятельств, именно сегодня нашел его среди хреновой кучи других ежедневно создаваемых унылых бложиков.

Можно предположить удачные стечения обстоятельств, а можно ещё то, что создатель блога просто рассказал о том, что собирается писать своим друзьям.

Но ты не останавливайся, борись до победного конца! Очевидно же, что СВ пишет за КПРФ так же, как Гоблин за всех комментаторов на своём сайте!!!
#87 | 07:05 23.11.2012 | Кому: shecman
> Отличный тред, коломенский куст и примкнувшие вскрывает чорную сущность СВ, создающих поддельных членов КПРФ.)))

При этом называют Кургиняна — конспирологом. Не идиоты ли?
#88 | 07:09 23.11.2012 | Кому: Идеалист
>что это пишет никому не известный Идеалист, вы по существу возражайте!

По существу - собирая подписи против ЮЮ ты помогал Путину и вредил КПРФ. Покайся!!!
#89 | 07:10 23.11.2012 | Кому: linkalin
> При этом каждый сообщает, что статью эту не читал [религия не позволяет].

Я читал. Могу сказать, что статья Краснова — здоровенный кусок говна. А сам Т. Краснов — тупорылый мудак.

> Т.е. статья-ухо_творчество предлагается как первоклассный разбор того, «чего не знаю сам».


Статья предлагается как отповедь охуевшим в атаке пидарасам.
#90 | 07:11 23.11.2012 | Кому: shecman
> >что это пишет никому не известный Идеалист, вы по существу возражайте!
>
> По существу - собирая подписи против ЮЮ ты помогал Путину и вредил КПРФ. Покайся!!!

Кстати, зря ему поверили на слово, что он что–то там собирал. Мол «я собирал подписи, теперь слушайте моё веское мнение».
#91 | 07:12 23.11.2012 | Кому: Арапник
> При этом называют Кургиняна — конспирологом. Не идиоты ли?

и не говори. думаю, если у кого возникли совмнения в том, что только что созданный анонимный бложик, с одной записью (из-за которой торчат СВ`шные уши) является бложиком прдставителя КПРФ, то такой человек никогда не сможет занять достойное место в катакомбах. не тот уровень интеллектуального развития.
#92 | 07:12 23.11.2012 | Кому: Арапник
>При этом называют Кургиняна — конспирологом. Не идиоты ли?

Борцуны. Так ещё жыдомасонским заговором против России борются.
#93 | 07:16 23.11.2012 | Кому: nbzz
> и не говори. думаю, если у кого возникли совмнения в том, что только что созданный анонимный бложик, с одной записью (из-за которой торчат СВ`шные уши) является бложиком прдставителя КПРФ, то такой человек никогда не сможет занять достойное место в катакомбах. не тот уровень интеллектуального развития.

Слабо. Не тянешь. Учись у красного дельфина Краснова:

> В силу ряда особенностей Кургиняна и его концепций, возглавляемое им движение не может быть многочисленным и не представляют существенной опасности ни для русских социалистов вообще, ни для КПРФ в частности. Однако появление Кургиняна и его движения свидетельствует об очень серьёзной деградации умственной культуры наших сограждан, и о снижении у них способности к критическому мышлению. В агитационной работе необходимо учитывать этот прискорбный факт.
#94 | 07:16 23.11.2012 | Кому: nbzz
>и не говори. думаю, если у кого возникли совмнения в том, что только что созданный анонимный бложик, с одной записью (из-за которой торчат СВ`шные уши) является бложиком прдставителя КПРФ, то такой человек никогда не сможет занять достойное место в катакомбах.

Было бы желание (а у тебя желание есть) и любые уши найдутся.
#95 | 07:18 23.11.2012 | Кому: Арапник
>Кстати, зря ему поверили на слово, что он что–то там собирал. Мол «я собирал подписи, теперь слушайте моё веское мнение».

Ну не знаю, мне Идеалист кажется честным человеком.
#96 | 07:21 23.11.2012 | Кому: shecman
Вот здесь Идеалист в ироничной форме предлагает не верить на слово кому–попало:

> Кургинян представитель Путина. Просто поверьте мне на слово. А не верите - спросите у Кургиняна сами.


> А еще я звал Кургиняна на митинг КПРФ. Он сначала согласился, а потом сказал, что у него болит горло.

> Ну Кургинян же этого не отрицает!

Вот я и не верю. В первую очередь Идеалисту. Про сбор подписей он всё врал.
#97 | 07:21 23.11.2012 | Кому: SCAR
>они не только виртуалов заводят, но и подставных на встречи подсовывают!!!
[censored]

Кстати да, надо бы разоблачить.
#98 | 07:23 23.11.2012 | Кому: shecman
Это агент Кургиняна. Доказательства? Торчат уши СВ!
Severus
майдаун »
#99 | 07:38 23.11.2012 | Кому: Всем
А мне, как человеку со стороны, даже уже как-то смешно смотреть на эти взаимные разоблачения и срывы покровов. То КПРФ разоблачит СВ, то СВ - КПРФ (причём последние, надо сказать, в своих разоблачениях гораздо активнее). И все погрязли в угаре срача, и вроде как даже начали получать от него удовольствие, как будто иной, более важной и продуктивной работы, у строителей СССР 2.0 с обеих сторон нет.

Вы, камрады, просто задумайтесь - а с какой целью затевалась вся эта движуха?

Думаю, никто не станет отрицать, что "первым начал" Кургинян. Объявил КПРФ насквозь прогнившей структурой, а её руководство - предателями. Допустим даже, что так оно и есть. Но зачем Кургинян это сделал? Более того - зачем вменил в обязанность своим активистам пропагандировать и распространять эту точку зрения? Заставить КПРФ сменить руководство, которое ведёт партию, по его мнению, гибельным курсом? Но тогда нужно было работать непосредственно с партией. Задача Кургиняна определённо была не в этом. Судя по всему, его задача - воздействовать не на руководство КПРФ, а на её рядовых членов. Убедить их, что в партии засели предатели, а настоящий коммунизм только у него, у Кургиняна. Для этого Кургинян приложил все усилия, чтобы дискредитировать участие КПРФ в протестном движении. А теперь представим себе такую ситуацию - рядовой член КПРФ внял речам СЕКа и полностью уверился, что партия прогнила и добра в ней нет. Куда уйдёт этот разочаровавшийся человек? С вероятностью 99%, думается, к "настоящим" коммунистам и строителям СССР 2.0. То бишь, в СВ. А больше ведь и некуда, поскольку везде одни предатели.

И вот тут интересный момент. КПРФ, как ни крути, является полноценным политическим субъектом, и при том принимающим активное участие в управлении страной. Чем является СВ? Виртуальным клубом. У КПРФ есть программа и устав, которому обязаны следовать все члены партии, более того - рядовые участники теоретически имеют право спросить с руководства за нарушение программы. В СВ с Кургиняна никто и на за что спросить не может. Зюганова на его пост всё же выбрали, а не назначили. Кургиняна никто не выбирал, в своей организации он единственный царь и бог. Управление партией предполагает пусть хоть и формальные, но дискуссии. В СВ все дискуссии о более-менее важных решениях чуть ли не прямо запрещены. Последнее слово всегда имеет Кургинян - как он скажет, так и будет. При этом всё подаётся под таким соусом, будто рецепт построения 100%-но "правильного" коммунизма знает один Кургинян, а вся придумываемая им деятельность для рядовых членов СВ (митинги против ВТО, подписи против ЮЮ и т.п.) является крайне важной для построения этого самого коммунизма.

Касательно последнего. Вообще говоря, если вести политический бой по-честному, то нужно оперировать только идеями, причём в первую очередь идеями созидательными. Созидательные идеи КПРФ изложены в программе. Из этого совсем не следует, что предлагаемый КПРФ вариант коммунизма и способы его построения идеальны. Однако эти идеи закреплены на бумаге, они достаточно просты, чтобы их мог прочитать и понять любой человек, окончивший школу. А поняв, подвергнуть критическому анализу. Какие созидательные идеи и в какой форме предлагает СВ? Кроме нескольких весьма туманных формулировок в Манифесте имеются сотни часов видео, которое среднестатистический гражданин РФ никогда смотреть не будет. А если даже и посмотрит, то рискует утонуть во всех этих "метафизиках", "постмодернах" и "тёмных материях". Более того, дискуссии на вотте уже неоднократно показывали, что у членов СВ нет чёткого и ясного представления об СССР 2.0, о его устройстве и путях построения. Нет того, что можно было бы обсуждать и критиковать. И вот тут ещё один интересный момент. Кургинян должен понимать, что одними только рассуждениями о "тёмной материи" людей в сколько-нибудь значительном количестве на свою сторону не привлечь. И что эти рассуждения проигрывают в чёткости и ясности программе любой политической партии, в том числе и КПРФ. Ну а что в таком случае остаётся делать "опытному" полемисту? Правильно - если не можешь дискредитировать идеи оппонента, дискредитируй его самого. Что мы на наших глазах и наблюдаем.

P.S. Забавно также читать статистику по КПРФ, приводимую СВшниками. Дескать, в период выборов мы как могли и где могли кричали о том, что в КПРФ предатели и белоленточники, хотят развалить страну, и вот посмотрите - КПРФ теряет голоса! Но виновата в этом, естественно, сама партия. Тут хоть плачь, хоть смейся. Важно, впрочем, иное. Допустим, в КПРФ действительно одни предатели, но кого вы предлагаете взамен? Не секрет, что огромное число членов СВ голосовало за Путина, потому что он, дескать, "меньшее зло", которое им приходится вынужденно поддерживать. Но почему такая логика не работает в отношение КПРФ?
#100 | 07:42 23.11.2012 | Кому: Severus
[ржот]

«Человек со стороны» призвал всех одуматься и тут же разоблачил СВ.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.