Лидер движения "Суть времени"

vesti.ru — открыл под Костромой "Школу высших смыслов"
Видео, Политика | Slesar 20:19 21.12.2013
914 комментариев | 296 за, 26 против |
#151 | 23:28 21.12.2013 | Кому: Egor Motygin
Еще шутки будут?
Egor Motygin
дурачок »
#152 | 23:29 21.12.2013 | Кому: eretikb
> Еще шутки будут?

Их и не было. А у тебя? Или юмор закончился на шутке про "СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА"?
#153 | 23:31 21.12.2013 | Кому: Egor Motygin
[отодвигает от мачты, протягивает "Приму"]

Камрад, это тролль :)
#154 | 23:31 21.12.2013 | Кому: Egor Motygin
А ты слышал что американцы - рубят всем ноги ? Как ты думаешь что такое американский гражданин ? Сколько Национальных штатов есть в составе Америки ? Ты понимаешь почему там даже официального государственного языка нет ?

С папой шути шутник.
#155 | 23:37 21.12.2013 | Кому: Всем
А откуда вообще взялись эти:

> освоения религиозного ... опыта


Из текста, зачитанного диктором на канале? Мало ли что редакция может придумать. Кургинян говорит: "...для того, чтобы изучать и осваивать опыт духовного сопротивления расчеловечиванию людей...".[censored] Ни одного явного слова о религии.
#156 | 23:42 21.12.2013 | Кому: SovietMan
Коммунисты есть. Это мы - Суть времени.
И просто хотим изучить опыт, имеющийся у человечества (как у религиозных, так и у нерелигиозных организаций) по сопротивлению в неклассических войнах, которые ведутся сейчас против России.
Потому что воевать и победить, кроме нас - некому.
#157 | 23:43 21.12.2013 | Кому: SovietMan
Спасибо.
#158 | 23:46 21.12.2013 | Кому: Ummon
Вы решили поиграть в игру: да и нет не говорить, черное и белое - не называть?
Ну, поиграйте в нее сами. Я уже из детского возраста вышел.
Egor Motygin
дурачок »
#159 | 23:47 21.12.2013 | Кому: Ummon
> Камрад, это тролль :)

А. Ну хоть покормил, тролль же тоже б-жья тварь, всё-таки.
#160 | 23:49 21.12.2013 | Кому: Egor Motygin
Egor Motygin
Ummon

Общайтесь между собой -надеюсь у вас все получится.
#161 | 23:49 21.12.2013 | Кому: ИгорьК
> Вы решили поиграть в игру: да и нет не говорить, черное и белое - не называть?

Именно. Нет чёрного и белого.

> Ну, поиграйте в нее сами. Я уже из детского возраста вышел.


А, ну ладно. Есть себе вполне игры для подростков.
#162 | 23:49 21.12.2013 | Кому: tihon77
Мне больше 50-и. Как только я услышал первые передачи СВ, не было вопроса, что надо менять действительность.
И я врос в реальность очень сильно, можешь поверить на слово. Но придется все бросать. Иного выхода все равно нет.
#163 | 23:50 21.12.2013 | Кому: Пупкин
Такие как ты эти тренды и создают.
#164 | 23:56 21.12.2013 | Кому: ИгорьК
> И я врос в реальность очень сильно, можешь поверить на слово. Но придется все бросать. Иного выхода все равно нет.

а "бросать все" - это например что? как пример.
#165 | 23:58 21.12.2013 | Кому: eretikb
> После Войны люди лучше друг-друга понимали, они массово были заняты одним делом (работой).

Ага, после войны вообще рай наступил.

Сколько тебе лет, камрад?

Насколько богат твой опыт общения с нерусскими?
Egor Motygin
дурачок »
#166 | 23:58 21.12.2013 | Кому: ИгорьК
> Коммунисты есть. Это мы - Суть времени.

Выходит, СВ борется за интересы рабочего класса?
#167 | 00:01 22.12.2013 | Кому: Rick
1) Нет не наступил -но люди были готовы пусть даже с оружием в руках, но отстоять завоеванное. Слова без силы ничего не значат-просто набор звуков.
Ты понимаешь, что защищали они Советскую Родину ?

2) 33

3) Богат, довелось по миру пожить-поработать.
#168 | 00:05 22.12.2013 | Кому: Всем
Не могу не процитировать:

----

А затем упали решетки, захлопнулись двери, и тварь была отброшена назад. Но ведь победа была так близко! Она спасла это создание, она прорвалась, она уже почти получила контроль – и вдруг это…
Во тьме, громче шума бесконечного дождя, раздался топот сапог.
В тумане возникла фигура.
Она приблизилась.
Вода потоками стекала с железного шлема и промасленного кожаного плаща, фигура остановилась, и совершенно хладнокровно раскурила сигару, прикрыв ее ладонью от ветра.
Спичка упала на мостовую и зашипела, а фигура задала вопрос:
- Что ты такое?
Тварь пришла в замешательство. Она слишком устала, чтобы бежать.
- Я – Тьма Призывающая – это был не голос, но если бы он в самом деле звучал, то звучал бы как шипение – Кто ты?
- Я – Стражник.
- Они пытались убить его семью! – тварь хотела прыгнуть, но вновь встретила сопротивление. – Подумай о всех смертях, что на их совести! Кто ты такой, чтобы препятствовать мне?
- Он создал меня. Quis custodiet ipsos custodes? Кто сторожит стражников? Я. Я слежу за ним. Всегда. Ты не заставишь его убивать для тебя.
- Да что же он за человек, если создал собственного полицейского?
- Тот, кто боится тьмы.
- И правильно делает – сказала тварь с удовлетворением.
- Разумеется. Но я думаю, ты не понимаешь кое-чего. [Я здесь не для того, чтобы удерживать тьму снаружи. Я здесь для того, чтобы не выпустить ее изнутри.]
Раздался звон металла, теневой стражник поднял фонарик и открыл маленькое окошко в нем. Тьму прорезал оранжевый свет.
- Зови меня Тьма Стерегущая. Представь, как я силен.
Тьма Призывающая попыталась скрыться в темном переулке, но свет гнался за ней, жег ее.
- А теперь – сказал Стражник – убирайся из города.
---

Праттчет, "Бац!", выделенно мной.

Товарищи СВ - шники.
Никто, повторю, никто не удержит тварь внутри кроме самого человека. Образованного, критически мыслящего человека, нацеленного на процветание вокруг себя, но не внутри.
И вот теперь нас 20 лет прессуют, чтобы это понять, а вы со своими сказками о синтезе некоей придуманной ближневосточной херни снаружи и заложенном в людях в 20-м веке.
Прекращайте уже.
#169 | 00:10 22.12.2013 | Кому: eretikb
Странные вещи тогда ты говоришь.

Может, ты не в курсе, но. После войны дружба народов достигла таких высот, что в 49-м году из Прибалтики пришлось выслать 90 тыс. человек, а на Украине бандеровцев гоняли аж до середины 50-х. Ликвидация национальностей с заменой оных на "советского человека" сразу после войны давала мощнейший козырь нацистским недобиткам - "смотрите, москали опять нас русифицировать хотят!!!".

Ну и вообще, Сталин был, мягко говоря, не дурак. А национальный вопрос и вовсе был его главный конёк. По вполне объективным, надо сказать, причинам.
#170 | 00:14 22.12.2013 | Кому: Rick
1) Ничего странного, просто критически могу оценивать.

2)Может ты не в курсе, но и во время войны с людьми из Прибалтики воевали тоже и с бандеровцами и что ? А без этих козырей их не трогали ?

3)Сталин был Гением, если на то пошло. Но даже такой Гений не в силах охватить всего. Я тебе страшное скажу-главный конек Сталина -внутрипартийная борьба. Ну просто по факту.

р.с. Все люди совершают ошибки.
Egor Motygin
дурачок »
#171 | 04:05 22.12.2013 | Кому: Egor Motygin
> Выходит, СВ борется за интересы рабочего класса?
> -4

Ну вот чисто из энтомологического интереса. Минусоиды могут пояснить причину минусования этого простого вопроса?
#172 | 04:24 22.12.2013 | Кому: Egor Motygin
Да твою позицию уже все уяснили себе энтомолог ты наш дорогой. И мысль твою о рабочем классе все понимают, вот и минусуют. Дескать - Коммунистические движения это те движения которые отстаивают интересы рабочих, а все остальное это не про то. Слишком просто всё. И не надоест тебе шизу свою гнать?
Egor Motygin
дурачок »
#173 | 04:44 22.12.2013 | Кому: potomy4to
> Да твою позицию уже все уяснили себе энтомолог ты наш дорогой.

Я не энтомолог, я историк и художник с мировым именем.

> И мысль твою о рабочем классе все понимают, вот и минусуют. Дескать - Коммунистические движения это те движения которые отстаивают интересы рабочих, а все остальное это не про то.


Ну да. Коммунистические движения отстаивают интересы рабочих. Те движения, которые интересы рабочих не отстаивают - не коммунистические по определению. Если понимают - почему минусуют? Дана установка минусовать за правильные определения, что ли? Не понимаю.

> И не надоест тебе шизу свою гнать?


Какую "шизу"? Куда "гнать"? Ты лично можешь пояснить, где у меня "шиза"?
#174 | 05:06 22.12.2013 | Кому: potomy4to
> Коммунистические движения это те движения которые отстаивают интересы рабочих, а все остальное это не про то.

Именно так
#175 | 05:06 22.12.2013 | Кому: ИгорьК
> Коммунисты есть. Это мы - Суть времени.

Опять вранье. Не надоело?
#176 | 05:30 22.12.2013 | Кому: Slesar
> > Впрочем я это ожидал.
>
> Теперь тебя это не касается.

Алё, ты зачем хамишь?
Тебе вопросы задали:

Об освоении какого религиозного опыта ведется речь?

Если ответить не можешь/не хочешь, зачем выставляешь себя хамлом?
Тут так общаться не принято
a.v.v
дурачок »
#177 | 05:34 22.12.2013 | Кому: John Malkovich
> Алё, ты зачем хамишь?

это у них видно принято
#178 | 05:40 22.12.2013 | Кому: Ummon
> есть глубокие знания вопроса во всех аспектах, организация и личная ответственность каждого участника

Если что-то невозможно задокументировать и определить действиями механизмов и приспособлений - это тоже знание. Совокупность таких знаний, которые не передаются через буквы вне контекста - что это, как не магия. Ты можешь не верить в магию. Это не помешает тебе её применять.
#179 | 05:44 22.12.2013 | Кому: jf-3k
> А как надо было?

Не надо делить народ на великорусских и невеликорусских. Если у пролетариата нет национальности - значит - нет национальности. А то получилось, что отечества нет только у великорусского пролетариата. Это ошибка.
#180 | 05:47 22.12.2013 | Кому: Egor Motygin
> А ещё по росту всех уровнять,

Положить русских на Украине под галицаев - и таким образом формировать из них украинскую нацию - это ошибка.
#181 | 05:53 22.12.2013 | Кому: Egor Motygin
> отстаивают интересы рабочих

Это - отдых в Турции и Форд-фокус в кредит.

Отстаивать надо идеалы, уважаемый. Продадут тебя рабочие за свои интересы, если им кто-то пообещает побольше благ.
#182 | 05:57 22.12.2013 | Кому: Всем
> Продадут тебя рабочие за свои интересы, если им кто-то пообещает побольше благ.

КУмунисты не видят разницы между благами и интересами.
#183 | 05:59 22.12.2013 | Кому: John Malkovich
> Алё, ты зачем хамишь?

Я считаю, что Арсен свой выбор сделал. Показал, в чем его интерес. В том, что сперва у него были интересы в СВ и что к СВ у теперь него нет интереса Поэтому теперь весь его разговор как минимум двусмыслен. Он еще раз может поумнеть в любой момент и отказаться от того, что выдает за свои ценности. Сей гражданин сказал, что он не верит в то, в чем убеждал. Это веское основание для недоверия к нему. Он тут просто прикалывается со скуки.
#184 | 06:03 22.12.2013 | Кому: Идeалист
> благами и интересами

Разница конечно есть. Но и факт измены рабочих своим интересам за 100 сортов колбасы тоже есть.
#185 | 06:05 22.12.2013 | Кому: Идeалист
> Опять вранье. Не надоело?

У нас разные взгляды, уважаемый. Это факт.
#186 | 06:08 22.12.2013 | Кому: Всем
> факт измены рабочих своим интересам

КУмунисты не понимают, что нельзя изменить тому, чего не осознаешь
#187 | 06:10 22.12.2013 | Кому: Slesar
> У нас разные взгляды, уважаемый. Это факт.

Это точно. Я на вранье смотрю как на вранье, а вы как на отсутствие монополии на истину)
#188 | 06:14 22.12.2013 | Кому: Идeалист
> нельзя изменить тому, чего не осознаешь

Можно изменить интересам не осознав эти интересы.
#189 | 06:16 22.12.2013 | Кому: Идeалист
> вы как на отсутствие монополии на истину

У тебя есть убеждения. С моей точки зрения - они базируются на противоречивых и неполных основаниях. Поэтому у меня другие убеждения.
#190 | 06:16 22.12.2013 | Кому: Slesar
> Можно изменить интересам не осознав эти интересы.

А также изменить жене, будучи холостым.
Насмешил))
#191 | 06:17 22.12.2013 | Кому: Slesar
> С моей точки зрения

С твоей точки зрения - безусловно)
#192 | 06:19 22.12.2013 | Кому: Идeалист
> безусловно

Хорошо, что ты признал право иметь разные точки зрения.
SamFowler
дурко »
#193 | 06:26 22.12.2013 | Кому: ИгорьК
Суть времени - не коммунисты, очевидно жеж.
#194 | 06:27 22.12.2013 | Кому: Идeалист
> будучи холостым.

Заключают брак, преследуя интересы и в соответствии с идеалами.

Брак с интересом не заключают.
#195 | 06:28 22.12.2013 | Кому: SamFowler
> Суть времени - не коммунисты, очевидно жеж

Суть времени - очевидно коммунисты.
#196 | 06:39 22.12.2013 | Кому: Всем
> Суть времени - очевидно коммунисты.

Сколько не говори "халва" - во рту слаще не станет)
#197 | 06:40 22.12.2013 | Кому: Идeалист
> Сколько не говори "халва" - во рту слаще не станет

Про халву ты заговорил. Одних интересов мало. Нужны идеалы.
#198 | 06:44 22.12.2013 | Кому: Slesar
> Одних интересов мало. Нужны идеалы.

Зачем ты мне рассказываешь про то, чего тебе мало и чего тебе нужно??
Не озвучивай тут свои потребности)
#199 | 06:48 22.12.2013 | Кому: Идeалист
> Не озвучивай тут свои потребности

С точки зрения моих идеалов - ты имеешь право на свои интересы.
С точки зрения твоих интересов я не имею права на свои идеалы.

Это оголтелый расизм.
#200 | 06:49 22.12.2013 | Кому: Идeалист
> > факт измены рабочих своим интересам
>
> КУмунисты не понимают, что нельзя изменить тому, чего не осознаешь

Изменить своему классовому интересу (читай - действовать вопреки ему) можно только предварительно осознав его?

Выходит, осознание классовых интересов определяет принадлежность субъекта к классу, не объективное место в производственных отношениях?

И пролетарий, не осознавший классовый интерес - и не пролетарий вовсе?

И сознание определяет бытиё?

А ты - идеалист.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.