> В конце 80-х советский народ открыл дверь капиталистам вопреки своим интересам, но при этом его мама (КПСС) - не только не объяснила последствия этого неразумного поступка, но даже подтолкнула народ к нему.
Не в первый раз сталкиваюсь с таким подходом...
Это же проще всего - свалить вину на Горбачёва, КПСС, партийную номенклатуру.
Народ не осознавал?
КПСС - это не часть народа? Кто служил источником для тех негодяев, которые "подтолкнули народ"?
Почему марксизм-ленинизм в ВУЗах народом (народом) сознательно считался самым дебильным предметом? Почему изучали "на отвяжись" и для галочки? Это были неосознанные действия (не предательство своих интересов, нет) - свалить с партсобрания пораньше, пока пивнушка не закрылась? Это "мама не объяснила" неразумности такого отношения?
собственно, как и яндексу на должность "эксперт по организации промышленного производства". Игонирит яндекс таких экспертов - никто не ищет этих экспертов, никто услуги не предлагает. Очень редкий зверь этот эксперт, в природе почти не встречается, вымирающий вид, по всей видимости.
К закату СССР партноменклатура -уже сложилась как класс капиталистов, уже полным ходом вверху шли разговоры про передачу, своим детям власти.
И заметь они были уже готовы убивать ради этого. Расстрел дома парламента -это отлично показал.
А вот с другой стороны никого не было -фальшивый Хазбуталов и Руцкой. Вот так и вышло одни были готовы убивать- а народ умирать не собирался, вождей не было.
Прошу заметить -при всем что было плохого в Горбачеве-он остановился на президенте СССР, дальше не пошел, а вот Ельцин пошел и убивать был готов.
Кстати, хотел тебя спросить - а ты негр, чи узкоглазая обезьянакитаец какой-нибудь? А то Slesar тебя расистом кличет, а сам то он, судя по фотокарточке, белый.
> К закату СССР партноменклатура -уже сложилась как класс капиталистов, уже полным ходом вверху шли разговоры про передачу, своим детям власти. > И заметь они были уже готовы убивать ради этого. Расстрел дома парламента -это отлично показал.
Странное заявление.
При СССР ничего не сложилось как класс капиталистов.
Парламента при СССР не расстреливали.
Да что ты говоришь, рэкет появился при СССР и заметь процветал-а это самые настоящие капиталисты -только мелкие. Работали они в интересах крупных капиталистов сидящих на вершине власти.
Если ты думаешь народ совсем тупой и не понимал этого, ну я тебе ничего не докажу.
Повторяюсь народ не вышел на защиту парламента в 93 , потому что в 91- как показали события, вожди были не готовы убивать и умирать, а за такими никто не пойдет, никакой рабочий класс.
Так что народ никого и ничего не предавал!
Без вождей и организации любой героизм-тупо суицид. Как бы идеологически ты это не промотивировал.
Как не рассказывает Кургинян про светлые принципы, синтез и т.д. без лично его готовности умереть -за эти идеи , никакой народ его в схватке не поддержит.
> В негосударственных организациях названия должности можно придумать любые.
Да ладно. В промышленности будут новые должности выдумывать для технических специалистов? На каждом предприятии свои? Токаря или инженера по ТБ переименуют в кого-то другого?
> Причем тут яндекс-то?
Хотел узнать, кто такой "эксперт по организации промышленного производства". Ничего не нашел - ни должностных обязанностей, ни вакансий, ни резюме, ни предлагаемых услуг от этих экспертов. А если такого не найти, так может и не существует таких экспертов и гражданин Slesar ляпнул не подумавши? Значимость свою хотел показать, да после уточняющих вопросов взял, да и слился.
> К закату СССР партноменклатура -уже сложилась как класс капиталистов...
Класс капиталистов - это класс, отнимающий прибавочную стоимость у пролетариата под предлогом и по причине владения средствами производства.
В СССР не было субъектов, относящихся к классу капиталистов - ты, наверное, просто неудачно выразился.
> уже полным ходом вверху шли разговоры про передачу, своим детям власти.
Расскажи поподробнее - кто своим детям какую власть собрался передавать?
> В негосударственных организациях названия должности можно придумать любые. >
вопрос только в том, соответствует ли это название тому, что под ним предполагается.
> Причем тут яндекс-то?
наверное, предположу, что на рынке труда нет таких вакансий. что не исключает возможность придумать такую должность в отдельно взятой негосударственной организации, а то и просто придумать в голове.
По факту-средствами производства в СССР владела КПСС и всей полнотой власти она обладала,а вот детям своим передать могла с трудом. И прибавочную стоимость перераспределяла тоже она.
Я удачно выразился.
Может ты до конца не понимаешь -что "Капитал" Маркса-это просто наука, а вот как ей будут пользоваться -это уже другой вопрос.
Это тебе Кургинян называл имена и фамилии в своих выступлениях. Вопросы к нему.
> > Это "мама не объяснила" неразумности такого отношения? > > Конечно. Бытие с такой "мамой" определило сознание. > И НЕосознание тоже оно определило.
А "такая мама" - дана изначально?
> > Не в первый раз сталкиваюсь с таким подходом... > > Но, видимо, не в коня корм)
А эту реплику мы отметём. Как оппортунистскую и порочащую!!
> По факту-средствами производства в СССР владела КПСС и всей полнотой власти она обладала,а вот детям своим передать могла с трудом. И прибавочную стоимость перераспределяла тоже она.
То есть компартия была капиталистической сущностью, эксплуататором. А народ - пролетариатом, эксплуатируемым.
Это так изначально было или нет?
Если нет - в какой момент КПСС стала капиталистом? (я сейчас не столько про время, сколько про условия перерождения - что случилось?)
И - ты не путаешь социализм и государственный капитализм?
Я ничего не путаю-я тебе о реальности говорю, а не о измышлениях в книжках. Все это у тебя за окном.
После смерти Сталина КПСС стала простым капиталистом в сущности, поговори со старыми людьми из деревень, простыми рабочими людьми. Предательство произошло вот что произошло.
Изначально нет. Позже, после утраты лидера да пошло растление. Да по факту превратилась в эксплуататора.
Тебе ссылку дать на Кургиняна ? Ты не веришь своему лидеру ? Я тебя по факту, могу ткнуть носом -ибо именно это и произошло !
Добро пожаловать в реальность !!!
> > А "такая мама" - дана изначально? > > Это к чему вопрос?
К тому, что КПСС со своими достоинствами и недостатками - порождение народа. А недостатки КПСС - следствие объективных обстоятельств, происходивших не только в элитах, но и во всём обществе. И предательство интересов имело место по всему обществу (конечно же, и в КПСС) - без рассказов о виноватости и покаянии, просто как факт.
Говорить же, что народ действовал неосознанно, а партия его не остановила, а даже подтолкнула - это разделять и противопоставлять партию и народ, что запросто приводит к изначально данной тварной, адской партии и несчастному тупому народу, неосознающему своих интересов и ведущему себя как стадо баранов.
А церковь, церковь тоже -порождение народа ? А педофилия и педерастия в церкви-тоже следствие происходящего в народе ?
Повторяю народ все отлично понимал-не выдумывай, что ты умней крестьянина или рабочего с завода с 3мя классами образования. Вождя ну было готового убивать и умирать за идеи.
> Изначально нет. Позже, после утраты лидера да пошло растление. Да по факту превратилась в эксплуататора.
"Растление" - в чём заключается?
Был лидер. Компартия не была капиталистом. Не отнимала прибавочную стоимость у пролетариата.
Лидер умер. Компартия тут же начала отнимать прибавочную стоимость?
Что было-то?
"У старых людей в деревнях", ага. Уж старые люди-то не соврут - куда там Маркс со своими измылениями книжными!
> А церковь, церковь тоже -порождение народа ? А педофилия и педерастия в церкви-тоже следствие происходящего в народе ?
Нет, церковь - порождение марсианского сатаны.
А педофилы и передасты - вообще не из нашей системы.
> Повторяю народ все отлично понимал-не выдумывай, что ты умней крестьянина или рабочего с завода с 3мя классами образования.
То есть это народ привёл страну к распаду, раз всё отлично понимал?
> > > Если понимают - почему минусуют? Дана установка минусовать за правильные определения, что ли? > > > >[censored] > > К данному конкретному случаю ссылка не имеет никакого отношения.
Ага я тебе говорю несерьезно было - все, весь город прекрасно знал кто стоит во главе группировки, кто в банде-и почему их не сажают, некоторые "бизнесмены" до сих пор ни разу не судимые.
Но ты живешь в другой реальности.
Рад что тебе плевать на Знания и Опыт других людей.
> Очередное подтверждение слабого знания тобой предмета!!!
Порадовала столь непосредственная реакция
> "Восстановить" и "ввести в строй" не всегда тождественны
Произошла посадка на своего "любимого конька", или чего-то этакого. Добавлю, например, "использование словарного запаса" и "словоблудие" - тоже не всегда тождественны. Ну и что? Жду "отработанной реакции" на "словоблудие". Полагаю наличие большого опыта на этом поприще.
> продолжай со мной бороться, пытаться в чем-нибудь уличить
> По факту-средствами производства в СССР владела КПСС и всей полнотой власти она обладала,а вот детям своим передать могла с трудом. И прибавочную стоимость перераспределяла тоже она.
[вздрагивает]
Какая прибавочная стоимость?
КПСС эксплуатировала пролетариев?
> > Говорить же, что народ действовал неосознанно, а партия его не остановила, а даже подтолкнула - это разделять и противопоставлять партию и народ > > Вовсе нет. Ты опять делаешь ложные выводы из моих слов
Я допускаю как вариант, что где-то ошибся.
Но когда ты говоришь о взаимодействии двух (двух) субъектов - партии и народа, ты их разделяешь, разве нет?
Этого ведь не произойдёт, если видеть партию как порождение народа, как его часть (неотъемлемую в рамках Советской системы)?
> > По факту-средствами производства в СССР владела КПСС и всей полнотой власти она обладала,а вот детям своим передать могла с трудом. И прибавочную стоимость перераспределяла тоже она. > > [вздрагивает] > > Какая прибавочная стоимость? > КПСС эксплуатировала пролетариев?
1) Про тебя -ты тупой тролль. Про меня тебе будет грустно и одиноко.
2) Власть-контроль над другими людьми, можно мандатом-можно деньгами.
3) А то ты не знал, чьи дети стали Миллиардерами и капиталистами, не выходцев ли компартии...
4) Народ знает и помнит поболее, "Капитал" Маркса -один из научных трудов, фундаментальный, но тем не менее один из.
Сейчас, сейчас
надзор »