> Но рассказывать, что кто-то там не давал изучать марксизм нормально, при наличии собрания сочинений в любой библиотеке, это странно как-то.
Изучать-то ты мог, тихо и сам с собою. Но вякнуть что-то иначе чем в конспекте (кстати я его вел, не удивляйся) - тебе бы не дали. Более того - в момент бы заклевали и выгнали бы отовсюду.
Короче, тебе бы вероятно не понравилось бы реальность :)
> Василию виднее. Он же отчетливо помнит, как ему выкручивали руки, когда он пытался их тянуть к ПСС Маркса, к 40-му тому, еще в колыбели.
Помню, одного пионера не хотели в комсомол принимать, после его пространных рассуждений о фильме "Случай в квадрате 36-80" :) Причем секретарь комсомольской ячейки (которя его песочила) в 91-ом как крыса сдриснула в Европу :)
От такие были времена, а вы думаете, почему имеем то что имеем сейчас? :)
> Помню, одного пионера не хотели в комсомол принимать, после его пространных рассуждений о фильме "Случай в квадрате 36-80" :) Причем секретарь комсомольской ячейки (которя его песочила) в 91-ом как крыса сдриснула в Европу :)
Такие времена были всегда, в любом государстве.
Вот, кстати, мне это чем-то напоминает некоторые треды здесь, когда группа товарищей накидывается стайкой на тех, кто посмел выразить мнение, отличное от их мнения. Причем в выражениях, как правило, не стесняются. Вот только что в параллельном треде один камрад сходу послал другого к тамбовскому волку, даже поздороваться не удосужился.
Говорят еще, что есть организации, которые даже исключают своих членов за то, что они посмели вслух усомниться в правильности выбранного пути. Я, правда, не очень в это верю, все-таки сейчас не тоталитарный режим второй половины прошлого века )))
> От такие были времена, а вы думаете, почему имеем то что имеем сейчас? :)
Потому, что люди, в том числе и вожди разного калибра, они все оттуда?
> Изучать-то ты мог, тихо и сам с собою. Но вякнуть что-то иначе чем в конспекте (кстати я его вел, не удивляйся) - тебе бы не дали. Более того - в момент бы заклевали и выгнали бы отовсюду.
Охотно верю. Не раз слышал, что и в ВПШ Маркса не особо то изучали, студенты политэкономы практически не изучали "Капитал", а академия наук при ЦК КПСС и вовсе была гнездом сионизма ревизионизма. Чего уж про другие учебные заведения говорить.
Но разговор то, изначально про другое. Камрад вот говорил (вероятно со слов Кургиняна), что докторскую Маркса изъяли из собрания сочинений по идеологическим соображениям. А это мягко говоря не так. При желании ее можно было легко найти и изучить.
> От такие были времена, а вы думаете, почему имеем то что имеем сейчас?
Эдак выяснится, что не истмат в развале СССР виноват))
>Камрад вот говорил (вероятно со слов Кургиняна), что докторскую Маркса изъяли из собрания сочинений по идеологическим соображениям.
Из идеологи точно изъяли. И вообще Маркса было мало, "Манифест" там и по мелочи.
Был марксизм-ленинизм, с упором на последнее.
> При желании ее можно было легко найти и изучить.
Благодарю за ответ. На мой взгляд, вступление в РПО - очень серьёзное решение. Без всякой иронии, шуток и так далее. Знакомство с "делами на местах" - обосновывает. Ответ - понял.
Сейчас, сейчас
>
> Предсказываешь по коментам в интернете?)
По когнитивности.