В Кремле заявили о неминуемой дискриминации непривитых

Этот, как его... Геноцид, во!!!

Тут про концлагеря говорили весной, а все над этим смеялись.

> А какую именно угрозу для привитых окружающих представляет непривитый? Он их покусает? Или что?

Срач разведёт, отвлекать будет своими антипрививочными антинаучными проповедями от правильных проповедей батюшек! :-)

> Тут про концлагеря говорили весной, а все над этим смеялись.

Говорили прошлой весной и обещали их аж прошлой осенью. Не взлетело.

> ну и для самого себя он тоже в таком случае угроза, вплоть до летального исхода.

"Мы не дадим им покончить жизнь самоубийством, даже если нам придется их всех убить!" (с)

Как то слишком много заботы. По количеству заражённых не достигнут и средний порог заболеваемости.
Но по ТВ воют, в любой ленте новостей вой, из каждого утюга призыв на прививку.

> Говорили прошлой весной и обещали их аж прошлой осенью. Не взлетело.

Вотт только недавно разблокировали

> ну и для самого себя он тоже в таком случае угроза

Это его личная ответственность и риск.
Подписывая добровольное (замечу) согласие на вакцинацию, вакцинируемиый тоже берёт на себя ответсвенность за возможные риски.


> он представляет угрозу для тех, кому нельзя прививаться по противопоказаниям.

Ок. У жены на работе есть сейчас привитые, но при этом, заболевшие. Они не представляют угрозы? Или их тоже дискриминировать за то, что заболели несмотря на прививку?
Привитый (даже не заболевший) тоже может быть коротким носителем вообще-то. Он не представляет угрозы?

Тем, у кого противопоказания к прививке необходимо соблюдать повышенные меры предосторожности. Других вариантов нет.

[censored]

> Ок. У жены на работе есть сейчас привитые, но при этом, заболевшие. Они не представляют угрозы?

Так прививка не защищает от заражения и переноса.
Просто если все привиты, то не дохнут в промышленных масштабах и не разносят в таких прогрессиях.
А так это навсегда уже.

> если кто заболеет от тебя. А если кто помрет от заражения тобой

А как это доказать ты уже придумал?

вакцина не панацея.
она лишь снижает риск заболеваемости и смертности.

да есть вакцинирововашиеся, которые заболели, которые являются разносчиками этой заразы.
но они уже не такие качественные, как не вакцинировавшийся.

> Сами по себе уже представляют угрозу.
> Хотя я вижу новый способ извлечения бабла из воздуха - справки о противопоказаниях

Да даже бесплатно эту справку можно будет получить - главное прочитать противопоказания для прививки и указать врачу на то, что что-то из этого списка имеется.

Противопоказаниями к применению являются:

- гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцины, содержащей аналогичные компоненты;

- тяжелые аллергические реакции в анамнезе;

- острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний - вакцинацию проводят через 2-4 недели после выздоровления или ремиссии. При нетяжелых ОРВИ, острых инфекционных заболеваниях ЖКТ вакцинацию проводят после нормализации температуры;

- беременность и период грудного вскармливания;

- возраст до 18 лет (в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности).

Гиперчувствительность и аллергию можно натянуть почти на каждого

> > Ок. У жены на работе есть сейчас привитые, но при этом, заболевшие. Они не представляют угрозы?
>
> Так прививка не защищает от заражения и переноса.

Ну так, и я про то же.

> Просто если все привиты, то [теоретически] не дохнут в промышленных масштабах

Не благодари.

В Китае не дохнут ни в каких масштабах больше года независимо от степени вакцинации. Как так-то?
Может всё-таки "дело было не в бобине"?

Песьков

Песков: мнение Путина по ревакцинации не важно. Главное – что скажут производители вакцин

Итак, нам уже открыто говорят, что вопросы вакцинации в нашей стране решает фарм-бизнес, а не власть. А фармацевтический бизнес от безумных прибылей, на котороые он подсел во время пандемии, не откажется никогда. Так что нас ждет еще множество волн вакцинации, исключительно «ради спасения себя и окружающих». Во времена перестройки граждане возжаждали капиталистического рая. Так вот он. Уже наступил. Ради сверхприбыли бизнес будет гробить здоровье детей, стариков, всего населения. Он не остановится ни переде чем. И никогда не останавливался.

В динамике распространения коронавируса в России выявляются плохие тенденции. Об этом заяви пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 21 июня, сообщает Коммерсант.

«Ситуация (с коронавирусом) тяжелая, тенденции пока скорее плохие, чем хорошие»,— заявил Песков журналистам. Он подчеркнул, что «будет и является неизбежной не только вакцинация, но и ревакцинация для тех, кто хочет обезопасить себя, обезопасить родных, близких, и для тех, кто обязан обезопасить всех тех, кто окружает его».
На вопрос о том, анализировалась ли президентом идея ревакцинации граждан, Песков ответил, что «не важна позиция президента по ревакцинации. Главное — что говорят производители вакцин, изобретатели вакцин и медики, которые имеют доступ к большой дате (большим объемам данных) вакцинированных и к той ситуации, что происходит с антителами».

>вакцина не панацея.
она лишь снижает риск заболеваемости и смертности.

да есть вакцинирововашиеся, которые заболели, которые являются разносчиками этой заразы.
но они уже не такие качественные, как не вакцинировавшийся.

СКАЗКИ БИГФАРМЫ.

> а, надо подождать еще чуть чуть? правильно?

Нет. Нужно предпринимать адекватные меры, которые положено предпринимать при биологической угрозе. И вакцинация - далеко не первая из них.
Но кто-то слишком любит деньги.

И в таких условиях хоть завакцинируйся.

> СКАЗКИ БИГФАРМЫ

а вакцину от оспы придумали рептилоиды!!!

> И вакцинация - далеко не первая из них.

можно всех убить - трупы вирус не переносят, они смирно лежат.

> СКАЗКИ БИГФАРМЫ.

да, бигфарма именно поэтому подрисовала статистику в Англии и Израиле.

> А это здесь при чем?
> Сравнение на уровне унитаза.

самое оно.

у нас вообще куча обязательных прививок.
а болезней как бы и нет.

специально бигфарма эти прививки проталкивает, чтобы бабло собирать, а болезней то этих и нет - это, кстати, одна из позиций антипрививочников.

будут.

"Реальность такова, что дискриминация неминуемо наступит. Люди без иммунитета, люди без прививки не смогут работать на всех участках."

Вот что за косноязычие такое? Почему не сказать кратко и ёмко:

"Прививка делает свободным!"

>А какую именно угрозу для привитых окружающих представляет непривитый? Он их покусает? Или что?

в ём, в непривитом, могут новые штаммы ковидлы разиваться. Я не ракетчик, не филолог и не вирусолог, впрочем.

> Нет. Нужно предпринимать адекватные меры, которые положено предпринимать при биологической угрозе.

и какие адекватные меры это будут?
сколько времени по реализации в текущих реалиях эти меры займут?
как эти меры отразятся на любом государством бизнесе?
кто потери бизнесу будет компенсировать?

т.д. и т.п.

у нас, извините, сейчас не СССР.
государство жидко обосралось с ковдилой.
теперь вот так.

ну вот таких вот и сдали.

но жажда наживы же.

она самая не мешает людям торговать наркотой, убивать, грабить.
она перевешивает риск быть пойманым.