В Кремле заявили о неминуемой дискриминации непривитых

> Однозначность есть. Она называется секвенирование вирусного генома. Но стоит дорого.

Ок. Но тут ещё надо доказать, что больной знал о своей болезни. Потому как ежели не знал, то и вины нет. Из чего следует вывод, что к врачам лишний раз лучше не обращаться.

но мы не в Китае.
а в нашей реальности.
капиталистической реальности.

> Ещё раз (для тех, кто в танке): профилактическое вакцинирование производится ДО начала вспышки инфекционного заболевания.

евреям про это расскажи.
а то они тупорылые, взяли и привили населения во время вспышки болезни.
да и Англия туда же.

>у нас вообще куча обязательных прививок.
а болезней как бы и нет.

И что , я разве отрицал традиционные вакцины?

> да, бигфарма именно поэтому подрисовала статистику в Англии и Израиле.

чем это доказывается?

>[censored]
>
> Читай о последствиях вакцинации.

а можно посмотреть на Индию, Бразилию и США - где несколько сотен тысяч трупов.
а не несколько тысяч, от побочки от вакцины.

> Наслаждайся добротой капиталистов.

из двух зол выбирают меньшее.
или десятки тысяч трупов от болезни
или несколько тысяч от вакцины.

ты вот лично какой бы вариант выбрал?

Долбоёбы, придумавшие и форсящие мемчик "Пей мочу не доверяй врачу" (как и смищной анекдот про мост и крокодилов), забывают одну вещь.

Уринотерапия пропагандировалась по каналу, контрольным пакетом акций которого владеет государство.

Это не говоря о всяком трэше по другим каналам, типа битв экстрасенсов и прочего.

А теперь, смотри-ка, вспомнили про науку и рациональное мышление.

Людвиг Аристархович, ваш выход!

> > Ок. Но тут ещё надо доказать, что больной знал о своей болезни. Потому как ежели не знал, то и вины нет.
>
> Да всем похуй будет, это ты будешь всем чето доказывать, а тебе будет срок корячится.

Нихера там не будет - хотя бы потому как никто не будет этим заниматься. Ну если только потенциальный виновник будет ярым активистом Навального - тогда можно и заморнуться.

> Нихера там не будет - хотя бы потому как никто не будет этим заниматься.

Репрессии нужны? Будут.

Собственно хотели по хорошему, но отечественные граждане интеллектуалы антипрививочники ярко блистают. По хорошему не получилось, теперь придется вот так.

> В том что ковидные не прошли полный цикл испытаний. Кот в мешке.
> Плюс бешеная побочка и смертность.
> Учи матчасть

вот именно.
т.е. для бигфармы есть высокая степень рисков обращений в суд, как минимум.
как максимум - вообще сворачивание деятельности.

но тем не менее тут уже само государство идет на жертву - "десятки тысяч трупов от ковида + побочные смерти от перегрузки системы" или "тысячи трупов от побочек вакцины"

>а можно посмотреть на Индию, Бразилию и США - где несколько сотен тысяч трупов.
а не несколько тысяч, от побочки от вакцины.

> из двух зол выбирают меньшее.

Ну да. Если привьешься то шанс умереть в 6 раз выше чем если нет.
Выбирай меньшее зло. )


А с Англией ты сдулся надо понимать? )

>вот именно.
т.е. для бигфармы есть высокая степень рисков обращений в суд, как минимум.
как максимум - вообще сворачивание деятельности.


Что ты несешь? Они ни за что не отвечают. Как с гуся вода.


>но тем не менее тут уже само государство идет на жертву - "десятки тысяч трупов от ковида + побочные смерти от перегрузки системы" или "тысячи трупов от побочек вакцины"


Да нет никаких трупов, это развод на лоха.

> Тебе озвучить весь список что-ли? Прочитать курс лекций по защите от биологической угрозы?

ты не забывай, в какой реальности сейчас живешь.

> Да похер, сколько они займут.

а все это время будут умирать люди.
а всё это время будет страдать бизнес - который для государства в приоритете.

> И на какую вакцину ты тогда рассчитываешь?

которая снизит смертность и нагрузку на систему здравохранения.
и это не я рассчитываю, а государство и тот же самый бизнес.

зомбиапокалипсис тут на хер не кому не нужен.

>Нет никаких тысяч трупов от побочек. Это очередные антипрививочные бредни, высосанные из одного места


Заявил неизвестно кто на vott.ru

> Если привьешься то шанс умереть в 6 раз выше чем если нет.

Шанс помереть от ковидлы - несколько процентов. Шанс помереть от прививки получается несколько десятков процентов что ли?
Как можно такой бред вообще придумывать?

> а в чем между ними принципиальная разница?

Огромная.
Много разных огромных разниц.

Классические вакцины имели целью сбережение здоровья людей (разрабатывались с этой целью). Текущие - с целью зарабатывания денег. Понимаешь разницу? Нет?

Классическое вакцинирование делается только здоровым людям. Совершенно не случайно, львиная их доза вводится в роддоме. В стерильной обстановке. И никогда не во время угрозы заражения.

Напомню про вакцинацию от энцефалита. Она заканчивается за 2 месяца до периода возможного заражения. Совершенно неслучайно. Так гласят правила вакцинирования. Нужно объяснять, почему или сам?
Попробуй угадать с трёх раз, какому числу вакцинируемых делают тесты на наличие антител и вируса хотя бы? Не говоря уже об их изоляции на период, необходимый для выработки иммунитета. Понятно почему в условиях вспышки таким людям нужна изоляция или тоже нужно объяснять?

Вакцинирование проводится вопреки всем медицинским нормам и правилам. Как в общем-то и всё остальное, что делалось по поводу ковида. Всё от слова абсолютно.
И ты считаешь, граждане при этом должны доверять свою жизнь вот этому?!

> И на какую вакцину ты тогда рассчитываешь?

которая снизит смертность и нагрузку на систему здравохранения.

А кто тебе сказал, что она снизит? Производители вакцины?

> и это не я рассчитываю, а государство и тот же самый бизнес.

Государство и бизнес (а это сейчас почти одно и то же) рассчитывают на бабки. Смертность их не ебёт. Сколько -то гномиков останется, этого достаточно для работы в шахте.
Одна из самых больших проблем сегодняшних коммерческих государств (если ты не в курсе) это огромное число лишних людей. А вовсе не какая-то там смертность.

> Шанс помереть от ковидлы - несколько процентов. Шанс помереть от прививки получается несколько десятков процентов что ли?
> Как можно такой бред вообще придумывать?

у антипривиочников хитрый подсчет, сегодня на Япе читал.

берут текущее количество смертей от ковида - применяют ко всему населению РФ, получают 0,1%
берут, хер его знает откуда, смертность от побочек - получают 0,5% - умножают на население РФ - и вот он миллион трупов и в 6 раз выше.

а посчитать смертность от заболевших мудро забывают.

> а смотришь, и как будто каждый второй только, что и делал, что Бузову и Дом 2 круглые сутки смотрел, в перерывах переключаясь на сериалы типа Ментозавры, канал Спас, и эту самую Битву Экстрасенсов.

Я правильно тебя понял, что ты половину контингента в поклонники Бузовой определил? А покажешь пальчиком, кто именно? Хотя бы пару десятков. Ну, коли каждый второй. это ж труда не составит.

>Шанс помереть от ковидлы - несколько процентов. Шанс помереть от прививки получается несколько десятков процентов что ли?
Как можно такой бред вообще придумывать?


Результаты научных исследований.
Ранее публиковал. Раскрой глаза.

Конечно ты меня правильно понял. Даже в этом топике их несколько человек. В других наблюдается та же ситуация. Правда есть тенденция на уменьшение, так как дебиляторы включены на полную катушку, хотя в этом смысле - они выполняют правильную и полезную для общества функцию. Точных подсчетов я не вел, мне за это не платят, но у тебя то наверняка статистика то есть?

>[censored]
>
> Камрады, вы вообще голову включаете, ну хоть изредка?

да.
поэтому очень трудно верить очередному Солженицыну от медицины по данной ссылке.

Исследование: у людей, которые были вакцинированы дважды, вероятность смерти от дельта-вариантов в 6 раз выше, чем у не вакцинированных.
[censored]

>поэтому очень трудно верить очередному Солженицыну от медицины по данной ссылке.

Тогда верь Пескову с Собяниным. )

> Конечно ты меня правильно понял.

Значит я молодец.

> но у тебя то наверняка статистика то есть?

Я, вроде, по мастям контингент не раскидывал, с чего ты меня в ведении статистики заподозрил?

Подсказка тебе: такое вотт записывание оппонентов в долбоёбы, оно строго в минус расширению рядов сторонников.

> Тогда верь Пескову с Собяниным. )

Песков не обманет. :)

> А теперь по телеку говорят обратное, и что это поменяло?
>

Судя по результатам вакцинации -- ничего.

> "Если башка пустая, в неё через уши засасывает любое говно" (с)
> Говно засосало, давление говна снаружи и внутри уравнялось, теперь надо приложить массу усилий по откачке.

И так по кругу. Круговорот говна в башке. Увлекательный процесс, все при деле.

> Не достаточно ещё управляем народ. Большая инерция. Вот вырастить бы таких, что слово им скажи - поверят, скажи наоборот - тут же снова поверят...

Это да. Только технологии, похоже, на уровне зелёных кругов на стенах из анекдота про Горбачёва и кур.

> Подсказка тебе: такое вотт записывание оппонентов в долбоёбы, оно строго в минус расширению рядов сторонников.

Спасибо конечно, но я тут в любому случае ни Антанту ни ООН не организовываю, так что и ладно. Мне больше интересно на мнение людей посмотреть, изучить его так сказать.