В Кремле заявили о неминуемой дискриминации непривитых

vedomosti.ru — Дискриминация людей, которые не сделали прививку от коронавируса, неминуема, заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Реальность такова, что дискриминация неминуемо наступит. Люди без иммунитета, люди без прививки не смогут работать на всех участках. Это невозможно. Это будет представлять угрозу для окружающих», — сказал Песков.
Новости, Общество | Зогорогозянец 10:16 22.06.2021
21 комментарий | 106 за, 0 против |
#1 | 10:37 22.06.2021 | Кому: kuprin
> Сами по себе уже представляют угрозу.
> Хотя я вижу новый способ извлечения бабла из воздуха - справки о противопоказаниях

Да даже бесплатно эту справку можно будет получить - главное прочитать противопоказания для прививки и указать врачу на то, что что-то из этого списка имеется.

Противопоказаниями к применению являются:

- гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцины, содержащей аналогичные компоненты;

- тяжелые аллергические реакции в анамнезе;

- острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний - вакцинацию проводят через 2-4 недели после выздоровления или ремиссии. При нетяжелых ОРВИ, острых инфекционных заболеваниях ЖКТ вакцинацию проводят после нормализации температуры;

- беременность и период грудного вскармливания;

- возраст до 18 лет (в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности).


Гиперчувствительность и аллергию можно натянуть почти на каждого
#2 | 10:43 22.06.2021 | Кому: Швейк
> > А как это доказать ты уже придумал?
>
> Примерно так же как самооборону доказывают, это будут лично твои проблемы - доказать что это не ты)

Некорректный пример. При самообороне есть труп и явно есть тот кто это тело в труп превратил, и там уже выясняют - при каких обстоятельствах это произошло.
А вот определить от кого именно произошло заражение - это уже не так просто. Может быть умерший заразился не неделю назад на работе, а две недели назад в магазине или полторы недели назад в автобусе. Тут нет однозначности.
#3 | 10:49 22.06.2021 | Кому: Швейк
> > А вот определить от кого именно произошло заражение - это уже не так просто. Может быть умерший заразился не неделю назад на работе, а две недели назад в магазине или полторы недели назад в автобусе. Тут нет однозначности.
>
> А заебешься это доказывать - всем будет насрать, они на работе, им деньги идут за это, а тебе за свой счет весь цырк будет.
> Ты первым устанешь.

Ну и много-ли ты знаешь случаев, когда у нас в стране удалось доказать заражение по чей-либо вине? - Не ковидлы, а любой болезни вообще?
#4 | 10:50 22.06.2021 | Кому: максимум 20 символов
> Однозначность есть. Она называется секвенирование вирусного генома. Но стоит дорого.

Ок. Но тут ещё надо доказать, что больной знал о своей болезни. Потому как ежели не знал, то и вины нет. Из чего следует вывод, что к врачам лишний раз лучше не обращаться.
#5 | 10:57 22.06.2021 | Кому: Швейк
> > Ок. Но тут ещё надо доказать, что больной знал о своей болезни. Потому как ежели не знал, то и вины нет.
>
> Да всем похуй будет, это ты будешь всем чето доказывать, а тебе будет срок корячится.

Нихера там не будет - хотя бы потому как никто не будет этим заниматься. Ну если только потенциальный виновник будет ярым активистом Навального - тогда можно и заморнуться.
#6 | 11:04 22.06.2021 | Кому: Швейк
> > Нихера там не будет - хотя бы потому как никто не будет этим заниматься.
>
> Репрессии нужны? Будут.

Это слишком заморочно - вначале надо вычислить кто именно болел в момент заражения, потом произвести секвенирование вирусного генома (возможно ли это провернуть с выздоровевшим?), после доказать умысел (то, что знал о своей болезни).
Репрессировать проще за что-нибудь другое - например за лайк поста антипрививочников во вконтактике.
#7 | 11:11 22.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Это верно. Только вот на вотт.ру, например вроде как публика с тупичка, во многом и в целом, адепты так сказать рационального мышления, логики, и прочего такого всякого. То есть на них вроде как такое действовать не должно, а смотришь, и как будто каждый второй только, что и делал, что Бузову и Дом 2 круглые сутки смотрел, в перерывах переключаясь на сериалы типа Ментозавры, канал Спас, и эту самую Битву Экстрасенсов. Тут то кто виноват?

Государство - слишком долго оно пиздело. И в итоге допизделось до того, что веры ему уже нет.
Например говорящие усы пескова непривиты - это по его словам. Наш ПЖ привился как-то втихаря и непонятно чем - офигенная пропаганда спутника!
Ну и главное эта вакцина до сих пор не включена в перечень ВОЗ - почему?
Причём сама вакцина может быть эффективной и скорее всего это так. Но интересны отдалённые последствия - как это скажется, например, на возможности рождения здорового потомства?
#8 | 11:51 22.06.2021 | Кому: Медвед40000
> А с чего она в принципе должна сказаться? Что, вакцина от гриппа или там энцефалита сказываются? Тут тоже самое.

Нет, спутник - это другая вакцина и работает по другому. Спутник - этот так называемый "Вектор", а прививки от гриппа - это не "Вектор".
«Векторы» являются носителями, которые могут доставить генетический материал из другого вируса в клетку. При этом генетический материал аденовируса, который вызывает инфекцию, удаляется и вставляется материал с кодом белка от другого вируса, в данном случае от шипа коронавируса. Этот новый элемент безопасен для организма, но он помогает иммунной системе реагировать и вырабатывать антитела, которые защищают от инфекции.
#9 | 12:41 22.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Спасибо за уточнение, но суть не важно, тк важно то, что механизм этот давно известен, просто применили его теперь против ковида. Как это вообще может влиять на функцию деторождения само по себе? Многие ведь так считают. Вот вирус - он безопасен, а вакцина - опасна. Логику уловить тут невозможно.

Вирус опасен - это очевидно, а вотт безопасность вакцины неочевидна. Тем более колоть её хотят всем - вне зависимости от того, болел человек или нет. Лучше б анализы на антитела брали массово, а потом уже прививки предлагали тем, кому она реально может быть нужна. А то сейчас это выглядит не борьбой с пандемией, а втюхиванием вакцины.
#10 | 12:52 22.06.2021 | Кому: sovietikus
> Непривитый представляет собой угрозу как потенциально ходячая бомба с вирусами.

А переболевший также опасен как и не привитый? Или переболевший приравнивается к привитому? А если переболел бессимптомно, ну или просто анализ на ковидлу не брали, то при наличии антител, считать привитым или считать ходячей бомбой - этаким ковидло-шахидом?
#11 | 13:00 22.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Ну вот я так и не понял чем она опасна, когда она прошла все испытания по сути, конечно какие то эффекты могут быть, но вот эти все - возникла опухоль, дети не родились, для таких исследований надо так лет дцать, что бы подтвердить зависимость которая в целом вообще не понятно из какой логической цепочки должна возникнуть, и с тем же успехом, а скорее куда большей вероятностью это произойдет от самого вируса которым так или иначе придется переболеть не раз каждому, а тому, кто не привился - гораздо чаще. И так то жареная картошка для здоровья всего скорее гораздо вреднее если ее много жрать, и пиво, но жрут же и пьют. Пока все аргументы это мифы антипрививочников по большей части. Вакцина опасна потому, что это вакцина.

Как минимум пока она ВОЗ не утверждена, то она безопасной считаться не может.

> А на антитела сейчас побежали все массово сдавать, запись найти нереально, в отличии от вакцины. Хотя вон в гемотестах или там инвитора очередь всегда небольшая, желающие могут как говориться за свой счет.


Ну в Москве у вас там отдельное государство - в СПб в государственных поликлиниках анализы на антитела не делают, только в платных.
#12 | 13:08 22.06.2021 | Кому: Медвед40000
> Иваныч начинат орать - до чего страну довели, только Иваныч не понимает, что он и сам в этом виноват, так как лично насрал в экономику, а экономика таким вот незамысловатым способом в ответ насрала в него.

[censored]
#13 | 14:16 22.06.2021 | Кому: sovietikus
> > Т.е. улицы забиты трупами?
>
> Что за ебанутый аргумент? Вакцинация и нужна, чтобы улицы не были забиты трупами.

Ну вотт пока особо не прививаются и улицы как-то трупами не завалены. Или это про то, что если прививаться не будут, то улицы таки придётся завалить??
#14 | 14:22 22.06.2021 | Кому: честный
> про то, что если не прививаться, сверхсмертность опять будет 300к +, как в прошлом году.

А от чего эта такая смертность повышенная была? Неуж-то все от ковида или может там онкобольные и сердечники на которых болт забили по причине "модной" болезни?
#15 | 14:26 22.06.2021 | Кому: честный
> но надо ведь повторить? так ведь?

Т.е. пока вакцины не продадут (за счёт бюджета) всем, то сердечников с онкобольными будут и дальше мочить?
#16 | 14:44 22.06.2021 | Кому: честный
> но можно этот процесс растянуть - лично не прививаться и всех еще агитировать за это.

Кто-то агитирует непрививаться? По моему тут народ просто высказывает свои сомнения - не желают люди быть подопытными кроликами. Когда ВОЗ эту вакцину утвердит, тогда и можно будет.
Ну и лично я, как переболевший не так давно, совсем не тороплюсь на вакцинацию ещё и потому, что оно мне нафиг не надо сейчас, в том числе и из-за того, что антитела у меня и так ещё должны быть.
#17 | 15:37 22.06.2021 | Кому: честный
> > Когда ВОЗ эту вакцину утвердит, тогда и можно будет.
>
> ну т.е. Пфайзером и Астрой можно прививаться?
> с этими всё в порядке?

Вообще неябу - в нашей поликлинике их нет
#18 | 10:25 23.06.2021 | Кому: sovietikus
> Мудакам плевать на то, что за год от сраного гриппа вымер город размером с Муром.
> Мудакам хочется, чтобы трупы валялись на улицах, вот тогда мудаки поверят в грипп.

Да верь ты во что тебе хочется - например можешь в рептилоидов верить, ну или в боженьку православного, и во всякое прочее с телевизора.
Только ты учти, что у нас каждый год от сердечно-сосудистых заболеваний умирает по 7 таких Муромов. И на этих сердечников забили болт. Ну и кроме сердечников у нас ещё онкобольные имеются - на них тоже положили хер. А уж всякие менее серьёзные болячки у нас вообще перестали существовать для государства.
#19 | 12:02 23.06.2021 | Кому: sovietikus
> Сердечно-сосудистые заболевания не передаются воздушно-капельным путём.

Значит пущай мрут?
#20 | 13:23 23.06.2021 | Кому: максимум 20 символов
> Мне из моего погреба видно, что больных кое-как отлавливают и изолируют. И массовую вакцинацию кое-как проводят. Хотелось бы, чтобы и то и другое шло более активно. Но хотя бы так.

Чтоб массово отлавливать больных надо делать массовые тесты на ковид - каждому жителю страны хотя бы раз в неделю. Тогда удастся всех больных изолировать и сбить волну, а уж потом вакцины колоть.
А когда я сам заболел, то мне тест изначально делать не хотели, но после звонка на горячую линию по ковиду (телефоный номер 122 в СПб) ко мне таки пришли и взяли мазок. При этом жене моей мазок брать отказались - мол его (врача) прислали сделать только один мазок, и ваще у них тестов мало и лаборатория не справляется. В итоге в моей семье из 4 человек официально ковидом болел только я, а остальные официально болели простым ОРВИ.
#21 | 13:35 23.06.2021 | Кому: максимум 20 символов
> Но изолировали-то всех? Или только одного? Или вообще никого?

Изолировали всех, но только после подтверждения теста, а это произошло через неделю - тест взяли 11 января утром, а результат я узнал 18 января вечером (сам звонил в поликлинику каждый день)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.