В Кремле заявили о неминуемой дискриминации непривитых

> херово открываешь

Я готов выслушать аргументированное мнение, "херово открываешь" - это эмоции

> речь про сейчас

Про результаты 2020 года я написал.

> эксперт, в стране нет столько ментов, сколько дворов

В стране ментов - 5,5 человек на 1000. Плюс росгвардейцев примерно половина от численности ментов. В сумме 8 на 1000. Типовая 5-подъездная 9-тиэтажка - примерно 500 жителей. Итого на обычный двор из трёх штук наряд в 3 человека круглосуточно, со сменямостью. И это никто из общей численности самих ментов и росгвардейцев не минусовал.

> значит, по твоей логике - ничего этого и не существует

Спасибо, твоё мнение про мою логику меня не интересует.
Ты про свою логику расскажи, как у тебя при выросшей смертности в Финляндии горы трупов в Швеции.

> И ждать пока появятся новые штаммы, которые старая вакцина не возьмёт?

Это такое вангование на кофейной гуще. Появятся - не появятся. Возьмёт - не возьмёт. Может есть долгосрочная побочка, может нет. Нахуя мне своё здоровье ставить на кон на основании этих блядских гаданий?

> Ситуация экстренная же.

Где? И прививки против "экстренной" ситуации помогли как?

> Первые два этапа пройдены.

Сомнительно, но и этого недостаточно.

>Цель, если я правильно понимаю, радикально уменьшить количество тяжёлых случаев, чтобы не захлебнулись больнички и не получить мощный рост смертности.

Цели там совсем другие, в противном случае все кафе и рестораны давно были бы закрыты, на улицах должен быть комендантский час и выход в город строго по справкам. Кстати, бизнес вполне может при этом работать, ибо доставку пиццы всегда можно заказать. 90% людей вполне могли бы работать удалённо (в современных городах даже производств тупо нет), а участковые врачи посещать на дому и делать прививки ещё не заражённым.

>Потому что безграмотные импотентные мудаки и буржуйские подсосы.

Почти, но нет. Потому что власть не желает брать ответственность на себя. Всё это строго решение граждан. Чем далее - тем более принудительно, но всё равно, если что - сами виноваты. Живы или нет, заболели или нет, прививались или нет, - сами виноваты, в любом случае. Потому что даже ВВП не захотел указать - какой вакциной нужно прививаться. Это строго по одной причине: зарабатывать на прививке нужно дать возможность всем участникам этого начинания, свободная конкуренция, так сказать. То что её колят бесплатно для граждан, не стоит переживать: количество привитых той или иной вакциной сосчитают и заплатят кому надо. По похожим схемам работают и врачи, рекомендующие гражданам покупать те или иные таблетки. И вроде как они ж чеки не требуют, но получают свои отчисления от производителей всё равно, даже по факту рекомендаций. Не все конечно, но производители знают кому из своих клиентов-врачей можно доверять. По таким же похожим схемам оплачивается работа буклетчиков, что суют бумажки с рекламой гражданам на улице, ибо заказчик знает, кому из этих буклетчиков можно доверять. И даже если часть буклетчиков выбросит эти бумажки в урну, до потребителя дойдёт хотя бы часть и обязательно отобьёт потери. Но ещё ближе - ТВ\видео-сервисы, которые берут с граждан деньги за месяц\год предоставления услуг, а потом делят деньги между собой в зависимости от подсчёта популярности контента. Эта схема - наиболее близкая к данной. Это давно работает и работает успешно. В данном случае, ты уже оплатил вакцину через налоги, даже если не привился. Вся борьба проходит не между гражданами, готовыми бить друг другу морды "привился\не привился", а уже за заранее снятое с этих граждан бабло.
Привившемся повангую: не беспокойтесь, скоро будет новый штамп, а там новая вакцина, ваша уже работать не будет. Айда занимать очередь!

> Ты про свою логику расскажи, как у тебя при выросшей смертности в Финляндии горы трупов в Швеции.

я вот уже приводил статистику - в Швеции смертность от ковида выше в 12 раз по абсолютному показателю.
хотя само количество населения в Швеции больше чуть меньше чем в два раза.

> я вот уже приводил статистику - в Швеции смертность от ковида выше в 12 раз по абсолютному показателю.
> хотя само количество населения в Швеции больше чуть меньше чем в два раза.

Вот потому на них и не работает закон больших чисел.
Так к слову. Может они там и нехорошую политику проводят, но их слишком мало, чтобы на них строить статистику.
Прямо сегодня у них никто не заболел, никто не умер и никто не выздоровил.

[censored]

> Может они там и нехорошую политику проводят

ну так да.
забили на всякие локдауны и прочее.
вот и результат, в отличии от Финляндии и Норвегии.

> но их слишком мало, чтобы на них строить статистику.

там 10 млн.
Статистику вообще можно строить уже когда больше двух.

Фашизм

> метро, транспортные узлы, автомагистрали (ГИБДД)

Все сидят по домам

> места скопления людей

Все сидят по домам

> тюрем, СИЗО - это то охранять не нужно

В среднем то на то и выйдет

> основная масса домов, это не типовые девятиэтажки, а хрущевки, с численностью 120-140 человек

Сперва думал написать про возраст жителей хрущёвоку, но лучше спрошу: т.е. ввести в стране чрезвычайное положение, при котором всем запретят выходить из домов, невозможно? А если и возможно, то не проконтролировать никак?

> тебе вот точно 41 год?

Нет. 41,5.

> странный вывод.

Нормальный. Сухие цифры.

>а не думаешь что просто данные не предоставлены за сегодня?

А может тогда и вся эта статистика - чушь и фигня, т.е. нет к ней доверия? А может и главное: статистика - это ложь, враньё и манипуляция?
Тут или доверять всему безоговорочно или нет. А не "это нравится, а это не нравится".

Давно есть коэффициент смертности, относительная величина, рассчитывается на 1000 населения. Дальше можно только плотностью населения развлекаться, которая в Швеции на 20% больше - т.е. вирус там должен действовать сильнее.
Коэффициент смертности в Финляндии в 2019 году - 9,8. В 2020 - 9,9.
Коэффициент смертности в Швеции в 2019 году - 9,1. В 2020 - 9,1.

> многие понятия и доктрины там имеют свойство устаревать, впрочем как и везде. Аргумент у тебя из серии - меня в школе учили.(с) Ну раз тебя в школе/институте 35 лет назад учили, значит это теперь навсегда так!

Да-да, я уже слышал. Всё устарело, галоши там, хуйня-муйня. То ли дело, новейшая медицина.

Только вот, Китай (напоминаю), действовавший по советским методичкам, распиздячил ковидлу за полтора месяца. Вчистую распиздячил. В ноль. Как учили устаревшие советские эпидемиологи.
А потом, как и положено, приступил к плановому профилактическому вакцинированию.

Напомнить, какова на сегодняшний день ковидная смертность в Китае с его полутора миллиардами, и в богоспасаемой России с её новейшими знаниями о вирусах? Я уже не говорю о разных Швециях - Британиях и прочих Италиях.
Дохуя умершим от ковида помогли эти необычайные и фантастические новые знания?

> Страна никак не умирает ни в новогодние праздники, ни в майские, когда 80% граждан не работает.

в стране на этот период не останавливаются заводы, больницы, фабрики, режимные объекты, объекты инфраструктуры и прочее.
поэтому живет.
а данном случае гражданин предложил закрыть вообще всё.

> И врачей для мобильных бригад в СПб хватит чтоб за 2 недели уколоть весь Питер. Специально спрашивал врачей. Просто это ни кому не надо.

ну т.е. вот прямо сейчас есть несколько тысяч врачей, которые абсолютно ничего не делают, чтобы их можно было занять данным творчеством?
а еще есть несколько сотен свободных автомобилей, чтобы этих врачей возить по Питеру.
правильно?

> > ну хочешь и верь Солженицыну тогда.
>
> Не верю я ему. А ты зачем веришь этим фигням в интернете? :)

Фигни в интернете не соврут! Понимать надо!
Дети интернета и педивикии, блядь.

> А ты зачем веришь этим фигням в интернете?

я опираюсь на эти данные - т.к. это официальная статистика - другой нет.
а строить суждения хер знает на чем - это как раз неполживость в чистом виде.

> Даже если там вся правда, статистика - бездонная возможность для манипуляций.

естественно.
причем в обе стороны.

> Фигни в интернете не соврут! Понимать надо!
> Дети интернета и педивикии, блядь.

один в один либералы так же бегают и кричат:
архивы лгут, на самом деле Сталин убил стотыщмиллионов.

> И таки что говорит трудовое законодательство на предмет увольнения сотрудников на таких основаниях?

Таких оснований нет.

>Да-да, я уже слышал. Всё устарело, галоши там, хуйня-муйня. То ли дело, новейшая медицина.

Наука движется вперед и ее не остановить, и Китай так же ушел вместе с ней далеко вперед, ну потому как соответствует трендам, а не пользуется методиками 50 годов без каких либо изменений. Cработали их меры в силу силу того, что общество там ходит по струнке иначе сразу прилетает мощный пиздюль, чему например яростно сопротивляются публика в ряде других стран, и данный топик - тому яркое подтверждение. Вон, от того, что надо носить маски завывают, про прививку вообще ор стоит, но ты агитируешь за то, что бы всех посадили по домам под пломбы, а всяких шальных ковидоебов сажали на 15 лет? Люди хотят порядка, но хотят абсолютной свободы воли во всем, а так - не бывает. Вы там логику почините, вам либо шашечки, либо ехать. Так вот - это собственно главная причина, а не советские медицинские методики из 50 годов о которых ты что то там читал в учебнике когда тебе было 17 лет вместе с женой.

Ты уже вошел в стадию пожилого, ну практически деда, который не готов признавать ничего нового от слова совсем, и кричит раньше было лучше. В твое время наверняка тоже такие были. Обижайся не обижайся, это называется интеллектуальная стагнация. Сейчас уже мобильный телефон обрабатывает больше информации чем все суперкомпьютеры СССР и США вместе взятых тех времен.

> Полагаю перечень преступных бездействий крайне ограничен и игнорирование рекомендации по вакцинации в него (пока) явно не входит.

Не входит.

> Я вот шантаж увольнением наверняка можно под какую нибудь статейку подтянуть.

Не можно.
Иначе угроза увольнения, например, за систематические нарушения - тоже была бы шантажом.

> один в один либералы так же бегают и кричат:

Да-да, я - самый что ни на есть либеральнейший либерал, бля. :)

Ты свисти-свисти, да не засвистывайся.
Либералы это как раз те, кто рулят этой идиотской псевдоборьбой с ковидлой.

Мы живём в государстве, руководимом либералами, если ты не в курсе.

> архивы лгут, на самом деле Сталин убил стотыщмиллионов.

У тебя протечки на крыше что-ли?

> вот честно, у меня такое ощущение, что у нас многие думают, что организовать какую-то движуху хотя бы из 10 человек, это проще чем за хлебом сходить.

Да, это не сложно. У нас каждую неделю проводится учебная эвакуация. А нас чуть более 300 рыл. Вчера у нас новых рекорд: все покинули здание в 6 этажей за 4 минуты. Достаточно централизованной болталки и того, что 99% персонала - госслужащие. Все понуро, но быстро выбегают в ближайший сад, где всех описывают и уж потом мы заходим назад. Никто не мешает выделить нам одну медсестру, которая уколит всех за один день.

>вот так вот работает наша замечательная капиталистическая экономика

Может в этом всём и дело? И с чего вдруг у тебя такое доверие к этим замечательным людям? Ну откуда это? Из страшного СССР? Ну так его нет уже давно.

>проблема: у госслужб нет в таком количестве автомобилей, это очевидно.

У меня для тебя плохие новости: только у Налоговых в Питере в собственности более 200-х автомобилей Форд Фокус. У каждой свой водитель. Для жоп начальников инспекций и разного развоза. Чисто как пример. Синенькие такие. Ночуют на Иркутской улице. Если приказ будет дан, пригонят хоть электрички Ласточки к каждому дому. Всё у них есть. Автомобилей всех марок полно. используются не теми и не так, но всё есть.

>ну т.е. их надо мобилизовать, т.е. опять приложить к этому ресурсы, в том числе и людские

Ага, на разработку вакцины, её распространение, производство миллионов доз, переправку за рубеж, рекламу от блогеров и продажных писателей лукьяненко и пр. у них средства есть, а сотня автомобилей и десяток бригад, чтоб по графику в жопу колоть - нет. Ты сам-то веришь, чему пишешь?

> Мне вотт что интересно - если кто-то откажется, он по какой статье его увольнять будет?

Ну не уволят - заебут. Ты, будто ребёнок, не знаешь, как легко и просто задрочить любого сотрудника? Бюджетники, госслужащие - вообще бесправный скот.

Кстати, какой там процент "добровольно" привившихся среди бюджетников? Есть мнение, что эти - впереди всех. То ли им больше всех надо, то ли их никто не спрашивал. "Государство насильно никого не прививает," ага.

PS: кто-то официальный медотвод получить смог? Якобы есть (традиционно негласное) распоряжение таких бумаг не давать. Противопоказаний, кроме беременности и тяжелых аллергических реакций, нет. Колют и с высоким показателем антител и диабетикам и с аутоимунными заболеваниями и онко-больным. Чудесная, просто волшебная вакцина.

> 99% персонала - госслужащие.

О! Пользуясь случаем, хотелось бы узнать из первых рук - как у вас с вакцинацией? Идёт ли? Добровольно или руководство любыми способами добивается целевых показателей?

> Чудесная, просто волшебная вакцина.

Основанная на новых фантастических знаниях, как тут рассказывают некоторые. С неописуемыми свойствами, противоречащими устаревшей советской эпидемиологии.

Правда, сделанная почему-то на базе устаревшей (галошной) советской разработки. Не использовавшейся в СССР почему-то.

Кстати, я так и не нашёл ни одной вакцины центра Гамалеи, реально допущенной к массовому использованию. Ну, это так, к слову.

> В общем так: жертвы едут сами куда хотят, делают прививки в заранее оговоренный для них день и приносят справку.

Пидарасы.

У нас пока только собирают инфу.