В Кремле заявили о неминуемой дискриминации непривитых

> я у себя на фирме всех мудаков пинками заслал записываться на вакцинацию

А если в результате у мудаков условно хуй отвалится через год, чем отвечать готов за столь отважные действия?

Ловко махать шашкокй за всё хорошее и против всего плохого очень легко и приятно, особенно сидя на чужом горбу. А отвечать кто будет?

Спросил недавно у одного приятеля (условного климат-гендер-активиста навальниста) готов ли он отвечать перед обнищавшим народом если их чаяния вдруг сбудуться. Категорически нет!

> А если из-за них кто-то у меня на работе подхватит корону и подохнет, чем они готовы ответить за свои действия?
1) Что по этому поводу говорит закон и как доказывать что из за кого?
2) С добровольно привившимися это не может произойти по определению, не так ли? А если один "мудак" заразил другого каким боком это ебёт привитых?

> Есть требования по вакцинации - их надо исполнять

Выражать требования по принудительной вакцинации, ровно как и на любое другое принуждение к чему либо, имеет право исключительно государство и исключительно по закону, не?

Пока вакцинация носит только рекоммендательный характер, какого хера бежать вперёд паравоза и быть святее папы римского? Прикрыть свою жопу наплевав на возможные последствия, потому что телевизор так велел?

> Отвалится и отвалится, я-то тут причём?

Принудил - неси ответственность. Не поэтому ли государство насильно никого не колет?

> несу ответственность за своих сотрудников только в рамках законодательства.

И таки что говорит трудовое законодательство на предмет увольнения сотрудников на таких основаниях?

> И ждать пока появятся новые штаммы, которые старая вакцина не возьмёт?

Это такое вангование на кофейной гуще. Появятся - не появятся. Возьмёт - не возьмёт. Может есть долгосрочная побочка, может нет. Нахуя мне своё здоровье ставить на кон на основании этих блядских гаданий?

> Ситуация экстренная же.

Где? И прививки против "экстренной" ситуации помогли как?

> Водовозов тут про всё объясняет.

Подача бесючая, не смог посмотреть.

Кстати, после того как эти "учёные против мифов" зашкварились об антропогенную климатическую угрозу, я потерял к ним всякий интерес. Как минимум что касается прогнозов и выводов.

> Прямо сегодня у них никто не заболел, никто не умер и никто не выздоровел.

А прямо вчера у них сняли премьер министра, который топил якобы за более строгие меры. Сняли, конечно, не за это, но всё равно интересно. Хоть не убили на этот раз.

> Но вот так заявлять, что вакцины - "непонятная бурда" (с) - точно перебор.

Она мне, камрад, и впрямь непонятная. Непонятно как работает, непонятно от чего имменно и как долго защищает (как лично так и коллективно), какие долгосроочные последствия за собой влечёт и кто за них если что будет отвечать. Хотя это как раз понятно - никто и никак!

> Делают скорее всего что-то полезное.

"Скорее всего" мне лично мало для того чтобы добровольно ставить опыты на себе.

> А проверенные народные методы - тебе заебись, да? )))

Мыть с мылом руки не вредно, отвечаю!!!

> Народ столетиями, даже тысячелетиями руки не мыл.

И жили те люди крайне интересно, но не долго. ))

> Кого я называла доблоёбами и мудаками?

Да тут без тебя хватает "активистов".