В Китае официально узаконили "Систему социального кредита"

> Говорят, если у тебя близкий родственник преступник, то тебя не брали на определённые работы.

Не на определенные работы, а на определенную службу.

> Но это в СССР

Да, это в СССР. А тут - не только на службу, но и на работы.

> Добился кое-каких результатов, потом плюнул, сел на героин и сдох от передоза в канаве

Тут другой вопрос, почему он плюнул на спорт перешёл на героин? Не поняв причины, мы обречём всех последователей таких спортсменов на героиновое будущее

> Ну так в этом нет ничего плохого. Зато можно умилительно восклицать - сейчас, мол, никого на кол не сажают.

Что ты вообще несешь? Ты понимаешь, что Эрик, а вслед за ним и ты, уравнивает порядки, существовавшие при рабстве, с нынешними временами? Если ты мастер предсказаний, и уверенно заявляешь, что рейтинг ведет к тому, что будут "сажать на кол" (с), то всё равно, извини - я не готов обсуждать то, что может произойти, а может и не произойти.

> Статья 42. Граждане Китайской Народной Республики имеют право на труд и обязанность трудиться.
>
> Государство различными путями создает условия для трудоустройства, улучшает охрану и условия труда, а также на основе развития производства повышает оплату труда и материальное благосостояние трудящихся.

Этому-то каким макаром противоречит?

> вижу что этот кодекс если нам перевели правильно, уже противоречит вот этому пункту:

Если перевели правильно, если конституцию в связи с принятием системы рейтингов не поменяли и т.д. и т.п.
А уж если прочитать сам новый кодекс, то там могут вообще бездны отверзнуться и шаблоны треснуть.

> > Статья 42. Граждане Китайской Народной Республики имеют право на труд и обязанность трудиться.
> >
> > Государство различными путями создает условия для трудоустройства, улучшает охрану и условия труда, а также на основе развития производства повышает оплату труда и материальное благосостояние трудящихся.
>
> Этому-то каким макаром противоречит?
>

Те, у кого 599 баллов и ниже попадают в группу D, это сравнимо с “черной меткой”, так как их не возьмут на работу даже таксистом.
Подробнее:[censored]

- вводя эти ебанутые рейтинги, китайское правительство нарушает конституцию, лишая граждан права на труд.

> Те, у кого 599 баллов и ниже попадают в группу D, это сравнимо с “черной меткой”, так как их не возьмут на работу даже таксистом.

Неужели так трудно прочитать статью? Вот буквально следующее предложение:
Люди с рейтингом D не могут устроиться на нормальную работу...

Никто граждан права на труд не лишает.

> За что же тебе понизили социальный рейтинг, ведь ты такой красавчик, да?

Я считаю что повышение пенсионного возраста несправедливое решение.

Куда рейтинг понизили???

> Вопрос: откуда ты это взял?

у кассада.

> А там это откуда взялось? Автор статьи сам это придумал или взял это из какого-то официального китайского документа?

у него и спрашивай.
кассад очевидно, этому источнику доверяет - иначе какого хера мы тут обсуждаем 4 страницы?
причём ты начал обсуждать это раньше чем я, значит тоже доверяешь. если нет, то ввязываться тебе в обсуждение было как минимум странно.

> Не, ну то что в Китае коммунизм или социализм не говорят даже совсем уж яростные китаефилы.

Да ладно. Любитель акций не даст соврать!!! Кстати, где он?

> > причём ты начал обсуждать это раньше чем я, значит тоже доверяешь.
>
> Не значит. Ни разу.
>
> > если нет, то ввязываться тебе в обсуждение было как минимум странно.
>
> Ни сколько.

как это - не доверяешь, как это - нисколько?! ты только что на эту статью ССЫЛАЛСЯ: https://vott.ru/entry/583107?cid=6658203

> Здесь должна быть картинка с двумя пацанами в обтягивающих шапках :)

Не все шутку поняли, картинка уже не поможет)

Прекрасный трэд.
А то я многих уже стал забывать.

> Транспорта...

На обычные поезда и автобусы билет продадут. Не продадут на скоростные поезда и на самолеты.

> ...работы.

Везде, в том числе и в Китае, хватает работ, на которые людей петлей не затащишь. Везде, в том числе и в Китае, слишком мутных личностей на приличную работу не берут.

> Те, у кого 599 баллов и ниже попадают в группу D, это сравнимо с “черной меткой”, так как их не возьмут на работу даже таксистом.

В любом государстве, в том числе и в Китае, хватает работ, куда народ петлей не затащишь. Так что не все так плохо.

Что касается таксистов, то, думаю, правильно, что там не позволяют работать чересчур мутным кадрам.

> У граждан могут вычитать баллы за:
>
> участие в протесте против властей и размещение антиправительственных сообщений в социальных сетях
>
> Статья 41. Граждане Китайской Народной Республики имеют право обращаться с критикой или предложениями в адрес любых государственных органов или государственных служащих; имеют право обращаться в соответствующие государственные органы с жалобами, обвинениями или заявлениями по поводу нарушения закона или служебного долга любым государственным органом или государственным служащим.

С жалобой и критикой в соответствующие учреждения — обращайся. А бурагозить за иностранные деньги — нефиг.

> Есть адепты с рассказами ,что в Китае пока НЭП,3 путь и все такое.

Ну, так-то мы знаем, что такое "третий путь". И то, что Китай идёт по нему - всё более отчётливо видно.
Так-то многие страны свернули на 3-й путь. РФ тоже не отстаёт.

> С жалобой и критикой в соответствующие учреждения — обращайся.

[ответ чиновника из соответствующего учреждения]
Вашу жалобу рассмотрели. Нарушен регламент подачи жалобы (каждый четный четверг каждого нечетного месяца, с обязательным поклоном в пояс). Также не обнаружены основания для жалоб.
Ответ - идите нахуй.

> А бурагозить за иностранные деньги — нефиг.

На денежки Парвуса нельзя. А на средства, вырученные от продажи "Искры" и партийные взносы, можно.

> Ну, вот, например, недавно писали, какой-то владелец компании чем-то проштрафился и потерял возможность арендовать комнаты в дорогих гостиницах, покупать билеты на самолёты и скоростные поезда и разные другие штуки делать.
>

Под раздачу скоре будут попадать обычные работяги после критики власти,или отказы сверхурочно работать на буржуев.

> Классическое охранительство.

Это у тебя, друг, классическая майданутость.

> Про воровство это чисто твои умозаключения,не понятна чем основанные.

А твои умозаключения на чём основаны? Ты видел полный перечень пунктов, как повышающих, так и понижающих рейт?

Что мы видим из написанного (а это, явно не всё)?

По новому кодексу китайцы будут получат баллы за:

участие в благотворительной деятельности ,
забота о пожилых членах семьи,
хорошие отношения с соседями и помощь бедным,
сдача донорской крови,
поддержка правительства в социальных сетях,
наличие хорошей финансовой кредитной истории,
совершение любого героического поступка.

и т.п.
У граждан могут вычитать баллы за:

нарушение правил дорожного движения,
участие в протесте против властей и размещение антиправительственных сообщений в социальных сетях,
неудовлетворительная помощь стареющим родителям,
распространение слухов и фейков в интернете,
неискренние извинения за совершенные преступления,
участие в деятельности сект и жульничество в онлайн-играх.

и т.п.

По-моему, весьма неплохой список.
Что из этого адекватного гражданина может беспокоить?
Жульничество в онлайн-играх и принадлежность к сектам что-ли?

Снижение рейта за участие в протесте против властей и размещение антиправительственных сообщений в социальных сетях,?
Даже не буду останавливаться подробнее на том, что за противодейтсвие власти наказывают в ЛЮБОЙ стране (ну, если ты вдруг, не в курсе)...
Знаешь, когда один долбоёб мне сказал "Зато мы теперь имеем право критиковать власть"
Я ответил: "Я предпочитаю чтобы мне нахер было не нужно критиковать власть, чем иметь возможность её критиковать".
Нахуя мне эта возможность критиковать власть за то, что она уничтожает страну?
Лучше бы я не имел возможности критиковать, но она действовала бы в интересах моего народа.
Тогда, в общем-то, и потребности в критике нет.

> Если обсуждается некий официальный документ, то неплохо с ним целиком ознакомиться. А делать выводы из статьи из интернета от непонятного источника - глупо.

Полностью согласен.
Качественной информации недостаточно.

> К разделение на всемогущую элиту с высоким соц рейтингом,и остальных над которыми может любой произвол вершиться по итогу. Кастовое общество.

Кстати, вот вам и меритократия Стругацкие-стайл.

> На 188 страницах нового кодекса нет даже упоминания системы социального кредита (社会信用体系). Изучайте, и берегите здоровье (мое тоже).
>
> Единственная статья нового ГК, в котором фигурирует "кредитная оценка" - Статья 1029 Главы 5 "Права чести и достоинства", в соответствии с которой гражданский субъект имеет право запрашивать и исправлять (и удалять) кредитные оценки.
>
> Статья 1030 формулирует отношения гражданских субъектов с органами кредитных оценок. Речи о характере влияния и правах государства и уполноменных рейтинговых агенств не ведется, хотя вышеуказанные статьи и дают юридическую основу для уже утвержденной Госсоветом программе создания Системы социального кредита.
>
> Николай Вавилов
>[censored]

да - ничего ведь не было! не было проекта создания программы социального рейтинга, испытания и внедрение которой ведётся с 2010 года:

В 2010 году власти провинции Цзянсу запустили проект, который стал основой для будущей «кредитно-социальной системы» (SCS), также известной как «система социального доверия». Граждане региона (количество не уточняется, всего там проживает больше 78 миллионов человек) получили условную тысячу баллов для своего рейтинга.

За хорошее поведение (своевременная оплата по счетам, отсутствие правонарушений и трудолюбие на работе) испытуемых награждали дополнительными баллами, а за мелкие нарушения, например, на дороге, снимали 20 баллов. Езда в пьяном виде или дача взятки оценивалась штрафом в 50 баллов. Эти же санкции налагались за любое действие, мешающее работе коммунистической партии КНР.

На основе рейтингов авторы сформировали четыре категории: за оценку «А», то есть очень хорошую, власти выделяли человеку дополнительные деньги на открытие бизнеса или облегчали подачу заявки на работу чиновником или в армию. Людей наименьшей категории, «D», лишали работы или социальной помощи — например, они не могли воспользоваться общественным транспортом.

После окончания эксперимента власти признали разделение на категории неуместным и избавились от него, но продолжили собирать информацию о гражданах. Основными источниками информации стали государственные ведомства, полицейская база, данные частных компаний и интернет-сервисов. Многие крупные организации помогают в развитии проекта, который, как считает компартия, не только поможет в победе над коррупцией и мошенничеством, но и создаст в стране «атмосферу доверия».

Зарождении идеи «кредитно-социальной системы»
Впервые идею создания «социальной системы» выдвинул Госсовет КНР в 2007 году. Изначальный проект должен был обрабатывать данные о клиенте банка и определять его платёжеспособность по кредитам или другим займам. Подобные системы существуют во всех странах с развитой экономикой, в том числе в США.

В 2013 году председателя КНР Ху Цзиньтао сменил нынешний правитель Си Цзиньпин. В июне 2014 года Госсовет опубликовал переработанный проект создания системы SCS, запуск которой запланировали на 2020 год. По плану, к этому году каждая компания и гражданин Китая (население страны составляет 1, 379 миллиарда человек) будут оцениваться этой системой и получать личный рейтинг.


Си Цзиньпин в центре обработки данных в провинции Гуйчжоу. Фото «Синьхуа»
Китайские власти пояснили, что масштабный сбор информации позволит им сформировать более полную кредитную историю о гражданах страны и таким образом привлечь интерес к банкам. На тот момент Народный банк Китая, единственный с официальной кредитной системой, обслуживал по этому направлению 300 миллионов человек или 25% населения, но почти у всех не было никакой кредитной истории. Для сравнения — в США около 89% взрослых граждан имеют кредитную историю и рейтинг платежёспособности. Как объяснила компартия, ежегодно из-за недоверия граждан к банкам экономика страны теряет 95 миллиардов долларов.

Судя по всему, за создание и развитие SCS отвечает Государственный (Национальный) комитет по развитию и реформам КНР. Именно он публикует отчёты о развитии программы. Точный автор инициативы неизвестен, но по поводу неё лично высказывался глава государства Си Цзиньпин.

Для борьбы с острой проблемой недостатка доверия нужно крепко взяться за создание системы оценки надёжности, покрывающей всё общество. Нужно совершенствовать как механизмы поощрения законопослушных и добросовестных граждан, так и механизмы наказания тех, кто нарушает закон и утратил доверие, чтобы человек просто не осмеливался, просто не мог потерять доверие.

Си Цзиньпин
председатель КНР

[censored]

а раз ничего не было - значит ничего нет!!

> Я не выдумал,новости о том как капиталисты в Китае эксплуатируют рабочих я кидал.

Капиталисты эксплуатируют рабочих?!!! Как странно!!!

И при чём здесь система социального рейтинга? Из какой дырки ты выдернул своё обоснование того, что она направлена на защиту капиталистов от рабочих? Почему не наоборот?

>
> "Поздравляю Вас, гражданин, соврамши"

это ты не пизди - соласно твоим же словам:

> Во всех абсолютно странах декларируется свобода слова и прочая хуета

прочая хуета, а именно:

> Обращение с критикой и предложениями не наказываются.

а ты попробуй в этом прекрасном китае, покритикуй государственные органы. есть некоторые, которые попробовали - их судьба немного печальна.

> а ты попробуй в этом прекрасном китае, покритикуй государственные органы. есть некоторые, которые попробовали - их судьба немного печальна.
>

Да он сторонник китайского НЭП,что никто не знает насамом деле какой будет Китай.Классический 3 путь.