В Китае официально узаконили "Систему социального кредита"

colonelcassad.livejournal.com — Люди с низким не могут устроиться на нормальную работу, им не дают кредиты, не продают билеты на транспорт и даже могут отказать в аренде велосипеда Законопослушность, честность, даже потребительское поведение — самые разные стороны жизни гражданина отслеживает китайская Система социального рейтинга. В Китае с 01.01.2021 принят новый гражданский кодекс, официально узаконивший «Систему социального кредита».
Новости, Политика | Грант 15:28 06.01.2021
19 комментариев | 90 за, 2 против |
#1 | 16:50 06.01.2021 | Кому: Грант
> Кастовое общество.

Меритократия, столь нежно любимая рядом граждан.

Веди себя хорошо, будь умным и все у тебя будет прекрасно!

Кстати! А как именно "хорошо" - будешь решать не ты, не коллектив даже, в который ты входишь - а вон тот мутный хер.

Ну и вдогонку понятия "умный": вовремя запрыгнуть с криком "да здраствует ЛГБТ!" под стол начальнику, налету расстегивая ему ширинку - чем не показатель могучего интеллекта?
#2 | 17:18 06.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> Это объективный процесс характерный для капитализма, он не зависит от желания или не желания.

Как сказал один американский профессор: капитализм провозгласив "свободу, равенство и братство" не обеспечил ни того, ни другого ни третьего. Из чего возник марксизм, как его критика - с желанием выполнить на практике это заявленное.
#3 | 17:22 06.01.2021 | Кому: Uksare
> А что, если ребята типа Меченого или Яковлева там пролезут во власть

Думаю, тут уже можно начать засекать время.

Партия всяких джеков ма на место пока еще ставит. Другое дело, что у джеков ма и партии уже конкретно так обрисовались (не появились в принципе, а именно уже встали пунктом повестки) экзистенциальные противоречия.

Ответный ход за джеками ма.
#4 | 17:29 06.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> Судя по экспериментам, марксизму это удаётся сильно лучше чем капитализму

Об чем и речь.

Эти три максимы возникли не просто так, от желание некими "просвещенными людьми" какой-то сраной там "свободы" и прочих "ништяков".

Свобода - это свобода перемещения трудовых ресурсов.
Равенство - это равенство юридических и экономических возможностей.
Братство - это отсутствие необходимости убивать друг друга за неправильные жесты при крещении или не тот разрез глаз.

Эти вещи - жизненно необходимы человеческой цивилизации для дальнейшего развития.

И капитализм, как ты верно отметил, зафейлил их все даже по сравнению с первым настоящим, кривым и убогим экспериментом - в виде СССР и прочих его копий.
#5 | 17:44 06.01.2021 | Кому: Джон Ву
> меня особенно восхищает пункт "хорошие отношения с соседями"... а лет через 50 они будут удивляться: "а кто же написал эти пятьсот миллионов доносов?!"

Я рекомендую тут всем стронничкам кастовости и меритократии взять вот эту совершенно обыденную бытовую историю:

[censored]

Меня многие давно записали в “ковиддиссиденты” и теперь радостно проецируют на меня “гуманистические” заготовки уровня “Желаю что бы вся твоя семья заразилась и померла от ковида! Вот тогда ты поймешь как важно от него защищаться намордниками!”
Что ж моральные уроды они на то и моральные уроды, что бы выдавать подобные сентенции.
Сегодня я хочу поговорить не о ковиде, как таковом, а о вызванной им социальной истерии.
Но для начала пару слов на дискламер.
Считаю ли я ковид существующей болезнью, от которой умирают?
Да.
Запрещаю ли я кому-то носить намордники, в надежде спасти, таким способом, свою жизнь и жизнь окружающих?
Нет.
Ношу ли я маску?
Не оскорбляйте Золотого Призрака, называя его “маской”!


[censored]

Золотого Призрака любят все продавщицы района, и у половин из них ещё есть фотки с ним на телефонах! Он нравится прохожим, алкашам, детям, охранникам, пенсионеркам и даже сотрудницам поликлиник.
Он защищает от реального ковида, не больше (и не меньше) чем дурацкая, дешевая масочка на подбородке. Но в наше поскудное, истеричное время, он приносит людям немного облегчения и даже легкого веселья. И уже этим он полезнее обычного намордника.
Я даже заметил за собой, что стоит мне его надеть, я сразу становлюсь, дружелюбней, обходительней и внимательней к окружающим.
И вот вам две истории (одна которых с ЗП даже не связана)

Я пришел в отделение МТС разобраться с некоторыми проблемами, которые возникали у меня в связи с регистрацией нового номера. Пришел в маске и даже перчатках, зная как ебут менагеров в подобных конторах за несоблюдение ковидного формализма.
Да вот беда, сотрудница МТС по имени, как сейчас помню, Анжелика, на встречу мне не пошла. Она визжала (именно визжала) каждый раз когда я снимал перчатку что бы разблокировать телефон дактилоскопией, а потом делала вид, что не слышит меня, когда я пытался что-то узнать с плохо, по её мнению, надетой перчаткой.
Да, у меня, признаться безобразно бомбануло. Я взбесился и сунул ей лапу в перчатке прямо под её тупое рыло, с вопросом о том видит ли эта блять мою руку в перчатке, и начнет ли она уже нахер исполнять свои обязанности. Некрасиво, грубо, проявление слабости. Но я пришел не буддийскую стойкость проявлять, а разобраться в проблемах регистрации телефона которые МТС мне устроили.
Кстати её коллега включился на этом стремном моменте, и разрулил все без нервов и визга, за полторы минуты.

Тут бы вам сказать: “вот все вы “ковиддисиденты” такое говно! Кидаетесь на подневольных людей!”

Но, чу. Вот вам другая история.
Стою я надысь, в магазе, в котором вкусненько, но тоже очень ебут продовщих с этой мудацкой масочно-перчаточной поеботой. Стою в Золотом Призраке, и даже в уютных перчаточках из Кб. Отдельно замечу что в этом магазе не посылают тебя сразу нахер (как в сраных комусах и мтс (да у меня бомбит)) если ты без маски и, не пойми зачем нужных, перчаток, а выдают тебе их одноразовые аналоги. Формализм (потом эти перчатки валяются горой на выходе из магаза), но безусловно движение на встречу покупателям, которые, так же, как и продавцы, вынуждены подстраиваться под идиотию властей и хозяев магаза.
И вот передо мной стоит баба ровно с теми же проблемами что и у мен в МТС. Оплата по отпечатку пальца.
Баба: Я должна снять перчатку чтоб оплатить.
Продовщица: Хорошо, но потом, пожалуйста, сразу оденьте. У меня тут камера.

Баба снимает, платит и… Устраивает продавщице скандал! “Перчатки не обязательны! Зачем вы заставили меня их одеть!” Рядом оказывается её ёбарь, с лысовато-пузатым видом классического бюргера, который накидывается на продавщицу с правого фланга! Пока его хабалка фоткает растерявшуюся сотрудницу “для протокола” и жалоб “куда надо”, он визжит (именно визжит) о том что “перчатки не обязательны”! И “ты можешь прочесть об этом на сайте роскомнадзора!” “Ну, пусть. при этом вот маска обязательна, (тут он надевает наконец маску и ограничивает сплев ядовитыми слюнями на окружающих до полложенных роскомнадзором 100500 процентов) но вот перчатки не нужны!”
Он оглядывается вокруг и узревает меня в Золотом Призраке. Уж не знаю что он там хотел добиться, моей поддержки, или ему был нужен лишь пример масочного формализма в моем нетрадиционном скуластом лице, говоря “Вот он вон в какой маске. И что?” Но добился он одного. Меня опять бомбануло и я вдавил в пол опцию трамвайного хама на принципах.
Я сообщил ему что, да, я стою в маске, и слушаю как он безобразно визжит перекрикивая свою дурную бабу. На её возражения про сайт роскомнадзора, я заявил ей что видимо она сама будет выплачивать за продавщиху штраф, раз ей так важно закупится с босым лицом и руками! Вспомнил я и “шутку” при “любых проблемах на кассе, орите на первого попавшегося кассира, это ведь он хозяин магаза и устанавливает в нем правила”. В общем я бомбанул. Так бомбанул, что чуть не дошел до сакраментального: “пусть твоя телка с покупками домой пиздует, а ты меня на входе погодь, договорим!” Кадры срыгнули прям за секунду до.
После чего ещё пару минут я утешал и развлекал расстроенную и возмущенную продавщицу разговорами типа “Ну и что что эта дура вас сфоткала! Вы же были в маске, вас не опознают! Варенички пробейте пожалуйста, чудо какие у вас они вкусненькие”.

Фанаты наморников не хотят после такого записать меня в свои гордые ряды? А мудаки типа описанной четы выписать из прогрессивного сословия “ковидодиссидентов”? Нет? А че так?

Не намордники портят нашу жизнь, а неадекватное, фетишистское отношение к ним как сторонников так и противников. Не ковид нас уродует, а раздутая истерики по его поводу. Все это лишь повод для мудаков, вне зависимости от их мудацких взглядов, попортить нервы окружающим. Не видитесь на это! Не становитесь сами мудаками и моральными уродами! Не теряйте адекватности. Берегитн нервишки! В это истеричное, дерганое, расстраивающее время, уделяйте больше чуткости близким и незнакомцам! Осознавайте что не одного вас эта хуйня заебала!

И здоровья вам и вашим близким. И под здоровьем я подразумеваю не только отрицательные пробы на ковид. Мы, знаете ли и другие болезни, пока не победили.


А после - записать всех участников этого человеческого конфликта на очередь к "ИИ" - который будет решать: кому из ее участников и как именно срезать этот социальный рейтинг.

Ну и да, не забывайте при этом: понижение этого рейтинга не создаст кому-то некую ауру "неадекватного мудака", она конкретно так отразиться на их жизнь и жизни их близких - которые в дополнение к близким, ведущим себя, как мудаки, получат еще и пораженных в правах и нищих парий.
#6 | 17:52 06.01.2021 | Кому: DiNecromA
> Говорят, если у тебя близкий родственник преступник, то тебя не брали на определённые работы.

Не на определенные работы, а на определенную службу.

> Но это в СССР


Да, это в СССР. А тут - не только на службу, но и на работы.
#7 | 18:48 06.01.2021 | Кому: DiNecromA
> А чем отличается служба от работы?

Например присягой.

> За службу деньги не платят?


Сейчас - платят. А вот сильно раньше, причем сильно раньше СССР - могли и не платить.

Ну и в принципе: за работу тебе платят за выполненный в некоем объеме труд. За службу тебе платят довольствием - чтобы ты ноги не протянул, в процессе.
#8 | 22:59 06.01.2021 | Кому: DiNecromA
> А на гос. службе разве все принимали присягу?

Ну, если у тебя в ограничения при приеме написано: срочная служба минима - то да, все. Или, по твоему после срочной службы присяга обнуляется, прям как наш Гарант?

> Давайте не уходить от темы. тут все умные. давайте за ссср. там же платили, или нет?


А если мы берем СССР:

а) служить там было - нормой.
б) на госпостах были в основном члены партии - который передовой отряд пролетариата.

> Это на самом низком уровне


Это в СССР? Ты давай не уходи от темы!
#9 | 23:01 06.01.2021 | Кому: dse
> Соцрейтингу вообще ничто не мешает применяться совместно с аристократией, монархией, демократией, социализмом, коммунизмом и вообще с любым общественным устройством.

У меня для тебя новость, лучше сядь - если стоишь или ложись, если сидишь: меритократия, что сука характерно, тоже спокойно применяется совместно с аристократией (Китайские царства и прочие азиатские монархии) а так же с буржуазной демократией (США).
#10 | 23:04 06.01.2021 | Кому: dse
> Хотя постойте …

Ты, я смотрю, решил врубить стоп кран?

Ну, как бы тогда южноамериканский сифилис, среднеазиатская чума, а так же европейская оспа в обои Америки - машут тебе рукой из средневековья.

Ты расскажи: как отсутствие демократии помогло остановить распространение бубонной чумы по Шелковому Пути, которая выкосила до трети населения Европы.
#11 | 04:42 07.01.2021 | Кому: gl00m
> И вот сосед с офисной высокоплачиваемой работой. У тебя - херовое здоровье, подорванное вредными условиями труда, а у соседа всё хорошо, он ходит в фитнес-клуб, переводит старушек через дорогу и сдаёт кровь. Равные стартовые условия!

И ключевое: как там у тебя будет с размножением, в таких-то условиях - тем более, современного урбанизма?

Воистину: "Brave New World"...
#12 | 13:54 07.01.2021 | Кому: Джон Ву
> 2. Создание надежной системы социального кредита является неизбежным требованием для вступления Китая в ВТО.

Чувствую, кто-то мне пузырь проспорит сильно раньше срока!
#13 | 13:56 07.01.2021 | Кому: Джон Ву
> чтобы китайцы больше брали БАНКОВСКИХ КРЕДИТОВ!

Больше ВВП богу ВВП!!!

> Формирование социального капитала непосредственно способствует зрелости рыночной экономики и расширяет масштабы рынка .


[censored]
#14 | 14:00 07.01.2021 | Кому: Джон Ву
> вообще никаких, от слова совсем. потому что совершенно очевидно что китайцы учли опыт сша, когда до кризиса 2008 года кредиты давали всем подряд, даже не имеющим положительной кредитной истории.

Пиздец. Им хоть ссы в глаза...
#15 | 14:04 07.01.2021 | Кому: dym80
> Уже давно это всё есть.

Хуй там!

Сейчас: не берешь кредиты (нет положительной кредитной истории) - могут отказать. Есть задолжности - пошлют нахуй.

Китайцы собираются: не ходишь в фитнес-клуб (не пользуешься услугами), проявляешь минимальную социальную активность или даже элементы социопатии (типа в соцсетях херню пишешь или вообще не пишешь ничего), но захотел кредит на квартиру? Пошел нахуй!!

Толково, чо. Искренне желаю выступающим тут за эту систему - блядь с головой в нее окунуться.
#16 | 14:04 07.01.2021 | Кому: Джон Ву
> а про что спорил?

https://vott.ru/entry/551253?cid=6008638
#17 | 15:09 07.01.2021 | Кому: aspav
> Как раз я понимаю, что если в начале предложения сказано, что оно рассказывает про социальный кредит, то это предложение про социальный (а вовсе не денежный) кредит.

Как это здорово, наверное: старательно делать вид - не замечая русским по белому написанные условия выдачи потребительских (и иных) кредитов - на основания того самого социального кредита (рейтинга).

Вообще, без дураков - классная система. Но далеко не все сразу оценят иронию.
#18 | 21:28 08.01.2021 | Кому: Uksare
> Китайцы не дураки, систему они доработают.

Пока они толково метят на капиталистическую вершину, которая шатается под муррканцами.

Это даже в рамках капитализма, если не решит большинство их экономико-социальных проблем, то хотя бы сильно их пригасит - тупо за счет того, что издержки системы можно будет сбрасывать на экономическую периферию, как это и делает США.

> Возможно, многие наши предположения высосаны из пальца.


Ну, ключевое тут: под что они эту систему доработают. Вот это-то опасения и вызывает.

Слава ТНБ у нас такой системы в обозримом будущем хоть не введут: тупо по причине как отсутствия нужных ресурсов, так и излишка безграмотных мудаков на всех уровнях управления.
#19 | 21:32 08.01.2021 | Кому: poleshukpinsk
> -Так будут заглядывать в каждый чек из ашана, контролировать вообще все.

Так это уже делается - только частниками. Начиная с твоего смартфона, который легко может использовать микрофон/камеру/инфу без твоего ведома и заканчивая различными базами данных, в которых ты фигурируешь и которыми обмениваются частные конторы, типа банков.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.