В Китае официально узаконили "Систему социального кредита"

> Ты в курсе, что про введение подобной системы у нас речи не идёт? Её пока вроде как в Китае вводят.

В Китае в полной мере социализм не построен, в их обществе развиваются капиталистические отношения. Борются две тенденции (диалектика).
На текущем этапе данная система может работать в интересах крепнущего класса китайской буржуазии и бюрократии.

Если бы в Китае подняли вопрос об усилении роли коллектива в воспитании личности, о рабочем контроле на производстве, о контроле народных советов над властью, или опыте Макаренко при работе с молодежью, вопросов бы не стояло. Но данная система рейтингов с весьма расплывчатыми критериями мне видится зловещей.
Условного Мишку Меченого с ее помощью не поймаешь. Корупционера и взяточника с ее помощью не вскроешь. Ответственности у власти перед массами не прибавится.
А вот в обратную сторону система будет работать отлично. Будут, конечно, и плюсы - усложнят жизнь отдельным мудакам. Но к строительству социализма она прямого отношения не имеет.

> С жалобой и критикой в соответствующие учреждения — обращайся.

[ответ чиновника из соответствующего учреждения]
Вашу жалобу рассмотрели. Нарушен регламент подачи жалобы (каждый четный четверг каждого нечетного месяца, с обязательным поклоном в пояс). Также не обнаружены основания для жалоб.
Ответ - идите нахуй.

> А бурагозить за иностранные деньги — нефиг.

На денежки Парвуса нельзя. А на средства, вырученные от продажи "Искры" и партийные взносы, можно.

> Хорошо заботиться о родителях и плохо не заботиться? Да.

Родители родителям рознь. Знаю немало ситуаций, когда дети рвали отношения с мудаковатыми родителями при первой возможности. Знаю примеры, как дети судились с родителями из-за жилплощади.
Зачастую фактическим воспитателем ребенка мог оказаться педагог или тренер. В непростых семейных взаимоотношениях государство может повести себя, как слон в посудной лавке.

> Плохо нарушать ПДД и жульничать? Да.

Для этого в странах западной Европы существует система контроля и штрафов, которая, если судить по ДТП и смертности на дорогах, весьма эффективна.
Для жуликов и воров есть уголовный кодекс. Судимость и без всяких рейтингов создаст массу проблем при поиске работы.

> За антиправительственные протесты людям понизят рейтинг? А где и когда за подобное раздают пряники и гладят по голове?

Нигде. Но протест может иметь обоснованные причины. Например, в 2005 году именно уличные выступления пенсионеров помогли частично вернуть льготы. Протесты 2018 года также имели под собой веские основания - пенсионная реформа была проведена с явными антинародными целями. Еще можно вспомнить выступления курьеров "Деливери Клаб", рабочих "Форда" во Всеволожске, забастовку крановщиков, и т.д.
Участникам всех этих акций система бы понизила рейтинг ниже плинтуса. Полностью исключать уличный протест можно только при безукоризненном функционировании народной демократии и просоюзов.

> Ещё раз: Любая власть защищает существующий строй.

Это нормально. Вопрос в том, совпадают ли цели этого строя с интересами масс. Строй защищал себя и в нацистской Германии, и в Чили времен Пиночета. А советский строй себя защитить не смог.

> те, кто против, по сути, хотят вести себя, как им хочется, но чтобы им за это ничего не было. Идиоты.

Вовсе нет. Закон никто не отменял. Есть действующий административный и уголовный кодекс. Есть меры по борьбе с преступностью - не только репрессивные, но и профилактические (работа с молодежью, снижение общественных противоречий).
В Европе преступность снижалась долгое время без подобных рейтингов (воспитание, общий уровень культуры и действующие законы). В СССР также с 20-х по 80-е уровень криминала снижался. Тех, кто забухал и начал скатываться, не чморили всем обществом, а старались помочь реабилитироваться.

Насчет выплаты кредитов, ПДД или хулиганки я, в принципе, не спорю. По поводу родителей - вопрос тонкий, обсуждать не буду. Но ряд вещей немного напрягает:

> баллы за поддержку правительства в социальных сетях
> могут вычитать баллы за размещение антиправительственных сообщений в социальных сетях

Здесь почти каждый, включая тебя, размещал критические сообщения в адрес власти. Понравится ситуация, когда условному Кидди или Антонычу за охранительский угар накинут баллов, а с тебя снимут?
А потом, например, возникнут проблемы на работе?

При этом охранитель может писать откровенную пургу, а другой камрад - железобетонную, аргументированную критику.
Не думаю, что в Китае все настолько здорово, что не остается повода для критики. Она может носить и содержательный характер.
(понятно, что нациков и прочий контингент надо щемить, но для этого у нас есть 282-я статья, а в других странах - ее аналоги)

> участие в протесте против властей

Указывал выше. Протест может иметь веские основания. Уверенности в том, что китайские власти на 100% отражают интересы масс, и не совершают ошибок или злоупотреблений, у меня нет.
Опасение, что эта система поможет давить классовую борьбу - есть.

> неискренние извинения за совершенные преступления

Насчет этого вообще ничего не понял. Как и кто будет определять уровень искренности при извинениях?

Пончик по этому поводу высказался жестко:

> Надо сказать, что грань между действительно негативным поведеним из списка выше и возможной демагогией (злоупотреблеием) на эту тему, столь тонка, что ее практически нет.

Итого: система может быть использована как во благо, так и во вред (особенно если начнется буржуазное перерождение Китая). Пока ни у кого нет полноты информации. Выводы делаются из небольшой статьи и отдельных заметок. Но я все равно переживаю за китайцев. Очень не хочется, чтобы они повторили скорбный путь позднего СССР.

> Так надо работать над тем, чтобы их не было, а не с недовольными бороться.

Теоретически это верно. Но для этого массы должны иметь очень высокий уровень сознательности (заниматься самообразованием, изучать политэкономию, и т.д.) - тогда их протест примет содержательный характер.

В обратном случае вместо организованного класса выступает толпа обывателей, которые превращаются не в субъект, а объект политики. Умами овладевают разные Солженицкеры, Яйценюхи и мутные телеграм-каналы типа Нехты. Вместо отстаивания своих реальных интересов начинаются прыжки на площадях, беготня с БЧБ-флагами и крики "Ухади! Ухади!". Конец всего этого движа немного предсказуем.

Власть не очень заинтересована в сознательном, политически активном населении. Процесс оттирания пролетариев от политики начался еще в позднем СССР. Бюрократу, который вместе с условным "джеком ма" хочет кулуарно порешать разные вопросы, не нужно, чтобы в помещение ввалился рабочий с вопросом: "А что здесь, собственно, происходит?"
Могут случаться и эксцессы вроде бунта на БПК "Сторожевой", где политрук как следует пробавился марксизмом и восстал против ревизиониста Брежнева.

Поэтому меры по закручиванию гаек в Китае, к сожалению, закономерны. У КПК есть какой-то план, которого они придерживаются. Неожиданности им ни к чему.

> Ты доволен? Считаешь нормальным людей работавших в ссср лишить их пенсии?

Я такого не писал. Внимательно проверяй, кого цитируешь.

> Ну, ключевое тут: под что они эту систему доработают.

Я лично надеюсь, что в 2035 году к Джеку Ма придет матрос с лазерной винтовкой и пробасит: "Кто тут временный буржуй? Слазь! Кончилось твое время!"