В Китае официально узаконили "Систему социального кредита"

> Если ты нормальный человек, он у тебя будет и так высокий, заработанный в ходе жизни. И если косячишь время от времени (все могут ошибиться, сделать глупость набухавшись) -- он может немного опуститься, но ведь не прям сразу вниз упадёт, утащив тебя на дно. Потом обратно поднимешь.

Это пока ты чуток против власти выступил,а потом рас и тебя натянут рейтинг вниз или будешь недостаточно социально активен и привет.

> Это пока ты чуток против власти выступил,а потом рас и тебя натянут рейтинг вниз или будешь недостаточно социально активен и привет.

Кто о чём, а вшивый о бане.
В этом рейтинге масса пунктов, но ты зациклился на одном. Попробуй оторваться от реалий сегодняшней России, где тебя волнует только возможность выступать против власти.

> возможность выступать против власти [в интернете и на почти бесполезных митингах]

;-)

> Камрад, обрати, плиз, внимание, на то, про каких людей я говорю:

Вот у них, как раз, с рейтингом всё будет в порядке. Багдасерунка пожертвует 100500 баксов на приют для дворовых собак, больных сифилисом - благотворительность же. А Серька на эти деньги организует этот самый приют. Приспособленцы и лицемеры всегда найдут способы подняться.

> С чего ты взял, что до личной жизни будут настолько (sic!) докапываться?

Ну как же, один из пунктов повышения рейтинга - "забота о родителях". Как это будут оценивать? Либо напрямую спрашивать у самих родителей - "Оцените уровень заботы Вашего сына по десятибальной шкале". Либо анализировать покупки "Вы приобрели лекарство по рецепту Вашей бабушки. На ваш счёт зачислено 20 баллов".
Я не могу себе представить, как это можно оценивать, не влезая в личную жизнь.

> Вопрос про критику на парт. собраниях. А не про ахинею в стиле "Панду геть".
>

Да там много других размытых критериев типа заботы о родителях .

> Вот у них, как раз, с рейтингом всё будет в порядке.

В России? У шмары да, и то не факт. У тех кто победнее - нет.

> Ну как же, один из пунктов повышения рейтинга - "забота о родителях".

Ну мы с тобой не особо знакомы с китайской системой пенсионного обеспечения и тамошних обычаях при уходе за стариками, чтобы делать выводы по невнятным щаметкам российских авторов. ))))

> Либо напрямую спрашивать у самих родителей - "Оцените уровень заботы Вашего сына по десятибальной шкале".

Точно так же в школе могут поинтересоваться у детей причиной грустного состояния или наличия синяков, в собесе - состоянием здоровья и т.д.

> Либо анализировать покупки "Вы приобрели лекарство по рецепту Вашей бабушки. На ваш счёт зачислено 20 баллов".

Всё и так анализируется, при электронной оплате, когда пользуетесь приложухами брендов, организаций или органов власти, вводите купоны и промокоды.

> Я не могу себе представить, как это можно оценивать, не влезая в личную жизнь.

В указанных тобою примерах нет ничего плохого.

> В указанных тобою примерах нет ничего плохого.

Нет. За исключением превращения человека в биоробота, и исчезновения самого понятия "личная жизнь".

> Всё и так анализируется, при электронной оплате, когда пользуетесь приложухами брендов, организаций или органов власти, вводите купоны и промокоды.

Но пока за это ещё не наказывают. Даже если покупаешь всякое вредное вроде чипсов, сигарет и водки.

Сторонников Трампа, которых не удается привлечь за штурм Капитолия по закону (которые там присутствовали, но ничего не нарушали) массово увольняют[censored] Самый умат в том, что идентифицируют их сторонники Байдена через соцсети