Гиркин назвал ДНР помойкой

> Нет. Речь идёт о полномасштабной войсковой операции

Т.е. гражданской войны на Украине нет?

> именно в результате её погибло 10 тысяч мирных граждан

Против мирного населения не проводятся войсковые операции. Такие вещи именуются иначе.

> Я вижу, что Тоня для тебя непререкаемый авторитет.

Ты так и не ответил, на кого надо опираться, когда речь идет об украинской пропаганде и почему Тоня не является элементом этой пропаганды. Без этого твоя фраза является манипулятивной ложью.

> Но факты говорят строго об обратном.

Я именно на них и опираюсь. Строго на факты. В Одессу, в отличии от Донбасса, не были посланы карательные батальоны. Когда укры начали давить ополчение, подул северный ветер и сдул укров. Т.е. не удались бы твои точечные операции. Да они и не планировались, потому как готовились карательные батальоны.

> Янукович как-то победил.

Я же написал: в 2005 не были зачищены элиты. Ты упорно отказываешься дружить с объективной реальностью.

> > Т.е. гражданской войны на Украине нет?
>
> Речь идёт не просто гражданской войне, а о полномасштабной войсковой операции. Так понятно?

На Украине идет гражданская война? Да или нет.

> В 2014 году на Украине началась гражданская война.

И вотт об этой войне и идет речь. Именно об этом более чем за четыре месяца до ее начала говорил Царев.

> Войсковая операция не проводилась строго против мирных жителей. Мирные жители стали её жертвами.

Да, конечно. Удар НУРСами по ОГА трагическая ошибка. Слышали.

> Я где-то говорил об украинской пропаганде? Я говорил о том, что действия Стрелкова позволили майдаунам оправдывать свои действия "страшной агрессией".

Где оправдывать, если не в пропаганде?

> Ты же майдановскую пропаганду выдаёшь за истину в последней инстанции.

Это алогичная манипулятивная ложь.

> Да? Тогда почему ты не ответил на вопрос: почему так страстно желавшая гражданской войны майданная пиздобратия

Давай пруф. Где я говорил, что майданная пиздобратия желала г.в.?

> С реальностью не дружишь именно ты. Во-первых: усиление нациков стало следствием войны на Донбассе.

Это ложь.

> Во-вторых: Медведчук (кум Путина) и ко до сих пор себя прекрасно себя чувствуют и никто их не зачистил.

Зачистки элит не было? Азаров на Украине? Янукович на Украине? КПУ и ПР не запрещены?

> В Одессу был послан именно карательный батальон.

Давай пруф.

> Война началась с приходом Стрелкова.

Но не в следствии. Она готовилась заранее. Об этом сообщил Царев более чем за четыре месяца.

> До визита Стрелкова никто НУРСами по мирным жителям не стрелял.

Как и сразу после.

> > Где оправдывать, если не в пропаганде?
>
> Ты не можешь понять простую вещь, что прикрываясь действиями одного, пропаганда может обвинять того кого её выгодней.

Так речь идет о пропаганде?

Я прекрасно понимаю о чем ты. Но твои утверждения не бьются с фактами. Оголтелая антироссийская и антипутинская пропаганда началась сразу после захвата Путиным Крыма. Шустер в прямом эфире назвал Путина Гитлером.

> Ты приводишь слова Тони, в подтверждение своей правоты, но алогичную ложь несу я?

Совершенно верно. Ведь я выдаю слова Тони не за истину, как ты пишешь, а за то, чем они на самом деле являются, за украинскую пропаганду.

> > Давай пруф. Где я говорил, что майданная пиздобратия желала г.в.?
>
> "Война готовилась заранее." ты писал?

Совершенно верно, я писал что г.в. американцами заранее. Об этом говорил Царев. Но где пруф на мои слова о майдаунной пиздобратии?

> Это медицинский факт.

Нациков на Украине готовят уже более 30и лет.

> Именно начавшиеся боевые действия вынудили власть начать выдавать нацикам оружие

О каких боевых действиях до 14 марта идет речь?

> а нацики получили отличный козырь в своей пропаганде

Ты же говорил, что речь идет не о пропаганде. Обманул.

> Где я писал, что зачистки элит не было? Я писал о том, что далеко не всех зачистили.

Так и я об этом пишу. Тех, кто представлял для власти опасность, как пророссийские силы, тех зачистили. Кто опасности не представляет, тех не тронули.

>[censored]

Это какая-то (номер не помню) сотня майдана.

> Именно в следствие. У Царёва нет ничего про подготовку войсковой операции.

Нет, не в следствии. Просто ты не умеешь в логику. Г.в. и состоит из различных войсковых операций. В.о. частность г.в.

Речь идет о гражданской войне.

> Именно в следствие.

Уже же выяснили, что это не так.

> Что ещё раз подтверждает мою правоту: изначально майдауны "стеснялись" и пытались решить конфликт "малой кровью".

Какие благородные бандерлоги. Я начинаю понимать, почему ты испытываешь необходимость использовать терминологию "коричневых пидарасов".

Нет, это подтверждает то, что написал я. Гражданская война началась не в следствии прихода Стрелкова. Необходимо было время на расчеловечивание жителей Донбасса и на различные провокации.

> Но на него не могли повесить тысячи убитых "защитников".

Могли. АТО было объявлено за неделю до прихода Стрелкова. Сразу после появления первых трупов и обвинили бы. Шустер уже назвал Путина Гитлером.

> > Совершенно верно. Ведь я выдаю слова Тони не за истину, как ты пишешь, а за то, чем они на самом деле являются, за украинскую пропаганду.
>
> А где я говорил, что майданная пропаганда винит во всём Стелкова? Ещё раз: прикрываясь действиями одного, пропаганда может обвинять того кого её выгодней.

Ты говоришь, что я выдаю слова Тони за истину. На самом же деле я выдаю слова Тони за то, чем они на самом деле и являются, за украинскую пропаганду. Сейчас ты увиливаешь, не в силах признать свою ложь.

> Царёв говорил о разжигании в сети, которое может привести к гражданской войне.

Это не так. Не может привести, а с целью ее разжечь. И разожгли.

> Никаких свидетельств подготовки американцами войсковой операции на Донбассе (независимо от наличия или отсутствия вооруженного сопротивления) со стороны Донбасса, нет.

Амеры гражданскую войну готовили, а не конкретные в.о.

Но где пруф на мои слова о майдаунной пиздобратии?

> Сразу после удавшегося гос.переворота, по началу, руководство майдана начало разоружать и распускать самооборону майдана.

Ты дал пруф строго на обратное, на вполне себе существующую 14 сотню майдана. Ты постоянно сам себе противоречишь.

> > Нациков на Украине готовят уже более 30и лет.
>
> И сколько их даже сейчас? Десяток тысяч? А было бы в разы меньше.

Не было бы. На это нужно время.

> > О каких боевых действиях до 14 марта идет речь?
>
> Кому и сколько было выдано оружия? Почему его не применяли до приезда Стрелкова?

О каких боевых действиях до 14 марта идет речь? Не виляй жопой, ответь на вопрос.

> > Ты же говорил, что речь идет не о пропаганде. Обманул.
>
> Нет.

Я не говорил о пропаганде.

Я где-то говорил об украинской пропаганде?

Запизделся, дружок. То ты говоришь о пропаганде, то, говоря о пропаганде, ты говоришь не о пропаганде.

> Просто убрали тех, кто был непосредственно у корыта.

Это ложь. Не все регионалы, бывшие у кормушки, покинули страну.

> И чем эти люди отличаются от тех, которые пришли на Донбасс?

Ты вновь сам себе противоречишь. Ты утверждаешь, что каратели были уже на майдане. Т.е. уничтожение мирного населения планировалось уже на майдане, и тут же утверждаешь, что никаких карательных операций не планировалось.

***

Ты по прежнему утверждаешь, в духе Задорнова, что американцы тупые. Потратить столько времени, денег и трудовых ресурсов ради привода к власти своей марионетки всего на пять лет?

> Именно в следствии. 1,5 месяца как майдауны у власти, месяц как техника на Донбассе, но боевые действия начинаются только с приходом Стрелкова.

О цели разжечь г.в. стало известно 20 апреля. АТО было объявлено за неделю. Техника, как ты сам пишешь, была свезена за полтора месяца.

Всё было готово, все ждали Стрелкова. Сидели и гадали: придет - не придет, сможем начать войну - не сможем.

> > Какие благородные бандерлоги.
>
> Только в твоём чёрно-белом мире.

Нет дружок. Они благородные именно в твоих словах.

> Дело не в благородстве, дело в объективных данных.

Дегенераты, устроившие побоище на майдане, стрелявшие в своих, организовавшие с твоих слов карательные батальоны еще на майдане, хотели обойтись малой кровью используя нацистские карательные батальоны?

Нет дружок, это не объективные данные.

> Нет. Без войны на Донбассе не могли. А война началась с приходом Стрелкова.

И вновь ты сам себе противоречишь. Объявлено АТО. Ты сам пишешь, что она подразумевала уничтожение ополчения. Ты это как себе представляешь? Пришли каратели, расстреляли ополченцев и ушли? Ополчение молча смотрело бы на свое уничтожение?

Нет, дружок. У карателей достаточно быстро появились бы трупы. Они собственно и появились. Вотт тебе и война. Вотт тебе и повод для пропаганды. И заметь, без Срелкова.

Ты оперируешь не объективными данными, а своими выдумками, весьма далекими от реальности.

> > Ты говоришь, что я выдаю слова Тони за истину.
>
> Я говорил о том

Ты же майдановскую пропаганду выдаёшь за истину в последней инстанции.

Это ты о словах Тони.

> > Это не так. Не может привести, а с целью ее разжечь. И разожгли.
>
> Да, благодаря Стрелкову и разожгли.

Т.е. не приди Стрелков, весь план насмарку. Выходит не мелкая он сошка, а ключевая фигура.

- Алло, Пайет?
- Да.
- Стрелков не пришел, войны не будет.
- Фак.

> > Амеры гражданскую войну готовили, а не конкретные в.о.
>
> Ты уже совсем затанцевался: так готовили американцы войсковую операцию на Донбассе или нет?
>

Да нет, дружок. Не я затанцевался, а ты запизделся. Я не говорил что майдаунная пиздобратия желала гражданской войны. Эта публика способна воевать лишь с беззащитными. Я не говорил, что амеры планировали войсковую операцию на Донбассе. В отличии от тебя я не использую лживую терминологию коричневых пидарасов.

> У тебя совсем плохо с пониманием получаемой информации: я писал о том, что по началу самооборону начали расформировывать, но не прекращающийся антимайдан не только остановил этот процесс, но запустил его в обратную сторону.

Нет, дружок. Это не у меня проблемы с пониманием получаемой информации, а у тебя с выдаваемой. Войсковая операция подразумевает использование законными властями различных законных силовых структур против незаконных вооруженных формирований. Т.е. хунта (коричневые пидарасы по твоим словам) для тебя законные власти. А карательные батальоны (коричневые пидарасы по твоим словам) законные силовые структуры.

Единственная цель карательных батальонов это уничтожение мирного населения. Соответственно, называя сотни майдана карательными батальонами, ты утверждаешь, что целью майдана был не только гос. переворот, но и уничтожение мирного населения. Т.о. ни о каком расформировании сотен после переворота не может быть и речи. И своим пруфом ты это подтвердил.

> > О каких боевых действиях до 14 марта идет речь?
>
> В том то всё и дело, что никаких боевых действий до прихода Стрелкова не велось.

Именно начавшиеся боевые действия вынудили власть начать выдавать нацикам оружие

Оружие нацикам хунта начала раздавать 14 марта. До прихода Стрелкова месяц. Вновь ты сам себе противоречишь.

> А раздача оружия не означает его обязательного применения, особенно против простых мирных граждан.

Раздача оружия агрессивным нацистам не обязательно означает его применение, особенно против безоружных? Да ты, дружок, крепко поссорился с объективной реальностью.

> Почему ты не отвечаешь на это вопрос, а продолжаешь плясать ламбаду?

Дружок, я уже написал тебе. Чтобы требовать от собеседника ответов на свои вопросы и обвинять его в ламбаде, необходимо самому отвечать на вопросы собеседника.

> Ты не умеешь в элементарную логику: я не говорил о пропаганде, что касается обвинений Стрелкова. Я говорил о том, что пропаганда использовала действия Стрелкова. Это для тебя слишком сложно?

Ты не говорил, что украинская пропаганда использовала Стрелкова, ты говорил что украинская пропаганда использовала Стрелкова. Теперь я верно тебя понял?

> Так подожди, все ж элиты зачистили? Или ты опять напиздел?

Тех, кто представлял для власти опасность, как пророссийские силы, тех зачистили. Кто опасности не представляет, тех не тронули.

> > Ты вновь сам себе противоречишь. Ты утверждаешь, что каратели были уже на майдане.
>
> Нет. Это ты опять нихера не понимаешь: на майдане были люди, которых потом, благодаря пропаганде, основанной, в том числе, на действиях Стрелкова, превратили в карателей.

> Это какая-то (номер не помню) сотня майдана.

И чем эти люди отличаются от тех, которые пришли на Донбасс?

14ю сотню майдана карателями назвал именно ты.

На нас напала Россия, уничтожайте украинцев.

Я верно тебя понял?

> В чём тупость?

СГА сейчас окружает РФ враждебными ей гос-вами. А Украина такая уникальная страна, в нее вкладывают колоссальные ресурсы всего навсего чтобы пару раз на пять лет поставить свою марионетку.

> К тому же не надо забывать, что Трамп сейчас противостоит Байдену.

Мы говорим о событиях 13-14 годов.

> И Трамп заинтересован в приходе к власти на Украине сил, которые бы дали полный компромат на соперника.

И поэтому Деркачу, который этот компромат выдает на гора, выписали санкции.

Ответь, пожалуйста, на простые вопросы:
1) Если война готовилась заранее, почему самооборону майдана, по началу, начали расформировывать?
2) Какие существуют факты подготовки крупной войсковой операции (которая была проведена после прихода Стрелкова, и в ходе которой погибло 10 тысяч мирных жителей) до прихода Стрелкова?
3) Почему 1,5 месяца после гос.переворота киевские власти не начинали боевые действия, хотя и средства и люди у них для этого были? А сами боевые действия начались именно с приездом Стрелкова.
4) Зачем Байден прилетал 21 апреля (уже после приезда Стрелкова) в Киев, если, по твоему мнению, всё было решено задолго до?

> Ты не предоставил доказательств расформирования.

[censored]

> О мифической "крупной войсковой операции"

Десять тысяч человек погибли не в ходе крупной войсковой операции?

> Не было ни средств, ни людей, ни власти. Власть (Янукович) была в бегах.

Ага, но как только пришёл Стрелков всё появилось.

> Стрелков приехал к началу боевых действий. АТО было объявлено за неделю до его приезда.

Какие боевые действия были в течении этой недели?

> Не приедь он, б.д. все равно бы начались.

За 1,5 месяца как-то всё не начались. И я уже писал, что была бы точечная операция по подавлению самых активных участников антимайдана, но ни о каком десятке тысяч погибших мирных граждан речь бы и близко не шла.

> Он мне не докладывал.

Тогда почему ты пишешь, что всё было решено задолго до?

> Это не мое мнение. Это информация, предоставленная Царевым.

Царёв сказал, что в сети идёт разжигание взаимной ненависти, которое может привести к гражданской войне. Он и слова не сказал о том, что США планируют начать войсковую операцию на Донбассе. А визит Байден и активизация боевых действий после его приезда, говорит о том, что идея с полноценной гражданской войной пришла на ум кукловодам из США уже после приезда Стрелкова.

В общем кроме домыслов противоречащих реальности и лжи в твоем арсенале аргументов ничего нового не появилось.

> Т.е. никаких доказательств подготовки полномасштабной войны на Донбассе (которая началась после прихода Стрелкова и входе которой погибли десять тысяч мирных граждан) до прихода Стрелкова, у тебя нет, но ты продолжаешь натягивать сову на глобус.

И снова ложь. Никак не можешь обойтись без лжи.

На Украине нет полномасштабной войны. Это гражданский конфликт.

О том, что СГА планирует развязать гражданскую войну, Царев сказал еще 20 апреля. Вассерман в декабре. Царев опирался на данные спецслужб. Вассерман на анализ из открытых источников.

Боевиков, уничтожавших мирное население, начали вооружать и обучать 14 марта. Основной костяк этих боевиков, правый сектор, уже существовал.

Сама война была объявлена за неделю до прихода Стрелкова.

Это факты, а не сова на глобусе.

> Десять тысяч мирных жителей погибло. Сколько, по твоему, должно погибнуть мирных жителей, чтобы ты посчитал это полномасштабной войной?

Уничтожение мирного населения не является войной.

> Царёв сказал о разжигании в сети. Т.е. кроме сетевого подогрева ситуации он никаких доказательств не привёл.

Он обозначил цели этого подогрева.

> > Боевиков, уничтожавших мирное население, начали вооружать и обучать 14 марта. Основной костяк этих боевиков, правый сектор, уже существовал.
>
> Почему до приезда Стрелкова они не начали боевых действий?

начали вооружать и обучать

Шли процессы вербовки, вооружения и обучения.

> > Сама война была объявлена за неделю до прихода Стрелкова.
>
> Почему в эту неделю не было боевых действий?

Я ответил на все твои "простые" вопросы, а ты на мой нет. Не приходит Стрелков, что дальше? Подготовленные боевики распускаются по домам, АТО отменяется?

Только не надо про точечные операции. Карательные батальоны нацистов под это не заточены.

> Ты понимаешь, что подобная войсковая операция на Донбассе (если бы она заранее готовилась США) требует длительного этапа подготовки с распределением ролей и мат.средств?

Я не понимаю о какой войсковой операции ты толкуешь.

> нет и утечек

Определенные утечки были. Например планировалось взорвать несколько дет. садов на запукре. Были и другие утечки. Я уже всего не помню.

> никакого "плана гражданской войны" полученного от США, у майдаунов не было

Про "план гражданской войны" я ни от кого кроме тебя не слышал. Речь идет не о "плане гражданской войны", а о плане её развязать. Для этого составляются планы провокаций. И здесь док-ва имеются. Боевики ПС для провокаций были подготовлены еще до майдана.

> А визит Байдена 21 апреля, как раз и был той поворотной точкой, когда поморанжевые пидоры получили карт бланш от руководства США.

По словам Азарова было два штаба майдана. Штаб самих майдаунов и штаб кукловодов. Так что здесь ты возможно прав и в заключительный этап майдана майдаунов посвятили в последний момент. Но это не говорит о том, что этих планов не было изначально.

***

Война́ — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.

Как правило, война является средством навязывания противнику своей воли. Один субъект политики пытается силой изменить поведение другого, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на собственность, отдать ресурсы: территорию, акваторию и другое.

Как видишь, война это разновидность конфликта.
И поскольку ты пишешь о войне у меня два вопроса:

1. Между какими политическими образованиями началась война?

2. Какое политическое образование начало войну и что оно пытается навязать противоположной стороне?

> Они погибли в ходе боевых действий противоборствующих вооружённых формирований.

Не было намеренного уничтожения мирного населения?

> > Он обозначил цели этого подогрева.
>
> И?

Цели были осуществлены.

> Которые сразу же закончились с приходом Срелкова?

Нет, не закончились.

> И почему их начали вооружать и обучать только в середине марта, если, по-твоему, всё было спланировано сильно заранее?

Я уже ответил на этот вопрос. Мы не в сказке живем, где все происходит мгновенно по взмаху волшебной палочки.

> > Я ответил на все твои "простые" вопросы
>
> Нет не ответил.

Не можешь ты обойтись без лжи.

> но ни о каком десятке тысяч погибших мирных граждан речь бы не шла.

О да, благородные карательные батальоны нацистов не позволили бы себе уничтожение мирного населения. Москалей на ножи не их риторика, конечно.

> Они, как раз, под это и заточены. Набежать толпой, запинать численно меньшего и съебаться.

Вотт именно, запинать. Но оппонент вооружен, так что запинать не получилось бы.

> > Я не понимаю о какой войсковой операции ты толкуешь.
>
> Ты шутишь или применение тысяч единиц живой силы и сотен единиц боевой техники для тебя не является войсковой операцией?
>

Еще раз. О какой войсковой операции,
требующей хорошо проработанного заранее, как ты пишешь, плана, ты толкуешь?

> Утечки по планированию войсковой операции на Донбассе.

Речь о гражданской войне, а не о войсковой операции.

> По твоему, если бы Стрелков не пришёл, то это ничего бы не изменило. А так как по факту мы имели крупную войсковую операцию на Донбассе, значит она и планировалась.

Мы имеем гражданскую войну. Планировалась гражданская война.

> Какие провокации были осуществлены на Донбассе за 1,5 месяца после гос.переворота?

В эти полтора месяца в стране ничего не происходило? Г.в. в России в прошлом веке началась мгновенно после революции?

> А почему только между политическими образованиями?

Казалось бы, простые вопросы. Но ответить ты неспособен.

***

Чтобы доказать свою правоту ты вынужден оперировать лживой терминологией коричневых пидоров и обходить стороной факты и реальную терминологию.

Имеет смысл прислушаться к этому тревожному звоночку.

> В ВОВ не было намеренного уничтожения мирного населения или Великая Отечественная война для тебя не война?

Какой замечательный ответ. Ты вернулся к аналогии, которую изначально тебе написал ЕГП. Т.е. в гибели миллионов советских граждан виноват Иосиф Виссарионович. Идешь к успеху, Дима.

Вотт только беда для тебя, Дима. Геноцид мирного населения признан не войсковой операцией, а геноцидом. Геноцидом, Дима.

> > Цели были осуществлены.
>
> И Стрелков этому очень помог.
>

Нет. Стрелков помог ополчению, господин Гордон.

> Боевые действия начались сразу после приезда Стрелкова, почему?

Потому что ты продолжаешь пиздеть, Дима. Боевые действия начались еще на майдане.

> Но как только приехал Стрелков, палочка волшебным образом взмахнула?

Вновь, Дима, ты сам себе противоречишь. То ты пишешь, что все готовилось заранее, свозилась техника, то все произошло мгновенно, т.е. техника заранее не свозилась. То артиллерия у тебя сразу заработала, то не сразу.

Ты же, Дима, сам пишешь, что полтора месяца прошло. Запизделись Вы, месье Гордон.

> Где я лгу? Просто твоя ламбада не является ответом.

Может хватит лгать и приписывать мне свои действия?

> Почему в других областях, где подавлялся антимайдан, нет десятков тысяч погибших мирных жителей.

Хунте не хватило сил.

> Дело тут не в благородстве.

Совершенно верно. Дело не в благородстве, а в твоем приписывании оного конченым дегенератам.

> Сколько вооруженных представителей антимайдана было в начале апреля?

У Стрелкова было 50 человек. Что ты там вещал о точечной спец. операции, Дима?

> Той войсковой операции, которая, в результате, была проведена на Донбассе.

Ты понимаешь, что подобная войсковая операция на Донбассе (если бы она заранее готовилась США) требует длительного этапа подготовки с распределением ролей и мат.средств?

Вотт тебе и ответ про полтора месяца и неделю. Сам спросил, сам ответил. И Стрелков выходит не при делах. Все спланировано, как ты пишешь, заранее.

> > Речь о гражданской войне, а не о войсковой операции.
>
> Это взаимоисключающие понятия?

В данном случае да. Я уже тебе писал, "войсковая операция" это терминология коричневых пидоров.

> От чего погибли мирные жители?

От геноцида.

> > Мы имеем гражданскую войну. Планировалась гражданская война.
>
> Благодаря, в том числе, визиту Стрелкова, да имеем.
>

Да, Дима. Благодаря Стрелкову, благодаря Сталину. Известная риторика.

> > В эти полтора месяца в стране ничего не происходило?
>
> Мы говорим о боевых действиях, которые начались с приходом Стрелкова, и в результате которых, в конечном счёте, погибло более 10 тысяч мирных граждан.

Нет. Надо видеть картину в комплексе.

В эти полтора месяца в стране ничего не происходило?

> > Казалось бы, простые вопросы. Но ответить ты неспособен.
>
> Ты, видимо, не способен понять ответы.

Прекрасно понял, Димон. На первый ты крутанул жопой, а второй проигнорировал. Ответить не способен.

> > Чтобы доказать свою правоту ты вынужден оперировать лживой терминологией коричневых пидоров и обходить стороной факты и реальную терминологию.
>
> Нет. Я оперирую фактами. А ты крутишься как уж на сковородке, прикрываясь, в том числе, и высказываниями поморанжевых пидоров.

Эх Дима, Дима. Как верно рифмуется твоя фамилия.

Фактов ты не предоставил.

Ужом я верчусь с твоих слов, отвечая на твои манипулятивные вопросы, с лживыми утверждениями. Т.е. пиздишь ты в очередной раз.

> прикрываясь, в том числе, и высказываниями поморанжевых пидоров.

Я не раз, Дима, тебя спрашивал, на чьи слова опираться в теме о майдаунной пропаганде, как не на майдаунного пропагандона. И ты не смог ответить. А сейчас вновь пиздишь.

***

Давай, Дима, на мгновение поверим в твою сказку. Карательные батальоны нацистов проводят точечные спец. операции против ополчения. Появляются первые жертвы. Пропаганда, активно поливающая Путина говном, не использует эти жертвы?

> И кто такой Дима, мне неведомо.

Дмитрия Гордона знают не только на Украине. Ты снова пиздишь.

На твои вопросы я ответил. Ответь и на мой.

Давай на мгновение поверим в твою сказку. Карательные батальоны нацистов проводят точечные спец. операции против ополчения. Появляются первые жертвы. Пропаганда, активно поливающая Путина говном, не использует эти жертвы?

> в твоём комментарии нигде не упоминалась фамилия Гордон

Один раз упоминалась, я пропустил.

> И что касается моих вопросов:
> 1) Почему "правый сектор", который был создан до всех этих событий и, по твоему мнению, создавался как раз для проведения карательной операции на Донбассе, 1,5 месяца практически бездействовал и начал активные действия только после приезда Стрелкова?

Я ведь тебя спросил, эти полтора месяца в стране ничего не происходило? Ответить ты не сумел. Как только сумеешь ответить на этот вопрос честно, твоя ложь сама собой отпадет, как банный лист под душем.

> 2) Почему американцы, которые, по твоему мнению, ещё в ноябре 2013 года имели план гражданской войны, не преступили к его реализации сразу после гос.переворота, а только после приезда Стрелкова?

И снова ложь. Не можешь ты обойтись без лжи. Я не говорил, что американцы имели план гражданской войны.

> Я ведь тебя спросил, эти полтора месяца в стране ничего не происходило?

Я тебе ответил: боевых действий в это период не было.

> Я не говорил, что американцы имели план гражданской войны.

А что ты говорил? Ты уже определись.

> Давай на мгновение поверим в твою сказку. Карательные батальоны нацистов проводят точечные спец. операции против ополчения. Появляются первые жертвы. Пропаганда, активно поливающая Путина говном, не использует эти жертвы?

Я тебе уже тоже ответил: Ты не понимаешь разницу между единичными жертвами в ходе точечного подавления антимайдана и гибелью тысяч солдат, в ходе полноценной войсковой операции?
И почему ты упорно не отвечаешь на мои вопросы?

1) Почему "правый сектор", который был создан до всех этих событий и, по твоему мнению, создавался как раз для проведения карательной операции на Донбассе, 1,5 месяца практически бездействовал и начал активные действия только после приезда Стрелкова?
2) Почему американцы, которые, по твоему мнению, ещё в ноябре 2013 года хотели гражданской войны, не преступили к её развязыванию сразу после гос.переворота, а только после приезда Стрелкова?

> > Я не говорил, что американцы имели план гражданской войны.
>
> А что ты говорил? Ты уже определись.

Перечитай и не переиначивай мной написанное.

> Я тебе уже тоже ответил: Ты не понимаешь разницу между единичными жертвами в ходе точечного подавления антимайдана и гибелью тысяч солдат, в ходе полноценной войсковой операции?

Тысячи погибших в ходе полноценной войсковой операции проведенной 50 бойцами? Экий ты фантазер.

Ты вновь заболтал мой вопрос. И это понятно. В ходе проведения АТО неминуемо пошли бы гробы, что собственно и произошло.

> Тысячи погибших в ходе полноценной войсковой операции проведенной 50 бойцами?

Не включай дурака. Или ты действительно не понимаешь о чём я пишу? Стрелков был лишь триггером.

> В ходе проведения АТО неминуемо пошли бы гробы, что собственно и произошло.

Десятки гробов или тысячи - есть разница.

> У Стрелкова было 50 человек.

Ещё раз - Стрелков был триггером. А тот факт, что у него было лишь 50 человек, т.е. он не мог ничего реально сделать, кроме как дать начало полноценной войсковой операции против Донбасса, ещё раз подтверждает мою правоту.

> 50 человек уничтожили тысячи нациков?

Ты не знаешь значение термина "триггер"? Или просто включаешь дурака?

> То Стрелков у тебя мелкая сошка, то ключевая фигура

Стрелков - мелкая сошка по сравнению с Путиным. Я об этом уже много раз писал. Ты пропустил?

> И если предположить что ты прав, то выходит, что укр. пропаганда права и войну развязала Россия.

У меня нет данных, что Стрелков и Ко были направлены на Донбасс Кремлём. У тебя есть?

> Путин принимал участие в событиях на Украине? Укр. пропаганда не врет?

Я где-то писал, что Путин принимал участие в событиях на Украине?

> Т.е. Путин по твоим словам в деле.

У тебя плохо не только с логикой, но и с памятью. Ты, вообще помнишь, что это ты начал приводить слова Геращенко о том, что в развязывании войны виноват Путин, тем самым доказывая невиновность Стрелкова? На что я ответил, что, конечно, майдуны будут винить во всём сразу Путина, потому что Стрелков, по сравнению с Путиным, мелкая сошка.

> Слова Геращенко привел буба.

Но ты их поддержал.

> И ты вторишь в унисон Геращенко, что Стрелков виноват в развязывании гражданской войны.

Геращенко обвинял Путина.

> Но я их не привел. И не поддерживаю.

Почему же на мой ответ Бубе, ты мне пишешь: "Тебе пруф предоставлен, кого на самом деле обвиняют. Это не Стрелков."?

> Я не поддерживаю украинскую пропаганду.

Ты всю дорогу твердил, что Стрелков не виноват, потому что майдауны обвиняют Путина. А теперь судорожно пытаешься переобуться в прыжке?

> Ты снова приписываешь мне свои выдумки и вновь не отвечаешь на вопрос.

Я тебе привёл твою же цитату, или за тебя пишут разные люди?

> Если пропаганда нуждалась в тысячных потерях, то отчего же она эти потери скрывала?

Она скрывала свои чрезмерные потери, чтобы не демонстрировать некомпетентность командования. Тут нет никакого противоречия.

> Ты пишешь, что большие потери укры начали нести в следствии действий Стрелкова

Не только укры, но и, как следствие начавшихся полноценных боевых действий, мирное население Донбасса.

> Стрелков укрепил ополчение.

Стрелков стал триггером войны, унёсшей десяток тысяч мирных жизней, разрушившей инфраструктуру и экономику региона. И в результате которой майдауны получили отличные козыря в антироссийской пропаганде, нацики стали только сильнее, а на самом Донбассе одни "уважаемые люди" просто переотжали бизнес у других "уважаемых людей". Охуенный результат, да.

> Свою же сторону ты именуешь коричневыми пидорами

Тот факт, что ты пришёл к выводу о поддержке мной майдаунов, говорит лишь о том, что у тебя серьёзные проблемы с аналитическим аппаратом. На самом деле, хотя ты этого, видимо, искренне не понимаешь, поморанжевым пидорам от таких пассажиров как ты, только одна польза, потому как вы делаете их только сильнее.