Китай впервые обогнал США по числу богатейших людей

> И давать определение/оценку поэтому не может.

Может.
https://vott.ru/entry/558299?cid=6007465

> Может.

Ок. Я понял твою позицию по данному вопросу. У меня она противоположна.
Я буду учитывать наличие у тебя такого мнения.

> Как тебе выше один камрад[есса] правильно написал[а]:

Ты бы хоть из уважения в профиль глянул.

> Это ты сейчас про вотт? Тогда зачем ты здесь, если тут правила идиотские?

Камрад, ты же вроде читал, что я писал? Зачем вотт эти инсинуации?
Я совершенно чётко написал, какие пункты в правилах считал бы идиотскими.

И что если бы они были здесь, меня бы здесь не было.
Зачем эти нелепые провокации?

> Зачем эти нелепые провокации?

Нет. Я тебя не провоцировал. Я читаю то, что ты пишешь. Просто я очень уважаю ресурс. И не понимаю иносказаний. Если бы ты написал как-то более однозначно, то да. А так можно по-всякому трактовать.
В принципе, если тебе на ресурс похуй, это рано или поздно проявится. Так уж вышло, что ты на меня наткнулся.
Я уверен, ты ещё не в одном сраче поучаствуешь и раскроешься.

> А давать военные определения (к примеру) могут только военные. Это их сфера знаний, а самое главное - деятельности.
> Немарксист не может давать определения в рамках теории Маркса. Эти определения ему следует спрашивать у марксистов.
> Недоктор не может давать определения в сфере лечения. И т.д.

Очень странные посылы от тебя. Если учесть, что изучение Марксизма сейчас никак не систематизировано. Следуя твоей логике, коммунист (марксист) это только Попов у него корочка есть.

>Термин коммунист находится в сфере деятельности (и теории) коммунистов.
>Поэтому, на мой взгляд, определение кто такой коммунист, безусловно могут давать и вырабатывать только те, кто, как минимум, считает себя коммунистом.

На эту тему тут не один тред сломали и в общем пришли к этому:
Коммунистом может называться только тот, кто борется за его приближение. Если ты ведешь постоянную и планомерную борьбу за рабочий класс.
Все остальные нет. Если ты просто пиздишь на форуме ты не коммунист.
Тут коммунистами себя почти никто не называет, кроме разве что "хомяков Попова". Но те "отбитые" им можно.

зы.
А насчет обращения на Вы, тут как в поговорке про свой устав и чужой монастырь. Не важно что лично ты считаешь. Хочешь срача - смело выкай всем. И пройдешь "путь комментатора".

> Следуя твоей логике, коммунист (марксист) это только Попов у него корочка есть.

Никаким образом это из моей логики не следует. Совершенно недвусмысленно я написал:
> определение кто такой коммунист, безусловно могут давать и вырабатывать только те, кто, как минимум, считает себя коммунистом.

Где здесь про корочку?

Камрад совершенно чётко позиционировал себя:
> А мне-то чё. Я не коммунист.

Значит, выработка определений определений в сфере коммунистической теории - не его вопрос.
Это то же самое, что доктор будет рассказывать мне, как нужно стрелять из танка и давать определение что такое куммулятивный эффект. Он не может этого делать принципиально.
Потому что это не его сфера деятельности.

Впрочем, сегодня это повсеместно. Спортсмены с умным видом поучают инженеров что такое двигатель. Школьники спорят с военными что такое осколочно-фугасный снаряд и т.п.

Эпоха воинствующего дилетантизма.

Если я - не танцор, то я не даю определений, что такое "па", как должна стоять балерина в какой-либо позиции и т.д. Это было бы просто нелепо.
Вот такая у меня логика. А не про корочку.

> Коммунистом может называться только тот, кто борется за его приближение.

Не сочти за занудство, но... (хотя, да, я - зануда. Поэтому сможешь считать занудством :) ) "называться" коммунистом может кто угодно. Как ты кому-либо запретишь?
Кто является или кого называют коммунистом другие. Так правильнее.

Да, вполне нормальное определение.
Я обычно предпочитаю пользоваться общепринятыми.
В словаре Ушакова
КОММУНИ́СТ [ому], коммуниста,.муж.
...
2. Сторонник коммунизма .

Т.к., "сторонник" означает не просто звиздобольство "Я - за", а какие-то практические действия, то да, приведённое тобой определение вполне корректно.
И про методы в нём не говорится ничего. Что совершенно правильно и логично. В абсолютно любом деле методы совершенствуются, меняются, корректируются в зависимости от ситуации. Главное в определении - что делается. а не как делается.
"Существует более одного способа ободрать кошку" (с)

> Если ты просто пиздишь на форуме ты не коммунист.

Полностью согласен. Хотя могут быть исключения. Маркс просто писал книжки (почти аналог пиздежа на форуме). Если кто-то на форуме внесёт огромный вклад в развитие теории коммунизма и выскажет что-то полезное для его продвижения, вполне можно считать его коммунистом. Но это вряд ли. Это чисто теоретическая возможность. С мизерной степенью вероятности.

Если кто-то пиздя на форуме сделает других людей приверженцами идей коммунизма (увеличит число коммунистов), тоже почему нет?
Но это тоже маловероятно.

> А насчет обращения на Вы, тут как в поговорке про свой устав и чужой монастырь.

Устав форума это его правила.

> Хочешь срача - смело выкай всем.

ИМХО, адекватные разумные люди способны отличить вежливость от попытки оскорбить. И в состоянии учитывать индивидуальные особенности других людей. Особенно, если им объяснить.
Ни в коем случае не пытаясь сравнивать вотт с тупичком, повторюсь: Там тоже принято на "ты". И ничего. Вполне нормально общался и используя более вежливые формы. Хотя, конечно, здесь может быть всё иначе. "Пожуём - увидим"

>Камрад совершенно чётко позиционировал себя:
>> А мне-то чё. Я не коммунист.

Это потому что у нас здесь свое сообщество и основные термины мы уже для себя и внутри себя прояснили. Я тебе уже написал об этом.
Если назовешь себя коммунистом, будь готов что у тебя спросят, что ты делаешь для наступления или уже сделал.

> Устав форума это его правила.

Ну, удачи. Не ты первый не ты последний.

Знаешь, твои портянки утомляют. Я пожалуй воздержусь от общения с тобой.

> Знаешь, твои портянки утомляют. Я пожалуй воздержусь от общения с тобой.

Аналогично.

На ресурсе уже есть один резидент, чьи портянки я пропускаю, ибо при их прочтении сразу клонит в сон.

Теперь таких два.

> Аналогично.
>
> На ресурсе уже есть один резидент, чьи портянки я пропускаю, ибо при их прочтении сразу клонит в сон.

[censored]

ты смотри кому он отвечает

> Чтобы определить что этот человек фашист или нацист, мне не обязательно им становится.

Стопроцентно согласен. Но вопрос ведь не в том, кто может узнать/определить фашиста по уже имеющемуся определению. Да, любой может назвать человека фашистом/коммунистом/демократом и т.д.

А о том, кто может формировать сами определения.

Термин "капиталист" из теории Маркса. Поэтому что такое этот самый капиталист определяет Маркс, а не Пушкин. И за разъяснениями данного термина нужно обращаться к марксистам, а не к тем, кто ими не является. Не у "зелёных" нужно интересоваться данным вопросом. Хотя зелёные вполне могут данный термин юзать.

Любой может пользоваться определением бронепробиваемости. Но дают его вовсе не стоматологи или дрессировщики медведей.

> "Не корысти ради, а только волею пославшей мя жены" (с) :)

[лётчик.жпг] что это? Очередная подъёбка? При чём тут жена?

> Я написал абсолютно чётко и однозначно. Могу ещё раз процитировать, если нужно.

Я умею читать. И в срачах не в первый раз.

> Двоякое толкование возможно только при очень большом желании посраться и спровоцировать собеседника на оскорбления и развитие срача.

Так это ты провокатор. Ты набрасываешь и набрасываешь. Я тебе слова ещё плохого не сказал. Потому что я сам тупичковец.

> "Это я удачно зашёл" (с) :)))

Ну если у тебя цель была так зайти и побыстрее пройти путь комментатора - безусловно.
Можно ещё сиськи разместить.

> Я не вчера родился, и мой опыт, к сожалению, подсказывает мне, что то, что все мои попытки что-либо объяснить, дабы исчерпать конфликт и найти консенсус натыкается на активное противодействие, ни к чему не приводят и только всё более распаляют тебя, а также некоторые ключевые слова в твоей речи означает скорее всего, что вот этот твой наезд на меня "ни с хуя" неслучаен.

Не случаен. Ты меня походя записал в "истинные" марксисты.

> Что ты скорее всего прекрасно знал, кто я и именно это вызывает твоё активное неприятие меня здесь.

Нет. Не знал. Видел ник на Тупичке. Разведы с тобой не смотрел.

> Вполне возможно, что где-то мы с тобой уже общались.

Нет. Я на Тупичке мало пишу.

> Хотя, конечно, могу ошибаться и у тебя просто расшалился желчный пузырь.

Да при чём тут желчный пузырь? Камрад medic год на ресурс не заходит, диагностов развелось - туши свет.

> Всяко бывает.

Я тебе всё что мог пояснил. А ты как звезда. Может это и обоснованно, может мы тут все всё это время и были, чтобы ты у нас такой появился.

> Да я, вобщем-то и не скрываюсь :)

Не про это речь.

> Удовольствие получать от собственной значимости.

Этот наброс с хуя ли? Хоть раз такое было?

> Мое определение коммуниста.

Да кто ты такой???
Опрелеления он тут даёт! Ишь, распоясалась школота!

> Много открытий тебя еще ждет)

Набросов ты хотел сказать. Тут невозможно спорить.

> в стиле "молчи говно, я воевал!!!" )))

Твоих?

> > Много открытий тебя еще ждет)
>
> Набросов ты хотел сказать. Тут невозможно спорить.

Набросы? Это и близко к ним не стояло) Не вижу в этом практической пользы.

> > Это и близко к ним не стояло)
>
> Это именно они и есть.

[censored]

> Да-да. И это видео тоже.

[censored]

Маэстро, спрячьте скрипки,
Труби тромбонов медь
Это дело не для хлипких -
Месть, месть, месть!
Вам некто полюнул в душу:
Весьма дурная весть,
Что кусать в ночи подушку!
Месть, месть, месть!

Здоровый дух в здоровом теле
Кипит и мести жаждет он,
От анонимки до дуэли,
От анонимки до дуэли, -
Диапазон!

Обида душу гложет
И может мозг разъесть
Один рецепт поможет:
Месть, месть, месть!
Решил я однозначно:
Иметь иль не иметь,
Обидчик жив, а значит:
Месть, месть, месть!

Здоровый дух в здоровом теле
Кипит и мести жаждет он,
От анонимки до дуэли,
От анонимки до дуэли, -
Диапазон!

Пусть враг от страха плачет,
Над ним Дамоклов меч
Обидчик жив ,а значит -
Месть, месть, месть!
Раз кровь должна пролиться,
Не спать вам и не есть
До поры, пока свершится
Месть, месть, месть!

Здоровый дух в здоровом теле
Кипит и мести жаждет он,
От анонимки до дуэли,
От анонимки до дуэли, -
Диапазон!

Чтоб смыть пятно позора
За попранную честь
Аргумент последний спора -
Месть, месть, месть!
Мы с вами канем в Лету,
Но мир покуда есть,
Будет жечь сердца вендетта -
Месть, месть, месть!

Здоровый дух в здоровом теле
Кипит и мести жаждет он,
От анонимки до дуэли,
От анонимки до дуэли, -
Диапазон!

> Ты в каком-то соревновании участвуешь?


Да, олимпиада самодовольства же здесь проходит?
У меня пока стабильно третье место!!!

> > Да, олимпиада самодовольства же здесь проходит?
>
> Нет.

Я устал!!!
[censored]