Китай впервые обогнал США по числу богатейших людей

> ЭЭЭЭЭЭЭЭ бля, хорошь этой хуйни, а то еще немного и пиздец выйдет!

Артели он разве запретил? Вот Хрущ запретил, и куда все покатилось?

> Хотя и говорится, что "опыт распада СССР они там тщательно изучают"

А тут охотно верю, только кто сказал, что они это изучают чтоб коммунизм строить? Они это вполне могли изучать чтоб пройти горбочовщину, но не ухнуть после нее в пизду как мы, а наоборот по капиталистическим рельсам попереть к званию нового мирового капиталистического гегемона.

> Расстрелять эту коммунистическую сволочь!

Бляяя...какой же ты гондон всё-таки. Уж Ленина бы не трогал своими грязными лапками:
О ЗАДАЧАХ НАРКОМЮСТА В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

ПИСЬМО Д.И.КУРСКОМУ
...Усиление репрессии против политических врагов Соввласти и агентов буржуазии (в особенности меньшевиков и эсеров); проведение этой репрессии ревтрибуналами и нарсудами в наиболее быстром и революционно-целесообразном порядке; обязательная поставка ряда образцовых (по быстроте и силе репрессии; по разъяснению народным массам, через суд и через печать, значения их) процессов в Москве, Питере, Харькове и нескольких других важнейших центрах; воздействие на нарсудей и членов ревтрибуналов через партию в смысле улучшения деятельности судов и усиления репрессии; - все это должно вестись систематично, упорно, настойчиво, с обязательной отчетностью (самой краткой, в телеграфном стиле, но деловой и аккуратной, с обязательной статистикой того, как карает и как учится карать НКЮст ту, преобладающую у нас «коммунистическую» сволочь, которая умеет калякать и важничать, а работать не умеет).

Не менее важна боевая роль НКЮста в области нэпо, и еще возмутительнее слабость и сонность НКЮста в этой области. Не видно понимания того, что мы признали и будем признавать лишь государственный капитализм, а государство, это – мы, мы, сознательные рабочие, мы, коммунисты. Поэтому ни к черту не годными коммунистами надо признать тех коммунистов, кои не поняли своей задачи ограничить, обуздать, контролировать, ловить на месте преступления, карать внушительно всякий капитализм, выходящий за рамки государственного капитализма, как мы понимаем понятие и задачи государства.

> > Артели он разве запретил?
>
> Тобишь сталинская артель и Хуавей это одна хуйня по твоему?

Давайте без Хрущевизмов.

14 апреля 1956 года выходит совместное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О реорганизации промысловой кооперации»
[конец Сталинских артелей]

«ЦК КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что в настоящее время многие предприятия промысловой кооперации перестали носить характер кустарно-кооперативного производства и по существу не отличаются от предприятий государственной промышленности. Современный уровень производства этих предприятий и их техническое оснащение требует изменения формы управления и более квалифицированного технического руководства предприятиями.

В целях обеспечения дальнейшего увеличения производства товаров широкого потребления, повышения их качества и снижения себестоимости, а также лучшего использования производственных мощностей и усиления специализации предприятий Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР постановляют признать необходимым реорганизовать промысловую кооперацию, передав ее наиболее крупные специализированные предприятия в ведение республиканских министерств соответствующих отраслей промышленности и областных и городских Советов депутатов трудящихся, а торговые предприятия и предприятия общественного питания — в ведение местных торгующих организаций системы министерств торговли и потребительской кооперации союзных республик.»

> Тобишь сталинская артель и Хуавей с Алибабой это одна хуйня по твоему?

Слушай! Спроси у него: сколько видов собственности было в СССР, например - в сталинские годы. Чую, с ответом - он не подведет!! [бьет себя по рукам]

> какой класс господствовал?

Ну раз не отменяет.
Значит там правящий класс крупный капитал.

Или ты дурак и у тебя эта простыня отменяет данный факт?

Ты про что?

Какие заявления?

> Значит там правящий класс крупный капитал.

Ну, чисто технически - там может быть ситуация, как предреволюционная (а тут - пред-контрреволюционная) в той же Западной Европе - 16-х - 19-х веках: основные средства производства скапливались в руках буржуазии, когда власть еще формально была в руках аристократии. И часть аристократии тоже - обуржуазивалась, начиная заниматься "подлой" для дворянина деятельность: типа торговли или производства.

Только вот, лично я - о текущих раскладах в КПК совершенно не в курсе.

> чтобы строить коммунизм, надо построить развитый капитализм,

Неправильная предпосылка даёт неправильные выводы. Согласно классикам, коммунизм должен прийти на СМЕНУ капитализму, но никак не строить его своими силами, чтобы потом развалить.

Ну я со стороны смотрю на динамику процесса.

Количество богатых увеличивается, количество прибыли, как и эксплуатации, увеличивается. Госдеятельность все более в пользу крупного капитала.

Говорить после этого, что там коммунизм и правящий класс пролетариат, лично у меня язык не поворачивается.

Сами китайцы, естественно, могут говорить и декларировать что угодно.

> Количество богатых увеличивается, количество прибыли, как и эксплуатации, увеличивается. Госдеятельность все более в пользу крупного капитала.

Все так. И это - ключевое, на мой взгляд, да.

> > В курсе кстати, что колхоз это не общенародная собственность?
>
> Я не буду отключать поле геллера. Даже не уговаривай.

Совсем ослаб?

Колхоз это не общенародная собственность, а такой негосударственной собственности при Сталине чуть ли не 40%.
Кто сагрится на слово негосударственный, и начнет мне втирать что она государственная?)))

> Да и как думаешь, вот эти вот миллиардеры они просто так свое нажитое будут добровольно отдавать?

А зачем ты хочешь отбирать? что за хрущевизмы? Хочет человек золотой унитаз - нехай будет.

Не пойму, почему вы считаете деньги решением всех вопросов? Это как в на тюрьму заезжает полупокер с центряками, и его за это делают смотрящим воры - это фантастика какая-то.

Деньги и капитал это одно и тоже?

> Деньги и капитал это одно и тоже?

Назначение 90.01 счета знаю, 41 счет от 10 и 01 го я отличаю.
Расскажи мне что-то новое, да.

> Ульянов В.И. совершал действия, прямо вредящие его комфорту, материальному положению. Например, сидел в тюрьме.

Считаешь пора нам в тюрячку? С нами пойдешь?

> Поэтому ни к черту не годными коммунистами надо признать тех коммунистов, кои не поняли своей задачи ограничить, обуздать, контролировать, ловить на месте преступления, карать внушительно всякий капитализм, выходящий за рамки государственного капитализма, как мы понимаем понятие и задачи государства.

Еще раз, колхоз - это не государственная собственность. Кто карал колхозы?

> > цепь моих рассуждений.
>
> Цепь чего?!

Больше пафоса!!!

> > Ульянов В.И. совершал действия, прямо вредящие его комфорту, материальному положению. Например, сидел в тюрьме.
>
> Считаешь пора нам в тюрячку? С нами пойдешь?

Реми в этом плане достоин уважения, не знаю за его взгляды сильно. Но уважаю.

Что ты за революционер, если отсидеть боишься? (с почти)

> Удовольствие получишь от своего эго.

Ну и какой у тебя диплом психолога? Давай рассказывай.

> Китайские товарищи заявляют, что до 2049 года. Прикинь, они это и не скрывают.

тоже где-то эту цыфирь видел, но не в официальных документах.

а вотт, что официально декларируют:

КОНСТИТУЦИЯ КНР

ГЛАВА ПЕРВАЯ - ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ

Статья 1. Китайская Народная Республика является социалистическим государством народно-демократической диктатуры, под руководством рабочего класса, базирующимся на союзе рабочих и крестьян. Социалистическая система является базовой системой Китайской Народной Республики. Ни одна организация или частное лицо не имеет права подрывать социалистическое государство.

Социалистическим, Карл АндроидСав1

[ставит киоск по продаже китайских палочек на андроиде]

> > Удовольствие получишь от своего эго.
>
> Ну и какой у тебя диплом психолога? Давай рассказывай.

Я себя уже чувствую как старшекласник в детском саду.

> Я себя уже чувствую как старшекласник в детском саду.

Типа ты там на очередной "второй год" остался? Ну ок. А слушай, я все думал кого ж ты мне напоминаешь! Те бе ж надо в РПР вступить, ты ж точно их типаж! Точно! Или ты уже там?

> Типа диктатора пролетариата набросила намордник на капитализм - это и называется НЭП

Проблема , как уже заметили, в том что капиталисты этот намордник скоро будут в силах порвать. И справится ли с этим государство, это уже вопрос.

> Я извиняюсь, ты понимаешь, что коллективное хозяйство, сельская артель, это не частная собственность?

Это не государственная собственность, с этим согласен?