Китай впервые обогнал США по числу богатейших людей

> Или говорит что держит?

На Вотте имеются охранители китайского коммунизма. Да, заявления такие имеются

> В КНР диктатура пролетариата. Прикинь, чё.

Нет там её, и уже давно.

Отсюда и твои ошибки в определении развития Китая

> какой класс господствовал?

Ну раз не отменяет.
Значит там правящий класс крупный капитал.

Или ты дурак и у тебя эта простыня отменяет данный факт?

Ну я со стороны смотрю на динамику процесса.

Количество богатых увеличивается, количество прибыли, как и эксплуатации, увеличивается. Госдеятельность все более в пользу крупного капитала.

Говорить после этого, что там коммунизм и правящий класс пролетариат, лично у меня язык не поворачивается.

Сами китайцы, естественно, могут говорить и декларировать что угодно.

> А зачем ты хочешь отбирать? что за хрущевизмы? Хочет человек золотой унитаз - нехай будет.

Это не я хочу, это требование социализма: отсутствие эксплуатации.

Дурной тон отвечать вопросом на вопрос.

Еще раз: требование социализма - отсутствие эксплуатации.
А это означает, что нетрудовые доходы, т.е. полученная прибыль и частная собственность, должны быть изъяты в пользу народа/государства.

Еще раз вопрос: ты уверен, что китайские миллиардеры это добровольно отдадут?
Да/нет.

> Китайцы богатеют год от года, и весьма этому рады.

И что?
Благосостояние россиян тоже увеличивается, но это совершенно не говорит о том, что у нас социализм.
А также увеличивается богатство населения стран золотого миллиарда, и это тоже там не говорит о наличии социализма

> . Твой истинный социализм им не нужен, если не обеспечивает материально.

Читд.
Нет там социализма от слова совсем.
И не будет.
Ибо никто не отдаст полученное капиталистическим путем

Какой наивняк.

Кратко: власть и пистолет принадлежат тем, у кого есть деньги.

Если вдруг власть и пистолет оказываются у других людей, то у людей с деньгами есть свои пистолеты.

А это в свою очередь ведёт уже к гражданской войне