Такие умники не нужны

> Было сказано, что те, кто разворовывают нашу страну имеют три гражданства, зарубежные счета, отдыхают на виллах за границей.

Вот именно. И что - Путин к этому процессу никак не причастен? И я тут даже не про то, что он им руководит, а про то, что - должен ли он с ним бороться?

> Я спросил, и где же отдыхает Путин? Начилось коллективное виляние задом.

А если, он должен с ним бороться - то где его результаты? Результаты в виде его "друзей детства и прочих виолончелистов" и по совместительству миллиардеров?

> Оказалось, что интеллектуалы способны связать отсутствие виллы у путина для отдыха за границей с оправданием Гитлера и мыла из евреев.

Оказалось, что "интеллектуалы" не способны осознать, что вот уже почти за 20 лет Путина у власти - бабло как вывозилось эшелонами из страны, как при проклятом Ельцине, так и вывозится - вот сюрприз для этих "интеллектуалов"!

> И ты после этого обвиняешь кого-то в том, что он долбится в глаза?

Я не обвиняю, я констатирую.

> Через что предпочтительнее хотя бы оказаться там, где пытаются вводить такие антикоррупционные системы

Это не мои слова - это цитирование мной чужих слов. Давай непосредственно мои слова, где я:

> Ну это ты предлагаешь отдаться в добрые руки китайцев.

Или прекрати приписывать мне свое пиздобольство.

> Это не мои слова - это цитирование мной чужих слов. Давай непосредственно мои слова, где я:

Ну ты дай прямую цитату, где я оправдываю вывоз капитала. Или прекрати приписывать мне своё пиздобольство.

> Его мы тоже неправильно поняли?

Ты мне предлагаешь транслировать тут чужие мысли - как привык, например, ты? Возьми, да спроси автора цитаты напрямую.

> "Красное" власовство стригет плюсы на вотте! :)
> Идет по тредам, тердым щагом с гордо поднятой головой.

И ещё зловещий левацкий майдан назревает! Хорошо, что есть Кургинян и Суть Времени, несокрушимой стеной стоящие на пути левацких (или, как тонко заметил Сергей Ервандыч, блевацких) козней.

> Ты мне предлагаешь транслировать тут чужие мысли - как привык, например, ты? Возьми, да спроси автора цитаты напрямую.

Странно, когда обсуждали другую цитату, то ты не вощмущался и ничего ни у кого не спрашивал, ну то есть с трансляцией чужих мыслей проблем у тебя не было, а тут смотрите, когда дали цитату, которая чуть полностью, чем вся, говорит о том, что китайцы тут сделают хорошо, так ты сразу в кусты.

Что-то, я смотрю, дискуссия угасать начала. А давай теперь так:
Путин умер. С кем не бывает. Обнаружилось, что давно болел, а теперь вот умер.
И тут, вдруг...
ЛУКАШЕНКО!!! Рассылает по всем регионам Российской Федерации агентов КГБ, формирует ячейки Коммунистической Партии Белоруссии, и предлагает в ультимативной форме сформировать союзное государство со столицей в Минске.

Ты готов его поддержать, или он тоже несимпатичен?

> Ты готов его поддержать, или он тоже несимпатичен?

Что у тебя за фетиш такой искать тех, кому отдаться? А если я и под Лукошенко откажусь ложиться, то тогда кого ты выдумаешь?

> Что у тебя за фетиш такой искать тех, кому отдаться? А если я и под Лукошенко откажусь ложиться, то тогда кого ты выдумаешь?

Ким Чен Ына.

> "Красное" власовство стригет плюсы на вотте! :)

"Власовство" и "ильинство" руководит РФ, а виноват Вотт.ру. Логика!

> Хорошо, что есть Кургинян и Суть Времени, несокрушимой стеной стоящие на пути левацких (или, как тонко заметил Сергей Ервандыч, блевацких) козней.

Мощный дед с 4 этажа - политрук у "власовцев". Давно служит. Хорошо служит. Наградной театр и катакомбную лесопилку уже выслужил.

Я не наркоман, честно.
Мне любопытно, где грань между патриотизмом и глупостью. И ещё, мне не хочется больших потрясений, у меня семья. И ещё я вижу, что если всё будет идти как идёт, то всё придёт к Большой Уганде, где прав тот, у кого больше штыков. И знаешь, уже никто никого не будет будет упрекать в отстутствии патриотизма, потому что для патриотизма нужна patrio - родина, а её-то как раз уже не станет.

> А через границу есть руководители, которые свою страну развивают. Кто же хуже? Кто же поступает правильно?

Нихуя не понял.

> Было сказано, что те, кто разворовывают нашу страну имеют три гражданства, зарубежные счета, отдыхают на виллах за границей. Я спросил, и где же отдыхает Путин? Начилось коллективное виляние задом.

Я не знаю, где отдыхает Путин. Но, хочешь, расскажу про Дерирыбку? Про сенатора Арашукова? Про Сечина?

> Вот, как это в тебе уживается одновременно? Неужели, шизофрения???

О, мастер диагнозов по интернету. Жги ещё.

>Получается.

Нет.

>Это у тебя лично Путин лучше Навального.

Лучше. Любой, кто думает головой а не жопой, видит разницу до майдана и после.

>Ведь, Навальный обещал в своей программе поднять пенсионный возраст, а Путин - нет. Хотя, постойте...

Путин его поднял

> Те, из идейных соображений, готовы были сдать страну немцу, вы - китайцу.

>Выше - картинка в треде, которая явно показывает: все, что есть из крупного капитала в родной стране - этой стране уже не принадлежит.

Похуй, сегодня принадлежит им, завтра нам

>Продолжайте жить в своем маня-мирке ура-патриотизма.

Никакого ура, самый обыкновенный, чай не в мире красных кастрюлек живем

> Мне не охота.

>Да, тебя никто не спрашивает, для начала. Не интересуясь твоим мнением - уже, который год, вывозят эшелоны бабла из страны - отнимая будущее даже не у тебя (кому ты, дурак такой, нужен) - а у твоих потомков.

Я про принцип: ты не чураешся иностранного хозяина, я чураюсь.
Как пойдет выяснение с местными упырями, - отдельная тема, тут вопрос открыт

> Дошло до 274, но ты по-прежнему ничего не понимаешь.

Так у меня и погон есть!!!

> Нет.

Как это нет, когда да? Не ты ли тут за мной бегал по тредам с цитаткой, где я всего-лишь написал, что не вижу разницы между Путиным и Навальным?

> Путин его поднял

И даже не Навальный, прикинь??? Хотя он - точно так же, собирался - если бы таки дорвался до штурвала.

Ну, и кто из нас оказался тут прав, мой маленький солидарист???

> Похуй, сегодня принадлежит им, завтра нам

Тебе - не будет принадлежать ничего, кроме твоей жопы, да и то - не факт на счет нее.

По крайней мере, пока ты будешь вести себя, как типичная жертва обмана, из этой цитаты Ильича:

"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."

> Никакого ура, самый обыкновенный

Это именно что угарный маня-мирок ура-патриотизма. Был бы ты патриотом - ты бы охерел от того, что делают с твоей страной (причем даже не Навальный - пока!!!).

> чай не в мире красных кастрюлек живем

Ага, ты живешь аккурат в мире сине-бело-красных кастрюлек, родом из 1991-го года. С чем тебя и остается поздравить.

>"Власовство" и "ильинство" руководит РФ, а виноват Вотт.ру. Логика!

Вотт - место обмена интересными ссылками, "Красные власовцы" - "красные", "коричневыми" я вас не называл, при чем тут руководство РФ?

Ты что-то про логику говорил? Не делай так больше, пожалей ее.

> Уважаемого Романа Ервандовича Супер-Роджерса гопник уже нанял за мелкий прайс, а вотт наймет ли его гангстер даже за еду - это большой вопрос.

Да, конкуренция там высокая. Тут какого-нибудь "риа-фан" не будет, тут будет только "радио швабода" - а там все места уже заняты.

> "Красные власовцы" - "красные", "коричневыми" я вас не называл, при чем тут руководство РФ?

Ну конечно не называл, коричневость принадлежит сутинятам, гуру которых заявил, что с фашистами во имя России сплотиться не западло.

Как такой интеллектуал как ты это себе объяснил?

Или для тебя норм, что твой гура, поволокёт тебя с фашистами лобзаться?

> Т.е. разницы до и после майданов ты не видишь?

Вот тебе, конкретно тебе - безо всякого майдана делают плохо. Делают то, что собирались делать где персонажи, которых ты обвиняешь в организации вероятного майдана.

У меня, после такого, только один вопрос - насчет этого: ты клинический дурак, или просто притворяешься?

> В окупированном государстве, переданным под полное внешнее управление, решают другие вопросы.

Это ты сейчас про РФ времен ЕБНа? Ну, например - про выборы 96-го года, которые Алколигуле сделали американцы.

Аккуратнее надо - режЫм не любит вспоминать такое.
Ибо, пересмотров итогов приватизации нет и не будет. © Владимир Владимирович Навальный Путин.

> На счет этого, большой вопрос.

Никаких вопрос тут нет.
Недра - народные, добытая нефть - акционерная. © Михаил Борисович Ходорковский.

> По поводу твоей жопы, в случае чего, переданной в заботливые руки китайских таварищей

По-факту: это все ваши фантазии, страшилки - которыми вы пугаете точно таких же обманутых дурачков, как вы сами.

Сейчас, вместо весьма умозрительных "заботливых рук китайских товарищей" есть вполне себе конкретные руки Ходорковского. Ой, уже Сечина. Ой, уже Миллера. Ой, уже кого-то еще!!!

> И, действительно, орошо, что не Навальный, охуевал бы еще больше.

Поживем - увидим, мой маленький солидарист.

> Нет

Опять же: не нет, а да. Как говорится: с добрым утром, сине-бело-красная кастрюлька!!!

> Были бы такие, так и быть, пусть какое-то время правят, если альтернатива этому исторический конец. Пока сохраняется гос-во, есть возможность левого реванша.

Ну никто тебя фашистика за язык не тянул.

> Как видишь, спокойно

Да это понятно. Непонятны ваши претензии к Гиркину после этого. Хотя ты не менее спокойно это себе объяснил. Почему вам можно, а ему нельзя.

>Вот тебе, конкретно тебе - безо всякого майдана делают плохо. Делают то, что собирались делать где персонажи, которых ты обвиняешь в организации вероятного майдана.

Майдан хуже того, что делается сейчас т.ч.к. В его условиях все процессы протекают лавинообразно. Это лишь по социальной части, помимо этого, я говорю еще и за суверенитет и целостность гос-ва.

>У меня, после такого, только один вопрос - насчет этого: ты клинический дурак, или просто притворяешься?

Не задавайся в слух этими вопросами, после тобой написанного, выглядишь идиотом

> В окупированном государстве, переданным под полное внешнее управление, решают другие вопросы.

>Это ты сейчас про РФ времен ЕБНа? Ну, например - про выборы 96-го года, которые Алколигуле сделали американцы.

Сам правящий класс это сделал, когода надо, он же начал давить сераратизм на кавказе, с оглядками, но в целом, ложа хуй на международные инстанци.

>Аккуратнее надо - режЫм не любит вспоминать такое.
>Ибо, пересмотров итогов приватизации нет и не будет. © >Владимир Владимирович Навальный Путин.

Да.

> На счет этого, большой вопрос.

>Никаких вопрос тут нет.

>Недра - народные, добытая нефть - акционерная. © Михаил Борисович Ходорковский.

Сегодня так, завтра по другому, да и делиться их и сейчас заставляют.

> По поводу твоей жопы, в случае чего, переданной в заботливые руки китайских таварищей

>По-факту: это все ваши фантазии, страшилки - которыми вы >пугаете точно таких же обманутых дурачков, как вы сами.

Ладно, надеюсь, твоей жопе будет тепло, ведь известно где отечество настоящего эээ...смешно, да?

>Сейчас, вместо весьма умозрительных "заботливых рук китайских товарищей" есть вполне себе конкретные руки >Ходорковского. Ой, уже Сечина. Ой, уже Миллера. Ой, уже кого-то еще!!!

Нет, это еще не "заботливые". Сильно "заботливых" немножко подвыпнули в свое время. Ходор - один из них, на ряду с Гусинским и Березовским.

Заботлив, вежлив и обходителен будет иностранец. С таким рвением, свою миску риса ты получишь

> И, действительно, орошо, что не Навальный, охуевал бы еще больше.

>Поживем - увидим, мой маленький солидарист.

Хули жить, опыт соседних, успешно демократизированных, стран, тебе в помощь. Но что взять с красной кастрюльки, в глаза ж, долбитеся

>Опять же: не нет, а да. Как говорится: с добрым утром, сине->бело-красная кастрюлька!!!

Я же тебе об'яснил почему нет, а ты все шумишь, делаешь вид что не понял. Ай-яй-яй

> а вот и Russland uber ales подъехал

А хуле им стесняться-то?

Это же все для блага России!!!

Так и Муссолини с Гитлером, Хорти, и прочими пидорами, вещали. Кстати - где они?

Только, разница была в том, то они не против "оранжа" были, а против "красной чумы". А так, риторика - практически одинаковая.

> вот и Russland uber ales подъехал

Господа, вы унылы

>пока сохраняется гос-во, есть возможность левого реванша.

>возможность "левого реванша" есть и будет и без России.

Спасибо, не надо