Такие умники не нужны

> Так уж получилось, что посетителям вотта Китай нравится значительно сильнее России.

И почему бы это?!!!

>Так бы и присоединились наверное в качестве отдельной провинции.

Говорят, что на Китайских школьных картах, Россия им принадлежит почему-то только до Сибири.

> С чего вдруг это следует с учетом заголовка новости?

А дурачок дальше заголовка не читает?

>А так хотелось отдаться в добрые руки китайцев, да?

Надо выбирать Незалежную Ингрию?
Ну, с точки зрения дурачка?

>Сейчас государства, какое бы оно ни было, мало мальски выполняет свои функции. Т.е. хоть как то да лечит тебя, поддерживает в рабочем состоянии, дороги, центральное водоснабжение, защищает от бандитов. С чего ты взял, что китайцы вдруг все это взвалят на себя? Зачем им это надо?

Потому что в районах с некитайским населением - Синцзян-Уйгурском и Тибете, китайцы именно все это и делают. Наверное, им зачем-то это надо.

> Но я постараюсь лопатой пару узкоглазых прикопать, до того как [меня угандошат ракетой с боевого беспилотника]

Не благодари.

> Главное выучить на китайском фразы: "Да, господин комендант, я знаю где скрываются партизаны"

Вот прям представляю себе Чубайса с Дерипаской, партизанящих в лесах... и уже хочется их сдать.

> Я в своей стране и причастен к чему либо по своей воле

Ты принадлежишь к классу капиталистов?

> Чем хороший русский капиталист отличается от произвольного интервента?

Тем что он русский.

Вот совсем недавно Главный с Клим Санычем на эту тему говорили, в ролике про неправильный капитализм: Русский капиталист тем лучше нерусского, что он прибавочную стоимость отнимает совсем по другому, православненько так, скрепно и духовно!!!

> Имеет двойное-тройное гражданство, хранит деньги в западных банках, его дети учатся за рубежом, там же он отдыхает на своей вилле. Но русский.

Из русскости в нём форманос и разрезглаз. Но, видимо, это главное - раз перевешивает всё остальное.

> Ты работаешь за похлёбку? Или пиздишь? Какой сложный выбор.

Я работаю за похлёбку.
И да, сэкономлю тебе время на твой следующий камент - это я сам виноват, что ленивый и неэффективный, а капитализм тут хороший и ни при чём.

>А в обмен на активы их примут в КПК, да еще и на должности поставят.

Вполне возможно. А через годик расстреляют, потому что, ничего, кроме воровать, они не умеют.

>Пойдут в трудовой лагерь, удваивать ВВП за похлебку.

То есть, жизнь станет лучше. Потому как уже сейчас похлёбка среднего китайского рабочего гуще, чем у среднего российского.

>А как еще тебя заставить работать на благо китайского народа?

Например, зарплату платить. Построить школы и больницы. Порядок в стране навести. Воров расстреливать.
Как-то так.

>Ты для себя то не хочешь.

С чего такой странный вывод?

> Было сказано, что те, кто разворовывают нашу страну имеют три гражданства, зарубежные счета, отдыхают на виллах за границей. Я спросил, и где же отдыхает Путин? Начилось коллективное виляние задом.

Я не знаю, где отдыхает Путин. Но, хочешь, расскажу про Дерирыбку? Про сенатора Арашукова? Про Сечина?

>всем кто участвовал в выявлении потенциальных предателей - респект и уважуха.

Уважение дурачка - дорогого стоит!!!

> спорят не с ним, а с тезисами. Предположим, что он прикидывается и играет в объективизм, чисто в качестве генератора вопросов, которые потенциально может задать кто-то другой без соответствующего погона.

Ну, в таком случае, я бы напомнил, что газовые камеры - это инструмент для геноцида населения, т.е. массовых убийств людей промышленным способом.
Далее следовало бы спросить - применял ли когда-нибудь, против кого-нибудь, Китай массовый геноцид? Собирается ли применять в будущем? Есть ли упоминания об этом в работах китайских идеологов, пусть даже маргинальных?
И если окажется, что нет - спросить оппонента, зачем он пугает нас выдуманными китайскими газовыми камерами, которые он сам выдумал из пальца?