vott.ru Опрос контингента. 1) как вы попали на Вотт.ру. 2) что вас здесь держит? 3) Чего не хватает? 4) кого не хватает? 5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
>>> Посмотри на поведение Арапника.
>>
>> Посмотрите на поведение Мента.
>> Приплёл СВ. Теперь корчит из себя оскорблённую невинность.
>
> [ржот в голос]
>> [еле дыша, стараясь не спугнуть] >> Всё-таки появляются искорки СВсрача. А из искры, как известно, возгорится пламя! Так победим!
>
> Так натр же в в читалке.
>> Чего в нём особенного?
>
> Он точно не враг )). Немного охранитель, но если Мент (коллективный) перестанет быть охранителем, стране придет пушной зверек в тот же день.
>> Простите, я конечно же неправильно выразился, кабот - человек с ограниченнымиальтернативными умственными способностями!!!
>
> [откашливается] >
> Когда придёт пора люстраций
> и пропадёт у всех работа
> пойдём и я, и ты, и кто - то
> за то, что не любил кабота
[поёт арию кабота в ответ]
Нас отделенья, взводы, роты
Останемся лишь мы - каботы
>>> Попробуй поменьше обвинять огульно и побольше общаться адресно с конкретным человеком по поводу его действий, его точки зрения, его мнения.
>>
>> Он не просто так в известном ЖЖ-сообществе состоял.
>
> Повторяй как мантру перед сном.
>>> Ты продолжай. Активней вступайся за нивинно пострадавших, присматривай за СВшниками.
>>
>> Да ладно, ты сразу напиши что ваша банда может добиться отключения.
>
> Ага. Кургинян позвонил Гоблину и приказал устроить погром.
>
Поскольку никаких знаков препинания (восклицательных там или скобочек) поблизости не замечено, рискну предположить, что ты сейчас выдал тайну огромной государственной важности.
Очередь на черенкование уже любезно расступается перед тобой, чтобы сильно не задерживать!!!
> Что за адский ад?
> Отправили товарищей Lobo, KH и Антоныча сразу вон.
> Нет, это неправильный 37.
> Что за массовые расстрелы.
> Адекватные же люди.
>>> Обычно нормальные люди дружбу с долбоебами и мудаками стараются не афишировать на публику - потому как скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.
>>
>> Ну ты уж определись, к нормальным ты меня относишь, или к мудакам и долбоёбам.
>
> Так ты сам себя определяеш к "друзьям", я тут непричем.
>
> [censored] >
> Какие прекрасные, одухотворенные лица! Ты который из?
Не ну трое в пределах нормы. А вот чувак справа какой-то спесивый на вид. Называеться "на сраной козе не подъедешь".
>>>> Чего в нём особенного?
>>>
>>> Он точно не враг )). Немного охранитель, но если Мент (коллективный) перестанет быть охранителем, стране придет пушной зверек в тот же день.
>>
>> Да пишет какую–то хуету.
>
> [аплодирует стоя]
>> Если администрация позволит спрошу:
>> За что был забанен Alexey2, он вроде не "политический", всегда был корректен и адекватен?
>> Диалог вёл ровно, без оскорблений.
>
>[censored]
А можно чисто технический вопрос? А почему некоторых просто отключают (ник зачеркнут), оставляя их эпистолярное наследие в назидание потомкам, а некоторых, как в данном случае, выпиливают напрочь со всеми комментами?
>> Он точно не враг )). Немного охранитель, но если Мент (коллективный) перестанет быть охранителем, стране придет пушной зверек в тот же день.
>
> Да пишет какую–то хуету.
Смотрел "Анализируй это"?
- Я не знаю, что там несет этот Мент Док, но ты действительно перевозбужден.
Мент увидел дисбаланс в черенковании и сказал об этом. Сказал и сказал, но ты зачем-то пропиарил этот его пост. И теперь что мы имеем? Мент спокоен и доволен, а ты нервничаешь. Оно тебе надо?
> Если администрация позволит спрошу:
> За что был забанен Alexey2, он вроде не "политический", всегда был корректен и адекватен?
> Диалог вёл ровно, без оскорблений.
>>>> Ты продолжай. Активней вступайся за нивинно пострадавших, присматривай за СВшниками.
>>>
>>> Да ладно, ты сразу напиши что ваша банда может добиться отключения.
>>
>> Ага. Кургинян позвонил Гоблину и приказал устроить погром.
>>
> Поскольку никаких знаков препинания (восклицательных там или скобочек) поблизости не замечено, рискну предположить, что ты сейчас выдал тайну огромной государственной важности.
Смайл крадёт дзен. Три восклицательных знака — три дзена.
> Очередь на черенкование уже любезно расступается перед тобой, чтобы сильно не задерживать!!!
> А можно чисто технический вопрос? А почему некоторых просто отключают (ник зачеркнут), оставляя их эпистолярное наследие в назидание потомкам, а некоторых, как в данном случае, выпиливают напрочь со всеми комментами?
Некоторые пишут и постят такую херню, что лучше бы ей в поисковиках не появляться.
А особо альтернативные и упоротые - и подсудное творят.
>>>>> Можно читать с первого коммента.
>>>>
>>>> Однако.
>>>
>>> [страшно кричит] >>>
>>> Zush, прости!
>>
>> Ну вот например, а мне ещё вопросы задают.
>
> Ты о чём?
>>> Он точно не враг )). Немного охранитель, но если Мент (коллективный) перестанет быть охранителем, стране придет пушной зверек в тот же день.
>>
>> Да пишет какую–то хуету.
>
> Смотрел "Анализируй это"?
> - Я не знаю, что там несет этот Мент Док, но ты действительно перевозбужден.
> Мент увидел дисбаланс в черенковании и сказал об этом. Сказал и сказал, но ты зачем-то пропиарил этот его пост. И теперь что мы имеем? Мент спокоен и доволен, а ты нервничаешь. Оно тебе надо?
Вот опять. Он по буквам определил, что я упиваюсь и что меня штырит. Ты, что я нервничаю. Вы чего вообще?
>> Не ну трое в пределах нормы. А вот чувак справа какой-то спесивый на вид. Называеться "на сраной козе не подъедешь".
>
> И не говори. Нахохлился, как птица.
Ха! Иногда внешность никуя не обманчива, а очень даже показательна.
И? Как его посты опровергают то, что я тебе написал? Как это противоречит тому, что общаться лучше с каждым лично, не занимаясь огульным вешанием ярлыков. Даже если мы допустим, что лично он где-то перегнул палку.
В этой теме ты начал с неких твоих опасений что СВшники совсем края потеряют. Т.е. усомнился в том, что большинство СВшников взрослые адекватные люди. Тебе предсказуемо на это ответили определённым образом - ты тут же ткнул пальцем "вот, я был прав!".
Как бы там тебе не ответили, это не снимает вопроса - а сам то ты зачем так общаешься?
>>>>>> Можно читать с первого коммента.
>>>>>
>>>>> Однако.
>>>>
>>>> [страшно кричит] >>>>
>>>> Zush, прости!
>>>
>>> Ну вот например, а мне ещё вопросы задают.
>>
>> Ты о чём?
>
> Да это я про нашу беседу с Vladimir459
> Т.е. если они сами себя позиционируют как люди, относящиеся к СВ - то они чётко [должны понимать и наверное понимают, что по их действиям будут судить обо всём движении].
>
Все верно ты говоришь, камрад, но Мент имел в виду не вменяемых членов СВ, способных на диалог, а ярких приверженцев СВ, которые как раз этого и не понимают. Они думают, что вот эта резкость делает их в глазах контингента пламенными борцами за Правое дело. А в реальности СВ все больше ассоциируется с грубостью Арапника, хамством Оккама, дурацкими картинками Кроликова и т.д.
И если предположить, что они все-таки понимают то, о чем ты написал, тогда уже совсем нехорошие мысли лезут в голову.
1). oper.ru
2). Ссылки на интересные материалы, интересные ораторы и собеседники.
3). Имперский марш при появлении модератора в треде, звук падающего ножа гильотины при отключении пользователя!!! :)
4). Да черт его знает... побольше модераторов, может быть.
5). Аргументированные мнения по интересным мне темам.
В ход пошли фотки из личных дел. Вечер перестает быть томным!!!