Опрос: Как вы попали на Вотт?

1. Тупичковец
2. Тут свои
3. Всего достаточно
4. Тех, кто хотел, чтобы их любили

1) с Тупичка.
2) нравится, что всегда можно найти не напрягаясь статьи и ссылки по темам которые люблю, просто зашел и вот они.
3) информации о контингенте
4) гоблина?:) все ок. спасибо.
5) живое общение на редкость динамично, темы в основном интересные и актуальные

1. По рекомендации с Тупичка.
2. Нравится здешний круг общения. Серьёзных знакомств тут не завёл, но встречи не ходил, но концентрация максимально адекватных людей, - именно здесь.
3. Открытость плюсующих\минусующих; более информативный профиль.
4. Главный сюда не ходит (или ходил, но очень давно).
5. Как я думал, что не только меня, но и большинство привлекают обсуждения той или иной темы.

P.S. Более жёстких правил не хочу: сам я правила не нарушаю, а в избе-читальне и так всегда полно народу.

1) как вы попали на Вотт.ру.

Ссылка с oper.ru

2) что вас здесь держит?

Новостная лента.

3) Чего не хватает?

Кнопки "посмотреть позже" (иногда нет времени, а материал интересный) - пользуюсь Эвернотом, но это не очень удобно.
Кнопки "Сделать пометку" около ников (память хреновая, а информация "кто есть кто" иногда бывает полезной). С другой стороны - непредвзятость :)

4) кого не хватает?

Бота-модера, который банит ботов-спамеров.

5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?

Новости, перепосты из НЕунылых бложеков, ибо самому все отслеживать тяжко.

1. С oper.ru
2. Первый новостной рейтинговый проект, что мне попался, плюс идейный вектор новостей.
3. Открывающегося списка "Против" (доля шутки)
4. Часто не могу найти кота.
5. Раздел новостей политики/общества.

1) как вы попали на Вотт.ру.
Да как все, из тупика вышел и здесь оказался. Но не сразу. Когда на тупике стало трудно дышать перебрался сюда.

2) что вас здесь держит?
Постоянное ощущение что кто-то в интернете и на вотте неправ.

3) Чего не хватает?
Пятничных картинок с этими самыми.

4) кого не хватает?
Девушек с этими самыми


5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
Узнавать что-то новое от тех, кто прав.



А за что в этой теме постам плюсики ставят?

1. Ссылка с oper.ru
2. Общая направленность ресурса.
3. Да всего вроде хватает.
4. Женщин, правильно?

1) С Тупичка.

2) Прикольно наблюдать за дальнейшей судьбой отчеренкованных.

3) У меня всё есть.

4) Никого.

5) Грязные беспощадные срачи.

1. Яндекс и Сталин.
2.А)Впервые за долгие(ну ладно недолгие.всего 19 лет) нашёл людей где не молятся на "НТВ" и не поклоняются "Либрелальной ху***" .+достаточно умных и критично мыслящих товарищей.
Б)Ну конеччччно это супер полживые и КаГэБиские сылки на всякие интерсетные вещи.
В)шИкарные комменты и "Баталии" в них.
G)И всё таки приятно осозновать,что есть люди с такими же Взглядами.
3.Сайтик частенько подтупливает.Хотелось бы развития в технологическом плане.Ну и всяких фитч которые обладают соц.сети.
4.Репрессий И кКкидди.
5.Всё интерестно.

> Опрос контингента. 1) как вы попали на Вотт.ру. 2) что вас здесь держит? 3) Чего не хватает? 4) кого не хватает? 5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?

А ты с какой целью интересуешься? ;))))

>> Опрос контингента. 1) как вы попали на Вотт.ру. 2) что вас здесь держит? 3) Чего не хватает? 4) кого не хватает? 5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
>
> А ты с какой целью интересуешься? ;)

На вопросы ответь! ББВ!!!

>> А ты с какой целью интересуешься? ;))))
>
> контора пишет.

Ай, бля!!!11

1. по ссылке с тупичка.
2. коллектив, пусть я со многими не согласен, но интересно мнение людей (мы должны знать общество в котором живём, хотя бы, часть его)
3. не хватает, вкладки "комментарии" как во ВКонтакте.
4. не хватает, монархистов, тру нашистов, неполживых.
5. Интересно мнение людей, во всём многообразии.

> А ты с какой целью интересуешься? ;))))

интересно мнение пользователей

1. yandex и запрос "Путин второй Сталин"
2. генеральная линия партии пронизывающая невидимой нитью все новости votta
3. все нармуль
4. все нармуль
5. п.2

> 3.Сайтик частенько подтупливает.Хотелось бы развития в технологическом плане.Ну и всяких фитч которые обладают соц.сети.

Насколько я понимаю, подтупливает сколько не сам сайт, а гугль-реклама.

P.S. Читаю и поражаюсь, как люди хотят злостных репрессий, расправ и т.п. Непонятно зачем это. Видимо сами мечтают быть забанеными, не иначе.

>> 3.Сайтик частенько подтупливает.Хотелось бы развития в технологическом плане.Ну и всяких фитч которые обладают соц.сети.
>
> Насколько я понимаю, подтупливает сколько не сам сайт, а гугль-реклама.
>
> P.S. Читаю и поражаюсь, как люди хотят злостных репрессий, расправ и т.п. Непонятно зачем это. Видимо сами мечтают быть забанеными, не иначе.

Много спама и частенько захаживают тролли.

1) как вы попали на Вотт.ру
С тупичка

2) что вас здесь держит?
Основной функционал вотта и держит, т.е. ссылки на всякое.

3) Чего не хватает?
Персонального бана - ну чтобы сделать так, чтобы темы и комменты от неинтересного тебе воттовца лично тебе были не видны.

4) кого не хватает?
Щаранского!!!

5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
Ссылки на экономические/политические/исторические статьи/сайты.
И сиськи!!!

> P.S. Читаю и поражаюсь, как люди хотят злостных репрессий, расправ и т.п. Непонятно зачем это. Видимо сами мечтают быть забанеными, не иначе.

Нет. Народ просто хочет зрелищ в виде показательно казнимых и отчеренкованных. (И так приятно осознавать, что уж тебя-то точно минует чаша сия, что ты не такой!)
Эту зрелищность в настоящее время обеспечивает "Стенгазета".

1) ссылка с опер.ру
2) прикольно тут
3) да вроде всё есть
4) вроде весь спектр мнений тут
5) авторы блогов, которые отвечают на дополнительные вопросы и просто общаются в рамках тех своих постов, на которые указаны ссылки.

> Нет. Народ просто хочет зрелищ в виде показательно казнимых и отчеренкованных. (И так приятно осознавать, что уж тебя-то точно минует чаша сия, что ты не такой!)
> Эту зрелищность в настоящее время обеспечивает "Стенгазета".

А вот за что отправили natr в избушку на усиленное чтение - в Стенгазете нет!!!

>А я сегодня почему-то про это читал.
>Может, тебе приходит отцензурированная версия газеты?

"Не очень в точку попали, но следствие, как говорится, ведёте в правильном направлении..." (c)

Потёр кэш, куки всякие, - появилась инфа. Был грешен - надо чаще следить за пересыщением браузера. :(

> А вот за что отправили natr в избушку на усиленное чтение - в Стенгазете нет!!!

А я сегодня почему-то про это читал.
Может, тебе приходит отцензурированная версия газеты?

#42 | 18 ч 58 мин назад | Кому: Всем Оценка: 16
За организацию бессмыссленного срача-троллинга отправлена в ридонли на неопределённое время natr.

> 4) кого не хватает?
> Щаранского!!!


Опытный воттовец - сам себе Натаныч.

>> Опытный воттовец - сам себе Натаныч.
>
> Ересь!
> Максимум Навальный или Латынина.

Натаныч - самодостаточен. Он неисчерпаем, как и атом.
А Навальный и Латынина хороши в анализе внешнего мира, событий извне.

А Натаныч может креативить вне зависимости от того, что происходит за пределами его мозга.

> .

Сбои сети есть знак.
Истинно говорю, соблазн в речах сих.

> Лошара!
> Сначала комент придумай, потом доминируй!!!

Да зачастил я правой рукой, по привычке. Дубля отправил, на кнопку нажимая часто.
Пришлось править сообщение.

А вы, злые!