Опрос: Как вы попали на Вотт?

> Речь идет даже о конкретном пользователе, который вместо заезда в РО за адресное хамство вполне нормально продолжает писать. Когда другим достается вполне себе по правилам

Касательно лично тебя и твоих друзей - о каких правилах идёт речь?

Пиште у себя херню, а тут ведёте себя прилежно. Это правильно?

>> тут вопрос в другом. Что позволено юпитеру сторонником СВ то не позволено быку остальным. Тот же Оккам хуями всех кроет в некоторых тредах и отделывается стиранием каментов, а не РО или баном.
>
> Остальные - это кто?
>
> Носители белых лент?
>
> Их место - на болотных, а не среди приличных людей.

Остальные это не участники СВ и не "бывалые" пользователи вотт.ру

1) как вы попали на Вотт.ру.

С Тупичка.

2) что вас здесь держит?

Практически ничего - заглядываю изредка по ссылкам с форума Тупичка Гоблина.

3) Чего не хватает? 4) кого не хватает? 5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?

Всего хватает, все интересно!

> Остальные это не участники СВ и не "бывалые" пользователи вотт.ру

Ох, чую прольётся в этом треде много крови.

> Остальные это не участники СВ и не "бывалые" пользователи вотт.ру

Я тоже не участник СВ.

С Кургиняном лично не знаком, как и все - смотрел по телевизору.

Однако если гражданину не нравится Кургинян - это практически однозначно говорит о том, что мы имеем дело с поклонником и сторонником Сванидзе.

То есть с дегенератом и русофобом.

>> Остальные это не участники СВ и не "бывалые" пользователи вотт.ру
>
> Ох, чую прольётся в этом треде много крови.

мне всё равно, если есть такое желание то бань!

> Может есть выход из ситуации, как с камрадом SHOEI? Хотя в целом понятна проблема привлечение незаинтересованного модератора, который не будет влезать в срачи, тупить, хамить и грабить корованы, но может есть какой-то выход?

Всё зависит от размаха.

Пока скромный междусобойчик и времени валом - можно беседовать о чём угодно и с кем угодно, веселиться с умными и гонять дураков.

Но как только предприятие обретёт размах, тратить время на препирательство с "яркими личностями" будет невозможно, ибо это вредит работе.

Через это модераторы будут рубить всех "интересных" ещё на взлёте - что, понятно, нравится далеко не всем.

Но середины нету, и быть не может.

> мне всё равно, если есть такое желание то бань!

Передавай Lobo привет.

Запостите ещё пару гневных очерков в ЖЖ.

>
> Есть мнение, модераторы просто физически не успевают отслеживать всё и всех.
>
> Люди работают и занимаются модерацией в личное время, отсюда проблемы с охватом проблем.
>
Не совсем так.

Вот на это:

Вся ваша тролльская либероидная пи@добратия смешна в своих идиотских попытках выдавать белое за черное и наоборот. Это именно вы смотритесь как клоуны, насуплено, сосредоточенно и методично набрасывая везде где только можно своё говнище. Любой нормальный вотт-овец уже давно знает всех вас по никам. Не пытайтесь выдавать пейсни вашего тирольско-трололольского ансамБля за мнение вотта. То, что эта картинка вызывает именно у вас классический батхерт - прекрасно иллюстрирует либероидно-гондоноидную сучность этих "какбе камгадов".

твои свидомо-оранжисткие попукивания с окраины здесь никому не интересны, но если работа такая - это можно понять, но не простить

Ты сам кто? Уже много раз выясняли, что никто, точнее банальное трололо. Только тролли набрасывают и набрасывают, при этом ничего не могут сказать о том, какую идеологию сами они выбирают, кого поддерживают и т.д. А это 100% признак банального трололо или глубокого идиота. Ведь не могут же они сказать правду - о враждебных нам идеологиях.

иди в [ ], трололо "слепое"

Ты, видимо, идиот. Там что написано, что имеется в виду именно движение "Суть Времени"? Там написано ровно то, что написано. Суть (сущность) нашего времени - пи@да либероидам, тоесть вам.

написанное одним камрадом менее, чем за полчаса, если я не ошибаюсь, посылались жалобы.

Но камрад продолжает здравствовать и радовать нас своим искрометным юмором.

>> Может есть выход из ситуации, как с камрадом SHOEI? Хотя в целом понятна проблема привлечение незаинтересованного модератора, который не будет влезать в срачи, тупить, хамить и грабить корованы, но может есть какой-то выход?
>
> Всё зависит от размаха.
>
> Пока скромный междусобойчик и времени валом - можно беседовать о чём угодно и с кем угодно, веселиться с умными и гонять дураков.
>
> Но как только предприятие обретёт размах, тратить время на препирательство с "яркими личностями" будет невозможно, ибо это вредит работе.
>
> Через это модераторы будут рубить всех "интересных" ещё на взлёте - что, понятно, нравится далеко не всем.
>
> Но середины нету, и быть не может.

Но есть мнение, что как минимум один модератор не помешает, потому что объемы очень большие, отсюда вот такие ситуации, которые имеют место быть

[напевает]

их оставалось тоооолько троеее..из восемнадцати ребяяят...

> Прости, а правила ВОТТа пользователями должны выполнятся на всех ресурсах интернета?

Что предлагаешь? Молча наблюдать?

> Однако если гражданину не нравится Кургинян - это практически однозначно говорит о том, что мы имеем дело с поклонником и сторонником Сванидзе.
То есть с дегенератом и русофобом.


Дмитрий Юрьевич,при всем моем уважении - здесь вы перегибаете палку,хотя мне лично и импонирует Кургинян)

>> Однако если гражданину не нравится Кургинян - это практически однозначно говорит о том, что мы имеем дело с поклонником и сторонником Сванидзе.
>
> То есть с дегенератом и русофобом.
>
> Дмитрий Юрьевич,при всем моем уважении - здесь вы перегибаете палку

Обрати внимание, камрад: я никого не переубеждаю и ни к чему не призываю.

Не зову ненавидеть Сванидзе, не зову любить Кургиняна.

Всего лишь констатирую факт.

> хотя мне лично и импонирует Кургинян)

Да на здоровье, камрад.

>> Может есть выход из ситуации, как с камрадом SHOEI? Хотя в целом понятна проблема привлечение незаинтересованного модератора, который не будет влезать в срачи, тупить, хамить и грабить корованы, но может есть какой-то выход?
>
> Всё зависит от размаха.
>
> Пока скромный междусобойчик и времени валом - можно беседовать о чём угодно и с кем угодно, веселиться с умными и гонять дураков.
>
> Но как только предприятие обретёт размах, тратить время на препирательство с "яркими личностями" будет невозможно, ибо это вредит работе.
>
> Через это модераторы будут рубить всех "интересных" ещё на взлёте - что, понятно, нравится далеко не всем.
>
> Но середины нету, и быть не может.

Но есть мнение, что как минимум один модератор не помешает, потому что объемы очень большие, отсюда вот такие ситуации, которые имеют место быть

> Но есть мнение, что как минимум один модератор не помешает, потому что объемы очень большие, отсюда вот такие ситуации, которые имеют место быть

Согласный.

Однако ходят все сюда бесплатно, а модератор тратит лично своё время.

Ну, которое можно потратить на семью, хобби, работу и пр.

В обчем, непросто сделать.

> P.S. Ура! Наконец-то массовые репрессии!

Пока ещё не очень массовые.

> Лобо мне не жалко, а Антоныч надеюсь вернется. Вотт без него не тот =)

Ну вот радуйся, что natr читать отправили, ИМХО она тоже на всех парах летела к отключению.

>>> Прости, а правила ВОТТа пользователями должны выполнятся на всех ресурсах интернета?
>>
>> Что предлагаешь? Молча наблюдать?
>
> Есть правила на данном ресурсе, на данном же ресурсе их и выполнять. За пределами - звиняйте, чужой монастырь

Лично ты человека, который о тебе за глаза рассказывает нехорошее, будешь водить домой на чашку чая?

Ну, он же у тебя дома, прилично себя ведёт и только другим рассказывает, какой ты [censored].

Это экстерминатус?
[тревожно вглядывается в небо]

>> Лобо мне не жалко, а Антоныч надеюсь вернется. Вотт без него не тот =)
>
> Ну вот радуйся, что natr читать отправили, ИМХО она тоже на всех парах летела к отключению.

Из - за Керригана? Если из - за него, то еще и медаль можно дать

>> Представляют сайту, потому как на УК наговаривают на раз, сайт закроют, что я буду делать???
>
> Сайт то причом?

публикуют на сайте

> Попросят адреса этих граждан, и накажут.

это, камрад, крайне оригинальное представление

> Как в демократических США

многие не в курсе, но мы не в США

[пляшет в валенках, кидает ушанку ввысь]

Вот ведь, пожелал жесткой модерации - и на тебе!

>>>> Прости, а правила ВОТТа пользователями должны выполнятся на всех ресурсах интернета?
>>>
>>> Что предлагаешь? Молча наблюдать?
>>
>> Есть правила на данном ресурсе, на данном же ресурсе их и выполнять. За пределами - звиняйте, чужой монастырь
>
> Лично ты человека, который о тебе за глаза рассказывает нехорошее, будешь водить домой на чашку чая?
>
> Ну, он же у тебя дома, прилично себя ведёт и только другим рассказывает, какой ты [censored].

А мы здесь, что чаи распиваем и ведем светские беседы?

> Ну например некоторые комментаторы на хамство никак не тянут, когда с другой стороны открытое адресное хамство в несколько сторон и никаких действий, наводит на мысли все же

Что-то я резко наши с тобой беседы вспомнил...