Опрос: Как вы попали на Вотт?

vott.ru — Опрос контингента. 1) как вы попали на Вотт.ру. 2) что вас здесь держит? 3) Чего не хватает? 4) кого не хватает? 5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
Новости, Разное | KH 13:44 03.09.2012
21 комментарий | 413 за, 2 против |
#1 | 15:37 04.09.2012 | Кому: vedmed
>>> Прости, а правила ВОТТа пользователями должны выполнятся на всех ресурсах интернета?
>>
>> Что предлагаешь? Молча наблюдать?
>
> Есть правила на данном ресурсе, на данном же ресурсе их и выполнять. За пределами - звиняйте, чужой монастырь

Лично ты человека, который о тебе за глаза рассказывает нехорошее, будешь водить домой на чашку чая?

Ну, он же у тебя дома, прилично себя ведёт и только другим рассказывает, какой ты [censored].
#2 | 15:42 04.09.2012 | Кому: vedmed
>>>>> Прости, а правила ВОТТа пользователями должны выполнятся на всех ресурсах интернета?
>>>>
>>>> Что предлагаешь? Молча наблюдать?
>>>
>>> Есть правила на данном ресурсе, на данном же ресурсе их и выполнять. За пределами - звиняйте, чужой монастырь
>>
>> Лично ты человека, который о тебе за глаза рассказывает нехорошее, будешь водить домой на чашку чая?
>>
>> Ну, он же у тебя дома, прилично себя ведёт и только другим рассказывает, какой ты [censored].
>
> А мы здесь, что чаи распиваем и ведем светские беседы?

Нет, здесь сайт, принадлежащий конкретным людям.
#3 | 15:52 04.09.2012 | Кому: sporish
> За социализм - практически все. За метафизику... ну большая часть народа вообще не врубается про что им рассказали)

Да оно про то, чтобы делать лучше мир и себя.

То, что оно при этом ещё и метафизика, неспециалистам вообще знать необязательно.
#4 | 16:01 04.09.2012 | Кому: ALoginOFF
> Другое дело, когда в тред влетает "на лихом коне" неадекват со стандартным набором доводов "за СВ".

Чем они отличаются от хунвейбинов со стандартным набором доводом "против СВ"?
#5 | 16:11 04.09.2012 | Кому: Qnik
>>> Другое дело, когда в тред влетает "на лихом коне" неадекват со стандартным набором доводов "за СВ".
>>
>> Чем они отличаются от хунвейбинов со стандартным набором доводом "против СВ"?
>
> Изрядным хамством ;-)

Это ты просто своих выгораживаешь :)
#6 | 16:17 04.09.2012 | Кому: SHOEI
> [падает в обморок]

[умело лупит по щекам, машет перед лицом флаконом с нашатырём]
#7 | 16:20 04.09.2012 | Кому: Всем
[заглядывает в расстрельный ров]

Эка камрад KH всё ловко подстроил!
#8 | 16:25 04.09.2012 | Кому: Арапник
>> [заглядывает в расстрельный ров]
>>
>> Эка камрад KH всё ловко подстроил!
>
> [ржот]
>
> Суицид.

Да он тут ещё со взвод с собой утянул со своим тредом саморазоблачений.
#9 | 16:28 04.09.2012 | Кому: ALoginOFF
>>>> Тут на сайте орудую граждане из известного ЖЖ–сообщества. И каждый понятно сам за себя.
>>>
>>> Ты меня сильно удивишь, если скажешь, что Трор, Натр и Владимир456 оттуда.
>>
>> Понятия не имею.
>
> Я тоже про этот ЖЖ слышал, но кто там - не в курсе.

Мне тоже друг племянника моего друга рассказывал, что есть такое ЖЖ, но сам я там - ни разу не был!!!
#10 | 16:38 04.09.2012 | Кому: Камрадио
>> Многие из вашего ЖЖ делают всё, что бы превратить диалог в обычный интернет срач.
>
> Меня лично кроме котиков и публицистики ничего не интересует.
>
> То шушпанчиком обзовут то жж блоггером. Что за мнительность?

Не мнительность, а бдительность.
#11 | 16:39 04.09.2012 | Кому: prosto_phil
> [тихо стоит в сторонке]

Лучше отойди, камрад.

Как бы чего не вышло.
#12 | 18:02 04.09.2012 | Кому: Всем
> [прочитал весь тред]
>
> Лучший тред за последнюю пару лет, я считаю!

Это перформанс, возможно, первый на вотте.
#13 | 20:45 04.09.2012 | Кому: Всем
>>> Честно говоря от него такого не ожидал, удивлён.
>>
>> Да тут все уже полдня удивляются.
>
> Печальный тред.

Камрад, у тебя есть причины относиться к происходящему сколь-нибудь серьёзно?
#14 | 21:14 04.09.2012 | Кому: poleshuk_pinsk
>> [еле дыша, стараясь не спугнуть]
>> Всё-таки появляются искорки СВсрача. А из искры, как известно, возгорится пламя! Так победим!
>
> Так натр же в в читалке.

Даже как-то жаль, что она тут всё пропустила.
#15 | 10:30 05.09.2012 | Кому: Crazy_Horse
>> Хотелось бы узнать, как я лично, или кто-то другой из здешних обитателей, может приносить пользу данному ресурсу.
>
> Считаю, что необходимо постоянно работать над собой, в том числе чтобы снизить объем работы Модератора хотя бы в моем направлении.

Чтобы снизить объем работы модераторов, надо не писать. Вообще.

Это я как модератор с многолетним стажем могу тебе сказать точно.
#16 | 12:00 05.09.2012 | Кому: asgs
>> Не буду говорить про всех забаненых, но Мент (имхо) один из самых адекватных пользователей Вотта.
>
> Данная имха совпадает с моей. Может, эта... реабилитировать?
> [шмыгает носом и жалобно смотрит]

[censored]
#17 | 12:21 06.09.2012 | Кому: Damned
> А тут, я смотрю, ещё ничего не закончилось.

Предлагаю переименовать тред в: "Как меня забанили на вотте".
#18 | 15:11 06.09.2012 | Кому: a.v.v
>> Лютая. Надежда же либералЪ.
>
> а я то думаю чего мне ее посты минусовать хочется :)

Где же наша Наденька?

Почему не заглянет сюда, почему не выскажет своё мнение о чём-нибудь?
#19 | 15:48 06.09.2012 | Кому: sporish
>>>> Лютая. Надежда же либералЪ.
>>> а я то думаю чего мне ее посты минусовать хочется :)
>> Где же наша Наденька?
>> Почему не заглянет сюда, почему не выскажет своё мнение о чём-нибудь?
>
> Ты, эта, разделяй человека и его убеждения.

С чем связан данный совет?

Я что-то где-то не разделил?
#20 | 16:04 06.09.2012 | Кому: sporish
>>>> Где же наша Наденька?
>>>> Почему не заглянет сюда, почему не выскажет своё мнение о чём-нибудь?
>
> Адресный гумеж в отношении человека, а не его убеждений.
> Плохо. Неэтично. Некрасиво.

Она мне и как человек глубоко неприятна, и по поведению, и по убеждениям.
Гадости писала обо мне, а не о моих убеждениях.
Даже сделать скидку на то, что женщина, не могу, ну, как с Новодворской.

Меня её присутствие на сайте не радует, ни малейшей симпатии она у меня не вызывает, я об этом говорю прямо.
Сознательно подводить под монастырь и искать компромат я бы никогда не стал, но её отсутствие здесь меня искренне разочаровывает.

Что касается глумежа, то это я себя очень сильно сдерживаю. Злобноватая ирония, не более. Заметь, даже прямых характеристик ей не даю, а они едва ли выйдут цензурными.

Так что морали давай кому-нибудь другому читай, я бы данную гражданку не задумываясь обменял на одного Антоныча и пару Пончиков, те хоть смешные.

[падает на землю, окапывается]

Да что ж такое, и этого зачеркнули!!!
#21 | 16:59 06.09.2012 | Кому: Идеалист
> Просто мне думается, что к "людЯм сегодня на мягше, а на вопросы смотреть ширше", а то так мы за лесом деревьев не видим. Не так много встречается людей, с которыми можно спокойно разговаривать не напрягаясь.

Тебе бы, наверное, если ты не увидел, за что его забанили, стоило бы поинтересоваться. Желательно молча.

А не высказывать экспертные мнения.

Есть мнение, кончится плохо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.