vott.ru — Опрос контингента. 1) как вы попали на Вотт.ру. 2) что вас здесь держит? 3) Чего не хватает? 4) кого не хватает? 5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
1) как вы попали на Вотт.ру.
С тупичка.
2) что вас здесь держит?
Неудержимая страсть к графомании и литературоведению))
3) Чего не хватает?
3.1. Тоталитарной модерации основанной исключительно на личных предпочтениях модератора (серьезно)
3.2. Возможности отправки личных сообщений.
3.3. Необходимо ввести раздельные аккаунт и отображаемое имя пользователя
3.4. Возможности прикрепить к отображаемому имени пользователя "аватар"
4) кого не хватает?
Тут претензий нет - кто пришел - тот и молодец.
5) Чего вам на вотт интересно больше всего?
Новостная лента, конечно
>>> 3. Премодерации. >> >> [визжит] - не надо этого! Ну спортили Тупичок тем, что рот на дают раскрыть тем, кого посчитают "недостойным", но не надо Вотт превращать в oper.ru! >> Не нравятся спамеры - жалуйтесь на работу модеров, которые вяло реагируют, но давайте без идиотизмов! >> >> Я для этого и гуляю на Вотт, что тут некая Свобода высказаться всякое, как и Наказание за высказанное (обычно наказывают за оскарбления и прочие непристойности) - адекватные. > > [Вы сами не чувствуете, как от Вашего сайта стало вонять тухлятиной? Расплодили тупых зомбей, да еще кормите их говном! Учите их задницы лизать. Зачем Вы это делаете уважаемый!? Вы ведь, вроде, не совсем тупой, чем-то вон занимаетесь, бегаете с "умным" лицом, строите из себя начитанного и сведущего человека, монотонно зачитываете чьи-то "переводы"; сына, похожего на олигофрена демонстрировать не забываете. Все делаете и все на отлично, многостаночник Вы наш! > Я Вас, надеюсь, не оскорбил? Следующая фраза-просьба Вам прямо от сердца. Верните обратно нормальный ресурс, которым он был первое время, пока Вы его не начали пачкать! Я понимаю, что существует некоторая зачада, обусловленная может Вашим желанием, а может предложением, от которого нельзя отказаться (впрочем, продажные менты и так безотказны). Так вот, задача перевыполнена, предлагаю теперь разгребать все это "бычье дерьмо", которое осталось! > С глубоким уважением, Иван.]
RSS сигнализирует мне об аномалии.
Что это было ?!?
ТупичОк - это личный блог Д.Ю. Вотт таковым не является. Тут разница.
Что не отменяет необходимости репрессий, модерации основанной на личном мнении (единственно годный вариант) и дисциплины.
Премодерации, при этом, являюсь категорическим противником.
>> ТупичОк - это личный блог Д.Ю. Вотт таковым не является. Тут разница. > > К чему этот срыв покровов? > Не 2012, но направление верное :)
Хз. Впал в ступор от сообщения Арапника.
Который Михаил а пишет как Иван.
Перечитал дебаты - вижу тупичОк - не тупичОк, вотт тотт - не тотт.
На автомате покровы сорвал)))
>> 4. Камрада ФВЛ бы сюда, но ему ж не разорваться. )) > Он на порко, оказывается, жжот. Там же и наших ещё нескольких обнаружил :)
Камрад, ну не разочаровывай.
Это ваше порко: бухай, ебись, глумись - к пятидесяти опомнись, но, блядь, поздняк уже, проебал всю свою жизнь - это совершенно негодный ресурс, извиняюсь за резкость
>> Камрад, ну не разочаровывай. >> Это ваше порко: бухай, ебись, глумись - к пятидесяти опомнись, но, блядь, поздняк уже, проебал всю свою жизнь - это совершенно негодный ресурс, извиняюсь за резкость > > От ить. > Воистину, каждый видит своё. > Кто - то грех, кто - то сборник историй, рецептов и весьма интересный форум по интересам. > > зы это к вопросу помойки интернета. я ещё bbs по дайлапу и x25 помню, и времена воистину чистой сети!!!
bbs я тоже помню, да, но плохо))
на порко нет ничо. унылый форум. унылый сайт. унылые сиськи. скушно и нет философии (тм)
вот рецепты там ничо, да, тут соглашусь. свиньи в еде толк знают)))
> Хм. Сложилось впечатление, что еще одного люстрировали не за нарушение правил, а за нападки на СВ. Или он по совокупности вышак получил? Но почему тогда именно сейчас, после, в общем-то, довольно безобидного коммента?
Камрад, будь осторожен.
Во-первых, ты таки ищешь, с высокой вероятностью, поддержки и понимания у ... шушпанчика, что не есть разумно))
Ну и, во-вторых, бусурмана люстрировали по совокупности mein kampf его борьбы.
Всё прогрессивное человечество ждало этого события с нетерпением уже пару недель как)))
> Я тоже не участник СВ. > С Кургиняном лично не знаком, как и все - смотрел по телевизору. > Однако если гражданину не нравится Кургинян - это практически однозначно говорит о том, что мы имеем дело с поклонником и сторонником Сванидзе. > То есть с дегенератом и русофобом.
Дмитрий, ну вот у меня противоречивые чувства с Кургиняна.
Мне его аналитика очень нравится. Она правильная.
А метафизика и загоны вокруг нее - совсем не нравятся.
Это очень вредная и опасная тема.
Ты зря так обобщаешь, неправильно это.
Критичнее надо быть, а то тоже метафизиком станешь.
Ну его нахер всю эту каббалу.
[готов уйти в бан, зато сказал что думаю, почерчу хоть, наконец-то, нормально, rss отвлекать не будет)]
> Ну, эта. > Я атеист и мне всё это в целом как-то не очень. > Однако трезвый рассудок говорит, что если не привлекать верующих, если не обозначать святость отдельных предметов и понятий - ничего не получится.
Это да. Причем всех. В том числе - и иудеев и московскую каббалистическую тусовку.
Но я, как православный, предпочитаю объединяться с атеистами и иноверцами на рациональной платформе.
Не могу принять никакую чуждую мне метафизику.
В этом одна из подстав метафизики как идеи.
За социализм - практически все. За метафизику... ну большая часть народа вообще не врубается про что им рассказали)
> Глупых - отторгает, разумных - сподвигает к обсуждениям. > Собственно, ресурс интересен только потому, что я им рулю именно так.
Ну нормально тогда.
>> Ну его нахер всю эту каббалу. > Без неё, увы, никак.
Я уж как-нибудь без нее переживу))
>> [готов уйти в бан, зато сказал что думаю, почерчу хоть, наконец-то, нормально, rss отвлекать не будет)] > Да прекращай.
Ну и отлично. Поеду тогда за детьми в сад съезжу.
Время пришло.
> Однако если гражданину не нравится Кургинян - это практически однозначно говорит о том, что мы имеем дело с поклонником и сторонником Сванидзе. То есть с дегенератом и русофобом. > > Золотые слова Истинной Истины! ) Подписываюсь под каждым словом, как говорится. Данный тезис Д.Ю. можно доказать чисто (формально-)логически, но это долго, если делать корректно, да и кому доказывать? Тусовке воттовских троллей, удивительным образом подробно знакомым с каббалой? Патриотические камрады с этим тезисом спорить не будут.
А вот и он. Знаменитый Оккам и его квадратно-гнездовой метод покрытия хуями окружающих.
Ты не торжествуй. Если я знаком с каббалой и Кургинян с ней знаком, а ты - нет, то это не значит, что ты -умён, а остальные - дебилы.
> Если я знаком с каббалой и Кургинян с ней знаком, а ты - нет, то это не значит, что ты -умён, а остальные - дебилы. > > Смысл в том, что подробное знакомство с каббалой часто имеет, как мы видим на примере ораторов с vott, тесную корреляцию с набрасыванием на СВ. Еврейский хилиазм противоположен Русскому (русско-коммунистическому) хилиазму - не в этом ли причина?
>>> Многие тут распустились до невозможности без премодерации и революционного чутья модераторов. >> Чутьё - хорошо. > Так кажется тем, кого оно не касалось :)
А нет вариантов. Любой закон можно обойти.
Только чутьё - критерий правильной модерации.
Ну попадет кто-нить под раздачу (например - я) и что?
Интернет велик. Места всем хватит.
Лучше убить пятьдесят шушпанчиков и одного попавшегося под руку пользователя, чем одного шушпанчика из пятидесяти.
Я тебе как имеющий нефиговый опыт модерации говорю))
А вот премодерация - реально зло.
Можно включать только в случае если к тебе пришел двач, вообщем - только изредка, на время атаки включать можно.
Так просто - нельзя. Народ должен знать своих героев.
> Ты продолжай. Активней вступайся за нивинно пострадавших, присматривай за СВшниками.
Не офигевай вслед за Оккамом.
У вас есть как достойные люди вроде фоксины или вербовского того же, а есть и тупо мусор негодный.
Не причисляй себя своим поведением к приснопамятному кролику и оккаму.
Мусор не потому что за или против СВ, а по совокупности поведения.
>> Ты продолжай. Активней вступайся за нивинно пострадавших, присматривай за СВшниками. > Да ладно, ты сразу напиши что ваша банда может добиться отключения.
Не может. Это им показалось.
На самом деле - пользователей с никами в 2-3-4 латинские буквы известных по q-срачам, но не только(один сегодня погиб, да, наконец-то) надо косить жесточайшим образом.
Тогда. глядишь и Q-срачи будут проходить не как взаимная аннигиляция Q+ b Q- в полном удовлетворении и совместном довольстве, а как обычный разговор.
Что было бы неплохо.
И против таких товарищей и был шквал репрессий. Но многих таки еще не накрыло. Накроет позже)))
>> Ничего удивительного. >> Вообще членство в[censored] сообществе должно автоматом вести к бану. > > Да так и было, всех оттуда забанили, потом некоторых вернули, например меня.
А что ты там делал?
Тебе не позорно там находиться было?
>> как насчет вместо более жесткой модерации (и соответственно большей нагрузки на модераторов) добавить больше обязательных полей в профиль, фото, настоящие ФИО и т.п. похоже на соц. сеть, но тем не менее? > > И скан паспорта и ИНН, ага.
Неплохо бы было.
Как последовательный сторонник деанонимизации анонимов категорически поддерживаю.
Не. Ушли в откат три "вотантиспамовца", шушпанчик zush и антоныч.
Из всех ушедших только антоныч мог уйти на селигер. Как наставник.
Остальных туда не пустят))
>> Вообще членство в[censored] сообществе должно автоматом вести к бану. >> Это сообщество мрази. > Пролетарское чутьё подсказывает мне, что кое-кто из "воттантиспамовцев" уцелел.
Наверняка уцелели многие.
Просто стопудово.
Но мне чутье подсказывает что ты на что-то намекаешь.
На что?))
>> Простите, я конечно же неправильно выразился, кабот - человек с ограниченнымиальтернативными умственными способностями!!! > > [откашливается] > > Когда придёт пора люстраций > и пропадёт у всех работа > пойдём и я, и ты, и кто - то > за то, что не любил кабота
[поёт арию кабота в ответ]
Нас отделенья, взводы, роты
Останемся лишь мы - каботы
Вынесли группу объединившуюся на весьма помойном ресурсе который нельзя называть.
Нормально. Однако практически совершенно избегла репрессий популяция белого и красного шушпанчика.
Только один попал. Это непорядок.
Тут Ричард озвучивал выше просьбу о репрессиях за целенаправленную хулу на государственные символы. Поддерживаю.
>> Вынесли группу объединившуюся на весьма помойном ресурсе который нельзя называть. >> Нормально. Однако практически совершенно избегла репрессий популяция белого и красного шушпанчика. >> Только один попал. Это непорядок. >> >> Тут Ричард озвучивал выше просьбу о репрессиях за целенаправленную хулу на государственные символы. Поддерживаю. >> > Камрад, а мне показалось, что ночью я тебя видел в сером цвете?
Да. Я дал ссылку на совет нечестивых)), дабы показать Павлу и всем, что это помойное, мерзкое место.
И многие по ссылке прошли. А как известно "блажен муж иже не идет на совет нечестивых")))
Вот меня и покарали на несколько часов за ссылку. В общем - правильно.
Там такая копрофилия - смотреть без содрогания невозможно.
А внешне, в общении тут - такие приятные люди некоторые. Павел - например.
А однако ж. Неожиданно.
>>> Тут Ричард озвучивал выше просьбу о репрессиях за целенаправленную хулу на государственные символы. Поддерживаю. >> А за это разве статья не положена? > Вот мне и непонятно, почему модераторы позволяют ругать разным пидарасам госсимволы, на вотте.
Да, в реале за это статья. И это правильно. Считаю что и тут надо прекратить глумеж над госсимволами.
> Категорически против аватаров, подписей и подобного форумного хлама. Ленту засоряет. Или какой урод возмет в аватарки изображение хорошего человека, или героя. Или в подпись вставит стихи хорошие и фразу и постит всякую дрянь. Зачем такое? Vott - практически новостной ресурс, нафига здесь подобное "самовыражение"? Главное текст, главное - смысл.
Я за аватары чтобы там можно было свою фотографию прикрепить.
Не для того, чтобы там что-то иное было.
>>>>> Тут Ричард озвучивал выше просьбу о репрессиях за целенаправленную хулу на государственные символы. Поддерживаю. >>>> А за это разве статья не положена? >>> Вот мне и непонятно, почему модераторы позволяют ругать разным пидарасам госсимволы, на вотте. >> >> Да, в реале за это статья. И это правильно. Считаю что и тут надо прекратить глумеж над госсимволами. > > Так в правилах все есть.
>> Я за аватары чтобы там можно было свою фотографию прикрепить. >> Не для того, чтобы там что-то иное было. > > Я тебя умоляю... В некоторых сообществах есть требование прикреплять свои фото и что толку? Выполняет меньшинство. А уж кто чьё фото повесил.. Иногда очевидно, что фото из журнала или типа того. А из повесивших многи вешают свое детское. Школяры вешают фото своих дедушек. Ну,очевидные же вещи..
Это, конечно, верно, очевидные вещи всё.
Однако часть повесит таки именно своё фото.
> Выкладывать свои личные данные, в том числе и фото, в открытый доступ, оно, не очень мудрое решение.
Фото - нормальное решение.
Ты же не собираешься делать или говорить нечто позорное, противозаконное или противоестественое?))
Вот с мыслью Д.Ю. о том, что нехорошо светить паспортные данные и ИНН я, по здравому размышлению, согласен, да.
Жулья таки действительно хватает в мире. Запишут кредит на тебя какой-нить - тока в путь.
>> Вынесли группу объединившуюся на весьма помойном ресурсе который нельзя называть. > Стало быть, пидарасы ещё и в очевидные группы объединены? > Интересно.
Конечно. Это еще не все группы видно.
Эта группа - она очевидная практически всем была.
Состав не полностью известен был.
Но ты вскрыл таки. Даже удивительно как удалось.
Где ресурс на котором координируют свою работу разные каботы и шушпанчики - вычислить не удалось.
Но то, что он существует - однозначно.
>> Погодь часочек, тогда сможешь с чистой совестью писать, что не поняли за почти две тыщи!!! > Уже хочу самообновляемые комментарии, без перезагрузки страницы.
rss-клиент поможет. сам по таймеру всё обновит и всё покажет.
> Оказывается в определенных ситуациях, определенные камрады могут быть предельно учтивы и вежливы. А по прочим тредам, я бы (про этих определенных камрадо) сказал, что они и слов-то таких не знают. > И просто невероятное количество благоговейного трепета сконцентрированно в одном треде. Неожиданно. Для меня. Познавательно и интересно.
Дмитрий, да.
Приход репрессий он охрененно людей подсвечивает. Кто есть кто.
Отъезд диссидентов в лагеря - он вообще не парит.
На то они и диссиденты - чтобы отправиться в лагеря и там написать "Архипелаг Гулаг" и к Нобелевской Премии подготовиться.
Борцы должны бороться, хуле.
А вот срывавшие до того покровы и вдруг проникшиеся благоговейным трепетом, ходящие на цыпочках и приседающие три раза - парят.
Мерзко смотрится тема.
И главное во всей этой истории с культом, что Сталину культ нахер не нужен.
Это свойства человеческого характера так проявляются.
Страшно, хуле. Хотя, казалось бы, чего бояться и зачем лебезить, главное?
[Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее; ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое]
Кинь хоть мыло твоё мне на мейл [email protected], а то попаду еще ненароком под каток тоже, репрессии они такие, я это как заслуженный модератор хорошо знаю))
- так и не встретимся, по итогу тогда, а хотелось бы)))
Менделев, конечно, классик маразма, автор целого ряда афоризмов типа "Патриотизм - это буржуазный предрассудок", "Русская культура сегодня - это Марат Гельман и Pussy Riot", "Михалков - продукт русского коллективизма", но есть таки две причины не выдвигать менделева именно как кандидата на репрессии.
Первая причина - клоуны нужны народу. Менделев - не мудак, он - дурак. Тут существенная разница.
Вторая причина = менделев таки действительно очень хорошо знает классиков марксизма-ленинизма. Кто еще будет нас радовать аналогичными постами на разные подзабытые статьи Ленина и Сталина?
Именно в связи с изложенным выше я когда выдвигал Менделева на проводившуюся ранее премию Люстрации-2012 (неожиданно премия стала неактуальна))) - настаивал именно на сохранении Менделева как нашего культурного наследия и просто выдаче ему памятного знака (т.н. "погоны") "культуролог".
Он же реально как культуролог себя ведет. Всё знает. Но не понимает вообще нихера из того о чем говорит))))
> Ну не будь так строг - може это искрене, отдавая должное авторитету и из лучших побуждений, а?
А пусть каждый себя сам оценивает. Действительное, годное уважение, или нечто иное.
Я же безадресно, в общем. Зато все внутрь себя посмотрели. Это полезно.
>> [Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее; ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое] > Это откель?
[censored] апостола Павла
Очень глубокая вещь. Одна из любимых. По многим вопросам - руководство к действию по жизни.
> Отписался
Спасиб. Прикопал. Буду в Новосибе (а не исключено что буду рано или поздно - скоро, например, в Вятку по работе поеду, всякое бывает) или ты в Питере - встретимся.
Вообще, если соберешься в Питер с семейством вдруг - мы тебя и встретим и выгуляем, вообщем, приезжай, устроим культурную программу и тебе и семье твоей))
Сограждане, камрады, мужики. Что я узнал. Я в афиге.
Оказывается, не нужно никуда бегать и срывать покровы!
Не нужно никого никуда звать, и не стоит ни к чему призывать!!
В прошлый раз меня отправили в ридонли, но я так нихера и не понял!
>> Дмитрий aka Гоблин выпиздил отсюда организованную группу, которой руководит и которую направляет ... функционер средней руки из ЕР. > > Биг С. штоле? > Тоже мне, новость.
Блин, ну если даже ты знаешь?
Опять я всё протупил... [посыпает голову пеплом]
Сейчас, сейчас
С тупичка.
2) что вас здесь держит?
Неудержимая страсть к графомании и литературоведению))
3) Чего не хватает?
3.1. Тоталитарной модерации основанной исключительно на личных предпочтениях модератора (серьезно)
3.2. Возможности отправки личных сообщений.
3.3. Необходимо ввести раздельные аккаунт и отображаемое имя пользователя
3.4. Возможности прикрепить к отображаемому имени пользователя "аватар"
4) кого не хватает?
Тут претензий нет - кто пришел - тот и молодец.
5) Чего вам на вотт интересно больше всего?
Новостная лента, конечно