Опрос: Как вы попали на Вотт?

vott.ru — Опрос контингента. 1) как вы попали на Вотт.ру. 2) что вас здесь держит? 3) Чего не хватает? 4) кого не хватает? 5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
Новости, Разное | KH 13:44 03.09.2012
2045 комментариев | 413 за, 2 против |
#1951 | 20:04 06.09.2012 | Кому: Всем
И Пончика?

"Да это просто праздник какой то!"
#1952 | 20:05 06.09.2012 | Кому: --
>> безотносительно к этому обсуждению - правило золотое. Работает в ста процентах случаев.
>
> Как-то раз я на это правило отговорку увидел - "У иуды друзья были святыми."

Отговорка разбивается в мелкие кусочки об атеистическую трактовку тех событий.
После чего правило возвращается обратно в ряд золотых!
#1953 | 20:05 06.09.2012 | Кому: Всем
Да, вопрос администрации:
Когда будет (и будет ли) полный список отключённых? Я, честно говоря, уже со счёта сбился.
Щербина307
надзор »
#1954 | 20:08 06.09.2012 | Кому: Zx7R
> На огонёк говоришь???

[подтаскивая вязанку дров]

Люблю смотреть на огонь!
#1955 | 20:08 06.09.2012 | Кому: vitaly.kul
>>> безотносительно к этому обсуждению - правило золотое. Работает в ста процентах случаев.
>>
>> Как-то раз я на это правило отговорку увидел - "У иуды друзья были святыми."
>
> Отговорка разбивается в мелкие кусочки об атеистическую трактовку тех событий.
> После чего правило возвращается обратно в ряд золотых!

[набрасывает]
А говорят Цезарь с Брутом очень дружны были!!!
Щербина307
надзор »
#1956 | 20:10 06.09.2012 | Кому: Баламут
> [ржот] Какой хороший [незамутненный] комментарий.

Это как понимать камрад?
#1957 | 20:10 06.09.2012 | Кому: Всем
>>> ХДТВ -[censored]
>>>
>> Я знаю. Он только притворяется суровым, а на самом деле добрый.
>
> Это вы меня с банхаммером не видели.
>
Одно другому не мешает. Можно ведь банхаммером человека изувечить так, что он мучиться будет всю жизнь. А можно по-доброму - тюк, и все проблемы позади.
#1958 | 20:10 06.09.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> Да, вопрос администрации:
> Когда будет (и будет ли) полный список отключённых? Я, честно говоря, уже со счёта сбился.

[censored]
#1959 | 20:11 06.09.2012 | Кому: Всем
[Зашёл в тред. Огляделся...]
Ого!!!

[Поскрёб в затылке]
Я типа в опросе хотел отметиться. А тут вон оно как.

[Пятясь к выходу]
Не обращайте на меня внимания. Я в другой раз зайду, ага. )))
#1960 | 20:11 06.09.2012 | Кому: Всем
Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус... (с)
#1961 | 20:14 06.09.2012 | Кому: Щербина307
>> [ржот] Какой хороший [незамутненный] комментарий.
>
> Это как понимать камрад?

Смутило слово незамутненный?
#1962 | 20:16 06.09.2012 | Кому: Джо
> [Зашёл в тред. Огляделся...]
> Ого!!!
>
> [Поскрёб в затылке]
> Я типа в опросе хотел отметиться. А тут вон оно как.
>
> [Пятясь к выходу]
> Не обращайте на меня внимания. Я в другой раз зайду, ага. )))

Э! Э! Ты куда? Лицом к стене, руки за голову, ноги раздвинуть!!!
#1963 | 20:17 06.09.2012 | Кому: Баламут
>[censored]

Чего ты мне эту картинку суёшь? Отслеживать одновременно все активные треды — ни сил ни времени не хватает.
Щербина307
надзор »
#1964 | 20:17 06.09.2012 | Кому: Баламут
> Смутило слово незамутненный?

Да.
#1965 | 20:17 06.09.2012 | Кому: Art Zin
>>>> безотносительно к этому обсуждению - правило золотое. Работает в ста процентах случаев.
>>>
>>> Как-то раз я на это правило отговорку увидел - "У иуды друзья были святыми."
>>
>> Отговорка разбивается в мелкие кусочки об атеистическую трактовку тех событий.
>> После чего правило возвращается обратно в ряд золотых!
>
> [набрасывает]
> А говорят Цезарь с Брутом очень дружны были!!!

[отбивает]
Ну да ! И тот, и другой - видные, и, не убоюсь этого слова - харихматичные политики, всё сходится !!!
#1966 | 20:19 06.09.2012 | Кому: Фернандо Кортес
>>[censored]
>
> Чего ты мне эту картинку суёшь? Отслеживать одновременно все активные треды — ни сил ни времени не хватает.

Ты так говоришь, будто это твоя работа.
#1967 | 20:19 06.09.2012 | Кому: Баламут
> Ты так говоришь, будто это твоя работа.

Интересно же, ёма.
#1968 | 20:21 06.09.2012 | Кому: vitaly.kul
>>>>> безотносительно к этому обсуждению - правило золотое. Работает в ста процентах случаев.
>>>>
>>>> Как-то раз я на это правило отговорку увидел - "У иуды друзья были святыми."
>>>
>>> Отговорка разбивается в мелкие кусочки об атеистическую трактовку тех событий.
>>> После чего правило возвращается обратно в ряд золотых!
>>
>> [набрасывает]
>> А говорят Цезарь с Брутом очень дружны были!!!
>
> [отбивает]
> Ну да ! И тот, и другой - видные, и, не убоюсь этого слова - харихматичные политики, всё сходится !!!

Только один из них ссучился, завалил главу государства.
-- »
#1969 | 20:23 06.09.2012 | Кому: Всем
>>> Мент - друг пидоров.
>>
>> Эвон как смело оно сейчас.
>
> Это ты что сказать сейчас хотел?

То что когда он мне писал всякое - а я отвечал - что-то ни одного героя не нашлось, способного заявить сказанное тобой.

>> А как у меня с ним "разговоры" были - что-то так никто не говорил.

>
> Перед тобой извиниться, что я не видел всех твоих срачей?

1. Где в моей фразе про то что перед мной кто-то должен извиниться?
2. Под "моих срачей" что подразумеваешь, что это я срачи устраиваю?

А то мне резко вспомнилось как я тебе к-во верующих в моей местности сообщил и целиком по украине, а ты начал рассказывать, что так не может быть, как будто ты в моей местности живёшь, а не я.
#1970 | 20:23 06.09.2012 | Кому: Щербина307
>> Смутило слово незамутненный?
>
> Да.

Дружище, мне просто стало смешно над твоим комментарием. Перечитай еще раз тот свой комментарий, пожалуйста. Уверен, если ты вменяем- тебе станет весело с твоей прошлой незамутненности. Иначе в этом треде сказать не могу, ибо опасный он, как тонкий лед.
#1971 | 20:25 06.09.2012 | Кому: Exgumator
>> [Зашёл в тред. Огляделся...]
>> Ого!!!
>>
>> [Поскрёб в затылке]
>> Я типа в опросе хотел отметиться. А тут вон оно как.
>>
>> [Пятясь к выходу]
>> Не обращайте на меня внимания. Я в другой раз зайду, ага. )))
>
> Э! Э! Ты куда? Лицом к стене, руки за голову, ноги раздвинуть!!!
>
Камрад, ну я понимаю "лицом к стене, руки за голову!". Но ноги-то раздвигать зачем?!!!
RoM
правозащитник »
#1972 | 20:27 06.09.2012 | Кому: vitaly.kul
>>>>> безотносительно к этому обсуждению - правило золотое. Работает в ста процентах случаев.
>>>>
>>>> Как-то раз я на это правило отговорку увидел - "У иуды друзья были святыми."
>>>
>>> Отговорка разбивается в мелкие кусочки об атеистическую трактовку тех событий.
>>> После чего правило возвращается обратно в ряд золотых!
>>
>> [набрасывает]
>> А говорят Цезарь с Брутом очень дружны были!!!
>
> [отбивает]
> Ну да ! И тот, и другой - видные, и, не убоюсь этого слова - харихматичные политики, всё сходится !!!

Тандем?
dym80
интеллектуал »
#1973 | 20:28 06.09.2012 | Кому: Всем
> Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.

Скажи пожалуйста, у тебя тут друзья есть? Можешь перечислить?
Щербина307
надзор »
#1974 | 20:28 06.09.2012 | Кому: Баламут
> Дружище,

Мы вроде в одной канаве не валялись.

> мне просто стало смешно над твоим комментарием


Я и писал его как шутку, там три знака [!!!] стоит в конце.

> Уверен, если ты вменяем


Сдерживай себя камрад.

> тебе станет весело с твоей прошлой незамутненности. Иначе в этом треде сказать не могу, ибо опасный он, как тонкий лед.


Интересный ты, мазанул а обосновать не смог. Ну и кто ты после этого?
#1975 | 20:28 06.09.2012 | Кому: Всем
[запасается попкорном]
#1976 | 20:29 06.09.2012 | Кому: Art Zin
>> [отбивает]
>> Ну да ! И тот, и другой - видные, и, не убоюсь этого слова - харихматичные политики, всё сходится !!!
>
> Только один из них ссучился, завалил главу государства.

Если применить неполживый метод исследования истории, то можно утверждать, что Цезарь коварно собирался сделать то же самое, но Брут успел первым!!!
#1977 | 20:30 06.09.2012 | Кому: Дарт Ветер
> Если применить неполживый метод исследования истории, то можно утверждать, что Цезарь коварно собирался сделать то же самое, но Брут успел первым!!!

И вообще, это был один человек!!!
#1978 | 20:31 06.09.2012 | Кому: Art Zin
>>>>>> безотносительно к этому обсуждению - правило золотое. Работает в ста процентах случаев.
>>>>>
>>>>> Как-то раз я на это правило отговорку увидел - "У иуды друзья были святыми."
>>>>
>>>> Отговорка разбивается в мелкие кусочки об атеистическую трактовку тех событий.
>>>> После чего правило возвращается обратно в ряд золотых!
>>>
>>> [набрасывает]
>>> А говорят Цезарь с Брутом очень дружны были!!!
>>
>> [отбивает]
>> Ну да ! И тот, и другой - видные, и, не убоюсь этого слова - харихматичные политики, всё сходится !!!
>
> Только один из них ссучился, завалил главу государства.

[парирует]
Ага! А Цезарь брутову мать огуливал! Оба "хороши"!
#1979 | 20:32 06.09.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> [запасается попкорном]

[Ставит на огонь очередную кастрюльку с чаем]
dym80
интеллектуал »
#1980 | 20:34 06.09.2012 | Кому: Всем
> Ты с какой целью интересуешся?

Вопрос простой. Что мешает ответить-то?
-- »
#1981 | 20:35 06.09.2012 | Кому: Всем
>[censored] Иуда не был предателем и подлецом.

Ух, мощно, не видел раньше.
Спасибо.
#1982 | 20:36 06.09.2012 | Кому: Щербина307
>> Дружище,
>
> Мы вроде в одной канаве не валялись.

Хамишь на ровном месте
>
>> мне просто стало смешно над твоим комментарием
>
> Я и писал его как шутку, там три знака [!!!] стоит в конце.
>
Ну-ну

>> Уверен, если ты вменяем

>
> Сдерживай себя камрад.

Как скажешь
>
>> тебе станет весело с твоей прошлой незамутненности. Иначе в этом треде сказать не могу, ибо опасный он, как тонкий лед.
>
> Интересный ты, мазанул а обосновать не смог. Ну и кто ты после этого?

Ты сам себя мазанул. Своим смешным комментарием. Причем тут я?
#1983 | 20:36 06.09.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> [запасается попкорном]

Прочитавшие этот тред с начала и до этого коммента уже поправились минимум на 5 кг!!! А конца-то и не видать...
#1984 | 20:37 06.09.2012 | Кому: RoM
>>>>>> безотносительно к этому обсуждению - правило золотое. Работает в ста процентах случаев.
>>>>>
>>>>> Как-то раз я на это правило отговорку увидел - "У иуды друзья были святыми."
>>>>
>>>> Отговорка разбивается в мелкие кусочки об атеистическую трактовку тех событий.
>>>> После чего правило возвращается обратно в ряд золотых!
>>>
>>> [набрасывает]
>>> А говорят Цезарь с Брутом очень дружны были!!!
>>
>> [отбивает]
>> Ну да ! И тот, и другой - видные, и, не убоюсь этого слова - харихматичные политики, всё сходится !!!
>
> Тандем?

Крепкая дружба!!!
#1985 | 20:38 06.09.2012 | Кому: Юлия Сундук
> Прочитавшие этот тред с начала и до этого коммента уже поправились минимум на 5 кг!!! А конца-то и не видать...

Да, на редкость нажористый тред.
-- »
#1986 | 20:38 06.09.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> Вспоминаются истории про джиннов, которые исполняют желания самым неудобным для освободителя образом.

Насколько я ни хрена не знаю восток - это они потому так, что дают просящему не то что он просил, а то что он хотел, не?
#1987 | 20:39 06.09.2012 | Кому: Всем
>[censored] Иуда не был предателем и подлецом.

О, с удовольствием перечитал, пасип.
#1988 | 20:39 06.09.2012 | Кому: --
> Насколько я ни хрена не знаю восток - это они потому так, что дают просящему не то что он просил, а то что он хотел, не?

Я знаю восток ещё хуже тебя, такчто хз.
Щербина307
надзор »
#1989 | 20:40 06.09.2012 | Кому: Баламут
> Хамишь на ровном месте

Где хамство в том факте что мы с тобой вовсе не друзья, и ты мне вовсе не дружище?

> Ну-ну


Ты этого не знал?

> Причем тут я?


Я попросил тебя сказать в чём состоит по твоему мнению эта самая незамутнёность. Ты не отвечаеш, а только ведёш себя как малолетний.
#1990 | 20:42 06.09.2012 | Кому: natr
ООо natr какими судьбами???Когда из Гулага выпустили???
-- »
#1991 | 20:43 06.09.2012 | Кому: Art Zin
>> Как-то раз я на это правило отговорку увидел - "У иуды друзья были святыми."
>
> Да и сам он в друзьях у разных был.

А я, блин, доказывал, что если человек делает и хорошее и плохое, то плохое перекрывает хорошее.
А мне, блин, не верили.

Ну вот некоторые в этой ветке из этих неверящих так и не верили далее - удивлялись - "за что" (с)
#1992 | 20:43 06.09.2012 | Кому: Всем
Умные диссиденты попрятались. Остальные диссиденты сами подтягиваются на экзекуцию. Прикольно.
#1993 | 20:44 06.09.2012 | Кому: Щербина307
> Я попросил тебя сказать в чём состоит по твоему мнению эта самая незамутнёность. Ты не отвечаеш, а только ведёш себя как малолетний.

Словом "Незамутненный" я милосердно заменил слово "мудацкий". Так-то тебе понятнее будет?

И таки да, ты со своими друзьями все по канавам?
#1994 | 20:44 06.09.2012 | Кому: T72bnt
> ООо natr какими судьбами???Когда из Гулага выпустили???

Читай Стенгазету.
#1995 | 20:47 06.09.2012 | Кому: Арапник
>> ООо natr какими судьбами???Когда из Гулага выпустили???
>
> Читай Стенгазету.

А где её можно найти???
#1996 | 20:47 06.09.2012 | Кому: T72bnt
>>> ООо natr какими судьбами???Когда из Гулага выпустили???
>>
>> Читай Стенгазету.
>
> А где её можно найти???

Вас понял!
#1997 | 20:49 06.09.2012 | Кому: Арапник
>>>> ООо natr какими судьбами???Когда из Гулага выпустили???
>>>
>>> Читай Стенгазету.
>>
>> А где её можно найти???
>
> Вас понял!

Да ладно прикалываться=))))))))))))
Серьёзно.Как на неё войти??
#1998 | 20:49 06.09.2012 | Кому: T72bnt
> Да ладно прикалываться=))))))))))))
> Серьёзно.Как на неё войти??

[censored]
#1999 | 20:49 06.09.2012 | Кому: Всем
>>>> ООо natr какими судьбами???Когда из Гулага выпустили???
>>>
>>> Читай Стенгазету.
>>
>> А где её можно найти???
>
> Еще один спалился :)

Ей!
#2000 | 20:49 06.09.2012 | Кому: T72bnt
> Серьёзно.Как на неё войти??

Под Горячими дискуссиями.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.