Опрос: Как вы попали на Вотт?

vott.ru — Опрос контингента. 1) как вы попали на Вотт.ру. 2) что вас здесь держит? 3) Чего не хватает? 4) кого не хватает? 5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
Новости, Разное | KH 13:44 03.09.2012
83 комментария | 413 за, 2 против |
#1 | 14:23 03.09.2012 | Кому: Всем
1) С Тупичка.

2) Прикольно наблюдать за дальнейшей судьбой отчеренкованных.

3) У меня всё есть.

4) Никого.

5) Грязные беспощадные срачи.
#2 | 14:27 03.09.2012 | Кому: Maks_77
>> Опрос контингента. 1) как вы попали на Вотт.ру. 2) что вас здесь держит? 3) Чего не хватает? 4) кого не хватает? 5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
>
> А ты с какой целью интересуешься? ;)

На вопросы ответь! ББВ!!!
#3 | 17:11 03.09.2012 | Кому: Srg_Alex
>> 3. Премодерации.
>
> [визжит] - не надо этого! Ну спортили Тупичок тем, что рот на дают раскрыть тем, кого посчитают "недостойным", но не надо Вотт превращать в oper.ru!
> Не нравятся спамеры - жалуйтесь на работу модеров, которые вяло реагируют, но давайте без идиотизмов!
>
> Я для этого и гуляю на Вотт, что тут некая Свобода высказаться всякое, как и Наказание за высказанное (обычно наказывают за оскарбления и прочие непристойности) - адекватные.

[Вы сами не чувствуете, как от Вашего сайта стало вонять тухлятиной? Расплодили тупых зомбей, да еще кормите их говном! Учите их задницы лизать. Зачем Вы это делаете уважаемый!? Вы ведь, вроде, не совсем тупой, чем-то вон занимаетесь, бегаете с "умным" лицом, строите из себя начитанного и сведущего человека, монотонно зачитываете чьи-то "переводы"; сына, похожего на олигофрена демонстрировать не забываете. Все делаете и все на отлично, многостаночник Вы наш!
Я Вас, надеюсь, не оскорбил? Следующая фраза-просьба Вам прямо от сердца. Верните обратно нормальный ресурс, которым он был первое время, пока Вы его не начали пачкать! Я понимаю, что существует некоторая зачада, обусловленная может Вашим желанием, а может предложением, от которого нельзя отказаться (впрочем, продажные менты и так безотказны). Так вот, задача перевыполнена, предлагаю теперь разгребать все это "бычье дерьмо", которое осталось!
С глубоким уважением, Иван.]
#4 | 21:57 03.09.2012 | Кому: Антоныч
> 4 Не хватает комментов камрада ФВЛ, который ушел с тупичка благодаря Ыстореку бюлину, но так и не всплыл на известных мне ресурсах

Борис, прошу заметить, славно гонял Лисовского по комментам ссаными тряпками. За компанию с Исаевым.
#5 | 14:53 04.09.2012 | Кому: Всем
Класс!!!!!111
#6 | 14:57 04.09.2012 | Кому: Goblin
>> 2) Прикольно наблюдать за дальнейшей судьбой отчеренкованных.
>
> [давится бутербродом]
>
> А ты, энтомолог!!!

Академический интерес. :)
#7 | 15:04 04.09.2012 | Кому: Антоныч
>> Борис, прошу заметить, славно гонял Лисовского по комментам ссаными тряпками. За компанию с Исаевым.
>
> Борис славно истерил и громко орал, никогда не владея вопросом. Т.к. и как историк и как человек он ...чудак, зато знаком с Гоблином. В итоге достал половину адекватных камрадов, в числе которых ФВЛ, экоросс, Исаев, и с тупичка они ушли.

Никогда не забуду какую хуету нёс Лисовский про ПКР и гигантский линкор. И как Исаев отказывался понимать про соотношение сил. Спасибо Борису, что продемонстрировал.
#8 | 15:56 04.09.2012 | Кому: Severus
>> Никогда не забуду какую хуету нёс Лисовский про ПКР и гигантский линкор
>
> Если память не изменяет, он утверждал, что современные ПКР делаются из таких непрочных материалов, что при ударе о броню линкора развалятся как "тюк ваты"?
>
> Да, было весело.

Ага.

> P.S. Он вроде Лисицын?


Да. Ошибся.
#9 | 15:57 04.09.2012 | Кому: Shearer
> [пляшет в валенках, кидает ушанку ввысь]
>
> Вот ведь, пожелал жесткой модерации - и на тебе!

Газпром. Мечты сбываются!
#10 | 15:59 04.09.2012 | Кому: visionary
>>>> Прости, а правила ВОТТа пользователями должны выполнятся на всех ресурсах интернета?
>>>
>>> Что предлагаешь? Молча наблюдать?
>>
>> Есть правила на данном ресурсе, на данном же ресурсе их и выполнять. За пределами - звиняйте, чужой монастырь
>
> Лично ты человека, который о тебе за глаза рассказывает нехорошее, будешь водить домой на чашку чая?
>
> Ну, он же у тебя дома, прилично себя ведёт и только другим рассказывает, какой ты [censored].

Лицемеры.
#11 | 16:05 04.09.2012 | Кому: Qnik
> Крайне удивлен.
> Но кое что разъяснилось.
> Спасибо.

Не раз писали, что Вотт филиал Тупичка. Многие не верили.
#12 | 16:09 04.09.2012 | Кому: Qnik
>>> Крайне удивлен.
>>> Но кое что разъяснилось.
>>> Спасибо.
>>
>> Не раз писали, что Вотт филиал Тупичка. Многие не верили.
>
> Я не про это ;-)

Ну и про отношение известно кого к известно кому тоже было как бы известно.
#13 | 16:11 04.09.2012 | Кому: Фернандо Кортес
>> Не раз писали, что Вотт филиал Тупичка. Многие не верили.
>
> Что характерно, проверить можно было элементарно.

Нет!!! С Тупичка убрали ссылку!!!
#14 | 16:12 04.09.2012 | Кому: ALoginOFF
>>> Другое дело, когда в тред влетает "на лихом коне" неадекват со стандартным набором доводов "за СВ".
>>
>> Чем они отличаются от хунвейбинов со стандартным набором доводом "против СВ"?
>
> Имею необоснованные подозрения, что которые за СВ скорее организованы, чем нет. А вот противники - скорее каждый сам за себя. Чисто ощущения, не факт что правильные.

Тут на сайте орудую граждане из известного ЖЖ–сообщества. И каждый понятно сам за себя.
#15 | 16:19 04.09.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Тут на сайте орудую граждане из известного ЖЖ–сообщества. И каждый понятно сам за себя.
>
> Ты меня сильно удивишь, если скажешь, что Трор, Натр и Владимир456 оттуда.

Понятия не имею.
#16 | 16:21 04.09.2012 | Кому: Идеалист
>>>>> Другое дело, когда в тред влетает "на лихом коне" неадекват со стандартным набором доводов "за СВ".
>>>>
>>>> Чем они отличаются от хунвейбинов со стандартным набором доводом "против СВ"?
>>>
>>> Имею необоснованные подозрения, что которые за СВ скорее организованы, чем нет. А вот противники - скорее каждый сам за себя. Чисто ощущения, не факт что правильные.
>>
>> Тут на сайте орудую граждане из известного ЖЖ–сообщества. И каждый понятно сам за себя.
>
> Да что же это за сообщество-то такое о котором все тут говорят?

Я не буду давать ссылку на пидарасов.
#17 | 16:23 04.09.2012 | Кому: visionary
> [заглядывает в расстрельный ров]
>
> Эка камрад KH всё ловко подстроил!

[ржот]

Суицид.
#18 | 16:30 04.09.2012 | Кому: ALoginOFF
> По идеям Кургиняна есть отдельные вопросы. С чем-то я согласен, с чем-то нет. Но по этому поводу интересен диалог с "последователями учения". А диалога не получается.
> При чём тут дискредитация идей? Задаёшь вопрос - получаешь "по лицу".
> Такие последователи работают против СВ гораздо сильнее, чем пресловутая компания из "известного ЖЖ".
> Мнение личное, не факт, что адекватное.

Дабы не быть голословным:
[censored]

Можно читать с первого коммента.
#19 | 16:32 04.09.2012 | Кому: Идеалист
> То есть ты знаешь ссылку на пидорасов, ходил по ней, но не дашь её другому?
> И как это объяснить??

Не знаю. Мучайся.
#20 | 16:43 04.09.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Дабы не быть голословным:
>>[censored]
>>
>> Можно читать с первого коммента.
>
> Ну, ожидаемый срач там, что ещё скажешь.

Действительно. Пришли критики. Задали вопросы. А их по лицу. Проклятые СЕКтанты. Опять сорвали конструктивный диалог.

> Я не понял, за что там минусовали Идеалиста с 10-ым постом (с) КО.


СЕКтанты душат Правду!
#21 | 16:45 04.09.2012 | Кому: Модератор Е
>> Можно читать с первого коммента.
>
> Однако.

[страшно кричит]

Zush, прости!
#22 | 16:52 04.09.2012 | Кому: Korsar
>>>> Можно читать с первого коммента.
>>>
>>> Однако.
>>
>> [страшно кричит]
>>
>> Zush, прости!
>
> Ну вот например, а мне ещё вопросы задают.

Ты о чём?
#23 | 17:01 04.09.2012 | Кому: ALoginOFF
>> Действительно. Пришли критики. Задали вопросы. А их по лицу. Проклятые СЕКтанты. Опять сорвали конструктивный диалог.
>
> [ржот]
> Да там у всех, я посмотрю, "револьверы найдутся".
>
>>> Я не понял, за что там минусовали Идеалиста с 10-ым постом (с) КО.
>>
>> СЕКтанты душат Правду!
>
> Да там правда уже никому не интересна. Если интересует моё мнение, то надо было очень постараться, чтобы прийти к подобному состоянию на ВОТТе.

Всем было ясно, что Поклонная выгодна и полезна Путину. Некие граждане завопили: «Смотрите! Смотрите! Какой он, Кургинян ваш! Новый Зубатов! Проект Кремля! Он за Путина и митинг собрал для него!» Им завопили в ответ: «Нихера! На митинге мы были с Кургиняном не за Путина, а против Болотной и новой Перестройки в широкой коалиции с путинистами и другими! А что там выгодно Путину нам похер!» Вот и вопим уже полгода.
#24 | 17:09 04.09.2012 | Кому: Crazy_Horse
>> Всем было ясно, что Поклонная выгодна и полезна Путину. Некие граждане завопили: «Смотрите! Смотрите! Какой он, Кургинян ваш! Новый Зубатов! Проект Кремля! Он за Путина и митинг собрал для него!» Им завопили в ответ: «Нихера! На митинге мы были с Кургиняном не за Путина, а против Болотной и новой Перестройки в широкой коалиции с путинистами и другими! А что там выгодно Путину нам похер!» Вот и вопим уже полгода.
>
> Ну, если уж поднимать историю вопроса, началось задолго до. Дай бог памяти, еще до думских выборов, инициативная группа граждан во главе с Антонычем (кстати где он?!) всячески разоблачала Ервандыча, начиная с лексуса и заканчивая мега листовкой.

Ну в общем да. Началось всё осенью. Как раз к думским выборам. Далее процесс обострялся. Ну и Поклонная стала кульминацией.
#25 | 17:18 04.09.2012 | Кому: Sha1
>> Ну в общем да. Началось всё осенью. Как раз к думским выборам. Далее процесс обострялся. Ну и Поклонная стала кульминацией.
>
> Изначально некоторые были против внезапно (как потом выяснилось, весьма организованно) набежавшей армии хомячков группы поддержки, которые пенили/топили сугубо темы СВ и около нее.

Кургинян решил захватить Вотт.

> В последнее время накал спал, но остались отдельные яркие личности, кроющие хуями всех, кто хоть словом обмолвится против СВ.


Кто?
#26 | 17:21 04.09.2012 | Кому: Sha1
>> Кургинян решил захватить Вотт.
>
> :)
>
>> Кто?
>
> Оккама мало? Могу порыться, найду еще.

[замечая краем глаза отблеск шашки]

Предлагаю замять.
#27 | 17:59 04.09.2012 | Кому: Эрнст Тельман
>> Никогда не забуду какую хуету нёс Лисовский про ПКР и гигантский линкор.
>
> Это про "эрзац-линкорчег для гоняния папуасов"? Не, ну а ч0, интересная идейка.

Это если бы ПКР не было. А так в реальности полная хуйня.
#28 | 20:28 04.09.2012 | Кому: Всем
> Да после такого СВшники, те что из неадекватов совсем берега потеряют.

Ты Мент за собой следи, а не за СВшниками.
#29 | 20:31 04.09.2012 | Кому: Всем
Похоже на подходе очередные жертвы режима.
#30 | 20:32 04.09.2012 | Кому: Всем
>>> Да после такого СВшники, те что из неадекватов совсем берега потеряют.
>>
>> Ты Мент за собой следи, а не за СВшниками.
>
> Я же говорил.

Ты продолжай. Активней вступайся за нивинно пострадавших, присматривай за СВшниками.
#31 | 20:38 04.09.2012 | Кому: Всем
>> Ты продолжай. Активней вступайся за нивинно пострадавших, присматривай за СВшниками.
>
> Спасибо, что разрешил.

Кушай на здоровье.
#32 | 20:45 04.09.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> Опять св-срач? Да скока ж можно то..

А как иначе? Пришёл Гоблин, взмахнул три раза шашкой. Любому интеллектуалу очевидно, что теперь неадекватные СВшники окончательно потеряют берега.
Плюс, надо понимать, нанесён страшный удар по борцам с СВшной заразой.
#33 | 20:46 04.09.2012 | Кому: poleshuk_pinsk
>> Ты продолжай. Активней вступайся за нивинно пострадавших, присматривай за СВшниками.
>
> Да ладно, ты сразу напиши что ваша банда может добиться отключения.

Ага. Кургинян позвонил Гоблину и приказал устроить погром.
#34 | 20:48 04.09.2012 | Кому: Всем
>>> Ты продолжай. Активней вступайся за нивинно пострадавших, присматривай за СВшниками.
>>
>> Да ладно, ты сразу напиши что ваша банда может добиться отключения.
>
> Зачем ты так камрад, дай ему по упиваться моментом.
> Ты представляешь как его штырит от собственной значимости.

Ты здоров?
#35 | 20:58 04.09.2012 | Кому: sporish
>> Ты продолжай. Активней вступайся за нивинно пострадавших, присматривай за СВшниками.
>
> Не офигевай вслед за Оккамом.

Это я офигеваю? Я берега теряю?

Вот эту хуйню я написал?
«Зачем ты так камрад, дай ему по упиваться моментом.
Ты представляешь как его штырит от собственной значимости».

> У вас есть как достойные люди вроде фоксины или вербовского того же, а есть и тупо мусор негодный.


Я не собираюсь предавать товарищей и от них отмежёвываться, потому–что кто–то считает их мусором.

> Не причисляй себя своим поведением к приснопамятному кролику и оккаму.


То есть это я начал писать хуету и тоненькие намёки? Я вспомнил про СВ? Или это может быть кто–то другой?

> Мусор не потому что за или против СВ, а по совокупности поведения.


Действительно.
#36 | 21:02 04.09.2012 | Кому: Rihard_Z
>> А как иначе? Пришёл Гоблин, взмахнул три раза шашкой. Любому интеллектуалу очевидно, что теперь неадекватные СВшники окончательно потеряют берега.
>
> Кстати ты своим поведением подтверждаешь свои же слова

Обоснуй.

>> Плюс, надо понимать, нанесён страшный удар по борцам с СВшной заразой.

>
> Ты некрасиво себя ведешь.

Некрасиво ведёт себя Мент.
#37 | 21:04 04.09.2012 | Кому: verbovsky
>> А ты богатым будешь!
>> Только хотел отписать Арапнику следующий вопрос:
>> Как интересно относится к твоим постам камрад verbovsky?
>> А ты тут как тут.
>
> Рискну предположить, что камрад Арапник не выделяет тебя из группы оппонентов СВ, потому немного раздражен твоим "наездом".

Чего в нём особенного?
#38 | 21:05 04.09.2012 | Кому: Всем
> Посмотри на поведение Арапника.

Посмотрите на поведение Мента.
Приплёл СВ. Теперь корчит из себя оскорблённую невинность.
#39 | 21:07 04.09.2012 | Кому: verbovsky
>> Это я офигеваю? Я берега теряю?
>
> Камрад, не растрачивай Дзен без необходимости, еще пригодится.

Как говорится, в морге выспимся.
#40 | 21:11 04.09.2012 | Кому: sporish
>> То есть это я начал писать хуету и тоненькие намёки? Я вспомнил про СВ? Или это может быть кто–то другой?
>
> Не ты. Оккам. Ты пытаешься продолжить. Но Оккама тебе не превзойти пока.
> Но ничего. Тебе есть к чему стремиться.

Как это мило, что ты проигнорировал то, что я процитировал:
«Зачем ты так камрад, дай ему по упиваться моментом.
Ты представляешь как его штырит от собственной значимости».

Это Мент обо мне. Он через экран монитора наблюдает, как я упиваюсь и как меня штырит. В пору обращаться к врачу.
#41 | 21:13 04.09.2012 | Кому: SpyFox
> Попробуй поменьше обвинять огульно и побольше общаться адресно с конкретным человеком по поводу его действий, его точки зрения, его мнения.

Он не просто так в известном ЖЖ-сообществе состоял.
#42 | 21:14 04.09.2012 | Кому: Всем
>>> Посмотри на поведение Арапника.
>>
>> Посмотрите на поведение Мента.
>> Приплёл СВ. Теперь корчит из себя оскорблённую невинность.
>
> [ржот в голос]

[молча смотрит]
#43 | 21:15 04.09.2012 | Кому: verbovsky
>> Чего в нём особенного?
>
> Он точно не враг )). Немного охранитель, но если Мент (коллективный) перестанет быть охранителем, стране придет пушной зверек в тот же день.

Да пишет какую–то хуету.
#44 | 21:19 04.09.2012 | Кому: Всем
>>> Попробуй поменьше обвинять огульно и побольше общаться адресно с конкретным человеком по поводу его действий, его точки зрения, его мнения.
>>
>> Он не просто так в известном ЖЖ-сообществе состоял.
>
> Повторяй как мантру перед сном.

[весь штырится и упивается]
#45 | 21:20 04.09.2012 | Кому: Всем
>>>> Чего в нём особенного?
>>>
>>> Он точно не враг )). Немного охранитель, но если Мент (коллективный) перестанет быть охранителем, стране придет пушной зверек в тот же день.
>>
>> Да пишет какую–то хуету.
>
> [аплодирует стоя]

[яростно упивается собственным превосходством]
#46 | 21:24 04.09.2012 | Кому: Vladimir459
>>>> Ты продолжай. Активней вступайся за нивинно пострадавших, присматривай за СВшниками.
>>>
>>> Да ладно, ты сразу напиши что ваша банда может добиться отключения.
>>
>> Ага. Кургинян позвонил Гоблину и приказал устроить погром.
>>
> Поскольку никаких знаков препинания (восклицательных там или скобочек) поблизости не замечено, рискну предположить, что ты сейчас выдал тайну огромной государственной важности.

Смайл крадёт дзен. Три восклицательных знака — три дзена.

> Очередь на черенкование уже любезно расступается перед тобой, чтобы сильно не задерживать!!!


[наблюдает за очередью в перевёрнутый бинокль]
#47 | 21:25 04.09.2012 | Кому: Всем
[в ужасе смотрит]
#48 | 21:26 04.09.2012 | Кому: verbovsky
>>> Он точно не враг )). Немного охранитель, но если Мент (коллективный) перестанет быть охранителем, стране придет пушной зверек в тот же день.
>>
>> Да пишет какую–то хуету.
>
> Смотрел "Анализируй это"?
> - Я не знаю, что там несет этот Мент Док, но ты действительно перевозбужден.
> Мент увидел дисбаланс в черенковании и сказал об этом. Сказал и сказал, но ты зачем-то пропиарил этот его пост. И теперь что мы имеем? Мент спокоен и доволен, а ты нервничаешь. Оно тебе надо?

Вот опять. Он по буквам определил, что я упиваюсь и что меня штырит. Ты, что я нервничаю. Вы чего вообще?
#49 | 21:29 04.09.2012 | Кому: Korsar
>>>>>> Можно читать с первого коммента.
>>>>>
>>>>> Однако.
>>>>
>>>> [страшно кричит]
>>>>
>>>> Zush, прости!
>>>
>>> Ну вот например, а мне ещё вопросы задают.
>>
>> Ты о чём?
>
> Да это я про нашу беседу с Vladimir459

Развернёшь?
#50 | 21:36 04.09.2012 | Кому: Vladimir459
>> Т.е. если они сами себя позиционируют как люди, относящиеся к СВ - то они чётко [должны понимать и наверное понимают, что по их действиям будут судить обо всём движении].
>>
> А в реальности СВ все больше ассоциируется с грубостью Арапника, хамством Оккама, дурацкими картинками Кроликова и т.д.

С чем ассоциируются борцы с кургинизмом страшно писать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.