vott.ru — Опрос контингента. 1) как вы попали на Вотт.ру. 2) что вас здесь держит? 3) Чего не хватает? 4) кого не хватает? 5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
> [прочитал весь тред] > > Лучший тред за последнюю пару лет, я считаю!
Главное, сразу понятно кто доминирует :)
Сразу видно, конец света скоро. Уже всадники апокалипсиса таки всадили первым жертвам. Антоныч. Четыре дня назад куда-то пропал Рик. Это всё неспроста!
>>> Прости, а правила ВОТТа пользователями должны выполнятся на всех ресурсах интернета? >> >> Что предлагаешь? Молча наблюдать? > > Есть правила на данном ресурсе, на данном же ресурсе их и выполнять. За пределами - звиняйте, чужой монастырь
Если на работе ты ведешь себя как человек, а дома долбишься в гудок, значит ли это, что на работе тебя нельзя называть пидором?
>> Никогда не забуду какую хуету нёс Лисовский про ПКР и гигантский линкор. > > Это про "эрзац-линкорчег для гоняния папуасов"? Не, ну а ч0, интересная идейка.
Это если бы ПКР не было. А так в реальности полная хуйня.
1) как вы попали на Вотт.ру.
с Пофиг. com
2) что вас здесь держит?
здесь всегда есть что скопипастить
3) Чего не хватает?
свободного времени (работаю много)
4) кого не хватает?
тоталитарных модераторов как на "Партизанской базе"
5) Чего вам на вотт интересно больше всего?
Интересно, сможет ли либеральная братва засрать его как ИноСМИ?
1. На сайте Беркема была ссылка на ЖЖ господина Шлёнского. Оный Шлёнский в каментах поведал о дискуссии на сайте Вотт. Стало интересно, зашёл, зарегился и вотт. ))
2) Традиция. Привык я к Вотту - место уютное, все стОящие новости оперативно появляются и обсуждаются толковым контингентом. Хорошо тута! Если что-то произошло (в стране или мире), то на Вотте это уже есть и активно обсуждается. Быть в курсе происходящего - это хорошо.
3). 4). По большому счёту всего хватает
5) Видео, пожалуй, больше всего. Сюжеты, интервью, новости, лекции и т.п.
1. По ссылке пришел, откуда уже и не вспомнить.
2. Патриотическая направленность, оживленные дискуссии.
3. [пожимает плечами] да вроде всего достаточно.
4.-
5. Да практически все :)
>> Для многих опрос "как вы попали на вотт" закончился стремительным вылетом с вотт-а. >> >> Какая коварность... > > Особенно для самого автора опроса.
Как грится не рой яму другим, сам в нее и попал)))
>> Для многих опрос "как вы попали на вотт" закончился стремительным вылетом с вотт-а. >> >> Какая коварность... > > Особенно для самого автора опроса.
Похоже мне надо тред про сочных девок запостить, чтобы меня девками наказали!!
>>> Для многих опрос "как вы попали на вотт" закончился стремительным вылетом с вотт-а. >>> >>> Какая коварность... >> >> Особенно для самого автора опроса. > > Как грится не рой яму другим, сам в нее и попал)))
Не не, "Как вы попали на вотт?" и тред наследник "За что вас забанили на вотте?"
Правда на второй тред ответ будет один "ни за что!!"
>> "Почему до сих пор не набежали противники СВ и не начали обсуждать ... ?" >> >> ну и дальше перечень того, что по их мнению, нужно обязательно обсосать в очередной раз - слюни, особняк и т.д., задавая тем самым тон всего дальнейшего обсуждения. >> >> Вот ты как считаешь - это на самом деле сторонники СЕК, или специально обученные провокаторы? > > Я думаю, что как раз упомянутые мной срачи и вызвали к жизни вот такие тексты, однако, вот все взрослые. Все всё понимают. Рику, допустим, по профилу 39 лет. Ну и зачем на такое отвечать? Смысл какой? >
Да не, это другие треды. Да и не в Рике дело. А в том, что создается ощущение, что многие ссылки на СВ постятся именно с целью вызвать срач, а не обсуждение идей. Тем самым, наносится вред самим идеям, причем не конкретно идеям Кургиняна, а всей Красной идее в целом.
Вот, возьмем к примеру Васю. Вот почему у меня герои Ширли-Мырли стали стойко ассоциироваться с СВ? Может потому, что он, якобы рьяно защищая идеи Кургиняна, наводнил треды с их обсуждением дурацкими картинками?
На словах он за него, а на деле эффект от его действий прямо противоположный.
>>> Многие тут распустились до невозможности без премодерации и революционного чутья модераторов. >> Чутьё - хорошо. > Так кажется тем, кого оно не касалось :)
А нет вариантов. Любой закон можно обойти.
Только чутьё - критерий правильной модерации.
Ну попадет кто-нить под раздачу (например - я) и что?
Интернет велик. Места всем хватит.
Лучше убить пятьдесят шушпанчиков и одного попавшегося под руку пользователя, чем одного шушпанчика из пятидесяти.
Я тебе как имеющий нефиговый опыт модерации говорю))
А вот премодерация - реально зло.
Можно включать только в случае если к тебе пришел двач, вообщем - только изредка, на время атаки включать можно.
Так просто - нельзя. Народ должен знать своих героев.
1. Попал я сюда с Типичка, увидел рекламу и зашел.
2. В большинстве своем адекватный контингент. Так как являюсь "православным фанатиком" и "страдаю ПГМ", то для контраста читаю вотт.ру (т.к. сайт в большей мере атеистическо-коммунистический).
3. Считаю, что нарушителей правопорядка можно приводить в чувство чуть быстрее.
4. Затрудняюсь отвестить.
5. Нравится читать камрада SHOEI, прикольно пишет.
> вот все это, по совокупности, наводит на мысль, что появились какие-то неписаные правила, о которых нас в известность забыли поставить. > А это, на мой взгляд, не совсем правильно.
Правильно, правильно - выживут самые сообразительные.
>> [Еле успевая прочитывать сыплющиеся как из рога изобилия комменты] >>> >> А ведь как скучно все начиналось!!! > > Пацаны шли к успеху, не фартануло!!!
>>> [Еле успевая прочитывать сыплющиеся как из рога изобилия комменты] >>>> >>> А ведь как скучно все начиналось!!! >> >> Пацаны шли к успеху, не фартануло!!! > > они хотели, чтобы их более лучше любили
1. ГАВ!!!
2. Ориентированность новостей, занятные срачи. Как Вотт создали, так в нем и сижу.
3. Печально, что "Камрадио" у нас не вышло. Хотя народ ведь сам, вопреки!!!
4. Пишу редко, так что недостатка по данному пункту не испытываю.
5. Ссылки на длинные тексты умных взрослых дядек, завроде Кургиняна и Вассермана, дают пищу для размышлений. Без Вотта я бы про них не узнал. Интересны новости про всякое техническое.
>> [Еле успевая прочитывать сыплющиеся как из рога изобилия комменты] >>> >> А ведь как скучно все начиналось!!! > > Пацаны шли к успеху, не фартануло!!!
Не далее как в воскресенье я одному камраду рассказывал, как в советское время на предприятиях была практика проводить Единый политдень - когда руководители, члены партбюро приходили в закрепленные за ними подразделения и беседовали с сотрудниками.
Почему-то у меня возникло ощущение, что на Вотте сегодня как раз такой день!!!
1) ссылка с опер.ру;
2) куча вменяемых граждан; интересные обсуждения на разные темы, подавляющее большинство самых важных и интересных новостей узнаю здесь; срачи
3) все нормально;
4) все нормально;
5) см. пункт 2.
>>> [Еле успевая прочитывать сыплющиеся как из рога изобилия комменты] >>>> >>> А ведь как скучно все начиналось!!! >> >> Пацаны шли к успеху, не фартануло!!! > > Не далее как в воскресенье я одному камраду рассказывал, как в советское время на предприятиях была практика проводить Единый политдень - когда руководители, члены партбюро приходили в закрепленные за ними подразделения и беседовали с сотрудниками. > Почему-то у меня возникло ощущение, что на Вотте сегодня как раз такой день!!!
Только организовал его почему то либерал-дисидент!!!
Или это руководство так тонко потролило и воспользовалось моментом?
1) Кликнул в баннер на oper.ru
2) Желание читать новости профильтрованные от либерального поноса.
3)
--a) Лучших алгоритмов отлова спаммеров и раскрутчиков блогов(например, автоматически банить, кидающих ссылки на один и тот же ресурс).
--б) Личных сообщений.
--в) Возможности ставить пометки на чужие профили(память уже не та, а вести отдельно - неудобно).
--г) Возможно, лучшей системы стимуляции к поднятию репутации, чтобы простимулировать постинг.
--д) Флудилки.
--е) Более сложной системы правок комментариев - такой, которая бы позволяла, одним кликом, открыть все предыдущие редакции любого комментария. И отключение 10 минутного лимита на правку.
-- Так как есть, тоже не плохо. Но по-моему, не стоит вводить премодерацию, ведь и вотт и тупичок по своему хороши, а читать, как красиво загоняют неадекватов, очень забавно.
4) Все в сборе.
5) Опять же новости, а также их обсуждение с адекватными камрадами.
1) как вы попали на Вотт.ру.
Случайно набрел на рецензию ДЮ на Обитаемый Остров. Завис на Тупичке, а оттудова уже перешел на Вотт. Так что в какой то степени спасибо феде за его шЫдевр!!!
2) что вас здесь держит?
До открытия Тупичка, а с ним и Вотта тырнет для меня ограничивался контактом и яндексом. Вотт стал открытием- до сих пор приятно удивлен наличию такого количества адекватных и правильных людей. Вот серьезно- даже как то жить легче стало, хотя мож просто взрослею)
3) Чего не хватает?
Более жесткой модерации. Хотя, смотрю, ее уже ввели)
4) кого не хватает?
Да вроде никого.
5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
Интересны всякие исторические материалы. С удовольствием читаю про ВОВ, про путешествия всякие, политические статьи правильного толка. Картинки Ксеноса в начале рабочего дня приятно посмотреть. Еще интересны всяческие обсуждения- как известно в спорах рождается истина, ко многим вещам если и не поменял отношение, то взглянул под другим углом.
1) ссылка с тупичка
2) новости свежие
3) лично мне интересно как на тупичок народ попадал в своё время :)
4)[пугливо озираясь] да здесь он уже!
5) про СССР
1) как вы попали на Вотт.ру.
С oper.ru
2) что вас здесь держит?
Новое и интересное лично мне.
3) Чего не хватает?
В свете последних событий - не хватает кнопки "комментарии Goblin'a"
4) кого не хватает?
kiddy
5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
Интересные новости и заметки SHOEI
> Пиште у себя херню, а тут ведёте себя прилежно. Это правильно?
Да не будет оно так... Если человек привык где-то нести ахинею и хамить по малейшему поводу и без оного - он её везде так действовать будет, пока угрозы немедленного наказания нет.
Сейчас, сейчас
надзор »
Тоже так считаю!
Запах крови и напалма успокаивает мою ветеранскую душу!!!