Опрос: Как вы попали на Вотт?

vott.ru — Опрос контингента. 1) как вы попали на Вотт.ру. 2) что вас здесь держит? 3) Чего не хватает? 4) кого не хватает? 5) Чего вам на вотт интересно больше всего? Или кто интересен?
Новости, Разное | KH 13:44 03.09.2012
2045 комментариев | 413 за, 2 против |
#651 | 20:52 04.09.2012 | Кому: Фернандо Кортес
>[censored]
>
> Я ржу с него.

Настырный он.
Хоть и дурачек.
#652 | 20:52 04.09.2012 | Кому: Всем
Знаете как в моей семье я добился мира и спокойствия? Я, прежде, чем ответить в разговоре, предвещаещем бурю, считаю про себя до десяти.
#653 | 20:53 04.09.2012 | Кому: Всем
>> есть еще мнения?
>
> Есть.
> Я с тобой полностью согласен.

ура.

вы прям как ролевые игры затеяли:) маньяк против, мент согласен:)
#654 | 20:53 04.09.2012 | Кому: poleshuk_pinsk
>> Ты продолжай. Активней вступайся за нивинно пострадавших, присматривай за СВшниками.
> Да ладно, ты сразу напиши что ваша банда может добиться отключения.

Не может. Это им показалось.
На самом деле - пользователей с никами в 2-3-4 латинские буквы известных по q-срачам, но не только(один сегодня погиб, да, наконец-то) надо косить жесточайшим образом.
Тогда. глядишь и Q-срачи будут проходить не как взаимная аннигиляция Q+ b Q- в полном удовлетворении и совместном довольстве, а как обычный разговор.
Что было бы неплохо.

И против таких товарищей и был шквал репрессий. Но многих таки еще не накрыло. Накроет позже)))
#655 | 20:54 04.09.2012 | Кому: Art Zin
>>[censored]
>>
>> Я ржу с него.
>
> Настырный он.
> Хоть и дурачек.

Нельзя так говорить о борце за свободу, Вашу и нашу, постеру демократических новостей, и, возможно, даже гею.
У него - более сорока акков здесь. А чего добился ты??
#656 | 20:54 04.09.2012 | Кому: verbovsky
> Знаете как в моей семье я добился мира и спокойствия? Я, прежде, чем ответить в разговоре, предвещаещем бурю, считаю про себя до десяти.

по китайски вслух в обратном порядке?
#657 | 20:54 04.09.2012 | Кому: Всем
>> Ничего удивительного.
>> Вообще членство в[censored] сообществе должно автоматом вести к бану.
>
> Да так и было, всех оттуда забанили, потом некоторых вернули, например меня.

А что ты там делал?
Тебе не позорно там находиться было?
#658 | 20:55 04.09.2012 | Кому: Всем
700!
[доминируэ]
#659 | 20:56 04.09.2012 | Кому: Всем
>> Рискну предположить, что камрад Арапник не выделяет тебя из группы оппонентов СВ, потому немного раздражен твоим "наездом".
>
> Вот почему любой кто не готов с ходу с вами полностью согласится для некоторых сразу враг?

Goblin выше уже писал про детскую болезнь левизны.
#660 | 20:56 04.09.2012 | Кому: sporish
> Ничего удивительного.
> Вообще членство в[censored] сообществе должно автоматом вести к бану.
>
> Это сообщество мрази.

ну это как-бы вершина айсберга, прич0м самая, так сказать, вменяемая, хе-хе
#661 | 20:56 04.09.2012 | Кому: abrvalg
>>> есть еще мнения?
>>
>> Есть.
>> Я с тобой полностью согласен.
>
> ура.
>
> вы прям как ролевые игры затеяли:) маньяк против, мент согласен:)

как ты за меня всё решил быстро :)
не, надо составить анкету из 30-40 пунктов и все сделать обязательными, тогда неадекваты на стадии регистрации отваливаться сами будут ;)
#662 | 20:57 04.09.2012 | Кому: Ummon
>>>[censored]
>>>
>>> Я ржу с него.
>>
>> Настырный он.
>> Хоть и дурачек.
>
> Нельзя так говорить о борце за свободу, Вашу и нашу, постеру демократических новостей, и, возможно, даже гею.

Простите, я конечно же неправильно выразился, кабот - человек с ограниченнымиальтернативными умственными способностями!!!

> У него - более сорока акков здесь. А чего добился ты??


Одного или двух заездов в библиотеку. Так что, я, считай, тоже борец с режимом, меня ведь вообще низачто, как обычно!!!
#663 | 20:57 04.09.2012 | Кому: maniack
>> Знаете как в моей семье я добился мира и спокойствия? Я, прежде, чем ответить в разговоре, предвещаещем бурю, считаю про себя до десяти.
>
> по китайски вслух в обратном порядке?

Точно маньяк ))
#664 | 20:58 04.09.2012 | Кому: sporish
>> Ты продолжай. Активней вступайся за нивинно пострадавших, присматривай за СВшниками.
>
> Не офигевай вслед за Оккамом.

Это я офигеваю? Я берега теряю?

Вот эту хуйню я написал?
«Зачем ты так камрад, дай ему по упиваться моментом.
Ты представляешь как его штырит от собственной значимости».

> У вас есть как достойные люди вроде фоксины или вербовского того же, а есть и тупо мусор негодный.


Я не собираюсь предавать товарищей и от них отмежёвываться, потому–что кто–то считает их мусором.

> Не причисляй себя своим поведением к приснопамятному кролику и оккаму.


То есть это я начал писать хуету и тоненькие намёки? Я вспомнил про СВ? Или это может быть кто–то другой?

> Мусор не потому что за или против СВ, а по совокупности поведения.


Действительно.
#665 | 20:58 04.09.2012 | Кому: maniack
>>>> есть еще мнения?
>>>
>>> Есть.
>>> Я с тобой полностью согласен.
>>
>> ура.
>>
>> вы прям как ролевые игры затеяли:) маньяк против, мент согласен:)
>
> как ты за меня всё решил быстро :)
> не, надо составить анкету из 30-40 пунктов и все сделать обязательными, тогда неадекваты на стадии регистрации отваливаться сами будут ;)

так можно и хороших но ленивых камрадов потерять:) надо искать золотую середину как то
#666 | 20:58 04.09.2012 | Кому: sporish
> Да ладно, ты сразу напиши что ваша банда может добиться отключения.
> Не может. Это им показалось.

Набегут толпой и пометят как спам и ты в РО, начнун виртуалами ходить за тобой по комментам и провоцировать на хамство и привет.

> И против таких товарищей и был шквал репрессий. Но многих таки еще не накрыло. Накроет позже)))


Пока я вижу что побанили селигер.
#667 | 20:59 04.09.2012 | Кому: maniack
>> как насчет вместо более жесткой модерации (и соответственно большей нагрузки на модераторов) добавить больше обязательных полей в профиль, фото, настоящие ФИО и т.п. похоже на соц. сеть, но тем не менее?
>
> И скан паспорта и ИНН, ага.

Неплохо бы было.
Как последовательный сторонник деанонимизации анонимов категорически поддерживаю.
#668 | 21:00 04.09.2012 | Кому: sporish
>>> как насчет вместо более жесткой модерации (и соответственно большей нагрузки на модераторов) добавить больше обязательных полей в профиль, фото, настоящие ФИО и т.п. похоже на соц. сеть, но тем не менее?
>>
>> И скан паспорта и ИНН, ага.
>
> Неплохо бы было.
> Как последовательный сторонник деанонимизации анонимов категорически поддерживаю.

опять же виртуалов будет гораздо меньше
#669 | 21:00 04.09.2012 | Кому: abrvalg
>> не, надо составить анкету из 30-40 пунктов и все сделать обязательными, тогда неадекваты на стадии регистрации отваливаться сами будут ;)
>
> так можно и хороших но ленивых камрадов потерять:) надо искать золотую середину как то

добавить галочку "я ленивый" которая отменит половину пунктов анкеты :)
рандомно
#670 | 21:01 04.09.2012 | Кому: Арапник
> Это я офигеваю? Я берега теряю?

Камрад, не растрачивай Дзен без необходимости, еще пригодится.
#671 | 21:02 04.09.2012 | Кому: Rihard_Z
>> А как иначе? Пришёл Гоблин, взмахнул три раза шашкой. Любому интеллектуалу очевидно, что теперь неадекватные СВшники окончательно потеряют берега.
>
> Кстати ты своим поведением подтверждаешь свои же слова

Обоснуй.

>> Плюс, надо понимать, нанесён страшный удар по борцам с СВшной заразой.

>
> Ты некрасиво себя ведешь.

Некрасиво ведёт себя Мент.
RoM
правозащитник »
#672 | 21:02 04.09.2012 | Кому: sporish
> Вообще членство в[censored] сообществе должно автоматом вести к бану.
>
> Это сообщество мрази.

Пролетарское чутьё подсказывает мне, что кое-кто из "воттантиспамовцев" уцелел.
#673 | 21:02 04.09.2012 | Кому: maniack
>>> не, надо составить анкету из 30-40 пунктов и все сделать обязательными, тогда неадекваты на стадии регистрации отваливаться сами будут ;)
>>
>> так можно и хороших но ленивых камрадов потерять:) надо искать золотую середину как то
>
> добавить галочку "я ленивый" которая отменит половину пунктов анкеты :)
> рандомно

но за это ограничит количество коментариев до 3х в сутки!!!
#674 | 21:03 04.09.2012 | Кому: Всем
> З.Ы.
> Ты кстати не расслабляйся. я до тебя по любому доберусь, и мы поговорим! ;)

Угрожаешь??? Проклятый чекист!!!
#675 | 21:04 04.09.2012 | Кому: Всем
> З.Ы.
> Ты кстати не расслабляйся. я до тебя по любому доберусь, и мы поговорим! ;)

[весь напрягся, прикидывает меню]
#676 | 21:04 04.09.2012 | Кому: Арапник
> Обоснуй.

На самом деле нет никакого заговора против СВ.
Есть нормальные Свшники типа Вербовского, а есть такие как ты и Оккам - теряющие берега, и хамящие без повода.
К сожалению об СВ судят не по вербовскому, а по оккаму.

> Некрасиво ведёт себя Мент.

обоснуй.
#677 | 21:04 04.09.2012 | Кому: verbovsky
>> А ты богатым будешь!
>> Только хотел отписать Арапнику следующий вопрос:
>> Как интересно относится к твоим постам камрад verbovsky?
>> А ты тут как тут.
>
> Рискну предположить, что камрад Арапник не выделяет тебя из группы оппонентов СВ, потому немного раздражен твоим "наездом".

Чего в нём особенного?
#678 | 21:04 04.09.2012 | Кому: Арапник
> То есть это я начал писать хуету и тоненькие намёки? Я вспомнил про СВ? Или это может быть кто–то другой?

Не ты. Оккам. Ты пытаешься продолжить. Но Оккама тебе не превзойти пока.
Но ничего. Тебе есть к чему стремиться.
#679 | 21:05 04.09.2012 | Кому: Rihard_Z
Бля. Но ты то куда?
#680 | 21:05 04.09.2012 | Кому: Всем
> Посмотри на поведение Арапника.

Посмотрите на поведение Мента.
Приплёл СВ. Теперь корчит из себя оскорблённую невинность.
#681 | 21:06 04.09.2012 | Кому: Всем
>> Рискну предположить, что камрад Арапник не выделяет тебя из группы оппонентов СВ, потому немного раздражен твоим "наездом".
>
> Вот почему любой кто не готов с ходу с вами полностью согласится для некоторых сразу враг?

Тут вопрос в понимании написанного больше, и того, на что идёт такая реакция.

Реакция чаще всего идёт не на "несогласие" по каким-либо мировоззренческим вопросам. Реагируют на то, что человек лихо очерчивает очень разных между прочим по темпераменту, жизненному опыту и т.д. людей симпатизирующих Сути времени или являющихся членами движения мелком как СВшников.
Тыкает в них пальцем выделяя их в отдельную группу и начинает им приписывать свои домыслы и противопоставляет их "обычным vott-посетителям".

Даже если злого умысла здесь нет - это не отменяет того, что в ходе таких манипуляций люди почему то сходу должны оправдываться. Людям это не нравится - это нормально.

Попробуй поменьше обвинять огульно и побольше общаться адресно с конкретным человеком по поводу его действий, его точки зрения, его мнения.
#682 | 21:06 04.09.2012 | Кому: Goblin
> Однако если гражданину не нравится Кургинян - это практически однозначно говорит о том, что мы имеем дело с поклонником и сторонником Сванидзе.
>
> То есть с дегенератом и русофобом.

Сванидзе - это тот, что-ли, которого наградили Орденом Почёта (2001) — за большой вклад в развитие российского телевидения и радиовещания?
#683 | 21:06 04.09.2012 | Кому: Art Zin
> Простите, я конечно же неправильно выразился, кабот - человек с ограниченнымиальтернативными умственными способностями!!!

[откашливается]

Когда придёт пора люстраций
и пропадёт у всех работа
пойдём и я, и ты, и кто - то
за то, что не любил кабота
#684 | 21:07 04.09.2012 | Кому: Арапник
> Чего в нём особенного?

Он точно не враг )). Немного охранитель, но если Мент (коллективный) перестанет быть охранителем, стране придет пушной зверек в тот же день.
#685 | 21:07 04.09.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> Опять св-срач? Да скока ж можно то..

Просраться дали многим!

> Опрос: Как вы попали на Вотт?


Как-то двусмысленно зазвучало.
#686 | 21:07 04.09.2012 | Кому: verbovsky
>> Это я офигеваю? Я берега теряю?
>
> Камрад, не растрачивай Дзен без необходимости, еще пригодится.

Как говорится, в морге выспимся.
#687 | 21:07 04.09.2012 | Кому: poleshuk_pinsk
> Пока я вижу что побанили селигер.

Не. Ушли в откат три "вотантиспамовца", шушпанчик zush и антоныч.
Из всех ушедших только антоныч мог уйти на селигер. Как наставник.
Остальных туда не пустят))
#688 | 21:08 04.09.2012 | Кому: nbzz
>> Однако если гражданину не нравится Кургинян - это практически однозначно говорит о том, что мы имеем дело с поклонником и сторонником Сванидзе.
>>
>> То есть с дегенератом и русофобом.
>
> Сванидзе - это тот, что-ли, которого наградили Орденом Почёта (2001) — за большой вклад в развитие российского телевидения и радиовещания?

Да, это тот самый мудак.
#689 | 21:09 04.09.2012 | Кому: Всем
[еле дыша, стараясь не спугнуть]
Всё-таки появляются искорки СВсрача. А из искры, как известно, возгорится пламя! Так победим!
#690 | 21:09 04.09.2012 | Кому: Модератор Е
>> Камрад, ты то куда?
>
> Он друг Lobo, КН и прочих друзей из весёлой тусовки "воттантиспам".
>
Откуда такое мнение? Мент всегда отличался взвешенностью суждений, и в оголтелом анти-чего-бы-то-ни-было замечен вроде не был.
#691 | 21:09 04.09.2012 | Кому: Всем
> Упорный, да.

Да если бы наши местные марксисты были хоть в половину такими упорными, мы бы уже в коммунизме жили.
#692 | 21:10 04.09.2012 | Кому: Всем
На вотт как попал ты
Спросил самурай
Был срезан на взлёте!
#693 | 21:11 04.09.2012 | Кому: sporish
>> То есть это я начал писать хуету и тоненькие намёки? Я вспомнил про СВ? Или это может быть кто–то другой?
>
> Не ты. Оккам. Ты пытаешься продолжить. Но Оккама тебе не превзойти пока.
> Но ничего. Тебе есть к чему стремиться.

Как это мило, что ты проигнорировал то, что я процитировал:
«Зачем ты так камрад, дай ему по упиваться моментом.
Ты представляешь как его штырит от собственной значимости».

Это Мент обо мне. Он через экран монитора наблюдает, как я упиваюсь и как меня штырит. В пору обращаться к врачу.
#694 | 21:11 04.09.2012 | Кому: RoM
>> Вообще членство в[censored] сообществе должно автоматом вести к бану.
>> Это сообщество мрази.
> Пролетарское чутьё подсказывает мне, что кое-кто из "воттантиспамовцев" уцелел.

Наверняка уцелели многие.
Просто стопудово.

Но мне чутье подсказывает что ты на что-то намекаешь.
На что?))
#695 | 21:11 04.09.2012 | Кому: sporish
> Не ты. Оккам. Ты пытаешься продолжить. Но Оккама тебе не превзойти пока.
> Но ничего. Тебе есть к чему стремиться.

[наблюдает со стороны]
#696 | 21:11 04.09.2012 | Кому: Фернандо Кортес
>> Упорный, да.
>
> Да если бы наши местные марксисты были хоть в половину такими упорными, мы бы уже в коммунизме жили.

Долбится в бетонную стенку лбом, это конечно упёртость, но, по моему, еще и отсутствие мозгов!!!
#697 | 21:11 04.09.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> Да если бы наши местные марксисты были хоть в половину такими упорными, мы бы уже в коммунизме жили.

Менделев
#698 | 21:11 04.09.2012 | Кому: Vladimir459
> Мент всегда отличался взвешенностью суждений, и в оголтелом анти-чего-бы-то-ни-было замечен вроде не был.

Потому и не отключён.
#699 | 21:12 04.09.2012 | Кому: Эрнст Тельман
> Менделев

Ну его не отключали. Ещё. Пока.
#700 | 21:12 04.09.2012 | Кому: Zx7R
> На вотт как попал ты
> Спросил самурай
> Был срезан на взлёте!

Утро, к работе стремлюсь
кран открываю
кто виноват?

:)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.