Стрельба в казанской гимназии

> т.е. получается носить снаряженным разрешено во всех случаях ношения.

Так и есть. Вопросы могут возникнуть лишь по досыланию патрона aka нарушению техники безопасности.

> Ну, собственно, о том и речь. Как я понял, шарашка с лицензией на выдачу справок, но то-ли с наркологом, то-ли с психиатром у неё какая-то проблема, какая - я не уловил. А инспектор сразу выкупил. И справку завернул.

А никого не смущает, что стрелка призвали годным и собирались призвать в армию, где ему бы дали боевое автоматическое оружие?

> А как иначе скажешь?

Напрашивается просто вопрос: А когда-то там было также небезопасно?

Иногда лучше молчать, чем говорить. ИМХО. Зачем кому-то сообщать, что там безопасно СНОВА, если там все оцеплено и работают правоохранительные органы.

Опять же ИМХО: Для заявлений об объекте КТО есть компетентные органы.

> Та ты хоть десять раз повтори про своё яйцо - ничего не изменится.
> Но лучше вместо этого хоть раз прочти выложенную мной выше статью и выводы экспертов, на которых в свою очередь опирается ФБР.
> Тогда бы не пришлось тебе гадать, "что решили в ФБР" и писать ерунду.

Выводы ФБР могут значить ещё и "дайте денег". Может так быть? Амерские власти называют же Россию страшной и ужасной страной, которая угрожает всему миру, хотя такое заявление только смех может вызвать.
Если бы у американцев не было столько оружия, что бы по твоему изменилось? Да, разумеется число убийств с помощью огнестрельного оружия оружия уменьшилось бы. А вот уменьшилось ли бы число убийств в целом? Вот, хз. Имею мнение, что вряд ли.

Кстати, тут лайф передаёт замечательную фотку из квартиры утырка (у нас же капитализм, счастье и всё такое, поэтому фотки со следственных мероприятий это хороший товар).

[censored]

Но мы, понятно, будем придумывать стопятьсот новых мер контроля, которые не будут работать, но будут создавать геморрой, вместо того, чтобы следить, чтобы уже действующие меры контроля работали. Например, чтобы мочу этого утырка проверяли на вотт это говно фактически, а не формально.

> Обычный подствольный трубчатый магазин

А вотт г-н Песков сказал, что винтовка (гладкоствольная винтовка, ну, у пресс-секретарей такое часто бывает) у утырка была не обычная, а ШТУРМОВАЯ. Это многое, [censored], объясняет.

Кстати, судя по фоткам с места таки не помпа была, а полуавтомат турецкий.

> у них в некоторых штатах запрещено оружие с пистолетной рукояткой, типа оно штурмовое

О, да. Я видел фотки из тиров с фанерками саморезами к рукояткам прикрученными, чтобы "штурмовость" снизить.

> на практике была скорострельность как у помпы, я думаю

Вообще, если я правильно понимаю по новостям, основное количество пострадавших от бомбы было.

Я про уровень понимания вопроса у принимающих решения лиц.

> Кстати, судя по фоткам с места таки не помпа была, а полуавтомат турецкий.

Помидоры запретить опять, нах!

> Звериная по определению животного происхождения человека в результате эволюционных процессов от приматов. В процессе эволюции сознания стаю заменили на общество, но принципы те же. Сверху Альфа, снизу Гаммы. Первые доминируют, вторые существуют. У зверей переход по иерархии происходит через 'набил морду'.

Чепуха. У человека природа человеческая, а высокую примативность можно купировать воспитанием и созидательной деятельностью.

> У людей, вариантов побольше, но смысл остался тот же - поменяется местами с тем кто выше.
> Про идеологию - перечитай пост внимательно! И пойми о чем написано.

Идеология как раз направлена на расчеловечивание и превращение в животных.

> Инфа сотка: щас из него будут лепить дурика и невменяху (тем более, если к этому есть реальные задокументированные поводы) - раз уж он даже не попытался сходу сделать каких-то политических заявлений.

Вот это самое паскудное и вероятное.

Немного не в тему, но все же, затрагивает оружейную тему:
При просмотре америкосовских сериалов из разряда Постапокалипсис и близкие по теме, все больше замечаю, что киношники исключают государство как силу из своих произведений. Во всех сериалах ГГ - это простой гражданин или несколько, который сам решает проблемы окружающего мира. Армия или полиция - если и встречаются, то либо все секретят и уходят в закат, либо вообще ничего не делают, и потом все равно уходят в закат. И оказывается, что ГГ умеет и с автоматическим оружием управляться на достаточно хорошем уровне, чтобы отстреливать всякое, и с тактическим мышлением порядок, только эмоции мешают сразу стать суперменом.
Т.е. там прививают сразу мысль - случился писец - вы сами по себе. Хорошо или плохо, скорее плохо, т.к. следующая мысль - а нафига такое государство вообще надо с теми институтами которые сейчас жрут в три горла, а как для них дело появится - в кусты или по домам.
Так и такие трагедии тоже заставляют задуматься, особенно после принятия решений по устранению причин (хотя у нас в основном идёт борьба со следствиями) происшествия.
Немного сумбурно и много слов.

Да, может, поорут, примут что-нибудь формальное и успокоятся.

> Я смотрю, его высокопревосходительство господин генерал -- не промах!
>
> Сейчас, чтобы прикупить мелкашку, надо сначала прикупить дробовичок, а он, судя по формулировке, предлагает добавить в задачку ещё 5 лет и покупку дополнительного квестового предмета. Интересно, кстати, чего, если не гладкоствольного оружия. Чем будет нужно провладеть 5 лет, чтобы получить право прикупить дробовичок? Травматом? Арбалетом? Здоровенным мачете с пилкой с обратной стороны как у Шварцнеггера???
>
>[censored]
> Глава Росгвардии Виктор Золотов предложил усложнить порядок выдачи лицензий [на полуавтоматическое и гладкоствольное оружие]. Он считает, что гражданин должен пройти испытательный срок в пять лет, пользуясь [другими видами оружия], прежде чем у него появится право на полуавтоматическое и гладкоствольное оружие.

Я так понял инициативу- сначала 5 лет тебе доступны максимум двухстволки, а через 5 лет можешь брать хоть полуавтомат, хоть нарез,