Суд засекретил дело застреленного за несколько рулонов обоев

tass.ru — Свердловский областной суд присвоил гриф "совершенно секретно" делу в отношении погибшего при сопротивлении Росгвардии в Екатеринбурге 1 июня 2020 года в связи с тем, что там содержатся сведения, составляющие гостайну.
Новости, Общество | Mirazhzh 27 дней назад
382 комментария | 76 за, 4 против |
#1 | 27 дней назад | Кому: Всем
Суды теперь за обои работают? )))
#2 | 27 дней назад | Кому: Всем
"Он вам даст рулон с взрывчаткой - принесете мне рулон."
#3 | 27 дней назад | Кому: Всем
То есть граждане в штатском, ломящиеся в квартиру, были не просто так? А по очень секретному заданию? )
#4 | 27 дней назад | Кому: Всем
Заголовок очень наглядно показывает, как работает пропаганда. "Дело застеленного за несколько рулонов обоев". Хотя вообще-то гражданин на людей с ножом бросался.
#5 | 27 дней назад | Кому: Dmitrij
> Хотя вообще-то гражданин на людей с ножом бросался.

Нож, поди, секретный. С формулой стали.
#6 | 27 дней назад | Кому: Tegucigalpa
> Нож, поди, секретный. С формулой [ртути]

засекреченный тн "ртутный нож"
#7 | 27 дней назад | Кому: Dmitrij
> Заголовок очень наглядно показывает, как работает пропаганда. "Дело застеленного за несколько рулонов обоев". Хотя вообще-то гражданин на людей с ножом бросался.

це ж Мираж
#8 | 27 дней назад | Кому: Всем
> Экспертиза показала, что в момент совершения преступления Таушанков был невменяем.

Не совсем понял, они у трупа вменяемость проверяли ?
Может его какой-то дрянью секретной накачали ? Сверхсекретный стратегический спайс !
#9 | 27 дней назад | Кому: Dmitrij
>Хотя вообще-то гражданин на людей с ножом бросался.

Он же вроде пневматикой хотел напугать.
#10 | 27 дней назад | Кому: alf
>Не совсем понял, они у трупа вменяемость проверяли ?

Это обычно устанавливается по показаниям свидетелей: как человек себя вёл, что выкрикивал, и т.д. На основе этой информации психиатры легко делают заключение о вменяемости, или невменяемости.
#11 | 27 дней назад | Кому: Cyberaptor
Страйкбольный привод, вроде как. Мало отличимый от.
#12 | 27 дней назад | Кому: Из ниоткуда
> засекреченный тн "ртутный нож"

Из Красной Ртути!
Mirazhzh
своевременно подпущенный »
#13 | 27 дней назад | Кому: кaрел
> Страйкбольный привод, вроде как. Мало отличимый от.

А по фотографиям с места гибели - был застрелен сквозь дверь. Дверь непрозрачная, как и куда он за ней кидался осталось невыясненным.
#14 | 27 дней назад | Кому: Cyberaptor
> Он же вроде пневматикой хотел напугать.

На квартире. В магазине, где его с обоями тормознули, вроде нож был. После этого к нему в гости и пришли.
#15 | 27 дней назад | Кому: Работник кабеля
> Из Красной Ртути!

А рукоять обмотана красной плёнкой!
#16 | 27 дней назад | Кому: Всем
Секретные обои.
#17 | 27 дней назад | Кому: Dmitrij
Хм, откуда "дровишки" про нож? На видео ничего подобного не было. Застрелили через дверь.
#18 | 27 дней назад | Кому: Sablin
> красной плёнкой

Синей изолентой и чёрной матерчатой!!!
#19 | 27 дней назад | Кому: Sablin
> А рукоять обмотана синей изолентой

Извините!!!
#20 | 27 дней назад | Кому: Всем
Я считаю - что пора попросту в десять раз поднять тарифы на интернет всем (юрлицам и ИП - в 20 раз, пусть экономят траффик), потому что люди в интернетах и этих мессенджерах ругают власть, обсуждают священнослужителей, наркоманов, порнографию и зоофилию. Если нельзя запретить им это делать, то пусть хотя бы платят как в Европе. А деньги с этого - направить на защиту от и выявление врагов.
#21 | 27 дней назад | Кому: KAMblWOBblY_KOT
> Хм, откуда "дровишки" про нож?

Нож был в магазине.
#22 | 27 дней назад | Кому: KAMblWOBblY_KOT
> Хм, откуда "дровишки" про нож? На видео ничего подобного не было. Застрелили через дверь.

Было видео на выходе из магазина. То есть сотрудники стучались в квартиру к человеку, который уже засветился в эпизоде с оружием.
#23 | 27 дней назад | Кому: Mirazhzh
> А по фотографиям с места гибели - был застрелен сквозь дверь. Дверь непрозрачная, как и куда он за ней кидался осталось [недоведённым до населения].

Так правильно.

Я материалов УД не видел, теперь ещё и суд засекретили. Повоем, побьёмся, похрипим, как без этого.
#24 | 27 дней назад | Кому: Всем
Расследование вышло на себя!!!!111 :)
#25 | 27 дней назад | Кому: Dmitrij
> То есть сотрудники стучались в квартиру к человеку, который уже засветился в эпизоде с оружием.

Осталось найти хоть одну жилую квартиру, в которой нет ни одного ножа...
#26 | 27 дней назад | Кому: Dmitrij
> Заголовок очень наглядно показывает, как работает пропаганда. "Дело застеленного за несколько рулонов обоев". Хотя вообще-то гражданин на людей с ножом бросался.

Так у тебя в другую сторону перекос. В статье угрозы отдельно, а найденная сумка с ножами отдельно. А у тебя - "с ножом бросался".
#27 | 27 дней назад | Кому: Всем
[censored]
#28 | 27 дней назад | Кому: Ерш
> Так у тебя в другую сторону перекос.

Нет у Дмитрия перекоса.

> В статье угрозы отдельно, а найденная сумка с ножами отдельно.


Так и есть. Перекос в чём?

> А у тебя - "с ножом бросался".


Ну так бросался же. Вотт видос: vk.com/video-25280329_456247545
#29 | 27 дней назад | Кому: кaрел
> Вотт видос: vk.com/video-25280329_456247545

Как посмотреть?
#30 | 27 дней назад | Кому: Всем
История в моем понимании выглядит так (сугубо имхо): пацан пришел в магазин стройтоваров, там по какой-то причине поцапался с мужиком, ну и толкнул его слегка, или не слегка. Тот вдруг оказался полицейским майором и ничего умнее не придумал как размахивая ксивой орать "Держи вора, он украл что-то, мамой клянусь". Пацан с перепугу рванул домой (кстати "украденные" обои почему были оплачены, чек присутствует в деле). Погоня не задалась. Майор отзванивается в отдел с криком "Немедленно наказать негодяя, он на самое святое покусился, на меня". Опера принимаю к исполнению. Примчавшись на адрес вежливо, но громко и настойчиво стучатся в дверь с пистолетами наголо, пацан высунувшись увидев столь оптимистичную картину прячется снова. Опера понимают что дверь железная, сломать её им не судьба, а надо, "старший приказал". Приходит светлая мысль "А у нас же есть для этого СОБР". Но СОБР так просто не поедет, рождается тема про сильно-вооруженно-опасного злодея. СОБР соответственно инструктируется и собирается брать реального негодяя, а не перепуганного пацана. К тому времени батя этого "страшного преступника" уговаривает того сдаться и не ухудшать ситуевину, открывает дверь и бравые бойцы не упускают такой возможности, врываются в квартиру и стреляют в первое что видят, то есть в стоящего в коридоре "разбойника". Потом приходит понимание что они завалили безоружного человека, который ещё и сопротивление не оказывал. Тут то и начинают появляться ножи, страйкбольные приводы и т.д. (за 12 часов три версии выпустили, и все официально). В общем натупили все, правда помер один пацан.
#31 | 27 дней назад | Кому: Dmitrij
У тебя нет аккаунта вконтакте? Там же самый жЫр: домохозяйки, романосиков, булкохрусты...
#32 | 27 дней назад | Кому: jan11
> Пацан с перепугу рванул домой

Ты пропустил момент, где пацан ножом разгоняет троих очевидцев.

> Майор отзванивается в отдел с криком "Немедленно наказать негодяя, он на самое святое покусился, на меня".


Тебе бы книжки писать, начальник.

> врываются в квартиру и стреляют в первое что видят, то есть в стоящего в коридоре "разбойника"


У тебя, поди, и видосик есть, что там собровцы видели. Что в руках у закавыченного тобой разбойника было.

Поясняю тебе, что как только данный пассажир начал у магазина ножом размахивать, он разбойника сразу раскавычил. Почитай соответствующую статью УК,

> Потом приходит понимание что они завалили безоружного человека


Ебать, ты ещё и миелофон имеешь.

> В общем натупили все


Хорошо хоть ты, острый, есть.
#33 | 27 дней назад | Кому: кaрел
> История в моем понимании выглядит так (сугубо имхо)

Для особо продвинутых я написал - "История в моем понимании выглядит так (сугубо имхо)". Ты видимо не все русские слова понимаешь, переспрашивай, если что-то трудно перевести:)
#34 | 27 дней назад | Кому: jan11
Ну так я пишу, что херовое у тебя понимание. Даже то, что на расстоянии пару кликов лежит, не видишь.
#35 | 27 дней назад | Кому: кaрел
> Ну так я пишу, что херовое у тебя понимание.

Я понял, твоя позиция "Баба-Яга всегда против", всякие тонкости типа фактов, логики и т.д. значения не имеют:)
#36 | 27 дней назад | Кому: jan11
> всякие тонкости типа фактов,

Ога, типа факта размахивания фигурантом ножом у магазина, согласен, подловил ты меня на игнорировании.
#37 | 27 дней назад | Кому: кaрел
Там в камментах под видосом по твоей ссылке народ справедливо требует показать записи с камер изнутри магазина и с кассы. Я так понимаю, их не показывают?
#38 | 27 дней назад | Кому: LP_Beria
А что там может такое быть, чтобы за кассой дать пассажиру карт-бланш на размахивание ножом?

Мы щас, друзья, до обвинения в троцкизме доедем, вам не кажется?
#39 | 27 дней назад | Кому: Всем
> А что там может такое быть, чтобы за кассой дать пассажиру карт-бланш на размахивание ножом?

Вот это и надо выяснить.
#40 | 27 дней назад | Кому: LP_Beria
> Вот это и надо выяснить.

Да нахера, всё ясно же, пацан невиновник.
#41 | 27 дней назад | Кому: LP_Beria
> Там в камментах под видосом по твоей ссылке народ справедливо требует показать записи с камер изнутри магазина и с кассы. Я так понимаю, их не показывают?

А они сразу пропали, на третий день после событий их уже не было, адвокат которого батя этого пацана нанял тоже хотел их посмотреть. Но ... Остались только очевидцы потасовки. Причем показания работников магазина и покупателей несколько разные, сходятся только в одном, никто не видел из-за чего все началось.
#42 | 27 дней назад | Кому: jan11
> Причем показания работников магазина и покупателей несколько разные

Это к сожалению обычное дело и само по себе ни о чем не говорит. А вот пропажа записей заставляет задуматься.
#43 | 27 дней назад | Кому: LP_Beria
> А вот пропажа записей заставляет задуматься.

Дело обычное, у нас тут тоже, месяца четыре назад опер с отдела решил в качалку сходить, здоровье поправить, правда в два часа ночи. Уж не знаю что там произошло, но один из спортсменов оказался слегка переломанным. Так администратор спортзала сразу заявил "Видео нет, все сломалось, только что"
#44 | 27 дней назад | Кому: LP_Beria
> А вот пропажа записей заставляет задуматься.

Ещё раз спрошу.

Что, произошедшее внутри магазина, что бы там ни попало на камеры, оправдывает размахивание ножом на крыльце?
#45 | 27 дней назад | Кому: кaрел
> Ну так бросался же. Вотт видос: vk.com/video-25280329_456247545

Если что, в этом видео видно, что нож он вообще ни разу не попытался применить.
А достал его, только после того как на него набросились втроем.

> Поясняю тебе, что как только данный пассажир начал у магазина ножом размахивать, он разбойника сразу раскавычил. Почитай соответствующую статью УК,


А давай почитаем!
>УК РФ Статья 162. Разбой
>1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия,

На кого напал данный пассажир у магазина?
#46 | 27 дней назад | Кому: Eldies
> Если что, в этом видео видно, что нож он вообще ни разу не попытался применить.

Он его применил.

> А достал его, только после того как на него набросились втроем.


Ишь ты, набросились. А не пытались предотвратить грабёж, плавно перешедший в разбой?

BLM, хуле.

> А давай почитаем!


Я на этом настаиваю!

> На кого напал данный пассажир у магазина?


На гражданина, пытавшегося пресечь хищение.
#47 | 27 дней назад | Кому: кaрел
> Ишь ты, набросились. А не пытались предотвратить грабёж, плавно перешедший в разбой?

А где доказательство, что грабеж вообще был?
Тут бы очень пригодилось видео изнутри магазина. Даже жаль, что его нигде нет.

>> На кого напал данный пассажир у магазина?

> На гражданина, пытавшегося пресечь хищение.

Вотт видос: vk.com/video-25280329_456247545
На видео видно, что это гражданин, "пытающийся пресечь хищение", напал на пассажира.

> Что, произошедшее внутри магазина, что бы там ни попало на камеры, оправдывает размахивание ножом на крыльце?


Если внутри магазина Таушенков купил обои, а не украл их, то снаружи магазина проиходит разбойное нападение на Таушенкова. И "размахивание ножом" - это самооборона.
#48 | 27 дней назад | Кому: Всем
Спасибо Дмитрий. Посмотрел видео. Итак. Человек выходит из магазина с купленными обоями (чек нашелся). На него нападают трое. Он их расталкивает, одному демонстрирует нож. Не пытается проткнуть, а именно - демонстрирует наличие. Херня какая-то.
Кстати, забавна психология бывшего сотрудника полиции - гражданин всегда не прав, нам там лучше видно. Профдеформация сознания?
#49 | 27 дней назад | Кому: Eldies
> А где доказательство, что грабеж вообще был?

Доказательства будут представлены в суде.

> Тут бы очень пригодилось видео изнутри магазина. Даже жаль, что его нигде нет.


Невозможно спорить.

> На видео видно, что это гражданин, "пытающийся пресечь хищение", напал на пассажира.


Поверишь ли, если был факт грабежа, то любой гражданин может, как ты выражаешься, "напасть", а говоря канцелярским языком, задержать преступника. Любой гражданин. Ты тоже.

> Если внутри магазина Таушенков купил обои


А он купил?

> И "размахивание ножом" - это самооборона.


Допустим, Таушенков невиновник. Обои купил, а эти трое до него доебались на ровном месте. Вот он отмахался ножом. Дальнейшие действия вменяемого человека какие?
#50 | 27 дней назад | Кому: KAMblWOBblY_KOT
> забавна психология

В этом ничего забавного нет. Я на вотт зарегился ради этого, и мой первый пост был ради этого.

> Профдеформация сознания?


Да. Это как профдеформация строителя, который вам говорит, что этот дом скоро ёбнется, а вы такие, да чё он нам втирает, ахаха.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.