*Про эскорт*

> Мне кажется такой метод в холиваре не приемлем. Одно дело, когда какой-нибудь пользователь всех скопом заебал. А тут он с тобой совладать не смог и нажаловался.

А ты, друг, оказывается лицемер с двойными стандартами. Пользуешься функционалам сайта, а другим нельзя. И не страшно, что Сергей нарушил правила. Важнее, что ты к нему хорошо относишься.

Совладать с голубем невозможно.

> Я комрада соберсобера не трогал.

О, так это я в твоем бане виноват, а не твое нарушение правил. Честный человек, ничего не скажешь.

> Сейчас ошибка устранена, благодаря своевременным действиям комрада соберсобера.

[рыдает]

> Наш честный человек продолжат демонстрировать свою честность.

Это ты про себя?)))

> Если вас отправили в ридонли, то не надо просить инвайт у товарища и заводить витруала -- это всё очень хорошо видно недремлющим модераторам. И вас, и виртуала, и доброго товарища отключат за находчивость.
>
> Наш честный человек продолжат демонстрировать свою честность.

Комрад соберсобер писал, пишет и, очевидно, собирается писать коменты в формате:

***

> Какая угодно цитата.

Какой хочется вывод.

***

Чисто как женщина из анекдота:

Есть такой анекдот:
Мужчина в автобусе обращается к женщине:
"Рыбка,пробей билетик,пожалуйста.
Женщина думает:
"Рыбка значит рыба,рыба значит щука, щука значит хищник,
хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...
ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!!"

Я нарушил правила ненамерянно. Просто неправильно истолковал правила по факту исчезновения инвайтов.
Я ошибку признал, извинения принес. Какие ко мне могут быть претензии?

Почему комрад соберсобер приписывает мне всякое?

Вместо того, чтобы приписывать мне всякое, комраду соберсоберу следовало бы обратить внимание на качество его коментов.
Я вот уже больше пяти лет жду когда он начнет писать толковые коменты. М.б. пора уже их начать писать?

> Вам бы тему уже завести для обоюдо-срача или отбоксировать друг дружку виртуально раз и навсегда.

А есть для этих целей отдельный тред. Но если я начну писать там, он мои каменты потащит сюда.

> Вместо разбора проблемы

Разбор проблемы не нужен. Всем у кого есть мозг все ясно. Я имею ввиду, тех кто хоть немного знаком с марксизмом.

>В чем проблема?Это их выбор.На дворе капитализм.
>Свобода и плюразизм с толерантостью.
>Вот мои дочки почему то не хотят такими быть.

С тобой что-то обсуждать смысла нет. Ничего умного ты не скажешь.

> Вам бы тему уже завести для обоюдо-срача или отбоксировать друг дружку виртуально раз и навсегда.

А почему бы вам вдвоем между собой отношения не выяснить? Я здесь причем? Мне происходящее нужно еще меньше, чем Вам.

Комрад соберсобер отмороженный наглухо. Невозможно все выяснить с ним раз и навсегда.
Он в одном треде уже 8 месяцев срется с одним человеком.
За мной бегает уже больше 5 лет и больше трех тысяч коментов написал какое я говно.

Я здесь причем? Я уже и на другой акк ушел чтобы не сраться, чтобы Вам было спокойнее.

но тут "ящик водки и всех обратно" (с)

> Речь не про конкретного "тебя"

Естественно. И я, в общем-то, говорил не только про конкретного меня. Замени меня на Петю Пупкина. Что изменится в тезисе?

> тезис о том, что секс для женщины намного (в разы) менее ценное мероприятие, чем для мужчины

Да в том весь и вопрос: С чего ты это взял? Для какой женщины он "менее ценное мероприятие"? Для средней? Нет никакой "Средней женщины."
С чего вообще тебе пришла в голову такая мысль?
И даже приводившиеся тобой цифры ничего такого не говорят (даже если считать их сколько-то достоверными и считать что ценность секса лишь в оргазме).
65% это не "в разы" меньше, чем 95%

Более того, если даже женщина испытывает оргазм нерегулярно (а исследование твоё ведь про это), это вовсе не значит, что она его не хочет.

> соберу свои аргументы, если они , по -вашему неубедительны, не стесняйтесь привести свои более убедительные

Привести аргументы чего?

Просмотрел "аргументы". Какие же это аргументы? Это по большей мере лишь твои предположения/фантазии. С вопросами.

Но всё-таки, прокомментирую.

> 1) В культуре (в современной, в том числе) надежно закрепились слова "давать", "отдаваться".
>
> с чем это связано?

Может быть с тем, что "сука не захочет - кобель не вскочит"?

> 2) Женщины ХОТЯТ познакомиться для секса в разы, а предпринимают активные действия (не опросы, а действия) на порядки реже мужчин.
> здесь комментировать нечего

действительно нечего комментировать. Информация (независимо от достоверности) ни о чём.

> 3) Женщины в разы реже смотрят порно (следовательно, мастурбируют). Вот статистика известного ресурса (/insights/2019-year-in-review нужно добавить домен известного ресурса). И смотрят чаще , сюрприз , не секс мужчины и женщины, не мужиков по отдельности, а лесбо сцены.
>
> как эти данные можно трактовать?

Как угодно. Пару десятков трактовок разных могу придумать минуты за 3.

> 4) Проститутки и вебкам модели - женщины. То есть женщины не платят ни за секс с желанным мужчиной, ни за созерцание его в порно.
>
> Почему?

Наверное у некоторых мужчин какие-то проблемы с сексом :)
Он им менее доступен, чем женщинам. Да и некое особое состояние организма требуется.
Как тебе такой вариант?


> 5) Порноактерам мужчинам платят в среднем вдвое меньше, чем женщинам. (данные гуглятся в два щелчка)
>
> С чего бы это?

И здесь дискриминация, плять! Не пойду в порноактёры. Там все хорошие места девчонки заняли. :)))

> но есть более глубокие противоречия

Противоречия между чем?!

> Уважаемые, сторонники марксизма

А марксизм-то здесь при чём? Или ты без чтения Капитала не возбуждаешься?

> не нужно воспринимать марксизм, как теорию всего

А кто-то его так воспринимает?!
По-моему, ты - первый, от кого я слышу такое "гениальное" предположение.

> комраду соберсоберу следовало бы

А зачем ты всем это сообщаешь? Ему и пиши. Мы-то все почему должны читать вашу перепиську?

> Я вот уже больше пяти лет жду

Молодец. Но разве данная тема про тебя?
Нахрена ты тут спамишь? Жди себе спокойно. Разве кто против?
Или ты юбилейную медаль рассчитываешь получить?

> За созерцание женщины платят при просмотре мужского стриптиза.

Ниможит такова быдь!!!

> > > не нужно воспринимать марксизм, как теорию всего
> >
> > А кто-то его так воспринимает?!
> > По-моему, ты - первый, от кого я слышу такое "гениальное" предположение.
>
> > Вместо разбора проблемы

Так разве в том посте речь про то, что марксизм - теория всего?

Там скорее всего (лень смотреть выше) про проблему торговли человековским телом. Нет?
Если да, то это имеет прямое отношение к капитализму, конечно.
При нём всё является товаром.

> Там скорее всего (лень смотреть выше) про проблему торговли человековским телом. Нет?
> Если да, то это имеет прямое отношение к капитализму, конечно.
> При нём всё является товаром.

Именно так. Именно это я и имел ввиду. По этому моменту нечего обсуждать.

> > Я вот уже больше пяти лет жду
> Молодец. Но разве данная тема про тебя?
> Нахрена ты тут спамишь? Жди себе спокойно. Разве кто против?
> Или ты юбилейную медаль рассчитываешь получить?

Послушайте, комрад-журналист, а почему Вы мне это пишете одному? Может Вы неуиноунику комраду соберсоберу тоже что-то напишете?
Или он поддерживал в другом треде Ваши коменты и теперь няшный?

Скажите, комрад-журналист, а почему Вы не комментируете вот этот комент?
Если вас отправили в ридонли, то не надо просить инвайт у товарища и заводить витруала -- это всё очень хорошо видно недремлющим модераторам. И вас, и виртуала, и доброго товарища отключат за находчивость.

Наш честный человек продолжат демонстрировать свою честность.

Подпишитесь под этими словами. Объясните взаимосвязь.

> > комраду соберсоберу следовало бы
> А зачем ты всем это сообщаешь? Ему и пиши. Мы-то все почему должны читать вашу перепиську?

Комрад, подмените меня, расскажите комраду соберсоберу как ему надо вести себя.

Я с комрадом соберсобером никогда не буду разговаривать, даже если он будет последним человеком на Земле.

> Рыбка,пробей билетик,пожалуйста.

ТОВАРИЩИ!!! Мертвые не разговаривают. :-)

Комрад соберсобер не знает значения слова "подразумевается". Соответственно не имеет такого понятия.

[censored]

Зы. Благородный комрад в одном из древних тредов снова сделал предложение закончить срач [в обмен на нормальное общение].

Я полагаю, что на Вотте нет никого, кто бы выдержал просто его три тыщи коментов, адресованные конкретно одному камраду. Написанных как товарищ, товарищу. И это не смотря на то, что в прошедшие годы я некоторым образом расширил его кругозор - принес понятия, разжевал, в клювик положил.

Комрад просто жаждет общения. Кто-нибудь хочет переключить его с меня на себя?

Неравнодушные комрады, создайте тред "Клуб у соберсобера" и насладитесь с ним общением. Уберите со всех тредов. Пусть он там купается в ваших аплодисментах.

Ну так как насчет треда "Клуб у соберсобера"? М.б. сам комрад соберсобер и создаст этот тред?

Там будут разговаривать люди, у которых нет проблем с формальной логикой и все будет пиздато.

А вам точно 42 и 46?

> Комрад просто жаждет общения. Кто-нибудь хочет переключить его с меня на себя?

Решение есть, мгновенное - правила для adblock от dse. Раз ты его считаешь тупым, то потеря будет небольшой. Иначе получается, что вы просто жить друг без друга не можете, 5 лет подряд, как я понял.

Не, это хорошо, что всё ещё есть топливо на срачи длинной в бесконечность - увеличивает вероятность применения топлива на что-то полезное, но тут, имхо, перебор.

> тезис о том, что секс для женщины намного (в разы) менее ценное мероприятие, чем для мужчины, а в ряде случаев даже крайне нежелательное, никем по существу не опровергнут.

Тебе уже сказали как проверить твою гипотезу - проведи анонимный платный опрос хотя бы 1000 женщин "как часто вы бы хотели заниматься сексом - 1) каждый день 2) через день 3) раз в неделю 4) никогда".

В идеале:
1) это должны быть девчонки 18-25 лет, из "нормальных" семей
2) учащиеся хоть в каком-нибудь универе(веселее всего будет в мединституте, но это опционально)
3) живущие в Москве или Питере - социум меньше давит к "хочешь трахаться - шлюха". В идеале, вообще не в РФ, а где-нибудь в больших городах США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, северных Европах, .
4) уже занимавшиеся сексом до этого

Понятно, опрос должны проводить не суперкрасивые молодые девчонки 20-25 лет. Потом поделишься открытиями.

> 1) В культуре (в современной, в том числе) надежно закрепились слова "давать", "отдаваться".

В США(возможно и в других англоговорящих) прекрасно закрепилось "i fucked her, i fucked him". Давай, Миша, думай.

> 2) Женщины ХОТЯТ познакомиться для секса в разы, а предпринимают активные действия (не опросы, а действия) на порядки реже мужчин. П

>здесь комментировать нечего

Это если с воображением проблемы.

В обществе в данный момент работает правило "мальчики бегают за девочками", не наоборот. Представь себе, они без внимания не остаются. Попробуй поищи фильмы, в которых девочки уверенно подходят в мальчикам и просят их номер телефона, приглашают на свидание и т.д. Потом расскажешь

Когда знакомая в первый раз зашла на сайт знакомств, ей мгновенно пришли СОТНИ сообщений от хуй знает кого, многие из них - сексуального характера. Её это как-то очень оттолкнуло - вместо общения, которое могло привести ко всякому, она получила домогательства, в большинстве случаев. Аккаунт удалила через 2 недели - сортировка долбоебов занимает много времени.

>
> 3) Женщины в разы реже смотрят порно (следовательно, мастурбируют).

Нет, не следовательно. Добавь к опросу: как часто вы мастурбируете.

Миша, давай, включай голову, ты можешь!

>
> 4) Проститутки и вебкам модели - женщины. То есть женщины не платят ни за секс с желанным мужчиной, ни за созерцание его в порно.
>

Нахуй им платить? Сходила в спортзал - они к ней в очередь встали, и ещё в ресторан сводят.

>5) Порноактерам мужчинам платят в среднем вдвое меньше, чем женщинам. (данные гуглятся в два щелчка)

Если это так(сам гугли), то, например, потому что от мужика нужен только член и способность двигаться, а женщина должна быть привлекательной, что в данный момент значит: молодая, подтянутая, зубы, сиськи, жопа, осмысленное выражение лица, умение кривляться и изображать получение невероятного удовольствия на камеру, пока в неё суют метровый шланг. Не говоря уже о том, что многое из того, что они снимают для женщин больно и физически травматично.


Тебе ведь не 37, да? Я такие гипотезы в последний раз от школьника 14летнего слышал. И его можно понять - он задрот, девчонок которые тащятся от задротов в этом возрасте найти сложно, потому что задроты бояться их искать. Замкнутый круг. Поэтому они обижены и ищут объясения тому, что девки не хотят их трахать так же, как они хотят трахать их. Ничё, фокусируйся, на учебе, работе и здоровье, почитай книги про женскую физиологию и психологию, ну вообще про поведение людей(вместо того чтобы дебильные теории изобретать). Лучше поймешь людей - станешь увереннее себя вести, и тогда, вместо обзывания их тупыми блядями, поймешь как с ними общаться.

>
> Дорогой товарищ, я в этом треде задал вопросы. Что же ты пришел ко мне без ответа на них?

Я их не читал, есть подозрение, они слишком далеки от темы треда

> Камрад, комрад соберсобер бегает и приписывает людям всякое. А мне приписывает ложь, пиздобольство и т.п. так вообще с полпинка.

Ну, значит он, наверное, врёт, а раз он так настойчиво это делает, то какой смысл об этом переживать?

> И что ты вообще мне предлагаешь? рРшить проблему за мой счет? Предложение потрясает своей свежестью.

Не, интересуюсь, зачем вы тратите время на то, что, как я понял, вам совершенно
не доставляет удовольствия. Какая-то форма мазохизма? А что значит "за мой счёт", для тебя его комментарии какую-то сакральную ценность представляют и ты боишься остаться без них?

> И ты предлагаешь мне, в то время как творится несправедливость, закрыть глаза также, как ты закрыл? Молчать также, как ты молчишь?

Нет, предлагаю потратить время на что-то более полезное.

> В какой раз я задаю этот вопрос тут. Почему ты мне пишешь, а не ему?

Ты предложения пишешь длиннее и знаки расставляешь правильно.

> Я даже ответ знаю: ссыкотно предъявлять какие-то претензии тому, чьи коменты заплюсованы. Не так ли, камрад? Или у тебя другой ответ есть?

Почему мне должно быть не похер на плюсованные комменты?

> Послушайте

Я даже закрою глаза на твоё ничем не обоснованное хамство в данном посте.
И отвечу

> а почему ?

А потому, что мне попалась на глаза именно твоя бессмысленная спамерская портянка.
Достаточно понятный ответ?

> Подпишитесь
> Объясните
> расскажите

Я как-то обходился всю жизнь без твоих ебанутых советов что мне делать, и сейчас обойдусь. Доступно?

> Я с комрадом соберсобером никогда не буду разговаривать

Это ваше с ним личное дело.
Мы-то все здесь при чём?
Почему мы вынуждены читать эту вашу хуергу, которая занимает 80% страницы?
[пошёл за бардак-батоном]

> > При нём всё является товаром.
>
> Именно так. Именно это я и имел ввиду.

Мне почему-то стало ясно это с двух слов.
Почему возник вопрос про "теорию всего" у камрада, непонятно.

> > 4) Проститутки и вебкам модели - женщины. То есть женщины не платят ни за секс с желанным мужчиной, ни за созерцание его в порно.
> >
> > Почему?
>
> За созерцание женщины платят при просмотре мужского стриптиза.

И, камрад, возможно, не в курсе, но есть и мужской аналог эскорта. Тётки сейчас начали покупать молодых ёбарей.
Ради материального благополучия?!!!

> > а почему ?
> А потому, что мне попалась на глаза именно твоя бессмысленная спамерская портянка.
> Достаточно понятный ответ?

То что Вы называете мою портяночку бессмысленной - не делает ее таковой.
И спамом она не может быть, потому что в любом треде обсуждаться может все что угодно.

Вы думаете Вы первые нажимаете бардак-баттон?
>
> Я как-то обходился всю жизнь без твоих ебанутых советов что мне делать, и сейчас обойдусь. Доступно?

Оба-на! Тоже самое и у меня! Мы наверно братья?!

> Это ваше с ним личное дело.
> Мы-то все здесь при чём?
> Почему мы вынуждены читать эту вашу хуергу, которая занимает 80% страницы?
> [пошёл за бардак-батоном]

Йоу, браза! Это авторская рубрика. Вы завсегда можете попросить, чтобы Вам комрад dse отсыпал расширений.
Смекаете к чему я?