Я зарабатываю как 100 рабочих, потому что я такая классная, а значит имею право - хочу яхту покупаю, хочу кенгуру лечу.
Я помогаю животным, потому что они мимишки и мне их жалко, людей - нет.
Нищеброды вообще размножаться не должны - "сперва добейся".
Пособия на детей давно пора отменить. Вообще все.
> Я, кстати, сам взял себе брошенную кошку и вылечил ее.
А если бы ты помер, то эта кошка начала бы жрать твой труп без малейших угрызений совести
> А сироту из детдома не возьму. Не потяну. Наверно, я тоже тварь.
Нет, просто лицемер
Легко любить животное, тупое как пробка
Можно даже придумать себе какое-нибудь пафосное оправдание, типа вот как у нас на ветеринарке написано: «врач лечит человека, а ветеринар - человечество»
> > Я, кстати, сам взял себе брошенную кошку и вылечил ее. > > А если бы ты помер, то эта кошка начала бы жрать твой труп без малейших угрызений совести
А я должен был не брать кошку и не лечить ее, да? Пусть усыпят?
Когда я помру, кошку возьмет себе дочь. Только и всего.
> > А сироту из детдома не возьму. Не потяну. Наверно, я тоже тварь. > > Нет, просто лицемер
Лицемер, потому что, учитывая возраст и состояние здоровья, не могу брать ответственность за чью-то судьбу?
Но, вы-то, очевидно, взяли из детдома сирот, да? И потому полны праведного гнева ко всем не взявшим?
> Можно даже придумать себе какое-нибудь пафосное оправдание, типа вот как у нас на ветеринарке написано: «врач лечит человека, а ветеринар - человечество» >
> Помощь животным при отсутствии помощи людям - это, конечно, вызывает умиление.
А пивка пару бутылочек вечером в пятницу можно взять, предварительно не занеся аналогичную сумму в фонд помощи детям?
Бухач при отсутствии помощи людям - не вызывает умиления?
Или как это работает?
> А пивка пару бутылочек вечером в пятницу можно взять, предварительно не занеся аналогичную сумму в фонд помощи детям? > Бухач при отсутствии помощи людям - не вызывает умиления? > Или как это работает?
Есть лишние деньги? Остаётся чё-нить после пива и пятниц? На что тратишь?
> Есть лишние деньги? Остаётся чё-нить после пива и пятниц? На что тратишь?
Лишних денег не бывает, бывают лишнее расходы.
Вот мне и интересно, если тратить деньги на помощь животным это "умилительно", то тратить эти же деньги на бухло, или на какое-нибудь хобби типа рыбалки или радио-модели, это как?
> По ссылке сходил, прочитал мнение чемпионки и полностью с ним согласен.
Согласен с чем?
С тем, что тем кто взял на себя ответственность помогать не надо?
Вот Ваня вылез из окопа - сам без приказа взял на себя ответственность подавить пулемётную точку - помогать не надо?
Вот работник решил организовать профсоюз - помогать не надо?
Добровольцы, поисковики, общественные организации и, кстати, приюты для животных - все в той или иной мере берут на себя ответственность - следовательно в помощи не нуждаются?
С тем что не надо рожать, если не можешь потянуть?
А кто определяет можешь/не можешь? Есть подозрение, что никто из присутствующих "не сможет потянуть" даже одного на том уровне, на котором Севастьянова "потянет" 10-х. А если "обстоятельства изменились" - болезнь, смерть, увольнение, мошенничество и т.д. и т.п.?
С тем что не надо нести ответственность за чужие решения? Ну то есть все пособия и декреты отменить - а то получается с моих налогов содержат не пойми кого. Несу, понимаешь, финансовую ответственность.
> По ссылке сходил, прочитал мнение чемпионки и полностью с ним согласен.
Отличный момент!
Тут где-то ее даже тварью обозвали или типа того. Надо же, какая тварь вместо человеков тратит свою капусту на котиков!
Безотносительно чемпионки(вообще про нее ничего не знаю), глядя на очень многих людей и особенно "яжматерей", собачки и котики действительно вызывают гораздо больше симпатии.
С удовольствием читаю тред.
Помогать-не помогать людям или животным, это вопрос личного выбора, вопрос совести,к.м.к. То, что гимнасточка сказала в отношении людей, не желающих нести ответственность за собственных детей, по-моему, верно. Как и то, что она не обязана брать на себя заботы о чьих-то детях, это обязанность государства.
Ну смотри. Ты же написал это сообщение, значит имеешь доступ в интернет, а он рублей 200 в месяц стоит, не меньше.
Если ты откажешься от интернета, то сможешь помогать детям на 200 рублей в месяц, потому что пользоваться интернетом при отсутствии помощи людям - это, конечно, вызывает умиление.
> Вот мне и интересно, если тратить деньги на помощь животным это "умилительно"
Трать куда хочешь, ныне не запрещает никто.
Только не надо рассказывать, что людишки не заслуживают помощи по сравнению с радиомоделями. Особенно если в нашем дивном новом мире, где даже самостоятельно прожить по человечески могут не только лишь все ты получаешь в 100 раз больше средних зарплат за то, что можешь офигенно крутится на брусьях на камеру.
> Ну смотри. Ты же написал это сообщение, значит имеешь доступ в интернет, а он рублей 200 в месяц стоит, не меньше. > Если ты откажешься от интернета, то сможешь помогать детям на 200 рублей в месяц, потому что пользоваться интернетом при отсутствии помощи людям - это, конечно, вызывает умиление.
Вотт вы либерда-охраняши могёте, да.
Речь не идёт про 200 рублей.
Речь идёт о чувырле, которая передок свой дорого продала и живёт в Монако, а отдыхает в Лондоне.
> > Дети, это члены общества. Собаки - нет. Вотт есть дети по факту, неважно как они появились, не важно кто первый несёт ответственность. Но после этого всё общество несёт ответственность. Или не несёт. Уходят в гимнастки, покупают себе пару-тройку Зергулий и не просят нас рожать. > Это верно,только это не вина гимнастки, что такая ситуация.
Постойте-ка, а откуда взялось благосостояние у гимнастки? Насосала? Честно заработала?
Атлантша расправила плечи и теперь кагбэ говорит: "Становись Атлантом и расправляй плечи".
И ситуация так сама по себе сложилась и никто в ней не виноват, да.
Сейчас, сейчас
Еще один резвун-паяльщик. Паяц местечковый.