Российская гимнастка пристыдила бедных многодетных матерей

Хммм, а если бы спортсменка сказала так:

Я зарабатываю как 100 рабочих, потому что я такая классная, а значит имею право - хочу яхту покупаю, хочу кенгуру лечу.
Я помогаю животным, потому что они мимишки и мне их жалко, людей - нет.
Нищеброды вообще размножаться не должны - "сперва добейся".
Пособия на детей давно пора отменить. Вообще все.

Какова была бы реакция контингента?

А ведь по сути именно это спортсменка и сказала.

> Вот мне и интересно, если тратить деньги на помощь животным это "умилительно"

Трать куда хочешь, ныне не запрещает никто.

Только не надо рассказывать, что людишки не заслуживают помощи по сравнению с радиомоделями. Особенно если в нашем дивном новом мире, где даже самостоятельно прожить по человечески могут не только лишь все ты получаешь в 100 раз больше средних зарплат за то, что можешь офигенно крутится на брусьях на камеру.

> Профессор Преображенский головного мозга.

Я, кстати, хотел отметить, что лощёная сволочь - Преображенский есть отличная демонстрация подхода, но это уже в сторону. Написано разумеется не для Севера. "Промолчи и зло восторжествует"

> Она не так сказала, но дело не в этом.

Ну вот у меня примерно такое впечатление сложилось, но дело не в этом.

> - вотт именно! Ты взял на себя ответственность и рассчитывать должен на себя, а не гимнасток - благотворительниц.

Разумеется, ну и что в этом хорошего? Родимое пятно капитализма, не вписался в рынок - за борт. Просить помощи в трудных жизненных обстоятельствах не зазорно. Говорить о том, что помощи этой ты не заслужил - зазорно.

> Подожди, не все сразу.

Это как это? Я так не умею!

> Почему РФ и ее граждане, не все, но многие, проживая при капитализме, продолжают требовать социальных благ, которые возможны только при социализме? Россия разве социальное государство?

По старинке. Но дело не в этом.

> Как я понимаю, лично к ней за помощью детям никто не обращался. С другой стороны, она на себя никаких обязательств помогать не брала, а люди, заводившие детей - брали. Какие же к ней претензии?

Во-первых, она и есть капитализм (точнее его часть, не главная, но хорошо видимая) который всю эту прекрасную ситуацию создаёт. Во-вторых, она эту прекрасную точку зрения со стороны себя такой успешной и вписавшейся на невписавшихся дурачков озвучивает. Разумеется, это вызывает ответную негативную реакцию.

По факту действий - претензий к ней практически нет. Вот кто-то любит авиамодельки, я люблю, например, водные походы, а мог бы детям помогать.

По факту озвучивания концепции с некоей трибуны - претензии должны быть. Особенно с т.з. стремительно левеющего Вотта. С точки зрения либерального контингента - претензий, наверное, быть не должно.

Вотт, например, я. Как бы помогаю там где считаю нужным, трачу деньги/время на то что мне нравится, но я твёрдо понимаю, что в целом свой относительно высокий доход я вынимаю опосредовано из кармана менее удачливых сограждан, не производя при этом равноценной работы. Говорить что я такой молодец и помогаю развитию туризма, а голодранцы пусть голодают я бы поостерёгся. Если б мне задали прямой вопрос, я бы наверное сказал, что помогаю в меру сил (а это так, хотя мог бы больше конечно) и уж точно не стал бы говорить, что помогать не хочу потому что сами виноваты. (потому что это - неправда (с)