Российская гимнастка пристыдила бедных многодетных матерей

lenta.ru — Помогает приютам для котиков, людям - нет. Там в статье вообще всё прекрасно
Новости, Общество | spitfire 13:32 14.01.2021
10 комментариев | 80 за, 4 против |
#1 | 18:03 14.01.2021 | Кому: Сова
> И я тебе задаю вопрос - а, вот, вместо того, чтоб тратить деньги на эти модельки, ты бы мог многодетным матерям помогать.

Ты не путай.

Помощь животным при отсутствии помощи людям - это, конечно, вызывает умиление. Примерно как первые полторы страницы пьесы "Тартюф".
#2 | 18:28 14.01.2021 | Кому: Korsar
> многодетные

Давайте ещё вспомним, что по современному законодательству многодетная семья - это семья с тремя детьми.
#3 | 06:26 15.01.2021 | Кому: spitfire
> Можно вопрос проще поставить - зачем помогать приютам для животных? Чтобы что?

На самом деле тут тоже есть резон - чтобы снять часть нагрузки с звводчиков и клоподавок (служб, которые отлавливают бездомных собак).

В то же время очевидно, что далеко не каждый пойдет за собакой в приют, так что даже там, увы, нужно отбирать: кого в служебное собаководство (например, нюх, как у шакала, - значит, будет наркотики и взрывчатые вещества за километр чуять), кого в хорошие руки, а кого, извините, в виварий.

Ну а если оно всё отдано на самотёк - то тут маемо що маемо.
#4 | 08:14 15.01.2021 | Кому: xtractor
> из треда понял, что отказывающиеся в унисон хрипеть и выть по команде - охраняши, фашисты, либерастня, евгенисты и консервы.

Правда, почему-то они в этом треде поют в унисон.
#5 | 09:46 15.01.2021 | Кому: spitfire
> А эти собаки/кошки просто мусор, не получится из них служебных животных, так как дрессировка нужна с щенячьего возраста

Так я щенков и имел в виду.
#6 | 10:08 15.01.2021 | Кому: Shnyrik
> а "хотели капитализма -- жрите", оно, вроде как, позволяет немножко закамуфлироваться? :)

Самое главное, что не факт, что адресат хотел капитализма.
#7 | 14:24 15.01.2021 | Кому: xtractor
> Ну, то есть фашисты и прочие троцкисты с консервами поют, а настоящие коммунисты исключительно хрипят? И обязательно в унисон, так правильно?

Если ты не заметил, те, кто возмущен поступком гимнастки, составляют в этом треде меньшинство. А те, кто не видит в нем ничего предосудительного, наоборот, в большинстве.

Это очень весело - быть в большинстве и одновременно выставлять себя гонимым меньшинством. Я не зря в первом своем комментарии "Тартюфа" вспомнил.
#8 | 16:22 15.01.2021 | Кому: xtractor
> Это невыносимо, как только мне начинает казаться, что я все понял, ты опять меня огорошиваешь. При каком соотношении сил уже можно навешивать на всех, с кем не согласен, обидные ярлыки?

Соотношение вообще никому не мешает.

Просто тех, кого Тегусигальпа назвал охранителями, в треде больше.

Так что это он или я тут несогласные и в меньшинстве.
#9 | 21:48 15.01.2021 | Кому: 27red
> погоди ка большевики (с врождённым классовым чутьём и ученьем Маркса в сердце) даже когда в меньшинстве всё равно остаются большевиками...

А я не про большевиков, я про лицемеров вроде моего визави.
#10 | 05:01 17.01.2021 | Кому: stp
> и если для тебя нормально обзывать незнакомого человека фашистом, ебанутой спортсменкой и т.д., потому что она помогает животным, но не хочет помогать людям, когда мы тут радеем за общественные интересы прежде всего.

Как бы это помягче сказать.

Человеческая цивилизация возникла благодаря взаимовыручке людей. Благодаря помощи слабым членам общества. Например, детям, особенно сиротам.

Помощь животному - это хорошо. Но если она сопровождается социал-дарвинистской пропагандой ("думать надо было, прежде чем рожать" прекрасно ложится в общую идею выживания сильнейших), - это скотство и лицемерие.

Общество не построишь на социал-дарвинизме и выживании сильнейших. Какой смысл организовываться, если главная идея - умри ты сегодня, а я завтра?

Если же в обществе такие взгляды становятся господствующими, жить ему осталось недолго.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.