Российская гимнастка пристыдила бедных многодетных матерей

> , я вот тоже не понимаю на хрена рожать детей и требовать потом помощи?

Собаки тоже не просят помощи.

> Вообще сложно не согласиться со спортсменкой.

Дети, это члены общества. Собаки - нет. Вотт есть дети по факту, неважно как они появились, не важно кто первый несёт ответственность. Но после этого всё общество несёт ответственность. Или не несёт. Уходят в гимнастки, покупают себе пару-тройку Зергулий и не просят нас рожать.

> Малолетняя шалава с тремя детьми от разных отцов, которых она благополучно сплавила бабушке, ежемесячно получает нихуя не делая около 45 000 рублей.

Это статистика? Среди моих знакомых таких шалав меньше чем леваков.

> Я тебя умоляю. Люди не изменились с тех пор, как огонь разводить научились.

Изменились.

Маткапитал - подачка.

> подачка лучше чем неподачка.

Блин, знакомый охраняшный текст. Сам скажешь?

> что "скажешь"?

Кто ты, когда и как пропал с vott.ru?

> не твоё собачье дело.

Хе-хе. Я не собака.

> Потому что люди реально занимающиеся такими вещами, вряд ли будут афишировать свою деятельность. Иначе это показуха и пиар себя любимого.

А так-то они честные люди.

> так ты не отказался от маткапитала?

Нет, конечно.

> Еще один резвун-паяльщик. Паяц местечковый.

А ты, значит, столичный?

> Разбирайся сам.

Справлюсь, ага.

> Какова была бы реакция контингента?
>
> А ведь по сути именно это спортсменка и сказала.

Вотт ботат зергулиями для гимнасток.

> Сэр, вы - потрясающий зануда.

У меня в роду дворян нет. Так что я не сэр.

> Попробуйте и с этим справиться.

А это уже по желанию.

> Справный отпрыск удмуртского народа.

Удмуртскому народу я по барабану, я родился в Новосибирске.

> Хотя.... может удмурты что-то не то прыснули?

Думаю, у них всё хорошо получилось.

> По ссылке сходил, прочитал мнение чемпионки и полностью с ним согласен.

Само собой. Другого я от тебя и не ожидал.

> А пивка пару бутылочек вечером в пятницу можно взять, предварительно не занеся аналогичную сумму в фонд помощи детям?
> Бухач при отсутствии помощи людям - не вызывает умиления?
> Или как это работает?

Есть лишние деньги? Остаётся чё-нить после пива и пятниц? На что тратишь?

Ооо, какой заповедник либерастни.

> Ну смотри. Ты же написал это сообщение, значит имеешь доступ в интернет, а он рублей 200 в месяц стоит, не меньше.
> Если ты откажешься от интернета, то сможешь помогать детям на 200 рублей в месяц, потому что пользоваться интернетом при отсутствии помощи людям - это, конечно, вызывает умиление.

Вотт вы либерда-охраняши могёте, да.
Речь не идёт про 200 рублей.
Речь идёт о чувырле, которая передок свой дорого продала и живёт в Монако, а отдыхает в Лондоне.

> И ситуация так сама по себе сложилась и никто в ней не виноват, да.

Вотт такой наш Грант-коммунист. А других и нет.

> Я не понимаю почему собственно нельзя помогать и людям и животным. Кто-то помогает людям, кто-то животным.

Ты будешь помогать животным, зная, что ты не помог детям?

> Ты будешь помогать детям из многодетных семей, зная, что ты не помог детям из детдома?
> Ты будешь помогать детям из детдома, зная, что ты не помог детям с онкологией?

Я буду помогать всем детям, которые нуждаются в помощи. Это очень просто. Начну со знакомых. Их полно.

> воены чёрно-белого мира,

О, ебать, ты-то, кто, консерва?
Вы сегодня по вызову тут понабежали?

> чем силушку на меня тратить.

А сколько это в буквах? Какой урон нанесёт тебе -ться, и какой ущерб это принесёт тому, кто в тебя букв накидал?

> Для оплаты интернета, но эти деньги почему-то тебе нужнее, чем детям.

Это мои потребности. Лишнего нет.

> Ты тратишь время и деньги на интернет, зная, что мог бы и то и другое отдать детям.

Нет. Я не заработаю столько, чтобы у меня появились лишние деньги, помогать кому-то.

> Кто ты после этого?

Нищеброд.

> . И даже вопрос так не стоит, чтобы попробовать хоть чуть побольше зарабатывать самим.

А есть возможность? Серьёзно?