С удовольствием читаю тред.
Помогать-не помогать людям или животным, это вопрос личного выбора, вопрос совести,к.м.к. То, что гимнасточка сказала в отношении людей, не желающих нести ответственность за собственных детей, по-моему, верно. Как и то, что она не обязана брать на себя заботы о чьих-то детях, это обязанность государства.
> Но лично я неразумно надеюсь, что публично озвучивать концепцию преимущества животных над человеками в области помощи нуждающимся должно быть не комильфо.
Она не так сказала, но дело не в этом.
> Она сказала, что раз ты взял на себя ответственность, то дальше уже как знаешь. А дальше может быть всякое - прокинули с ипотекой, болезнь, смерть и т.п.
- вотт именно! Ты взял на себя ответственность и рассчитывать должен на себя, а не гимнасток - благотворительниц.
-
Подожди, не все сразу.
Почему РФ и ее граждане, не все, но многие, проживая при капитализме, продолжают требовать социальных благ, которые возможны только при социализме? Россия разве социальное государство?
Как я понимаю, лично к ней за помощью детям никто не обращался. С другой стороны, она на себя никаких обязательств помогать не брала, а люди, заводившие детей - брали. Какие же к ней претензии?
- кто сказал? И если да, то это он сам, наверно, на себя взял.
> Он ей нравится. Она тащит с него ништяки.
- в ее заявлении я такого не заметил, но если и так, то во-первых, она иного не знает в силу возраста, а тащить ништяки - ты так говоришь, будто в этом что-то плохое. Тащит, при этом не мешая всем остальным делать то же самое.
Ход твоих мыслей понятен и не вызывает отторжения. Но! Ты частично приписываешь ей то, чего она не говорила. Она не предлагала голодранцам голодать, а сказала об ответственности. В смысле, что человек, заводящий детей, должен нести ответственность за их содержание, воспитание и т.д. По-моему, она права. А государство должно этому человеку помогать!
Повторяю: она частное лицо, не чиновник и не госслужащий! Помогает животным - берет на себя часть функции государства!
Сейчас, сейчас
хамло »
Помогать-не помогать людям или животным, это вопрос личного выбора, вопрос совести,к.м.к. То, что гимнасточка сказала в отношении людей, не желающих нести ответственность за собственных детей, по-моему, верно. Как и то, что она не обязана брать на себя заботы о чьих-то детях, это обязанность государства.