Так хорошо, как при Путине, мы не жили никогда

[censored]

> Машины - не проехать, их ставить некуда.

Больше всего люблю. Из-за наглядности тупизны.

Вот есть пятиэтажный дом на восемь подъездов. И сто двадцать квартир

Ну рос я в таком.

Во дворе можно поставить автомобили с двух сторон проезжей части.

Предположим, поскольку это не так. На каждый подъезд можно поставить ещё по два ведра.

Внимание вопрос.

Сколько машин нужно чтобы машину действительно некуда было ставить?

А сколько нужно машин, чтобы забить двор двухподъездной девятиэтажки в которой 72 квартиры?

Как возможность припарковать пару десятков машин коррелирует с возросшим благосостоянием, натуральная загадка. Ведь прямо сразу видно, что абсолютное большинство ходит ножками.

> Больше всего люблю. Из-за наглядности тупизны.

да тут вопрос даже не в забить двор, а то что все это привозное

повторюсь, даже возразить на эти пассажи нечего, просто немое изумление

Я при Брежневе хорошо жил. На работу не надо, коммуналку платить не надо, в песочнице каждый год свежий песок и соседского Васьки папа качели сделал. По деревьям мог лазить каждый день, опять же. Конфеты двадцать копеек за сто грамм и булка городская вкусная, а не то говно, что щас продают.

Даже Зюганов притих.

> повторюсь, даже возразить на эти пассажи нечего

Значит он прав.

>
> Значит он прав.

полностью солидарен!!!

> Ну, интернет при Путине действительно - хороший. При Ельцине хуже был.

В 1984 году во главе СССР пришел Горбачев.
Мне в то время было 7 лет.
И как-то, идя по Детскому Миру, я сказал маме - При Горбачеве стало лучше. Она спросила - Почему? - Потому что телескопы появились, - ответил я.
С тех пор я вырос.
А кто-то нет.)

> > Значит он прав.
>
> полностью солидарен!!!

Правильная позиция.
В бытовом плане стало лучше (за счёт встраивания в международную систему разделения труда), в остальном - хуже (за счёт того же встраивания в международную систему разделения труда).

> В бытовом плане стало лучше (за счёт встраивания в международную систему разделения труда), в остальном - хуже (за счёт того же встраивания в международную систему разделения труда).

Это как?
Т.е. наличие безработицы, эксплуатация и разрушение предприятий помогает обустроиться?

> Это как?

Доступность товаров народного потребления и услуг.

> Т.е. наличие безработицы, эксплуатация и разрушение предприятий помогает обустроиться?

Это относится к остальному.
Хотя, я думаю, что всё указанное в интервью можно считать прошедшим этапом. Впереди у нас совершенно иная жизнь.

> Доступность товаров народного потребления и услуг.
>

Кому и какие?
Что за херню ты несешь?

Ничего нового, чего раньше не слышал в статье нет.

> Кому и какие?
> Что за херню ты несешь?

Не мешай тру марксисту во влажные мрии, это же не он на 17 тыс живет. И не он составляет рабочую бедноту.

Неужто позиция Главного для тебя новость?

Жили бы мы еще лучше, если б не Путин?

> > Выходишь на улицу, а там тебе магазины, ларьки и гипермаркеты - предлагают ВСЕ и моментально.
>
> Ну это конечно всё меняет.
>
> > Если деньги есть.
>
> А нет, не всё.

Не надо путать потребительский рай с благополучием.

> Но Гоблин плохой, потому что не хочет свергать Путина!!!

Он приписывает Путину заслуги технического прогресса, который случился везде. С тем же успехом можно вешать, что ряд стран Африкаи тоже никогда не жили так хорошо, как при Путине. Только при чем тут Путин?
Гоблин хорошо делает, когда подменой занимается?

> Что за херню ты несешь?

Колеблется вместе с генеральной линией. Настоящий коммунист и диалектик.

Сначала я подумал, что статья Романа Ервандовича Супер-Роджерса.
Потом подумал, что автор - Мараховский.
Потом еще подумал - неужто Вассерман?

А оказалось, что всё мимо.

Еще в СССР был страшный дефицит детей-проституток, нищих пенсионеров, наркоманов, СПИДоносцев и творческих инттелигентов жопой. Как хорошо что все эти трудности теперь позади.

> Сначала я подумал, что статья Романа Ервандовича Супер-Роджерса.
> Потом подумал, что автор - Мараховский.
> Потом еще подумал - Вассерман.
>
> А оказалось, что всё мимо.

Нужно срочно почитать чего-нибудь из неистового Балаева, чтобы революционная искра в душе не погасла.

> Нужно срочно почитать чего-нибудь из неистового Балаева, чтобы революционная искра в душе не погасла.

Ну, современная "Пятёрочка" кроет продуктовый магазин 80-х, как бык корову.

> Есть мнение, скоро в эту бухту заплывёт драккар )

Очень вероятно.

> Т.е. технический прогресс случился только в странах встроенных в капиталистический мир?

Капиталистический мир банально банально больше, с большей степенью разделения труда, а следовательно с большей производительностью труда.