Так хорошо, как при Путине, мы не жили никогда

> Кому и какие?
> Что за херню ты несешь?

Не мешай тру марксисту во влажные мрии, это же не он на 17 тыс живет. И не он составляет рабочую бедноту.

> Что ты там объясняешь, когда сам ни хера не понимаешь?

https://vott.ru/entry/567438

Я на всякий случай твои обосратушки в отдельную папку складываю.

> Так что ты хочешь сказать другим?

Они поймут, они же читать умеют. А еще писать. Не то что ты, когда перепутал и вместо внутри классовых сил, написал просто классовых. А потом строил из себя высокоумного.
Кстати, ты всегда забавляешь когда к месту и не к месту используешь классы. Например в треде про Навального.
А сейчас который оператор аккаунта сидит? Тот который с цитатами?

> Ёб твою, срезал.

Все твое ерничание в том треде было построено на твоей же ошибке. Теперь вопрос, за каким хером мне вообще с тобой беседовать?

>А я тебе советовал научиться понимать смысл прочитанного.

Я не телепат, если ты не можешь выразить мысль словами, это не моя вина. Поищи телепатов.

> Ты же не на "Аншлаге" у Регины Дубовицкой. Учись формулировать свои мысли.

Тут нет никого.

> Ты.

https://vott.ru/entry/570060?cid=6175825

А у вас третий оператор есть? Можно мне поменять, эти двое оба совсем отбитые.

>а то ты больно как-то эмоционально реагируешь.

Стандартная фраза про эмоции в буковках. (с)

>Я знаю только что это произошло при нём

Я и говорю идеализмь.
Из той же оперы: увеличение скорости интернета произошло при Путине.

Я знаю что улучшение жизни произошло при дорогой нефти.
Разницу чувствуешь?

>Многие в моём окружении, да и на вотте (большинство комментариев которые я читал с момента регистрации) относились к нему положительно именно поэтому (по моему мнению, что я слышал/читал и что запомнил).

К сожалению групповые терапии я не провожу.

>Сейчас же, когда уровень жизни начал падать, Путин постепенно стал превращаться в "злого царя".

Это всегда так у больных идеализмом. Путин - он всегда одинаковый.

> Плять, но и у меня росла! Почему же мне не мерещилось, что жизнь улучшается? И почему рост зарплаты я не связывал с Путиным?

[Раскуривает трубку]
Все просто дорогой Ватсон, вы не больны идеализмом. )))

> Почему?

Устаканившейся буржуазии понадобилось государство. Надо разжёвывать?

Зы. Путин тут опять не при чем.

> Разжуй.
> Сейчас буржуазии государство стало нужно меньше?

Сейчас тоже нужно, но сейчас из-за падения доходов это будет фашистские государство. В нем население кормить необязательно. Террор все порешает.
А вот раньше играли в буржуазную демократию и при высоких нефтяных доходах можно было посыпать остатками на народ. Чтобы поддерживать лояльность населения.

> Но, чтобы продолжить обсуждение, озвучь пожалуйста свою точку зрения на обсуждаемые вопросы и почему она именно такая.

Это же гантелошный. Возможно даже сам коньяк.

>Она же у тебя есть?

Он не для того здесь.

> А про Сталина можно так сказать?

Выразителем какого класса был Сталин и является Путин?
Мог ли Сталин добиться всего без партии, которая его поддерживала? Нет, не мог. Он не красный монарх. Если бы вместо Сталина был кто другой, но оставшийся выразителем класса трудящихся (как и партия), результат мог быть хуже, все таки Сталин был выдающийся личностью.
Может ли Путин вопреки воле господствующего класса буржуазии поднимать благосостояние трудящихся? Нет не может, и последние годы вроде как должны были привести в ум, но нет не доходит.
От персоны которая будет представлять волю буржуазии зависит самый минимум, вроде ручного управления отдельными проблемами в стране. Этот цирк ты видишь каждый год по телевизору в виде прямых линий Путина.

>У вас тут антисоветские лозунги, тока с обратным знаком.

Сходи в гантелошную уже пора, я так думаю.

> Я где-то сравнивал сталина и путина?
> Или это начал делать ты?

Это ответ на твой вопрос о роли личности в истории.
Я их не сравниваю. Ты где там сравнение увидел?
Класс буржуазии не заинтересован в поднятии уровня жизни трудящихся и соответственно личность ничего не сделает против воли класса.
Это применимо к любой личности.
Пока ком партия была выразителем класса трудящихся - строился социализм, как переродилась начали строить капитализм и ухудшать положение трудящихся.
Я вроде предельно понятно выражаюсь, ты читай внимательнее.

ЗЫ. Ты спрашивал почему машины и тряпки не показатель благосостояния?
Вот, благополучие, кушайте не обляпайтесь.
[censored]

> Я понимаю теперь почему ты советовал задать ему такой вопрос. Ты поржать хотел?
> А я отдувайся...
> Злой ты. Недобрый.
> :)))

[censored]

> А кто?

Сочувствующий левым взглядам.

>Просто жду сигнала, когда бежать с вилами на Кремль.

Не рекомендую. Плохо кончится и для тебя и для страны.

> Смотря кто подаст сигнал.

До этого сигнала в этом треде доживут только совсем молодые. Мы точно нет.

>
> штален хдтв не клон ли тебя? лексика один в один провакативная.

Давайте ребята завязывайте с хамством.

> мирно забыв об очередном нихуянебыло в лице корифея шои и запилив тред "жизнь в очередях - 2"
> действительно, давайте!

Вас же по библиотекам распихают. Мне бы не хотелось. Тебя особенно.

> ой бля, до чего же кретины. скоро прибудет в открытую регистрацию непобедимых.

Пора уходить после открытой регистрации, свары тут фашисткое кубло устроят.

> заебись, что ты с шои спелся или он с тобой - не важно. но это лакмус, мразота.

Похоже ты прав.

> У него в этой итерации ника сразу такие заходы были. Вон они с лоялем сразу силу почуяли и тут первая волна понабежала.

Я пока отваливаю. У меня в жизни и так говна хватает, еще чтобы здесь фашисткое говно понабежавшее наблюдать.

И сразу. Какой ты чувствительный мальчик Билли (с)

> Побирался по помойкам, чтоб пустые бутылки поменять на лимонад
> По прилавкам не побирался, а из кучи вонючего отсыревшего картофеля выбирал нормальные.

Тебя не диссонируют эти два предложения?

Можешь прокомментировать https://vott.ru/entry/570243 ?